Békés Megyei Népújság, 1989. június (44. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-26 / 148. szám

1989, június 26., hétfő o Megújító kfsérlet Miért kell(ene) a pedagógusnak szőni és táncolni? — Azt a! ...De jó! —áll­ták körül a békéscsabai nyári napközistábor nebu­lói az égetésre váró agyag­tárgyakat. Az elismerés bi­zonyára jólesett volna a készítőknek, ha hallják. Ám fültanúi nem lehettek a rögtönzött értékelésnek, hisz valamennyien műhelyekben voltak. A békéscsabai napközis­tábor a vakációjukat itt töl­tő gyerekek mellett június 19-től egy héten át egy má­sik tábor közösségének is helyt adott. Megyénkből a Békés Megyei Pedagógiai Intézet, valamint a Sarkadi Ady Endre Gimnázium és Postaforgalmi Szakközépis­kola hívására 38 pedagógus és 25 sarkadi középiskolás érkezett ide. A felnőtt részt­vevők többségükben iskolai szabadidő-szervezők, peda­gógiai asszisztensek, kollé­giumi és napközisnevelők, a diákok pedig olyan, 3—4. osztályosok, akik iskolájuk­ban fakultációban tanulják a nevelési alapismereteket. A sarkadi diákok tavaly már részt vehettek a mosta­nihoz hasonló táborban, a pedagógusoknak ellenben ez az első lehetőség. Mint Saj­óén Pálnétól, a tábor egyik vezetőjétől megtudtuk, igen összetett munka folyik itt, azzal a céllal, hogy a részt­vevők művészeti ismereteket sajátítsanak el, méghozzá alkotó módon. Az intenzív „tanterv” hat műhelyt ala­kított ki, irányítóik „hazai­ak”: a megyei művelődési központ munkatársai, illetve Békéscsaba és Gyula felké­szült .pedagógusai. Hogy a tábor lakói a drámapedagó­giában, az agyagozásban, a szövésben, a bábozásban, vagy a néptánc-népzenében mélyülnek el, azt az egyéni érdeklődésre bízták a szer­vezők. De mi szükségük van a pedagógusainknak az efféle ismeretekre? A kérdést Saj- ben Pálnéval, a pedagógiai intézet munkatársával, Koj- nok Mária pedagógus-báb­művésszel, valamint a Gyu­lai 3. Számú Általános Isko­la két tanulni vágyó tanító­nőjével, Domokos Zoltánné- val és Bálintné Túrái Er­zsébettel boncolgattuk. Koj nők Mária négy fel­nőtt- és két diákcsoportot készít fel műhelyében, el­méletből és gyakorlatból egyaránt. , — Á bábozás eléggé komp­lex művészeti ág — mond­ta —, történetében vissza­nyúlunk egészen a sámániz­musig. amikor még összefo­nódtak a művészetek. A gya­korlati foglalkozások kereté­ben megtanítom a különbö­ző bábfajták — marionett. vagy új figurák — mozgatá­si technikáit, sőt elkészítésü­ket is. Mindenekelőtt azon­ban szeretném átadni az életre keltés, a bábok kisu­gárzásának mikéntjét. „Nö­vendékeim” hozzáállásából úgy látom, hisznek a bábo­zás közösségteremtő erejé­ben, mert e műfajban min­denkinek jut hely: a vissza­húzódó és a szerepelni vá­gyó gyerekeknek epyaránt. Domokos Zoltánné a jövő­ben itt szerzett drámapeda­gógiai ismereteivel szeretné bővíteni tanítói „fegyvertá­rát”. — Bár a színjátszás nem ismeretlen előttem, s van köze a drámapedagógiához, mégis más — magyarázta választását. — Mint itt ki­derült, nagy koncentrációt igénylő, ám nagyon érdekes műfajjal ismerkedtem meg. Hogyan lehet érzékletesen szóval leírni dolgokat, vagy tekintettel is ábrázolni?Ügy gondolom, a szituációs játé­kok — ha felhasználom is­kolai munkámban ezeket — mindenképpen edzik majd a gyerekek figyelmét. A mese- alkotást pedig feltétlenül al­kalmazni fogom: egy-egyszó köré kell ebben történetet alakítani. Hatalmasnak ér­zem fantáziafejlesztő erejét. Bálintné Túrái Erzsébet népművelői munkáját vál­totta tanítóira. A közműve­lődésben megszokott nyi­tottságot. sokféleséget hiá­nyolta az oktatásból: — A tárgyi feltételekről most nem is szólnék, de saj­nos. a személyiek sincsenek meg ahhoz, hogy a gyerekek az iskolában sok mindennel megismerkedjenek. A tan- tárgycentrikus oktatás, az egyoldalúság nem nyújt mó­dot a képességek kiteljesíté­sére. A hagyományos neve­lői felfogásban nem derül­het ki — és időben —, hogy ki. miben tehetséges. Az el­múlt években alsós osztá­lyokban dolgoztam, s ebben a korban igen nagy a tanu­lók mozgásigénye. Hogy ezt ió irányba tereljem. most néptáncot tanulok. Amúgy is hiszem, nemzeti hagyomá­nyainkból illő valamennyit bevinni az iskolába. Sajben Pálné nagyon is egyetértett a hallottakkal: — Közoktatási rendsze­rünkben vannak szférák — benne a tanórán kívüli te­vékenységek teljes rendsze­rével —. melyek a szemlé­letmód miatt, vagy a felté­telek híján hátrányban van­nak. A gyakorlati képessé­gek fejlesztésére eddig ke­vés gondot fordítottunk. Akik itt vannak, valameny- nyien veretnék megújítani a pedagógiát. A komplex ne­veléshez pedig elengedhetet­len a tanár sokoldalú tudá­sa. A művészetek gyakorlá­sában rejlő érzelmi nevelő- és képességfejlesztő erőt a jövőben jobban ki kell használnunk, hogy ne le­gyen nálunk annyi céltalan és kiábrándult fiatal. Remé­lem. a táborban részt vevők segítenek a tanórán kívüli nevelés becsületének helyreállításában. * * * A békéscsabai nyári nap­közistáborban hétköznapjai­kat töltő gyerekek már meg­csodálták a pedagógusok és leendő nevelők elkészült munkáit. Az alkotó-, to­vábbképző tábor résztvevői azonban nem ilyen célokért szőttek és korongoztak. A gyerekeknek szeretnék át­adni szeptembertől mind­azt. amit itt megtanultak. Törekvéseik híre a szomszé­dos Csongrád megyébe is el­jutott. Lehetséges, a jövő nyáron a két megye már összefog az oktatás megújí­tásáért? Szőke Margit Bizony, jó lenne ilyen szőtteseket kapni gyerekeinktől... A szálak mestere, Palotai Lászlóné, gyulai pedagógus Kojnok Mária műhelye a bábozás közösségteremtő erejében bízik Aerobic az udvaron. Képünk Békéscsabán, a belvárosi óvodában készült, egy szép nap­fényes reggelen Fotó: Veress Erzsi Így is lehet... Egy kezdeményezés nyomában A közelmúltban az Oros­házi Üveggyár két pártalap- szervezete taggyűlésen elha­tározta, hogy feladja az MSZMP üzemi pártbizott­sághoz való tartozás jogát, s lakóterületi alapszerveze­tet alakít. Erről kérdezem Fetser Jánost, a hutai párt- szervezet titkárát, az ötlet szülőatyját. — Miért döntöttek úgy, hogy kimentek a lakóterület­re? — Mi úgy gondoljuk, hogy az üzemben elsősorban ter­melni kell. Helytelennek tartjuk, hogy bármely párt a munkahelyen szerveződ­hessen, s mivel a lakóterü­leti szerveződésről jórészt csak beszélünk, mi a tettek mezejére léptünk! Másik lé­nyeges dolog : gondolkodá­sunk és álláspontunk folya­matos konfliktusveszély for­rása a gyárban. Vitatkozni csak úgy tudunk egymással, ha emiatt nem kell tartani a retorziótól. Nem mondjuk azt, hogy reform-alapszerve- zet vagyunk, de az tény: többen közülünk a reform­kor alapító tagjai, s ott vol­tunk Kecskeméten és Szege­den is. — Olvasom az alapító nyi­latkozatukban: „... alap­szervezetünknek tagja lehet minden politizáló egyén .. .”, tehát nem csak üveggyá­riakról van Szó? — Tizenöten vagyunk a gyárból, többnyire fizikai dolgozók. Olyanok, akik tag­gyűléseiket a folyamatos mű­szakrend miatt egyébként is csak munkaidő után tarthat­ták. Szívesen várunk min­denkit magunk közé — hoz­záteszem, van érdeklődés a város más üzemeiből is —, lényeg, hogy elfogadja a la­kóterületi szerveződés elvét. — Kaptak-e ehhez vala­honnan segítséget? Ha igen, kitől? —- A városi pb munkatár­sai jelentős segítséget adtak: termet biztosítanak, rende­zik a dokumentációt, képvi­selőnk részt vehet a pb ülé­sein. De magunk mögött tudtuk a helyi reformkor tá­mogatását is. — Nem említette az üveg­gyári pártbizottságot, nekik mi a véleményük a dolog­ról? — Az üzemi pb két tagja is lemondott tisztségéről és hozzánk csatlakozott. Mások másként ítélik meg: nagy úr a megszokás, többen ragasz­kodnak az egy üzem — egy pár talapszervezet felálláshoz. Tiszteletben tartjuk a véle­ményüket, a mozgalomnak rájuk is szüksége van. Na­gyon fontosnak tartjuk a fo­kozatosságot. — Tudomásuk szerint van-e Orosházán hasonló kezdeményezés? — Igen, szerencsére mások is próbálkoznak: az olajbá­nyászok Lukács László ve­zetésével jó példával éltek; 91 tag részvételével alapítot­tak lakóterületi pártszerve­zetet. — Megfogalmazták az alapítónyilatkozatban, hogy nem fogadják el az MSZMP szervezeti szabályzatát, a de­mokratikus centralizmust, mint szerveződési elvet. Mi­lyen a szervezetük felépíté­se? — Mi a horizontális és vertikális szerveződés mel­lett vagyunk. Tág teret biz­tosítunk a platformok együttélésének párton belül. Elismerjük a kisebbségi vé­lemény többségivé válásá­nak aktív jogát. Valljuk, hogy a régi elvek, mint az üzemi szerveződés is előse­gíti az MSZMP talajtalansá- gát és hátteret biztosítanak a munkásosztály újkori ki­zsákmányolásának. Hosszú időn keresztül tiltotta a párt — adminisztratív eszközök­kel is — az egyéni vélemé­nyek felszínre jövetelét. A gyárban nem egyszer ter­melési tanácskozássá alakult egy-egy taggyűlés, vagy ész­revétlenül átvette a szak- szervezet szerepét, s ezzel hozzájárult, hogy igazi ér­érdekvédelmi munkáról nem beszélhetünk. Mi szervezeti felépítésünkkel, nyitottsá­gunkkal is szeretnénk vala­milyen utat találni a dikta­tórikus pártból a demokra­tikusan működő párt felé. — Leszögezi a nyilatkozat­ban, hogy „... a gazdaság­ban tovább fokozódik a szűk elit ellenőrizhetetlen ural­ma ...”. Mit értenek ezen? — Véleményem szerint azt is látni kell, bármilyen szo­morú, hogy az MSZMP se­gítségével, vagy hallgatóla­gos tudomásul vételével hoz­zásegítettünk egy középsze­rű állami „elit” vezetést a hatalomhoz. Ök azok, akik szavakban reformerek, de tettekben konzervatívak, sa­ját jól felfogott érdekeik miatt. Ezek az emberek a gazdaságban éppen közép­szerűségük és paternalista gondolkodásuk miatt nem „kockáztatnak”, nem keresik az új megoldásokat. Védik egzisztenciájukat. Természe­tesen ők a hangadói annak is, hogy az MSZMP marad­jon csak benn az üzemben — hisz eddig^ is a párt ke­ményen megvédte őket, vagy egyengette a karrierjüket. Addig míg a szerkezet ilyen; sok mozgalomból kikerüllt „elvtárs” jut olyan gazda­ságvezetői beosztásba, ahol tenni nem képes, de kárt okozni igen. A gazdaságban csak az érvényesüljön, aiki becsületes munkával ezt ki­érdemli. Papp János Felhalmozódott készletek, mérsékelt áruforgalom A Kereskedelmi Miniszté­rium áruforgalmi jelentése szerint az idén május végé­ig a kiskereskedelem 303,4 milliárd forint értékű for­galmat bonyolított le, ami folyóáron 18 százalékkal több. mint az elmúlt év azo­nos időszakában volt. Az át­lagnál mérsékeltebb ütem­ben bővült az élelmiszerek, valamint a ruházati cikkek értékesítése, az iparcikkek forgalma azonban lényege­sen nagyobb mértékben — 24 százalékkal — növekedett. Figyelembe véve a maga­sabb árakat is, a vendéglá­tás bevétele alig 4,3 száza­lékkal több. mint ahogyan tavaly alakult ugyanezen időszakban. Változatlan ára­kon számolva, az öthavi kis­kereskedelmi forgalom csak 2,1 százalékkal haladta meg az előző évit. a ruházati cik­kek értékesítésénél pedig 5,5 százalékos a csökkenés. A fogyasztási cikkek keres­kedelmében a készletek ér­téke május 31-én 140 milli­árd forintot tett ki. Ez mint­egy 37 milliárd forinttal, fo­lyóáron 35,8 százalékkal több. mint a múlt év azonos időpontjában, A legnagyobb mértékű — 52,6 százalékos — készletnövekedés a ve­gyesiparcikkek körében ta­pasztalható. A jelentés a május havi áruellátásról megállapítja: élelmiszerekből összességé­ben kiegyensúlyozott volt a kínálat, s a keresletben sem következett be lényeges vál­tozás. A lakosság a korábbi hónapokhoz hasonlóan szá­mottevően kevesebbet vásá­rolt tőkehúsból, húskészít­ményekből, tejtermékekből és • a drágább konzervekből. Figyelemreméltó, hogy az idegenforgalmi szempontból frekventált területeken mind többször hiányzik a boltok polcairól a szalámi, a füs­tölt hús. s a különféle sajt­készítmények. Ezek a hazai fogyasztók többsége számára^ drágák, ám a külföldiek szí­vesen vásárolnák. A reggel 9 óra előtti szesz­árusítási tilalom feloldása már érzékelhető a vendéglá­tásban és a bolti kiskeres­kedelemben : az alkoholos italok forgalma növekszik. A ruházati cikkek iránt májusban is mérsékelt volt a kereslet. A készletek nö­vekedtek. s a forgalom bőví­tése érdekében több helyütt engedményes akciókat szer­veztek á vállalatok.

Next

/
Thumbnails
Contents