Békés Megyei Népújság, 1989. június (44. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-22 / 145. szám

IgUîlUWiM 1989. június 22., csfltörtdk O Felhívás A Békéscsabai Reformkor üdvözli a Demokratikus Ma­gyarországért Mozgalom létrejöttét és tagjai állampol­gári jogon lépnek be a mozgalomba. Felhívjuk az országban működő reformkorok és re­formközösségek tagjait, kövessék példánkat! Felhívjuk a más pártok, politikai mozgalmak és cso­portosulások tagjait — a reformerők összefogásának erő­sítésére —, csatlakozzanak e pártoktól független mozga­lomhoz. Felhívunk minden felelősen gondolkodó, a jövőért ten­ni kés;z állampolgárt — pártállásra és világnézetre való tekintet nélkül —, ismerje meg a formálódó mozgalom gondolatiságát, és azonosulása esetén belépésével, szim­pátiájával, saját környezetének formálásával támogassa kibontakozásait. Békéscsabai Reformkor Fórum a gyulai jelöltekkel A városi pártértekezletre készülve az MSZMP Gyulai Városi Bizottságának képvi­seletében Paulik Pál, a vá­lasztások jelölését előkészí­tő bizottság elnöke tájékoz­tatta lapunkat arról, hogy a bizottság befejezte a tagság jelöltjeivel folytatott megbe­széléseit. Ennek alapján a pártbizottság tisztségviselői státuszaira az alábbiak vál­lalják a jelölést: dr. Aíbel Andor, Gál Im­re, Hídvégi László, Jánki Jó­zsef, Mihucza József és Vidó Miklós. A párttagság kérésére a jelölést előkészítő bizottság fórumot szervez, ahol lehe­tőség nyílik a jelöltek meg­ismerésére, a jelöltek pedig ismertethetik programjukat és válaszolhatnak választóik kérdéseire. A fórum július 3-án 16 órakor kezdődik a városi pártbizottság előadó­termében. Flottul indul a floatüveg Ünnepélyes kapavágás Orosházán dében indulhasson az üzem, amely a mostani síküvegter­melés kétszeresét adja, fele létszámmal, s olyan minő­ségben, hogy az a világon bárhol eladható legyen. (Folytatás az 1. oldalról) A HUNGUARD Kft. 1991 elején kezdi meg a terme­lést. Az évi 26,2 millió négy­zetméter floatüveg 55 szá­zaléka a magyar, és kisebb részben a szocialista orszá­gok egyre növekvő igényeit hivatott kielégíteni. A fennmaradó 45 százalékot a Guardian jól szervezett pia­ci hálózatán keresztül Nyu- gat-Európában fogja értéke­síteni. A HUNGUARD Kft.- nek 210 alkalmazottja lesz. A szakemberek betanítására a Guardian európai gyárai­ban kerül sor. A beruházás során átala­kítják a meglevő üzemépü­letet, a jelenlegi húzócsamo- kot alkalmassá teszik az új technológia befogadására. Eközben — a jövő év jú­niusáig — a jelenlegi, füg­gőleges húzás! technológia üzemelni fog. Az átalakítá­si munkákon túl mintegy 25 ezer négyzetméter új üzem- és raktárcsarnok is megépí­tésre kerül. A generálkivitelezésre több cég pályázik, köztük a Bé­kés Megyei Állami Építőipa­ri Vállalat is. Várhatóan a napokban megtörténik az építési vállalkozók kiválasz­tása. Az idő igen rövid, a jövő év végére az építőknek — 20 év garanciát vállalva — be kell fejezni a mun­kát, hogy 1991 első negye­Az ünnepélyes aktus az alapító oklevél elhelyezésé­vel zárult. S. F. Az aláírt alapító oklevelet acélhengerben helyezték el a le­endő gyár kapuja alatt Fotó: Fazekas Ferenc Bátor bankár Paul-Bernt Grosse úr, a Deutsche Bank alelnö- ke »bátor ember lehet, ma 42 millió dollár cég­hitelt adott kormányga­rancia nélkül, ami ná­lunk eddig példa nélkül álló. Valóban bátor? . — Azt kell monda­nom, igen, és ha nem lennék bátor, akkor nem lennék bankember. Nincs beruházás finanszíro­zás nélkül, s ha egy be­ruházás gyorsan megté­rülőnek és hasznosnak ígérkezik, abba érdemes pénzt fektetni. Egy ilyen új vállalkozás, mint ez a magyar—amerikai ve­gyes vállalat, különösen izgalmas. Nyugodtan al­szom a pénzünk felől, a hitelt vissza fogják fi­zetni. Még annyit hadd mondjak el, első alka­lommal járok Magyar- országon, és örülök, hogy most, a nagy változások korában jöttem. Sok si­kert kívánok önöknek. Lőfegyver és „környéke” Gyula: Kik tarthatnak maguknál önvédelmi fegyvert? Méltán váltott ki aggodal­mat országszerte a hír, hogy esetleg — könnyebbé teszik a fegyverviselési en­gedély megszerzését. Sze­rencsére a téma lekerült a napirendről. Megyénkben vajon kik és hányán viselhetnek fegy­vert? Kérdéseinkkel M Urá­lik György rendőr ezredest, megyei rendőrfőkapitányt kerestük fel. — Ha nekem valaki kül­földről egy csinos kis pisz­tolyt hoz ajándékba, ma­gamnál tarthatom-e? — Ha büntetést akar kap­ni, tarthatja! A BTK ugyan­is bünteti a tiltott fegyver- tartást. — Mi lenne a feladatom, ha valami miatt szeretnék magamnál tartani, mond­juk önvédelmi célzattal fegyvert? — Meg kellene indokolni, hogy miért tart ró igényt. Ha az indokai kellőek, meg­alapozottak, és úgy látjuk, valóban szüksége van rá, minden további nélkül meg­kaphatja az engedélyt. — Egyáltalán, megyénk­ben hányán tartanak ma­guknál engedéllyel, valami­lyen fegyvert? — Kevesebben, mint so­kan gondolnák, önvédelmi fegyvere a megyében 210 embernek ván. Hatvanhét engedély felülvizsgálata ép­pen most van folyamatban'. — Eddig ki és milyen in­dokok alapján kértek és kaptak engedélyt? — Párttitkárok, gazdasági vezetők voltak azok, akik beadták kérelmüket fegy­verviselésre. Az utóbbi években ilyen funkciókra nem adtunk ki fegyvervise­lési engedélyt. Egyébként, tartanak maguknál fegyvert különböző pénzszállítással foglalkozó cégek is. Nem önvédelmi célt szolgáló go­lyós puska — összesen 677 — található a vadásztársa­ságoknál, vadászoknál. Ter­mészetesen, azoknak, akik a fegyverviselési engedélyt megkapják, büntetlen elő- életűeknek kell lenniük. — Lehet-e, hoznak-e be külföldről fegyvereket? — A Belügyminisztérium engedélyével hoznak be va­dászfegyvereket. Egyébként a külföldiről behozattak mennyisége elenyésző. A felsoroltakon kívül tartanak fegyvereket az MHSZ-nél, de azokat bent tárolják, s a felelősség is az övék. — Előfordult visszaélés lőfegyverrel? — Nem tudok arról, hogy az utóbbi években vissza­élés történt volna... Béla Vall pártértekezlet július 15-én Főként a tisztségviselők választása miatt vált szüksé­gessé Gyulán ismételten a városi pártértekezlet össze­hívása. Ennek alapos előké­szítésére az MSZMP gyulai városi bizottsága három — az ügyrendi, a jelölést elő­készítő és a szerkesztőbi­zottságot hozott létre és bí­zott meg feladatokkal. A pártbizottság tegnap délutáni ülésén elsőként Jánki József, az ügyrendi, majd Paulik Pál, a jelölést előkészítő, végül dr. Marsi Gyula, a szerkesztőbizottság elnöke számolt be munká­jukról, és az elbeszélgetések során szerzett tapasztalatok­ról. A szerkesztőbizottság egyebek között megállapítot­ta. hogy a társadalmi, gaz­dasági és politikai válság to­vább mélyült, a párt felső vezetése számos kérdés meg­válaszolásával adós maradt. Mindennek hatására a vá­ros párttagsága is elbizony­talanodott — intő jel a ki­lépők nagy száma. A párt városi bizottságának elhatá­rozott szándéka a 'negatív folyamatok megállítása, s en­nek eszköze csak a szerve­zeti és tartalmi megújulás lehet. A pártbizottság —fo­galmazott a szerkesztőbizott­sági dokumentum — szüksé­gét érzi annak, hogy a leg­fontosabb kérdésekben a párttagság egészének véle­ményét kérje, a pártértekez­leten szülessenek meg a he­lyes döntések, állásfoglalá­sok. a megoldáshoz előre­mutató elképzelések. A jelölést előkészítő bi­zottság vezetője arról adott számot, hogy a tisztségvise­lői funkciókra javasolt ti­zenegy jelölt közül öten visszaléptek, így pillanat­nyilag hat név szerepel : Al- bel Andor, Gál Imre, Vidó Miklós, Mihucza József, Hia- végi János és Jánki József. Parázs vita alakult ki a testületi ülésen, egyebek mellett arról, hogy a maj­dan megválasztandó tisztség- viselők társadalmi munká­ban, vagy főállásban lássák el feladatukat, javaslat hang­zott el a leendő új testület létszámának csökkentésére is. Az ülésen Fazekas Géza bejelentette, hogy ezennel le­mond pártbizottsági tagsá­gáról. mert pártalapszerve- zete megszűnt A városi pártbizottság teg­napi ülésén végül döntést hozott arról, hogy július 15- én legyen a városi pártér­tekezlet, melynek ügyrend­iét is elfogadták. A testü­let tagjai megválasztották a mandátumvizsgáló bizottsá­got határoztak arról, hogy nyilvános legyen a pártérte­kezlet, amelyre — eképpen szól a döntés — nem hívják meg az alternatív szerveze­tek képviselőit. Béla Ottó A politikai egyeztető tárgyalások második fordulója A politikai egyeztető tár­gyalások második plenáris ülését szerdán tartották meg a Parlament Vadásztermé- ben, egy héttel az első for­dulót követően. A tárgyalá­son egyenrangú és egyenjo­gú félként résztvevőket — az MSZMP, az Ellenzéki Ke­rékasztal, valamint az úgy­nevezett harmadik oldal de­legációját — Szűrös Mátyás, az Országgyűlés elnöke, a tanácskozás elnöke köszön­tötte. Szűrös Mátyás megnyitó szavait követően a demok­ratikus politikai átmenet megvalósítását szolgáló el­vek és szabályok meghatá­rozásával kapcsolatos fel­szólalások. nyilatkozattételek hangzottak el. Elsőként Pozsgay Imre. a Magyar Szocialista Munkáspárt e kérdésben kijelölt szóvivője kapott szót. A Politikai Bizottság tag- ia bevezetőiében hangsú­lyozta : — Örömmel állapítom meg az MSZMP képviseletében, hogy a szakértők körében folytatott tárgyalások ered­ményeként plenáris ülést tarthatunk, tanúsítva, hogy közös szándék mutatkozik meg dolgaink, ügyeink elő- revitelére. Az előbb ismerte­tett megállapodások feljogo­sítanak erre a kijelentésre. Pozsgay Imrének a nyi­latkozattételét követően Sza­bad Györgyöt, az ellenzéki kerekasztal szóvivőjét illet­te a szó. — Az ellenzéki kerékasz­talt alkotó szervezetek a magyar nemzet felemelésé­re, a demokratikus jogok biztosítása révén töreksze­nek méghozzá annak nagyon őszinte reményében, hogy békés és következetes küz­delmüket megértéssel fo­gadják és rokonszenvvel tá­mogatják nemcsak idehaza, hanem ezt teszi Kelet és Nyugat, mindenekelőtt pe­dig a szomszédos Ausztria, Csehszlovákia, Jugoszlávia, Románia és a Szovjetunió népei és kormányai. Ha raj­tunk múlik, nem fog senki csalódni, aki bizalomért bi­zalmat, barátságért barátsá­got, együttműködési készsé­gért együttműködési készsé­get kér tőlünk, és ajánl a válságból való kilábalásért küzdő nemzetünknek. Kokorelli István a harma­dik oldal képviseletében ki­jelentette: elfogadják az elő­készületek során kialakított és Szűrös Mátyás által is­mertetett tárgyalási témá­kat, kiegészítést nem kíván­nak hozzátenni. Ezután a gazdasági és szociális válság leküzdésé­nek stratégiai feladataival kapcsolatos nyilatkozatok következtek, majd az ellen­zéki kerekasztal megbízásá­ból Pető Iván emelkedett szólásra. Sándor László nyilatkoza­ta után rövid szünet követ­kezett, majd megkezdődött a válaszadás az elhangzott szándéknyilatkozatokra. Németh Miklós miniszterelnök nyilatkozata az MTI-nek (Folytatás az 1. oldalról) Magyarországon napjaink­ban történik, szintén nem csekély nemzetközi hatása van. Természetesnek tart- iuk. hogy az egyes országok értékelése 1956 Magyaror­szágáról más és más. Ez vi­szont az ő belügyük. — A temetés előtti napon tüntetésre került sor a szov­jet nagykövettség előtt. A gyászszertartáson egyes szó­nokok a szovjet csapatok ki­vonását követelték. Mi a vé­leménye ezekről a megnyil­vánulásokról? — Meggyőződésem, hogy eze:k a megnyilvánulások — a mai sokszínű magyar tárt- sadalomban — egy rendkí­vül szűk kisebbség vélemé­nyét tükrözik, nincs tömeg­bázisuk. A történelmi isme­reték és a politikai realitás- érzék teljes hiányáról tesz tanúságot az, aki nem tesz különbséget a mai szovjet reformpolitika és az ’50-es évek szovjet nagyhatalmi politikája között. A Szovjet­unióban megvalósuló politi­kai reformok nélkülözhetet­len nemzetközi feltételét képezik annak, hogy a de­mokratikus szocializmus Békéscsabán a Piiski Békéstől New „Háromszor kezdtük újra, mindháromszor egymásra tá­maszkodva” — talán ez a mondat lehetne annak az előadásnak a váza, amelyre tegnap az esti órákban gyü­lekezett a közönség a békés­csabai megyei könyvtárban. A könyvkiadásról és a né­pi mozgalmak támogatásáról híres Püski házaspár fogal­mazta meg így saját élet­útjukat. A neves New York-i Püski—Corvin Könyvkiadó tulajdonosára kíváncsi bé­késcsabai közönség elsősor­ban a világháborútól az 1970-es kivándorlásig eltelt megteremtésére irányuló tö­rekvéseket siker koronázza. Meg vagyok győződve arról, hogy a Szovjetunió és Ma­gyarország közti jóviszony sokkal szilárdabb alapokon nyugszik, mintsem azt fele­lőtlen megnyilvánulások megzavarhatnák. — Végül is, tehát tud-e a nemzet együtt tovább menni június 16-a után? — Erre még most nincse­nek garanciák, de egy, a múltunkban gyökerező, na­gyon szorongató görcs oldá­sán túl vagyunk. Ez lehető­séget biztosít arra, hogy több energiát fordítsunk a közös jövő felépítésére. A nemze­ti megbékélés nem építkez­het másra, mint az őszintén bevallott múltra és a felvál­lalt jelenre. A közeljövő szá­mos olyan kérdést állít elénk, amelyet csak meg­egyezés útján, együtt tudunk megoldani. Ezért vitakész­ségből, kölcsönös türelemből, a demokrácia játékszabá­lyainak minden fél részére kötelező betartásából, a nemzet érdekeinek minde­nek fölé emeléséből mind- annyiunknak nap mint nap vizsgáznunk kell. És, ha ez így történik, akkor optimista vagyok. házaspár Yorkig... időszakról érdeklődött. S a békési születésű Püski Sán­dor több mint egyórás, csa­ládias hangú elbeszéléssel válaszolt, kezdve az államo­sítástól a börtönbe kerülé­sig, folytatva az amnesztiá­val és az Egyesült Államok­ba jutással. Egy-egy anek­dotán, amely akkoriban még véresen komoly, szinte tra­gikus volt, ma sokat derül­tek a jelenlevők. Meg is jegyezte valaki: „Jó érzés, hogy ma már nem kell ilyesmitől fél­nünk.” Reméljük... — ria

Next

/
Thumbnails
Contents