Békés Megyei Népújság, 1989. június (44. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-20 / 143. szám

1989. június 20., kedd o Határidő: szeptember 15. Barátkozunk a „tigrisek” egyikével VOSZ-vélemény a vállalkozói hátrányok megszüntetéséről Parlamenti frakció megalakítását kezdeményezte a Vállalkozók Országos Szövetsége, amely elengedhetetlen­nek tartja a társadalmi környezet átformálását, és eb­ben politikai eszközöket is igénybe vesz — összegezte a VOSZ véleményét Palotás János elnök az MTI mun­katársának -adott nyilatkozatában. Elmondotta, ma még a sza­bályozók egy része gátat szab a magán- és társvállal ikozások kibontakozásának, és jóllehet a kormányzat többször kifejezésre juttatta, hogy a gadzaság fellendíté­sében számít a vállalkozók­ra — egyelőre vajmi kevés történt ennek érdekében. Mivel a vállalkozói érdek- védelem sajátos terület, amelynek a törvényhozásban is tükröződnie kell, a VOSZ szükségesnek tartja az Or­szággyűlésen belül egy vál­lalkozói frakció létrehozását. Ilyen értelmű felhívást jut­tatott el legutóbb a képvise­lőkhöz. Jelenleg 35 ezer társvállal­kozás működik az országban, s ez mintegy félmillió ember sajátos érdekeinek képvise­letét igényli. A VOSZ ezt a szerepet önállóan nem tud­ja, nem is akarja betölteni, ugyanakkor számít arra, hogy felméréseit, jelzéseit, igényeit figyelembe veszik a szabályozók alakításánál, a gazdasági-társadalmi közeg formálásánál. Méltánytalannak tartja például, hogy a vállalkozá­sok kibontakoztatásáról a kormány tárgyalt a szak- szervezettel, a Magyar Gaz­dasági Kamarával, sőt, az el­lenzékkel is, és az Országos Érdekegyeztető Tanács is napirendjére tűzte a témát, viszont a Vállalkozók Orszá­gos Szövetségének a vélemé­nyét nem kérte. Holott a VOSZ időről időre készít fel­méréseket, elemzéseket a gazdasági szabályozók hatá­sairól, és tiltakozik a mél­tánytalan intézkedések el­len, javaslatot téve azok megoldására. Nem azt vár­ja, hogy a kormányzat a VOSZ javaslatait fogadja el, de azt igen, hogy azokat leg­alább mérlegelje. Néhány konkrét példával alátámasztva : a tavalyitól eltérő készletelszámolás mi­att a vállalkozóknak idei jö­vedelmüktől független, sú­lyos adóterhet kell elviselni­ük. Ez, amellett, hogy mél­tánytalan, nem egyszer a vállalkozás létét fenyegeti. Emellett bizalmatlanságot is okoz, mert egy tavalyi kedvezmény „eredménye”. Ugyancsak méltánytalan hogy a társvállalkozások döntő többsége, vagyis a pjt-k, a gmk-k, betéti, köz­kereseti társaságok a kifi­zetett bér után, annak ösz- szege bármilyen magas is, 43 százalékos társadalombizto­sítási járulékot fizetnek, ám az ezért kapott szolgáltatás ezzel nincs arányban. Ugyanis, amikor a vállalko­zó a szolgáltatást — táppénzt — igénybe veszi, maximáli­san 240 ezer forintos jöve­delmet vesznek alapul, bár­mekkora is volt a befizetett járulék összege. A másik példa ugyancsak a társada­lombiztosítás jelenlegi rend­szerének tarthatatlanságát támasztja alá: a vállalkozó­nak akkor is havonta kell társadalombiztosítási járulé­kot fizetnie,* ha jövedelme nem rendszeres. Márpedig ma a vállalkozások jelentős része — több mint fele — nem folyamatos. Egy egész­séges gazdaságban ez termé­szetes, hiszen vannak olyan tevékenységek, amelyekre nincs szükség egész éven át. Azt mindenki elismeri, hogy a vállalkozói körben a szellemi tevékenység a sike­res vállalkozás elengedhetet­len része. Ugyanakkor szer­zői jogdíjat — mely kedve­zőbb adózási feltételek alá esik, mint más jövedelmek — csak állami vállalat fizet­het ki, a vállalkozói körben ennek elismerésére nincs le­hetőség. E néhány példa jól érzékelteti, hogy számos jog­szabály-módosítás szükséges ahhoz, hogy a vállalkozók valóban úgy érezzék, érde­mes ötleteiket megvalósíta­ni. Ehhez viszont a VOSZ elengedhetetlennek tartja a parlamenti képviseletet, s ehhez válalkozói frakció megalakítása lehet az első lépés. Emellett követelik: legkésőbb szeptember 15-éig a kormányzat alkossa meg azokat a jogszabályokat, amelyek megszüntetik a je­lenlegi hátrányos, méltány­talan helyzetet, és a vállal­kozóknak kedvező gazdasági környezetet teremtenek. Csendes kertek a Harangos-ér partján * Virágzó mákföldek, facse­metékkel beültetett porták, gondozott veteményes ker­tek mellett vezet utam Oros­házáról Pusztaföldvár felé. Az új osztáson gomba mód­ra épülnek a módosabb hét­végi nyaralók, az egyszerűbb házikók, fészerek, szerszá­mos kamrák. A táj csendes, szinte kihalt. Csak a szél cibálja az útmenti fák lomb­jait. Ilyenkor — hétköznap — a Harangos-ér partján nincs egy lélek sem. Odébb a faluban viszont zajlik az élet. Ádász János tanácsel­nök készséggel ad felvilágo­sítást a zártkertek ügyében: — Zömében városlakók vettek itt telket, és ilyenkor, dologidőben nem érnek rá az emberek a kiskerttel fog­lalkozni. — Ki kezdeményezte en­nek a területnek az értéke­sítését? — A helyi Lenin Tsz és a községi tanács közösen. A nagyüzemi művelésre alkal­matlan 12 hektáron kialakí­tottunk 140 telket. 1987-ben az emberek kisöpörték a lá­dafiából az utolsó fillérjüket és befektették. így a mi zártkertjeink is egyik nap­ról a másikra gazdára talál­tak. Mezőgazdasági haszno­sítással hirdettük meg a por­tákat, és bizonyára látta ide- jövet, hogy sokan termesz­tenek konyhakerti növénye­ket, főleg saját ellátásra. Hu­szonötezer forint volt az 1000 négyzetméteres telek — nem csoda, hogy kapkodtak érte a városi vevők. Mivel Pusztaföldvár nagy telkes település, ezért a helybeliek körében nem volt olyan népszerű ez az akció. A vá­rosi ember számára viszont a horgászati lehetőség is nagy vonzerőt jelentett. Azért fogalmazok múlt idő­ben, mert sajnos a 12 hek­táros tározóból jelenleg 4-6 hektár a vízfelület. A tava­lyi aszály miatt a halállo­mány pedig megtizedelődött. Ezt nem tudhattuk előre. — Közművesítettek a tel­kek? — Nem. A lakók viszont a villanyvezeték kiépítését ma­guk kezdeményezték. Ár­ajánlatot kértek a Démász- tól. Telkenként 16 ezer fo­rintba kerülne a villamos­közmű — ha... ! __ ? ? 7 — ... ha lenne elég jelent­kező. A tulajdonosok nem mindegyike rajong az ötle­tért. Csendes hely a Haran­gos-ér partja, nem akarják nyugalmukat feláldozni az emberek. Cs. I. Nagy Ferenc és fia, Gábor nagybánhegyesiek. Két éve művelik a kertet. Az idén hagymát termesztenek. Ha lesz elég pénz, építeni, fásítani szeretnének a telken Fotó: Szűcs Lászlóné Dél-koreai érdeklődés a dél-alföldi térségben A koreai üzletemberek a szegedi kamara vezetőivel Fotó: Veress Erzsi Minden adandó lehetősé­get ki kell használnunk a nemzetközi együttműködé­sekben. De főleg akkor kell élnünk mindezzel,. ha egy fejlett ország érdeklődik és hajlandó a legkorszerűbb technikával, szellemi know how-val közreműködni a magyar gazdaság fejlesztésé­ben. A Dél-kelet-ázsiai or­szágok három . „gazdaság: tigrise” közül Dél-Korea már a két kormány diplomáciai kapcsolatának rendezése előtt, 1987-ben a Magyar Gazdasági Kamara kapcso­latteremtő munkájának kö­szönhetően alapított egy úgy­nevezett közvetítő irodát Budapesten, melynek mun­katársai minden ellenszol­gáltatás nélkül azért ügy­ködnek, hegy életképes kap­csolatokat hozzanak össze a magyar és dél-koreai válla­latok között. De vajon mennyire lehet ez a számunkra igen távol eső ország érdekes az Al­föld, egyáltalán Békés me­gye számára, ahol legfőkép­pen az élelmiszeripar a meg­határozó? Az egyéb ipari üzemek száma pedig meg­lehetősen alacsony és saj­nos, legtöbbjük igen elma­radott technikai berendezé­sekkel, tőkehiánnyal küsz­ködve ma élet-halál harcot H koreaiak szemével Euro-Profi GmbH néven osztrák—magyar, bécsi szék­helyű vegyes vállalat ala­kult 8,5 millió forintos alap­tőkéül. A cég tőkéjének 47 százalékát egy magyar egyé­ni vállalkozó, 53 százalékát pedig az osztrák Gastomatic cég adta. vív a hazai és külhoni vá­sárlók kegyeiért. Ám, mint kiderült a napokban rende­zett szegedi találkozón, kö­zel sincs aggodalomra okunk. A dél-alföldi Gazda­sági Kamara szervezésében magrendezett konzultáción a KOTRA dél-koreai központi kereskedelmi iroda és a Goldstar cég budapesti ki- rendeltségének vezetői, va­lamint Békés és Csongrád megye vállalatai számos kérdésben könnyen találtak közös nevezőre. S úgy tű­nik, rövid időn belül élet­képes kereskedelmi kapcso­latok, akár vegyes vállalatok is életre hívhatók. Hiszen a Goldstar cég kimondottan mezőgazdasági és élelmiszer- ipari termékeket keres. Ter­mészetesen olyanokat, me­lyek nemcsak eladhatóak, de íz és zamat tekintetében megfelelnek a dél-koreai fo­gyasztók igényeinek is. A dél-koreaiak egyébként vár­ják a különböző magyar vál­lalatoktól exportképes ter­mékeik listáját. Több jelen­levő vállalati vezető is el­mondta, számukra legelő­nyösebb a barter üzlet len­ne, s a dél-koreaiak ettől sem zárkóznak el. Tudják, a magyar gazdaság labilis kereskedelmi egyensúlya miatt számunkra ez a ke­Az új vegyes vállalat a bu­dapesti Városligeti-tavon te­raszéttermet alakított ki, ez vasárnap nyílik meg. A Ro­binson elnevezésű étterem­ben 120 vendég számára van hely. A hagyományos ma­gyar ételeken -kívül olasz reskedelmi forma pillanat­nyilag a legbiztonságosabb. A szép1 számmal megjelent Békés megyei vállalatok kö­zül például a Szarvasi Vas- és Fémipari Szövetkezettől Hódsági Tamás, műszaki fő­mérnök konkrét termékfel- ajánlásainak köszönhetően a találkozót követően már másnap vendégül láthatta a külföldi üzletembereket Szarvason, ahol remélhető­leg már egyezség is születik. Valószínűleg kevesen gondol­ják, hogy a gyomaendrődi Enci-cipők már az elmúlt évben eljutottak a dél-ko­reai vásárlókhoz. Hanyecz Károlytól, az Énei elnökétől megtudtuk, hogy a kecse­sebb lábú keleti hölgyek számára sem nehezebb a ci­pőkészítés, mert csupán a felső rész szabványméretén kell módosítani. A Gyulai Húskombinát számára való­színűleg a darabolt sonka­termékei jelentenek majd konvertálható előnyt a Ko­reai piacon. Természetesen mindez egyelőre csak a kezdet. Am remélhető, hogy megyei üze­meink, vállalataink vezetői élve az adott lehetőséggel, mindannyiunknak előnyösen használják ki a dél-koreai gazdaságban rejlő lehetősé­geket . . . Rákóczi Gabriella specialitásokat is kínálnak. A tizenháromféle pizzát sütő kemencét Olaszországból szállították, a számítógépes italadagoló rendszert — mely pontosan nyilvántartja az el­fogyasztott italok mennyisé­gét — Ausztriából hozatták. Az étterem hasznából az osztrák fél magyarországi idegenforgalmi és egyéb vál­lalkozásokat kíván kezdemé­nyezni. Az értekezlet után néhány kérdést tet­tünk fel Mr. Lee Chin-Hyunak, a Korea Trade Center igazgatójának és Mr. Kim Ki-Wannak, a Goldstar cég vezetőjének. — Ha valóban ennyiféle termék érdek­li az üzletembereket itt, a Dél-Alföldön, tervezik-e, hogy a sikeresebb koordináció érdekében esetleg egy önálló irodát hoz­nak létre? — Ügy gondoljuk, a kamara segítségével megoldható a kapcsolatok fejlesztése, s a már meglevők koordinálása. Egyébként mi gyakran utazunk az Alföldre, ezért szá­munkra nem létkérdés helyi irodát nyitni. — Mint azt valószínű önök is tudják, a magyar vállalatok tőkeéhsége rendkívül erős, s éppen ezért elsősorban pénzforrá­sokra szeretnének szert tenni, s számukra csak másodlagos az árucsere-kapcsolat. — Ezzel mi is tisztában vagyunk. Ép­pen ezért a magyar termelőknek a legfon­tosabb, hogy megismertessék árucikkeiket a dél-koreai fogyasztókkal. Kiváló alkal­- mat nyújt majd erre a közeljövőben ha­zánkban megrendezendő kiállítás. Külön áruházat bocsátunk a magyar cégek ren­delkezésére, ahol termékeiket kínálhatják. Itt, Dél-Koreában kellene vonzó és speciá­lis különlegességekkel megjelenni azért, hogy országunk üzletemberei maradandó­an felfigyeljenek a magyar árukra. Tud­niillik mi csupán a lehetőségeket teremt­jük meg az együttműködéshez. Ám hogy mindebben magánvállalataink, profitori­entált menedzsereik mennyi lehetőséget látnak, már igazán n,em rajtunk múlik. Egy tény, számunkra mindennemű szem­pontnál fontosabb a profit... — Fél év óta a magyar gazdaságot a legkülönbözőbb módon — törvényekkel, kötöttségek oldásával — fokozatosan de- reguláljuk. Önök, mint külföldi üzletem­berek, mennyiben érzékelik a változást? — Feltétlenül könnyíti betörésünket a gazdaság liberalizálása a magyar piacra. Mondhatnám, hogy a szocialista országok közül pillanatnyilag az önök gazdasága a legnyitottabb. Ezt azért is állíthatjuk, mert a budapesti KOTRA iroda megnyitá­sa óta több szocialista országban is létesí­tettünk képviseletet, így jugoszláviában, a Szovjetunióban, Bulgáriában. Tehát van összehasonlítási alapunk. Étterem a Városligeti-tavon

Next

/
Thumbnails
Contents