Békés Megyei Népújság, 1989. május (44. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-11 / 109. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! BÉKÉS MEGYEI N É PÚJSÁG fl MEGYEI PÚRTBIZOTTSÚG ÉS A MEGYEI TANÁCS LOPJA 1989. MÁJUS 11.. CSÜTÖRTÖK Ara: 4,30 forint XLIV. ÉVFOLYAM, 109. SZÁM Minisztereket mentettek fel, új minisztereket választottak Megkezdődött az Országgyűlés májusi ülésszaka Tegnap délelőtt 10 órakor Szűrös Mátyás elnökletével megnyílt az Országgyűlés májusi ülésszaka. Az üléste­remben foglalt helyet Straub F. Brúnó, az Elnöki Ta­nács elnöke, Grósz Károly, a Magyar Szocialista Mun­káspárt főtitkára és Németh Miklós, a Minisztertanács elnöke. Megteltek a diplomáciai képviseletek és az új­ságírók számára fenntartott páholyok is. A Parlament a munkarendjén szereplő napirendi pon­tok tárgyalása előtt ünnepélyes megemlékezést tartott: a 45 évvel ezelőtti magyarországi deportálásokra emlé­kezve lerótták kegyeletüket a második világháború magyar áldozatai előtt. Az ünnepi megemlékezés befeiezéseként az ülésterem­ben felhangzott a Szózat. Az ünnepélyes megemlé­kezést követően immár a napirenden szereplő kér­dések tárgyalásával foly­tatta munkáját az Ország­gyűlés. A képviselők ezután elfo­gadták az ülésszak tárgyso­rozatát : 1. személyi javaslatok tárgyalása; 2. az Alkotmány módosításáról szóló törvényjavaslat; 3. a Minisztertanács tagjainak és az államtitkároknak jog­állásáról és felelősségéről szóló 1973. évi III. törvény módo­sításáról szóló törvényjavaslat; 4. az Országgyűlés házszabályáról szóló 1/1989. számú ha­tározat módosítására vonatkozó országgyűlési határozatter­vezet; 5. a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; 6. az országgyűlési képviselők és a tanácstagok választá­sáról szóló 1983. évi III. törvény módosításáról szóló tör­vényjavaslat ; 7. a Sztálin emlékének megörökítéséről szóló 1953. évi I. törvény hatályon kívül helyezéséről szóló törvényjavaslat; 8. az Elnöki Tanács beszámolója az 1985. július 1-je óta végzett munkájáról; 9. az Állami Ifjúsági és Sporthivatal elnökének beszámo­lója az ifjúságról szóló 1971. évi IV. törvény érvényesülésé­nek tapasztalatairól, s javaslat a további feladatokra; 10. interpellációk és kérdések tárgyalása. Kádár János válaszlevele az MSZMP KB-hoz Tisztelt Központi Bizottság! Hozzám intézett levelüket kézhez vettem. Emberileg bizo­nyára megértik, hogy nehezen fogtam tollat, de úgy érez­tem: kötelességem válaszolni Önöknek. Annál is inkább, mert nem tudom, hogy lesz-e hozzá még egyszer fizikai és lelkierőm. A Testület döntését fegyelmezett kommunistaként is el­fogadom, de mint Önök közül sokan tudják, jómagámat is hónapok óta foglalkoztatott a visszavonulás gondolata. No­vember óta orvosaim csak minimális munkavégzést engedé­lyeztek, áprilistól pedig egészségi állapotom tovább romlott. Ezúton szeretnék köszönetét mondani minden egykori munkatársamnak, elvtársamnak azért a támogatásért, ame­lyet munkámhoz kaptam tőlük az évtizedek során. Csaknem fél évszázadot dolgoztam a munkásmozgalomban. A politi­kai munkámban bizonyára követtem el hibákat is. De higy- gyék el, minden tettemet a jószándék vezette; mindenekelőtt a magyar nép, a mozgalom, a párt érdekeit tartottam elsőd­legesnek. Köszönöm a bizalmat minden honfitársamnak, aki válasz­tópolgárként hitt és segítette a nemzeti megbékélésre és egy jobb, szebb Magyarország megteremtésére irányuló politi­kát. Ha voltak közösen elért eredményeink, akkor ezek ösz- szegzése majd mások feladata lesz. Engem mostanában in­kább saját felelősségem gondolata foglalkoztat. Remélem, önöknek lesz igazuk: a felnövekvő nemzedékek majd tár- gyilagosabban ítélik meg az elmúlt három évtized eredmé­nyeit és hibáit. Ügy érzem, köszönettel tartozom azoknak a külföldi elv­társaimnak is, akikkel a nemzetközi munkásmozgalomban együttmunkálkodva és sokszor vitázva kíséreltünk meg egy korszerűbb szocializmusképet és -gyakorlatot kialakítani. Sokan tanúim rá, hogy internacionalizmusomtól soha nem tudtam elválasztani a magyar nép iránti felelősségemet. Néhány sor erejéig Jel kell idéznem azokkal a külföldi politikusokkal folytatott tárgyalásaimat — Keletről és Nyu­gatról egyaránt —, akikkel az utóbbi évtizedekben talál­koztam. Hiszem, hogy barátainkban és eszmei ellenfeleink­ben sok gyanakvást és előítéletet oltott ki az emberközpon­túnak szánt magyar szocializmus gyakorlata. Belső állapo­taink és külpolitikai lépéseink is bizonyára hozzájárultak ahhoz, hogy hazánkról kedvező kép alakult ki a nagyvilág­ban, mindenekelőtt Európában. Tisztelt Központi Bizottság! Befejezésül minden honfitársamnak, pártunk tagjainak és vezetésének sok sikert kívánok azoknak a nehéz feladatok­nak a megoldásához, amelyek a magyar nemzet, a társada­lom és az MSZMP előtt állnak. Budapest, 1989. május 10. Elvtársi üdvözlettel] Kádár János Megalakult a Békés megyei agrárreformkör Az évforduló alkalmából Szűrös Mátyás mondott az áldozatokra emlékező beszé­det. — A nemzet emlékezetét ébren tartani, választott képviselőinek súlyos, fele­lősségteljes, de megtisztelő kötelessége. Tudjuk, felhőtlen múltú, tévedhetetlen nemzetek nem léteznek. Megkülönböztetni csak aszerint lehet őket: ta- gadják-e hibáikat, vétkeiket, vagy éppen ellenkezőleg, emelt fővel megvallván a történelem ítélőszéke előtt, teljességében vállalják múlt­jukat, képessé válván az ön­vizsgálatra, a teljes igazság kimondására, hogy jövőjü­ket ne fertőzhessék, ne ve­szélyeztethessék elhallgatott bűnök, nem törlesztett adós­ságok. Előre kellett bocsátanom ezeket a gondolatokat, hogy világossá tegyem szándéko­mat és célortiat, emlékeztet­ve a nemzetet, egy mind­nyájunk sorsát mindmáig befolyásoló tragikus esemény 45. évfordulóján. Emlékez­tetnünk kell ma innen, az Ország Házából mintegy 600 tezer magyarországi zsidó honpolgárunk embertelen megaláztatására, halálára. Tegnap volt 44 éve annak, hogy az európai harctereken elhallgattak a fegyverek. Ez az évforduló megfelelő alka­lom arra, hogy szóljunk má­sik adósságunkról is. Be­széljünk arról, amiről évti­zedékig nem szabadott, mert népünkbe beleégették a bé­lyeget, hogy a magyar bű­nös nemzet, hogy Magyar- ország Hitler utolsó csatlósa volt... Négy évtizedig nem lehetett beszélni arról, hogy a Kárpát-medence és Eu­rópa más térségeiben több százezer magyar katona — zömével munkások és pa- rasztlegények — nyugszik jeltelen tömegsírokban, szét­szórva a csatamezőkön. Gon­doljunk rájuk is ezekben a percekben, s azokra is, akik testileg-lelkileg szétroncsol­va ; sebesülten, vagy a hadi­fogság keserveit megtapasz­talva tértek vissza Magyar- országra. Ezek a százezrek ártatlanok, de bűnös az a politikai vezetés, amely a halálba, más nemzetek el­len küldte őket. Szűrös Mátyás beszéde után egyperces néma fel­állással emlékeztek a képvi­selők a magyarországi de­portáltakra, majd Schöner Alfréd (országos lista) emel­kedett szólásra. Elöljáróban hangsúlyozta: egy olyan kö­zösség küldötteként áll most itt, amely közösség átszen­vedte a történelem legna­gyobb sorscsapását. Czoma László (Zala m., 5. vk.), a keszthelyi Helikon Kastélymúzeum igazgatója javasolta: illő volna a má­sodik világháború minden áldozatának emlékművet emelni. Itt az ideje végre, hogy megköttessék a lelkek­ben is a béke, 40-50 évvel a legszömyűbb világégés után. Zsigmond Attila (Budapest. 5. vk.). a Budapest Galéria főigazgatóié elmondta: vész­terhes időkre emlékezünk, nemzeti múltunk embert próbáló szakaszára. A fáj­dalom több. mint négy év­tized után is bennünk él. Ez lehet a biztosítéka an­nak. hoev ilven szömvűség a mi nemzetünk életében többé ne fordulhasson elő. Benjámin Judit (Buda- dapest. 21. vk.). a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár III. kerületi főkönyvtárának ve­zetőié felszólalásában a Ma­gvar Zsidó Kulturális Egye­sület és a Raoul Wallenberg Egyesület felkérésére, vala­mint salát maga lelkiisme­retére hallgatva emlékeztet­te a nemzetet a magyar ho­locaustra. Reger Antal (országos lis­ta), a Magyarországi Néme­tek Szövetségének alelnöke a fájó. szomorú emlékezetű, figyelmeztető évfordulón az Országgyűlésnek nyilatkozat elfogadását, s annak közzé­tételét javasolta, majd fel­olvasta a tervezett doku­mentum szövegét. Az elnök ezután bejelen­tette: a Minisztertanács tag­jainak felmentéséről, illetve új miniszterek megválasztá­sáról kell a képviselőknek dönteniük. Az Elnöki Tanács ezzel kapcsolatban átiratot intézett az Országgyűléshez. Eszerint az Országgyűlés ügyrendjéről szóló 1/1989. számú határozat 9. parag­rafusa értelmében az MSZMP Központi Bizottsá­ga és a Hazafias Népfront Országos Tanácsa közösen kezdeményezi: a Népköztár­saság Elnöki Tanácsa tegyen javaslatot az Országgyűlés­nek a miniszter felmenté­sére vagy választására. Mi­után a Hazafias Népfront Országos Tanácsa, valamint az MSZMP Központi Bizott­sága nem kíván élni kez­deményezési jogával, a Mi­nisztertanács elnökének kez­deményezésére — az ország­gyűlési bizottságok vélemé­Ezután Németh Miklós kért szót. hogy megindokol­ta a kormányátalakítás szükségességét. A miniszterelnök beveze­tőiében megjegyezte: sok n vének ismeretében — az Elnöki Tanács javasolja, hogy az Országgyűlés 1989. május 10-i hatállyal mentse fel Berecz Frigyes ipari mi­nisztert. dr. Czibere Tibor művelődési minisztert, dr. Hoós Jánost, az Országos Tervhivatal elnökét. Váncsa Jenő mezőgazdasági és élel­mezésügyi minisztert, dr. Várkonyi Péter külügymi­nisztert. dr. Villányi Miklós pénzügyminisztert. Javasol­ja továbbá az Országgyűlés­nek. hogy válassza meg dr. Békési Lászlót pénzügymi­niszterré. Glatz Ferencet művelődési miniszterré. Horn Gyulát külügyminisz­terré. Horváth Ferencet ipa­ri miniszterré, dr. Hütter Csabát mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszterré és dr. Kemenes Ernőt minisz­terré. az Országos Tervhiva­tal elnökévé. Németh Miklós beszéde embernek az a véleménye, hogy a kormányt már ko­rábban át kellett volna ala­kítani. Az előző hónapok tapasztalatai alapján igazuk van. s talán meg kellett vol­na fogadni azokat a javas­latokat. amelyek szerint már eleve új kormánnyal vállalja el feladatát a mi­niszterelnök. Lehet, hogy jobb lett volna — mondotta —. de nem biztos. Eddig ugyanis a miniszterelnök ja­vaslatához nem kérhetett volna támogatást, ma vi­szont mór igen. mert a párt és az állam funkcióinak szétválásával megkezdődött a kormány és a kormány­fő önálló tevékenységének folyamata. — A javasolt személyekkel az Országgyűlés illetékes bizottságai az elmúlt napok­ban megismerkedhettek, meghallgathatták elképzelé­seiket. megtudhatták, hogy a jelöltek milyen felfogásban (Folytatás a 2. oldalon) Békés megye az ország egyik legjelentősebb mező- gazdasági termelőtérsége. Az utóbbi időben egyre több feszültség halmozódott fel a gazdaságokban. amelyeket nem sikerült megoldani az érdekkéDviseleti szervek közreműködésével. Várako­zásokkal telve érkeztünk ide. Hunvára — mondta tegnap délután Szűcs Gá­bor, a Mezőberénvi Arany­kalász Tsz főállattenyésztő- ie. a szervezőbizottság egyik tagia a megyei agrárreform­kör alakulóülésén, amelyen mintegy 80-an vettek részt. Eljöttek az állami gazdasá­gok. a téeszek képviselői és a magántermelők közül Is többen vettek részt a ta­nácskozáson. Petényi Szilárd, a Hunyal Hunyadi Tsz elnöke ismer­tette a Pest megyei agrár­reformkör felhívását, s szólt a Békés megyei saiátossá- gokról is. Kiemelte: az ag- rárreformkör a vártoktól, a kormányzattól és a jelenleg már meglevő, illetve a most szerveződő érdekkévvisele- tektől függetlenül szektor­semlegesen kíván tevékeny­kedni. Az alulról kezdemé­nyezett viták eredményeként olyan mezőgazdasági prog­ramot kíván kidolgozni, amely az agrártermelés nép- gazdasági fontosságát az életszínvonal-politikában és az ellátásban betöltött valós szerepét figyelembe véve megfelelően tükrözi a me­zőgazdasági termelők érdé­Nagyszénás! hét a keit. A szabályozó rendszer egyre nyomasztóbb körülmé­nyek közé szorítja az agrár­termelőket. A paraszti mun­ka leértékelődött, a halmo­zottan hátrányos adottsáaú termelőüzemek leszakadtak, elviselhetetlen mértékben megnyílt az agrárolló. A vitában, amely több mint két órán át tartott li­en kértek szót. Dr. Filipsz László, a TOT főosztályve­zető-helyettese rámutatott: minden szervezettől függet­len mozgalom jön létre az aarárreformkörök megalaku­lásával. a mezőgazdaságban dolgozók érdekeinek védel­mére. Nem kizárt, hogy ez a mozgalom a későbbiekben esetleg párttá alakulhat, de az is elképzelhető, hogy né- hánv hónap után felszámol­ja önmagát. Gellai Imre, a Gyoma- endrődi Győzelem Tsz elnö­ke arról beszélt, vegyes ér­zelmekkel fogadja ezt az úiabb szerveződést. Erőseb­ben kellene hallatni han­gunkat — mondotta, hiszen úgy tűnik, az eddigi segély­kiáltások nem jutottak el az illetékesek füléig. Éppen ezért csak egy határozott véleményt megfogalmazó ag­rárreformkör létrejöttét tá­mogatja. A résztvevők döntöttek a Békés megyei agrárreform­kör megalakulásáról, s meg­választották azokat a kép­viselőket. akik május 16-án az országos találkozón kép­viselik Békés megyét. V. L. BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG A kormánvalakitás Kétségtelenül ritka (legalábbis eddig az volt), hogy egyszerre hat miniszteri bársonyszék cserél gazdát, az esettel kapcsolatban azonban csupán egy képviselőnek, a Bács-Kiskun megyei Südi Bertalannak volt mondani­valója. Kérdése a miniszterelnökhöz szólt, hogy vajon a most első helyre lépő eddigi „második emberek” (mi­niszterhelyettesek, államtitkárok) mennyiben jelentenek garanciát, milyen változást hozhatnak, hiszen elgondo­lásaiknak eddig is érvényesülniük kellett. — A nép új kormányt vár — válaszolta a kormányfő, s manapság nem is olyan könnyű ennek megfelelni. A miniszteri tárca ugyanis ma már bizonytalan egziszten­ciát jelent, és nem túlzottan kapkodnak utána. Ugyan­akkor Németh Miklós hangsúlyozta, hogy valamennyi, most megválasztandó (illetve megválasztott) tárcavezető jó felkészültségű, kreatív szakember. Ezt feltehetően a képviselők is így értékelték, hiszen szinte egyhangú többséggel szavaztak bizalmat valamennyiüknek. Az országban elsőként a nagyszénási intézet épült szo­ciális otthonnak. Előnye a többivel szemben, hogy a szo­bákban négyen laknak és van nyolc házaspári szoba is. Jelenleg 200 idős embert gondoznak, 45 lakó ágyban fek­vő. A kezdet kezdetén általános jellegű szociális otthon volt a nagyszénási, csak fennjárók lakhatták. Aki meg­betegedett, legyengült, az elkerült innen. Azóta sikerült elérni, hogy az időskorúak otthona legyen. Van kórházi jellegű részlegük is, így az ápolás zavartalan. (Lapunk tegnapi számából anyagtorlódás miatt kimaradt.) Erről szól Látogatóban a nagyszénási szociális otthonban című cikkünk lapunk 5. oldalán.

Next

/
Thumbnails
Contents