Békés Megyei Népújság, 1989. május (44. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-02 / 101. szám

1989. május 2., kedd Mennyibe került a pártértekezlet? Minden pénzbe kerül manapság. Még a megyei párt­értekezlet is. Kérdés csak az, hogy mennyibe és ld fi­zeti. Kárpáti József, az MSZMP Békés Megyei Bizott­ságának gazdálkodási osztályvezetője a következőket válaszolja. — A sportcsarnok a bérleti díjtól eltekint, de a mun­kadíjat és egyéb költségeket meg kell téríteni. Mintegy 08 ezer forintról van szó. Az ebédre 36 ezer forintot költöttünk, összesen a sportcsamoki rendezvény a szombati napon 135 ezer forintba kerül, feltéve, ha ezen a napon be is fejeződik az értekezlet. — És ha nem? — Akkor másnap az ifjúsági és úttörőházban folytat­juk a munkát. — Milyen kedvezményeket kaptak? — Az üdítőipari vállalat az üdítőt, a sütőipari válla­lat pedig a pogácsát nagykereskedelmi áron számolta el. — Ajándék? — A Békés Megyei Lapkiadó Vállalattól 500 Népújsá­got ajándékba kapott a megyei értekezlet. A Számprog Kisszövetkezet pedig ingyen végzi a dokumentumok sokszorosítását és a szavazások értékelését. Délptán fél ötkor döntöttek a küldöttek, hogy az érte­kezletet egy nap alatt be kell fejezni. Az ifjúsági és út­törőháznak azonban így is ki kell fizetni a bérleti dí­jat és az előkészítési munkák ellenértékét, mégpedig 12 ezer forintot. Így összesen a megyei pártértekezlet 147 ezer forintba került. — Ki fizeti a számlát? — A megyei pártbizottság, de nem a tagdíjakból, ha­nem saját gazdasági tevékenységéből. « (Folytatás a 4. oldalról) tos a párttagok, a társada­lom tagjai bizalmának visz- szaszerzése. A tagság azt várja az új megyei pártbi­zottságtól, hogy a megfo­galmazott célokért tenni kész, a megvalósításban az alapszervezetekre támasz­kodó, nem uralkodó, nem ki­nyilatkoztató, hanem segítő­én irányító testület legyen. üli kell fogadnunk és fogad­tatnunk, hogy a piacgazda­ság nem idegen a társadal­munktól még akkor sem, ha egy vállalkozói rendben az emberek egy része esetleg tönkremegy. Márk György, a Magyarországi Románok Demokratikus Szövetségének főtitkára gazdag nemzetisé­gű megyénk nemzetiségi po­litikájáról beszélt. A dél­szlávok, németek, szlovákok és románok letelepedésük óta jó viszonyban élnek a többségi magyar lakosság­gal. A megye politikai ar­culatának fontos tényezője a nemzetiségek közérzete, nemzetiségi létük megtartá­sa, nyelvük, kultúrájuk meg­őrzésének lehetősége. A ma­gyarságtudat, a jogos nem­zeti érzések nem csaphatnak át nacionalizmusba. A nem­zetiségek egymás iránti köl­csönös megbecsülésének, az értékek kölcsönös tiszteleté­nek lehet csak létjogosult­sága. A nemzetiségek közötti híd építéséről akkor sem kell lemondani, ha vannak olyan időszakok, amikor egy- egy nemzetiség önhibáján kívül nem tudja maradékta­lanul betölteni ezt a szere­pet. A magyar—román test­vérmegyei kapcsolatok be­szűkültek ugyan az utóbbi időben, de nem szabad ezek­ről teljesen lemondani, kez­deményezni kell. A kisebb­ségeknek küldetésszerepük van, haladás csak akkor le­hetséges, ha a vélt vagy va­lódi sérelmeket félretéve összefognak magyarok és más nemzetiségek. Dr. Lovász Matild, az MSZMP Békés Megyei Bizottságának titkára mun­katerületének megfelelően a pártmozgalom megújításának lehetőségeiről szólt. „A párt­tagság szervezésének min­den adminisztratíy korlát­ját le kell rombolni" — fej­tette ki hozzászólásában. Az újszerű pártépítésben min­denkit taggá kell fogadni, akinek ez az őszinte szándé­ka és egyszerűen el kell en­gedni azt, aki nem ért egyet a politikával. A tagnyilván­tartás legyen alapszervezeti feladatkör és legfeljebb éven­ként készüljön összesítés a létszámról a felsőbb párt­szerveknek. A párt mozgalmi élete ne legyen egyenlő csupán a tag­gyűlések tartásával, a párt­házak váljanak a közösségi programok színtereivé. Vál­tozatlanul fontos feladat a kádermunka, de ne legyen minden vezetői funkció a pártszervek hatáskörében. A káderpolitikai tevékenység során meg kell fogalmazni a káderekkel szembeni párt­igényt, politikai, emberi kö­vetelményeket. A párt veze­tőit fel kell készíteni fel­adataikra. A többpártrend­szer keretei között ennek a pártnak még sokoldalúbb, felkészültebb vezetőket kell nevelnie. A korábbi hatás­köri listát váltsa fel az új­fajta káderpolitika, amely­nek alaptétele az alkalmas­ság, a közvélemény által elismert tekintély, a politi­kai hozzáértés, helyzetfelis­merés, vállalkozókészség, az emberekkel való szoros kap­csolattartás. Hamarosan kez­dődik a helyi tanácsi válasz­tási kampány, ahol a párt­nak már konkrét nevekkel, ajánlásokkal kell igazolnia vezetői felkészítő munkáját. Az MSZMP-nek át kell for­málnia kapcsolattartásának gyakorlatát a tömegekkel. flgócs István, a Mezőkovácsházi Új Al­kotmány Termelőszövetke­zet pártbizottságának tit­kára arról beszélt, hogy a társadalompolitikában be­állt lényeges, korszakváltó változást a párttagság döntő többsége nem érzékeli, nem értékeli. Leszoktatták a párt­tagokat az önálló politizá­lásról. Szépen megfogalma­zott, stilizált jelentéseket küldözgettek a felsőbb párt­szervekhez, de az intézkedés többnyire elmaradt. Véle­ménye szerint a társadalom döntő többsége ma még el­fogadja az MSZMP politi­káját. A tömeg azt szeretné, hogy a nehézségeket okozó személyek felelnének tettei­kért. Az alapszervezetek szerepe növekedett. Ugyan­akkor a társadalomban fel­lelhető és növekvő ellent­mondásokat, feszültségeket nem tudjuk levezetni. A mezőgazdaság nagyon fon­tos ágazat, országos és nem­zetközi szinten elismerést váltott ki. Mégis itt van a legtöbb veszteséges üzem és alacsonyak a fizetések. A Központi Bizottság tárgyalt az agrárpolitikáról. Az elő­terjesztésben, az állásfogla­lásban valótlan, a tényeket elferdítő megfogalmazások vannak. Nem közelített a vá­ros és a falu egymáshoz. Rosszabbodtak a falusi la­kosság életkörülményei. Tár­gyalnak, döntenek magas párt- és állami szinten, de a parasztot nem kérdezik, hogy mit akar. Közös gaz­daságot" óhajt, vagy egyéni gazdálkodást? Földes! György, bucsai pártbizottsági titkár elöljáróban szűkebb pátriá­ja gazdasági elmaradottságá­ról beszélt. Arról, hogy nincs elegendő munkahely, az in­gázók többségének családi élete rendezetlen, a dolgo­zók jövedelme elmarad a vá­rosban élőkétől, fejletlen az infrastruktúra, nincs tele­fon, rossz az úthálózat, hi­ányzik az egészséges ivóvíz. A lakosság túlhajszolt, elfá­radt. Az évszázados paraszti kultúrát nem tudták meg­őrizni. Üres a helyi kultúr- ház és a könyvtár. A falusi ember sok esetben vivődik: költözzön vagy maradjon, s ha azt akarjuk, hogy a fia­talok ne hagyják el szülő­helyüket, meg kell szüntet­ni a város és a községek kö­zötti különbségeket. Eljutot­tunk odáig, hogy a falvak­ban sem a fiatalok, sem az értelmiségiek nem marad­nak meg. Döntse el a kor­mány és a párt — mondta —, szükség van-e a magyar kistelepülésekre. Ha igen, dolgozzon ki olyan fejlesz­tési politikát, amely tartal­mazza: az alapvető jogokból mindenki egyenlő eséllyel részesedjék. Kapjanak na­gyobb támogatást a falvak — hangsúlyozta —, hogy az ott lakók életkörülményei megközelítsék a városi szin­tet. Az elmaradottság hibás döntések következménye, a megoldás pedig a kormány kötelessége. * Fári Gábor, a Kardoskúti Rákóczi Tsz villanyszerelője. — Bizonyos dolgokat el­mondtak már előttem, ezért én, mivel fizikai állomá­nyú dolgozó vagyok, feltét­lenül állást szeretnék fog­lalni egy kérdésben. Ilyen például a pártból való kilé­pések száma, amely a fizi­kaiaknál igen nagy számot mutat. A pártvezetők komo­lyabb vizsgálat alá vették-e, hogy mi ennek az oka? An­nál is inkább, mivel a tévé­ben, sajtóban olyat hallani, hogy ez a pártnak a tisztu­lása. Egy magasabb követel­ményt nem tudnak ezek az emberek teljesíteni, ezért lépnek ki a pártból. Hát én, mint fizikai dolgozó meg­kérdezem azt az illetékest, aki ezt mondja, hogy egy fizikai dolgozótól mi volt a magasabb követelmény mindeddig a kézfelnyújiá- son kívül, esetleg a fejbó- lintás. Ügy gondolom, en­nek egészen máshol keresen­dők az okai. A fizikai állo­mány nem kellő képviselete a felsőbb pártszervezetek­ben. Nem véletlen az, hogy ennek a listának én ellene szavaztam. Ezt azért tettem, mert nem magát a delegálá­si jogot vitatom, hanem ezt az utolsó részt, a foglalko­zást, ezt erősen vitatom, mert ha ez így megy to­vább, és a megyei pártbi­zottságot így választjuk, ak­kor nekünk, dolgozóknak nem marad más lehetősé-; günk csak az, hogy esetleg mi is alakítunk egy tiszta fizikai állományból álló bi­zottságot, és akkor ez a me­gyei bizottság kénytelen lesz velünk leülni tárgyalni, mert úgyis leült már a demokrata fórummal, meg a kis cser­készekkel is. Debreceni Antal zsadányi küldött egyperces reagálása arra vonatkozott, hogy ho­gyan érezte magát Iványi Pál, amikor a mezőgazdaság témáját terjesztette elő a KB-ülésen. Nem értette azt sem, hogy miért nincs az újonnan megválasztott Poli­tikai Bizottságban a mező- gazdaságnak képviselője. Hogyan fordulhat ez elő? — kérdezte. Gurmai Gyula, a Békés Megyei Rendőr-fő­kapitányság pártbizottsági titkára. — Az írásos programter­vezetet és a szóbeli előter­jesztést alkalmasnak tartjuk a megyei helyzet reális megítéléséhez, és a legfon­tosabb tennivalók számba­vételéhez. Csatlakozva a jel­zett előterjesztésekhez, vilá­gos számunkra, hogy alap­vető feladatunk biztosítani a megye közrendjének, köz- biztonságának kiegyensúlyo­zottságát, és a békés építő munka feltételeit. Olyan idő­szakban élünk, amikor a po­litikai, társadalmi és gazda­sági fejlődés, a szélesedő de­mokratizmus sürgető válto­zásokat igényel Békés me­gyében is. Az elmúlt hetek, hónapok testületi és taggyű­lései, a szakmai tanácskozá­sok tapasztalatai alapján a főkapitányság " párttagsága, de a személyi állomány döntő többsége is rend- és reformpárti, a jelen társa­dalmi rendszer elkötelezett híve. Az a véleményünk, hogy megkülönböztetett fi­gyelmet kell szentelni az em­berek meggyőzésére, meg­nyerésére, az MSZMP befo­lyásának növelésére. Egyszó­val a napi politizálásra. Az erőszaktól terhes mai világ­ban megyénk közállapotai minden összehasonlítást ki­bírnak, még akkor is, ha azt kell tényként megállapítani, hogy az utóbbi időben ná­lunk is nőtt a bűnözés, romlott a közlekedési mo­rál, szaporodnak a közterü­let rendjét, lakosságunk közbiztonságát kedvezőtle­nül befolyásoló jogsértések. Befejezésül arról szeretnék szólni, hogy az ember má­ról holnapra nem tud meg­változni. Nem elég értelem­mel felfogni a változások szükségességét, ennek hitbeli meggyőződéssé kell válni. Dr. Sajti Imre békéscsa­bai küldött egypercesében azt javasolta: a megyei párt- bizottság ajánlja a Központi Bizottságnak, hogy pontosan határozzák meg a munkás­őrség helyét. Már az Or­szággyűlésben is felvetődött, hogy csatolják a Belügy­minisztériumhoz. Kiss Sándor, a megyei pártbizottság tit­kára, Békéscsaba. — A felelősség kérdése és a feladat végrehajthatóságá­nak lehetősége, ez az a két kérdés, melyről nem árt néhány gondolatot elmonda­ni — kezdte hozzászólását. — Előfordul, hogy olyan kérdésekben is felemlegetjük a felelősséget, amelyekben ez nem egészen megállapít­ható, nem egészen felróható. Például 1945 után, amikor egy „összetákolt” megyében kezdődött a munka, innen egyre több aktív, fiatal em­ber (munkaerő) vonult ki, keresett munkát máshol, mert Békésben nem volt mit csinálnia. Így alakult, hogy ez a megye látta el a fél or- • szágot, az iparvidékeket munkaerővel. Itthon viszony­lag alacsony technikával kezdtek munkahelyeket te­remteni, ezek minimális ke­nyeret, munkát adtak. Köz­ben — a központi bérszabá­lyozás okán — Budapesten vagy más iparvidéken ugyanazt a munkát más-más órabérért végezte az eszter­gályos. Mi voltunk az egyéb hely, az alacsonyabb órabér színtere. Az is igaz, hogy kisebb üzemeinket egymás után központosították, be­szervezték az országos rend­szerbe, nagyvállalatok, trösz­tök részei lettek. Nos, a fe­lelősség kérdése ! Ezekben olyan sokrétű, hogy nem könnyen állapítható meg. A továbbiakban más vo­natkozásokban is megvizs­gálta a felelősség dolgait. „Abban biztos, hogy felelős­ségünk van — mondotta —, hogy tele vagyunk feszült­séggel. Ezek a feszültséggó­cok: a települések, az ága­zatok, az osztályok, rétegek is, például. Szó sincs arról, hogy ezeket elhallgassuk. De ez sem létezik, hogy en­nek az itt élő közösségnek nincs közös érdeke!” — Nagyon fontos — em­lítette —, hogy támogassuk a vállalkozást, de ne álta­lában, hanem konkrétan. Tehát ott, ahol a vállalkozó megjelenik, és ne marad­junk semlegesek. Végül szorgalmazta, hogy minden eddiginél nagyobb figyelem szükséges az infra­strukturális fejlesztésre, az oktatásügy fejlesztésére és arra, hogy a döntésekben teljesen szuverének legyenek azok, akik döntenek. (Folytatás a 6. oldalon) Az önzetlen Számprog A békéscsabai színhelyű Számprog Kisszövetkezet két fénymásolóval és hat számítógéppel vonult fel az érte­kezletre. Délelőtt egy órán belül 500 példányban készí­tették el az első titkár beszámolóját. Az értekezleten el­végezték a jelölőlisták és a jegyzőkönyvek sokszorosí­tását. A szavazatszámlálás bonyolult feladatát számító­gépeken hajtották végre. Mégpedig úgy, hogy a hiba teljesen ki legyen zárva. A gépek ugyanis egymást el­lenőrizték. Sem a munkájukért, sem a gépek haszná­latáért nem kértek pénzt. — Hát ennyire önzetlen a Számprog? — kérdeztem Lányai Lászlót, a kisszövetkezet elnökét. — őszintén szólva, erre a lépésre üzleti szempontok késztettek minket. Számítunk arra, hogy munkánk, vi­lágszínvonalú berendezéseink elnyerik a pártértekez­let résztvevőinek tetszését, és ez a későbbiekben köl­csönösen előnyös üzletek alapja lehet. — Ilyen jól áll a szövetkezet, hogy megengedheti magának ezeket a lépéseket? — Két éve számítástechnikával foglalkozunk. Az idén irodatechnikai berendezések forgalmazásához is hozzáláttunk. A világ legnagyobb fénymásológyártó cé­gének, a Rex-Rotary-nak teljes típusválasztékát kínál­juk. Szövetkezetünkben 20-an dolgozunk. Tavaly az ár­bevételünk 44 millió forintot tett ki. Ezután adó- és egyéb elvonások címén mintegy 7 millió forintot fizet­tünk ki. — Végeredményben a pártértekezlet számítástechnikai és sokszorosítási költsége mennyit tesz ki, ha üzletről lenne szó? — Szigorú érdekeltségi alapon számítva meghaladná a százezer forintot.

Next

/
Thumbnails
Contents