Békés Megyei Népújság, 1989. április (44. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-14 / 87. szám

NÉPÚJSÁG o 1989. április 14., péntek Kevesebb mézes korong és tortalap fogy Létszámcsökkentés a köröstarcsai sütőüzemben Nehéz helyzetbe került márciusban sok olyan lány és asszony, aiki addigja Bé­kés Megyei Sütőipari Válla­lat köröstarcsai üzemében dolgozott. Ugyanis szerintük nem a legszabályosabban, nem a legetikusabb módsze­rekkel igyekeztek rávenni őket, hogy váljanak meg munkahelyüktől. Azóta ez meg is történt, de — mint megtudtuk — azóta szinte mindegyiknek sikerült újat találnia. * * * — Az áremelésekre vezet­hető vissza minden, illetve arra, hogy az embereknek ma már jóval kevesebb a pénzük, mint korábban — mondja a sütőüzemben Pet­ri Endre telepvezető. — Nem elég kelendőek a terméke­ink, s így a lecsökkent mennyiséget kisebb létszám­mal is elő tudjuk állítani. — Mi készül itt, s meny­nyi? — Mézes korong és torta­lap. Az előbbiből november­ben még 145 mázsát tudtunk értékesíteni, de márciusban, amikor pedig húsvét is volt, mindössze 64 mázsát. Tor- talaprendelésünk az elmúlt hónapban csupán 14 ezer csomag volt, holott novem­berben még 22 ezer készült itt. — Feleslegessé vált több régi dolgozójuk? — Igen. Előzőleg, január­ban és februárban kénysze­rűségből egy-egy hétre le­állt az üzem, aztán a békés­csabai központunk döntése értelmében jelentősen csök­kenteni kellett a létszámot. A december végi 35 helyett jelenleg 11-en dolgoznak közvetlenül a termelésben. — Miként zajlott le ez a létszámcsökkentés? — Információkat szerez­tünk más, szintén helybeli munkalehetőségekről, annál is inkább, mivel összeková- csolódott, jó csapat volt itt, aminek tagjait nem akartuk csak úgy szélnek ereszteni. A kötöttárugyári telep 20, a kosárfonó pedig 6-10 sze­mélyt tudott volna átvenni tőlünk. Felajánlottuk ezeket a lehetőségeket, azonban akkor a Béköthöz csupán ketten mentek, a kosárfonó­hoz pedig senki. — Azt is beszélik Körös- tárcsán, hogy kettesével be­hívva a kiszemelteket, fe­nyegetőzve, durva hangon akarták rávenni őket: közös megegyezéssel szüntessék meg munkaviszonyukat... — Fenyegetés nem volt, március elején gyűlést hív­tunk össze, s ezen tájékoz­tattunk mindenkit a kény­szerű helyzetről, összesen tizenheten mentek el közös megegyezéssel, kettőnek vi­szont fel kellett mondani. Ezt az utóbbit el akartuk kerülni, nehogy az esetleges munkanélküli-segély igény­lésekor emiatt hátrányosabb helyzetbe kerüljön valaki. — Úgy tudom, vita volt a felmondási idő kapcsán is. — Valóban, de végül is a tőlünk megválóknak nem az eredetileg számított 15, ha­nem 30 napi felmondási időre fizetett, illetve fizet bért a vállalat. — Kik és milyen szem­pontok szerint döntöttek a távozók személyéről? — Központunk termelési osztályvezetője, a szakszer­vezeti bizalmink és jóma­gam határoztunk erről. Mégpedig úgy, hogy nem azt néztük: ki menjen, hanem azt: ki maradjon. Három ta­nulóval szerződésünk van, s három férfidolgozót szintén nem nélkülözhetünk, ezen­kívül előnyt élveztek a gye­reküket vagy gyerekeiket egyedül nevelő nők. — Hogyan tovább? — A jövő héttől teacse­megét is gyártunk a mézes korongokon és a tortalapo­kon kívül, hogy legalább a megmaradt dolgozóink ne maradjanak munka nélkül. V. Z. A magyar nyelv hete hétfőtől Nemzet, nemzetiség, anya­nyelv — ez lesz a központi témája az idei magyar nyelv hetének, amely április 17- én kezdődik. Az országos megnyitó ünnepséget Eger­ben tartják. Az ünnepélyes megnyitót követő napokban Heves megye városaiban és falvai­ban csaknem 200 előadás hangzik el, részben a köz­ponti témáról, részben a nyelvhasználat más kérdé­seiről. Az idei témaválasz­tást az indokolja, hogy az utóbbi években egyre gyak­rabban és több helyen vető­dött fel a magyarnak mint anyanyelvnek a használata, illetve a használatához való jog. Az anyanyelven való megszólalás joga a kisebb­ségben élők esetében is az alapvető emberi jogokhoz tartozik. A magyar nyelv hetén a szomszédos orszá­gokból érkező magyar írók, nyelvészek is tartanak elő­adást e kérdésről. Egerben április 17-én, hét­főn délután Anyanyelv a kisebbségben címmel tudo­mányos ülést tartanak. A felkért előadók között szere­pel Balia D. Károly költő » Ungvárról, Galambos Fe­renc, az örvidéki Magyar Intézet igazgatója az auszt­riai Alsóőrről, Jakab István egyetemi tanár Pozsonyból és Molnár Csikós László tu­dományos kutató, a jugosz­láviai Adáról. Ugyancsak 17-én este az egri Gárdonyi Géza Színházban határain­kon túl élő magyar írók val­lanak az anyanyelvről. A műsor vendégei: Bállá Lász­ló Ungvárról, Dobos László Pozsonyból és Gion Nándor Újvidékről. A magyar nyelv hetén Bu­dapesten több mint másfél­száz előadás hajigzik el, ja­varészt iskolákban. Tartanak rendezvényeket az ország több megyéjében is. T Egy kislány halálára... Engedjük be a gázszerelőt! Már megint egy tragédia. Egy olyan, ami — talán — elkerülhető lett volna. Így érezzük most — utólag. Egy 13 éves kislány nem kapaszkodik többé az édes­apja nyakába, soha nem játszik már a pajtásaival, és egyetlen kirándulásra sem mehet el osztálytársaival... Értelmetlenül korai halála talán figyelmeztethet má­sokat. Édesapja április 8-án reg­gel láthatta utoljára. Ami­kor este 7 óra körül haza­érkezett, gyermekét már holtan találta a fürdőszobá­ban, a kádban. A szénmo- noxid áldozata lett. Olvasóink talán emlékez­nek még arra, hogy alig egy éve fordult elő Békéscsabán egy hasonló tragédia. El­használt vízmelegítő, kiko­pott gázfűtőtést. Ugyan egy 13 éves gyermek hogyan is tudhatta volna, hogy ilyen készüléket tilos használni. A szakemberek ilyenkor szok­ták még hozzá is tenni : használata tilos és életve­szélyes ! — Hogyan lehet észreven­ni a szénmonoxid jelenlétét? Milyen jelek utalnak arra, hogy a készülékek használa­ta életveszélyes? — ezt kér­deztük Mohácsi Páltól, a békéscsabai üzemigazgatóság szolgáltatási osztályvezetőjé­től: — Ha az irodalomra hi­vatkozom, akkor azt kell so­rolnom, hogy a szénmonoxid színtelen, szagtalan mérgező gáz. Mégis akkor érezhető egy enyhe savanyú szagha­tás — például a vízmelegí­tőknél —, ha tökéletlen az égés. Ennek következtében a visszaáramló égéstermék jel­zi a nemkívánatos szagot. Miután ez a tragédia itt Bé­késcsabán már a második eset, elgondolkodtam, mit is lehetne tenni, hogy ne fordulhasson elő többé. A gáztörvény előírja, hogy öt­évenként a gázszolgáltatók­nak kötelező megvizsgálniuk a készülékeket. Azt tapasz­taljuk ezeknél a kötelező vizsgálatoknál, hogy nemkí­vánatosak vagyunk a fo­gyasztóknál. Sajnos sok helyre egyszerűen be sem tudnak jutni a dolgozóink. Hiába küldjük ki az értesí­téseket, hiába hivatkozunk a törvényre, azt vágják a fe­jünkhöz, hogy ne fenyeges­sük őket a törvénnyel. Per­sze ezek a kirívó esetek és a legtöbb helyre azért még­iscsak bejutunk. Mi azt is felajánljuk, hogy munkaidő után, sőt vasárnap is kime­gyünk, ha a fogyasztónak az a megfelelő ... Természete­sen az ötéves vizsgálatokat elvégezzük — ahol lehet. Mégis azt tanácsolnám in­kább, hogy a kéménybe kö­tött gázkészülékeket, ezek­nél is különösen a vízmele­gítőket és a fali kazánokat, és főleg a több éve haszná­latosakat évente vizsgáltas­sák meg. Hiszen ez elsősor­ban a fogyasztók érdeke. Szomorú, de airra kell gon­dolnom, hátha ez után a második tragédia után nem úgy fogadnak majd bennün­ket, mint „szükséges rosz- szat”. — Meg tudná mondani, hogy a tragédia érte család­nál mikor jártak kint? — Igen, hiszen utánanéz­tünk. Két évvel ezelőtt vizs­gáltuk a család készülékeit. Akkor természetesen min­den rendben volt náluk. De azok a készülékek már több évesek, s éppen ezért lett volna talán célszerű, ha egy évre rá ismét megnézetik. — Egy új készüléket fel­szereltetni legalább 13-14 000 forint. Ezt nagyon kevesen tudják kifizetni. Van-e va­lami más megoldás is? — Egy-egy kazántestcse- rét 3-4000 forintból talán meg lehet oldani, de ezt pontosan nem tudom. En­nek utána kellene nézni... Mindenesetre jóval olcsóbb, mint egy új készülék be­szerzési, beszerelési ára ... arról nem beszélve, hogy az élet nem mérhető pénz­ben ... Béla Vali Közlemény a Minisztertanács soron kívüli üléséről (Folytatás az 1. oldalról) A lakosságnak turizmusra biztosított, de gyakorlatilag áruvásárlásra fordított devi­zafelhasználása az első ne­gyedévben szintén dinami­kusan nőtt — összefüggés­ben a világútlevél bevezeté­sével és az utasforgalomra vonatkozó kedvező vámsza­bályokkal. Alapvető népgaz­dasági érdekeink azt követe­lik, hogy mind a vámszabá­lyok szigorításával, mind pedig a forint árfolyamának kiigazításával — s természe­tesen a belső áruellátás egy­idejű javításával — vissza­fogjuk az áruvásárlásra for­dított devizafelhasználást. A tényleges turizmussal kapcsolatos devizaigényeket azonban a kormánynak szándékában áll továbbra is biztosítani; az egyéni turis­taellátmány és a közlekedé­si költségkeret a leértéke­léssel arányosan emelkedik. A kormány a közeljövőben áttekinti a lakossági deviza- számlák rendszerét és intéz­kedik az egyszerűsítésről. Az iparban az év első ne­gyedében a teljesítmények összességében nem javultak, a termelés az előzetes ada­tok szerint 1,5-2 százalékkal csökkent. A szocialista ex­portpiaci lehetőségek szű­külnek. A tőkés piaci kon­junktúra ugyan kedvezően alakul, de e lehetőségeket nem használjuk ki megfele­lően. annak ellenére, hogy a belső piacon érvényesített szigorú vásárlóerő-szabályo­zás erősíti a termelők ex­portkényszerét. A termelés szerkezeti változásai csak fo­kozatosan, a szükségesnél lassabban igazodnak a piaci igényekhez. Az élelmiszertermelésben a növénytermelés és állat- tenyésztés feltételei alapve­tően biztosítottak. Nagy gondot jelent azonban a ha­zai és importeredetű termé­kek drágulása, ami a mező- gazdasági és élelmiszeripari termelésben egyaránt rontja a termelők jövedelmi hely­zetét és érdekeltségét, kor­látozza a fejlesztés lehető­ségeit és tapasztalhatók a működéssel kapcsolatos fi­nanszírozási zavarok is. Az élelmiszerellátáshoz és -ex­porthoz fűződő gazdasági és társadalmi érdekek alapján a kormány a forint árfo­lyamváltozásai kedvezőtlen hatásainak kivédésére a szükséges intézkedéseket megteszi. Hz IKR közgyűlése Évzáró közgyűlését tar­totta csütörtökön Bábolnán az Iparszerű Kukoricaterme­lő Közös Vállalat. A 266 ta­got tömörítő együttműködés immár 16. számvetésén részt vett és felszólalt Nyers Re­zső, az MSZMP Politikai Bi­zottságának tagja, állammi­niszter. A közös vállalat igazgató­ja, Tóth János elmondta: az IKR 1988-ban is elsősorban a kukorica- és a kalászos- gabona-termelés fejlesztésé­re törekedett. A kukorica­termelésben a korábbi évek­re jellemző területcsökkenés tavaly már megállt, sőt, a tervezetthez képest 2,1 szá­zalékkal nőtt a termőterü­let. A népgazdasági igények­hez igazodva bővítették a fehérjében gazdag növé­nyek termelését; a taggaz- daságok az előirányzottnál 54 százalékkal nagyobb te­rületen termeltek szóját, bor­sót, és lóbabot. Az 1988-as gazdasági évet 8,2 milliárd forintos árbe­vétellel és 165,2 millió fo­rintos nyereséggel zárta az IKR. Ez a tervezett ered­mény 8,7 százalékos túltel­jesítésének felel meg. Míg a termelés, a nép­gazdaság jövedelme stag­nált, illetve csökkent, addig a jövedelmek több területen gyorsan növekedtek. Az elmúlt év hasonló idő­szakához képest a változá­sok jellemzői: A népgazdasági és a vál­lalati beruházások növeke­dése az első negyedévben el­érte, illetve meghaladta a 20 százalékot. A lakosság pénzbevételei összességében közel 20 szá­zalékkal nőttek, munkavi­szonyból származó jövedel­mei részben a vállalatok múlt évi eredményei, rész­ben az első negyedév telje­sítményei alapján több mint 12 százalékkal, társadalom- biztosításból származó jöve­delmei kb. 15 százalékkal, hazai áruvásárlásai kb. 14- 15 százalékkal nőttek. A fo­gyasztói árak mintegy 13-14 százalékkal emelkedtek. A forint leértékelése kö­vetkeztében az árszínvonal gyorsabban fog nőni az eddi­gi kormányzati várakozások­nál. Ugyanakkor a kormány a hatósági árak további emelkedését minimalizálja. Ezért az idén nem nő az energiák termelői ára, és nem változnak a legfőbb közszolgáltatások árai sem. A Magyar Nemzeti Bank in­tézkedéseket dolgoz ki a gaz­dálkodók finanszírozási költségeinek mérséklésére, elsősorban az exportcélú ter­melés és forgalmazás felté­teleinek javítására. A terme­lés biztonságának fenntar­tása érdekében az élelmi­szergazdaságban — sem a le­értékelés következtében, sem a devizaárak emelkedésének hatásaként — nem változik a műtrágvák és a fehérjék ára. ez tehát az ágazatban nem jelent árfeszítő hatást. A termelésben azonban a leértékelések miatt az ár­színvonal nő, egyrészt az im­port költségeinek növekedé­se, másrészt a külpiaci árak­kal együtt változó alap- anyagárak emelkedése mi­att. E drágulás a fogyasztói árakban is megjelenik. Az importtermékek ára a leér­tékelés hatásaként — a ke­reslettől függően — már a második negyedévtől kezdő­dően emelkedik, míg a ter­melői árak emelkedése miatt a drágulás a fogyasztói árak­ban elsősorban az év máso­dik felétől érezteti majd ha­tását. Az év elején meghir­detett hatósági árintézkedé­sek — például a víz- és csa­tornadíjak, háztartási ener­gia áremelésének — halasz­tására azonban nem kerül sor. Az életkörülmények alaku­lásáról rendelkezésre álló adatok azt jelzik, hogy szé­lesedik a nehéz körülmények között élők köre. A Minisz­tertanács az inflációs hatá­sok kompenzálására, a leg­égetőbb szociális gondok enyhítésére, a legnehezebb helyzetben élők körülmé­nyeinek javítására haladék­talanul kezdeményezi a SZOT-tal kötött megállapo­dás felülvizsgálatát. Az ár- és jövedelmi folyamatok át­fogó áttekintése alapián, az úi megállapodásnak megfele­lően hozza meg a szükséges intézkedéseket. A kialakult helyzet előre­vetíti annak veszélyét, hogy a gazdaság stabilizálását cél­zó gazdaságpolitika, az ezt szolgáló erőfeszítések ered­ménytelenek lehetnek. Ez közvetlen veszélybe sodor­hatja az ország fizetőképes­ségét, mert megszakíthatná azokat a nemzetközi hitel- kapcsolatokat, melyek a kül­ső forrásokat a stabilizálást célzó politika konkrét ered­ményei függvényében bo­csátják csak rendelkezésre. A nemzetközi pénzügyi in­tézményekkel fennálló meg­állapodásokban a magvar kormánv kötelezettséget vál­lalt meghatározott célok tel- iesíté'ére. illetve arra. hogy azok elérése érdekében meg­teszi a szükséges intézkedé­seket. Ezek sorába tartozik töb­bek között a költségvetési hiánv elfogadható mértéke, a belső hitelpolitika egyensú­lyi céliai. s az aktív árfo- tt'amoolitika. azaz a forint árfolyamának a külső oénz- ügvi egvensűlvi követelmé­nyekkel összhangban történő módosítása. Mivel a fizetési mérleg egyenlege az árufor­galmi és az idegenforgalmi folyamatok eddigi, és még- inkább várható alakulása miatt kedvezőtlenül alakul, a nemzetközi gyakorlatnak megfelelően a nemzeti valu­ta leértékelése elkerülhetet­lenné vált. Ez csak a szüksé­ges lépések egyike. A kor­mány a helyzet átfogó érté­kelését és a szükséges teen­dőket a közeljövőben a par­lament elé terjeszti. Ezzel összefüggésben áttekinti ed­dig hozott, illetve előkészítés alatt álló intézkedéseit is. H Pénzügyminisztérium közleménye A külföldre utazás pénzügyi feltételeiről és a magáncélú utazási valutaellátásról szóló 84/1987. (XII. 27.) PM számú rendelet 17. paragrafusa alapján a konvertibilis elszámolású országokba történő utazáshoz 1989. április 14-től igénybe vehető turistaellátmány és közlekedési költségkeret összegét — a forint konvertibilis valutákkal szemben történd 6 szá­zalékos, kormányzati döntésen alapuló leértékelése miatt — az alábbiakban tesszük közzé: 1. A turistaellátmány összege három naptári évi időszak­ra 22 500,— forint. 2. A 14. életévüket be nem töltött kiutazók részére naptá­ri évenként egy alkalommal 3000,— forint összegű konver­tibilis elszámolású fizetőeszköz vásárolható. 3. A közlekedési költségkeret összege három naptári évi időszakra 15 400,— forint, amelynek terhére gépjármű üzem­anyagköltségre 7100,— forint összegű konvertibilis elszámo­lású fizetőeszköz vásárolható. 4. Azok az utazók, akik a turistaellátmányt utoljára 1987- ben vették igénybe, tehát folyó évben a turistaellátmány igénybevételére nem jogosultak, 1989-ben egy újabb alka­lommal 3000,— forint összegű konvertibilis elszámolású fi­zetőeszközt vásárolhatnak. 5. A Jugoszlávián keresztül Bulgáriába kiutazók részére — évente egy alkalommal — a turistaellátmányuk terhelése nélkül — 600,— forint összegű konvertibilis elszámolású fi­zetőeszközt vásárolhatnak. Azok a mozgáskorlátozott személyek azonban, akiknek a módosított 1/1975. (II. 5.) KPM—BM együttes rendelet 51/A paragrafusa alapján kiállított engedélyük van, a közlekedési költségkeret teljes összegének terhére vásárolhatnak gépjár­mű-üzemanyagköltségre konvertibilis elszámolású fizetőesz­közt. A leértékeléssel arányosan változnak a valutaalapokon levő maradványösszegek is. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents