Békés Megyei Népújság, 1989. április (44. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-20 / 92. szám

Grósz Károly, az MSZMP főtitkára, a KB székházában áp­rilis 19-én fogadta Flórian Siwicki hadseregtábornokot, a lengyel honvédelmi minisztert MSZMP-kiildöttság járt Varsóban A LEMP KB meghívásá­ra Andics Jenővel, az MSZMP KB Társadalompo­litikai Osztálya vezetőjével az élen április 17—19. között Varsóban folytatott tárgya­lásokat az MSZMP pártkül­döttsége. A küldöttség megbeszélé­sei során találkozott Slawo- mir Tabkowskival, a LEMP KB propaganda-, sajtó- és kiadói osztályának vezetőjé­vel, akivel tájékoztatták egymást a két ország bel­politikai helyzetéről, párt­jaik időszerű feladatairól. Megvitatták a kétoldalú együttműködés fejlesztésé­nek további lehetőségeit. A küldöttséget fogadta Stanislaw Ciosek, a LEMP KB PB tagja, a KB titkára. Nem csak . könnygáz? Grúziában a helyzet fokoza­tosan normalizálódik, de a fe­szültség fenntartásában nagy szerepet játszanak az április »-én történt tragikus esemé­nyekkel kapcsolatos híresztelé­sek. Napvilágot látott egy olyan hír, amely szerint a tömegtün­tetés feloszlatására nemcsak könnygázt hanem idegbénító gázt is bevetettek volna. Erről vita folyik a közvéleményen túl a sajtóban is, a kérdés felme­rült Gremitszkih külügyi szó­vivő szerdal sajtókonferenciáján is. A Pravda szerdai száma az üggyel kapcsolatban idézi Jurij Kuznyecov altábornagyot, a Kaukázuson-túli terület katonai főparancsnokát, aki kizárta a vegyifegyver alkalmazását, hi­szen azok nem szerepelnek a fegyveres erők rendelkezésére álló eszközök között. I. Menagarisvili grúz egészség- ügyi miniszter az esettel kap­csolatban ismertette, hogy a tragikus események nyomán többen mérgezési tünetekkel fordultak orvoshoz. A laborató­riumi vizsgálatok még tartanak, ebben moszkvai és leningrádi szakemberek is részt vesznek. Szerdai sajtótájékoztatóján Gremitszkih szóvivő az idegbé­nító gáz esetleges bevetésére vonatkozó kérdésekre válaszol­va elmondta: „erről a százszá­zalékos igazságot elmondani még nehéz, a helyzet nehezen áttekinthető volt, elhangzottak bizonyos parancsok, amelyek, úgymond, nem eléggé okos em­berektől származnak”. A vizs­gálat folyik a könnygázról, más gázfajtákat nem alkalmazhattak, hiszen azok harci gázok, ame­lyek bevetéséről nem lehet szó. — szögezte le határozottan Gremitszkih. a vtlAgon első ízben kerülte meg a Hom-fokot egy nő. A francia Anne Liardet jachton hajózott New Yorktól San Francis- cóba Dél-Amerika megkerü­lésével. A 23 ezer kilométe­res távolság leküzdésére, amely 99 napot vett igény­be, nem egyedül vállalko­zott, vele tartott vőlegénye is. MIT OLVASNAK AZ OSZTRÁKOK A LEGSZÍVESEBBEN a napi sajtóban? A bécsi piackutató központ kérdésé­re a válaszadók 43 százalé­ka a tévéműsort jelölt meg. Utána a politikai témájú cikkek (37 százalék), majd az egészségügyi és ökológiai kérdésekkel kapcsolatos írá­sok következnek. A kulturá­lis vonatkozású cikkek az olvasóknak mindössze 9 szá­zalékát érdeklik. POPEYE HATVANÉVES Popeye, a tengerész az idén ünnepli 60. születésnapját. Rajzolója, Búd Sagendorf szerint Popeye az igazságta­lanság ellen harcol, és fel­karolja a gyengéket. Ahogy az évek múltak, úgy lett Po­peye kevésbé erőszakos. A King Features Sindicate Kompániában, amely a Po- peye-filmek szerzői jogával rendelkezik, kijelentették, hogy Popeye jelleme tovább fog változni. Csak annyit árultak el, hogy vonzódni fog a nőkhöz, de továbbra is csak Olivát fogja szeret­ni. Oliva önállóbb lesz. Búd Sagendorf szerint a felesé­gén kívül Oliva a legszebb nő a világon. Amerikában most újfajta Popeye-filme- ket mutatnak be, melyekben a tengerész nem hajózik, nem dohányzik és kevesebbet ve­rekszik, Oliva pedig aero- bicórákat tart. ADATOK A SZOVJET ÁTLAGPOLGÁROKRÓL A szovjet polgár átlag egy méter* 76 cm magas, és sú­lya 76 kiló. A nők átlag 1,60 magasag és 62 kilósak. A nők átlag 74 évet élnek, 9 .évvel többet, mint a férfiak. A Szovjetunióban 72 millió családot tartanak nyilván. Évente 3 millió házasságot kötnek, és 1 millióan válnak el. Az országban évente 2 millió 875 ezer fiú és 2 mil­lió 723 ezer kislány szüle­tik. SZERKEZET Szakértők szerint a kutyák kifinomult szaglószerve a legmegfelelőbb „eszköz" a poggyászokban elrejtett rob­banószerkezetek felderítésé­re. A kutyák viszont eléggé lassúak, ezért a nagy cso­magáradatban hatékonysá­guk kétséges. Amerikai ku­tatók nemrég a kutyákhoz hasonló mértékben érzé­keny, de sokkal hatéko­nyabb elektronikus szerke­zetet dolgoztak ki. Az egyik legígéretesebbet a Science- Application International társaság készítette. A szer­kezet neutronnyalábot sugá­roz a csomagba. A neutro­nok és a nitrogénatomok (minden robbanóanyag alap­eleme a nitrogén) közötti kölcsönhatás következtében gammasugarak jönnek lét­re, melyeket a szerkezet fel­fog. Ez a gép még akkor is „kiszimatolja” a robbanó­anyagot, ha az légmentesen lezárt fémkonténerekben „fekszik". Személyek vizs­gálatára viszont nem alkal­mas a gép. A LEGRÉGIBB CSILLAGVIZSGÁLÓ Tom Ray ír tudós állítja, hogy felfedezte a világ leg­régibb csillagászati rendel­tetésű építményét. A Dub­lintől körülbelül 50 kilomé­ter távolságra fekvő New- grange helységben 5000 éves sírra talált. Az építmény kör alakú, átmérője több mint 80 méter. A bejáratot 18 méter hosszú folyosó köti össze a központi teremmel. A bejárat fölött körülbelül 20 centiméteres függőleges nyílás található, az átjáró­folyosó tetőzetének első és második rétege között. A téli napforduló napján, nap­felkelte után négy. és fél percig a függőleges résen behatoló napsugarak megvi­lágítják a 18 méter távol­ságra levő központi terem padlóját. A padló napsütötte része körülbelül 10 centimé­ter széles és két méter hosz- szú. Az H3BECTHH Írja Borisz Jelcin felszólalása az SZKP KB 1987. októberi ülésén 4. Gorbacsov: Most szeretnék néhány dolgot tisztázni Jelcin elvtárs felszólalását illetően. Jelcin elvtárs levelet küldött nekem délre, amelyben ki­fejtette gondolatait, amelyek már önök előtt ismeretesek, s döntést kér politikai bizottsági tagságának kérdésében. Amikor visszatértem a szabadságról, beszélgettem vele erről a témáról. Megállapodtunk, hogy október 70. évfor­dulójának előkészítő időszaka nem megfelelő ennek a kér­désnek a megvitatására, dolgozni kell. Voltaképpen, elvtár­sak, nem volt egy szabad óránk, percünk. Valószínűleg már látják, hogy erőnk határán dolgozunk. Sok kérdésről kel­lett dönteni, hogy elérjük a kitűzött célokat. Akkor megállapodtunk Jelcin elvtárssal, hogy az ünne­pek után találkozunk, leülünk és mindent megvitatunk. Egyébként Borisz Nyikolajevics levelében azt mondta, hogy „kérem megvizsgálni a kérdést. Ne hozzanak engem olyan helyzetbe, hogy magam forduljak a Központi Bizottság ülé­séhez ezzel a kéréssel”. De megegyeztünk vele és ebben a szakaszban még a Politikai Bizottság tagjait sem tájékoz­tattam, úgy vélem, hogy erre nincs szükség. Nem gondoltam, hogy megegyezésünk után Jelcin elvtárs a Központi Bizottság mai ülésén, amely a párt életére nézve korszakos jelentőségű történetének és távlatainak értékelé­sében, előterjeszti követeléseit a Központi Bizottságnak. A magam részéről ezt személyesen tiszteletlenségnek tekintem a főtitkár iránt, megállapodásunk iránt. Természetesen úgy gondolom, hogy mindenki bármilyen kérdést felvethet a Központi Bizottság ülésén. De mégis van bizonyos etika. Ez a magatartás nem segít nekünk most, hogy előrevigyük a dolgokat, befejezzük az előkészületeket a nagy október ünnepére. Ez a magatartás, ahogy én értem, mindnyájunkat meg­döbbent. Ilyen plénumon előhozakodni saját ambíciókkal, és a plénumot elvonni a komoly problémák megvitatásától, ez megérdemli az elítélést. Vajon már annyira elvesztette a korral, a történelemmel szembeni felelősségérzetét, elve­szítette a pártbeli elvtársiasság érzését, hogy még a Köz­ponti Bizottságot sem tiszteli? Pedig mindnyájan olyan rendezvényekre készülünk, ame­lyeket vár egész pártunk, az egész világ. Az emberek vár­ják mit fogunk mondani ezekben a napokban. Hogyan ér­tékeljük a megtett utat, milyen távlatokat határozunk meg. Kötelességünk kifejteni a párt gondolatait, értékelni min­dent, ami volt, és megerősíteni, hogy az SZKP vállalja a felelősséget a jövőért. És Jelcin elvtárs éppen ebben a pil­lanatban teszi fel saját önző kérdéseit. Neki, értik, nincs türelme, neki valami hiányzik! Folyton nyüzsög. Pedig for­radalmi kitartásra van szükség ilyen éles fordulatoknál, amikor a csontok ropognak és a gondolatok feszültek. Vál­lalni kell ezt a hatalmas felelősséget a párttal és a néppel szemben. Mennyire felelőtlennek kell lenni, mennyire el kell veszíteni az elvtársak iránti tisztelet érzését ahhoz, hogy a Központi Bizottság előtt előrángassa ezeket a kér­déseket! És mégis meg kell mondanom elvtársak, hogy számomra ezen az ülésen a legfontosabb volt a párt Központi Bizott­ságának és a Politikai Bizottságnak az egysége. (Taps.) A társadalom hazánk történetének rendkívül felelősség- teljes, bonyolult szakaszát éli át Az a feladat áll előttünk, hogy aktív politikával, a stratégia megvalósításával kivezes­sük az országot a tespedésből, a konzervativizmusból, a tár­sadalmi apátiából. Ezt képesek is vagyunk elvégezni, mert rendszerünkben hatalmas potenciál rejlik, amelyet csak most kezdünk kibontani. Látjuk, hogy lehetséges a nyere­ség minden területen: a gazdaságban is, a politikában is, mindenben. Világos, elvtársak, hogy ma a nagy, forradalmi változá­sok idejét éljük. És ezek a változások sem mélységükben, sem arányaikban, sem ütemükben még nem elégitenek ki mindnyájunkat. A nép, látjuk, ösztökél minket. Kötelességünk gyorsabban, méltósággal haladni a kijelölt úton, támaszkodva arra a hatalmas erőre, amellyel orszá­gunk rendelkezik, támaszkodva a folyamatok kritikai elem­zésére és alkotó értelmezésére, ezen belül a jövő előrejelzé­sére is, képes pártunk politikai bölcsességére és érettségére. A politika, amelyet kidolgoztunk, és a népnek javasoltunk, ma a megvalósítás, a valóra váltás szakaszában van. Ez a politika terheket rótt társadalmunkra, s ezek a terhek nö­vekszenek. Kötelességünk megbirkózni a nehézségekkel. Mindenünk megvan ehhez, elvtársak. Az ország el fogja érni, amit el­határoztunk, de azzal a feltétellel, ha munkába állítunk minden mechanizmust, elsősorban egy olyan mechanizmust, mint amilyen a mi pártunk. Átalakításunk garanciája a párt. De magának a pártnak is át kell alakulnia, és min­denkinek, minden vonatkozásban példát kell mutatnia. Természetesen kiderülhet, hogy valaki nem állja ki a harc' nehézségeit. Lehetnek hibák, lehetnek viták, hisz új prob­lémák merülnek fel, s nem minden világos számunkra. Napról napra valamit megvilágítunk, de a fejlődés új kér­déseket vet fel. Nem térhetünk ki előlük, mint ahogy ko­rábban kitértek. A problémákat meg keli oldani, de a nyi­tottság, a nyilvánosság, a demokratizmus és az aktív párt­munka alapján, hogy ez az egész pártmechanizmus működ­jék. Nincs .más erő, amely képes mindent végiggondolni és mindenkit egyesíteni a harcra. Ez az erő a párt. Jómagam ebben az összefüggésben vizsgálom Jelcin elv­társ felszólalását is. Szeretnék objektív álláspontról, bár­mennyire is sértette érzéseinket, politikailag reagálni fel­szólalására. Kétségtelen, hogy politikai síkon éretlen, fele­lőtlen. De ez a felszólalás alkalom arra is, hogy elvtársak, ismét megmondjuk, forradalmi szilárdságra van szükség. Különösen a párt Központi Bizottságának. Ha a Központi Bizottság és a Politikai Bizottság habozik, ha elkezdődik a megtorpanás, az ingadozás, társadalmunk vezető, pártmag­jának demoralizálása, akkor micsoda átalakításról beszél­hetünk! Gondolom, csak ilyen kritériumokkal közelíthetünk min­den hasonló megnyilvánuláshoz. A mai eset alkalom arra, hogy mindenkit óvjunk attól a lehetőségtől, hogy ilyen helyzetbe kerüljön. Bizonyosnak kell lennünk annak a he­lyességében, amit a kongresszus kitűzött. Helyes úton va­gyunk, elvtársak! Helyes úton vagyunk! Már két és fél éve, amiről ilyen negatív véleményt mon­dott Jelcin elvtárs, járunk a helyes úton. Ennek a kétéves időszaknak a legfőbb érdeme az, hogy a párt rendelkezik átgondolt, és sok tekintetben már kipróbált politikával. Ezt a gyakorlat is igazolja. Nem hiába éltük végig ezt a két esztendőt, még akkor is, ha ezek az esztendők nem tetsze­nek Jelcin elvtársnak. Nem hiába! Nézzék csak, mit mon­dott! Már ideadták nekem a jegyzőkönyvet. Nos, mit is mondott: ez alatt a két év alatt a nép ténylegesen semmit sem kapott. Ez a legfelelőtlenebb kijelentés, politikai síkon el kell utasítani és el kell ítélni. Nem keveset értünk el. Tökélete­sen új légkör alakult ki a pártban és az országban. Csupán ebben a légkörben vált lehetségessé az ilyesfajta jelensége­ket megvitatni, megtalálni az utat, összegezni a tapaszta­latokat, javaslatokat; megmozgattuk a népet. A pártot ki­vezetjük a hosszadalmas tespedés állapotából. S lehetetlen, hogy a Politikai Bizottság póttagja ezt ne lássa! Hogyan lehet ezt nem látni? Nem látja, de rá akarja erőszakolni a Központi Bizottságra saját kedvezőtlen értékelését. (Folytatjuk) Samir Magyarországi útja Jichak Samir izraeli mi­niszterelnök keddi, buda­pesti látogatása világszerte élénk visszhangot váltott ki. A magyar vezetőkkel folyta­tott megbeszéléseket kom­mentálva a nagy nyugati hírügynökségek számos új elemet vélnek felfedezni a magyar—izraeli kontaktu­sokban. A sajtójelentések kapcsán az MTI munkatár­sa Kovács László külügymi­niszter-helyettest kérdezte Jichak Samir magyarországi útjának tapasztalatairól. — Mi volt az izraeli kor­mányfő látogatásának cél­ja; tervezték-e, hogy a ta­lálkozón konkrét megállapo­dás születik a magyar—iz­raeli diplomáciai kapcsola­tok újrafelvételéről? — A magyar és az izraeli fél egyaránt szükségesnek ítélte, hogy legmagasabb szintű véleménycserére ke­rüljön sor a kétoldalú kap­csolatok jelenéről és jövőjé­ről, illetve a közel-keleti válság megoldásának lehető­ségeiről, valamint e két kér­déskör összefüggéseiről. Egyik fél sem számított és nem is számíthatott arra, hogy a kapcsolatfelvételről most megállapodás születik. Ez ugyanis főként az emlí­tett összefüggés miatt meg­lehetősen bonyolult és idő­igényes folyamat, amelyben ez a látogatás csupán egy — bár kétségtelen igen fontos — lépést jelentett. Viszonylag egyszerűbbnek tűnik a két ország közötti kereskedelmi kapcsolatokat izraeli részről fékező akadá­lyok felszámolása, illetve a gazdasági együttműködés korszerű formái szerződéses feltételeinek a megteremté­se. Természetesen ez sem néhány hét kérdése. — A közelmúltban Ma­gyarországon járt Jasszer Arafat, a Palesztinái Felsza- badítási Szervezet elnöke — akit időközben a Palesztin Állam elnökévé is megválasz­tottak — most pedig Jichak Samir látogatott Budapest­re. Jeleznek-e ezek a látoga­tások valamiféle magyar közvetítői szerepet? — Magyarország klasszi­kus diplomáciai értelemben nem közvetít a közel-keleti válságban érintett felek kö­zött. Az viszont tény, hogy éppen a rendezés előmozdí­tása érdekében valamennyi féllel párbeszédre törek­szünk. A Szarvasi Vasas Spartacus SE'« vállalkozót keres a Szabadság u. 50—54. szám alatt levő fagylaltozó vezetésére A munkaikor betöltésének feltétele: szakirányú végzettség. Bérezés: megegyezés szerint. Jelentkezni lehet: Szarvas, Szabadság u. 64—66. Tetefon: (67) 12-292.-

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents