Békés Megyei Népújság, 1989. április (44. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-17 / 89. szám

X989. április 17.. hétfő Tsz — vegyes vállalat? Csak a földből nehéz megélni Illatozik az orgona, elnyí­lott a tulipán, virágba bo­rultak a fák, kizöldült a ha­tár. Ez az idei április, leg­alábbis. ami az első felét il­leti, nem mutatkozik ve­szélyesnek. Kitartó napsütés­ben, szinte nyári melegben részesít bennünket a termé­szet. Öröm a földeken, a szé­pen induló vetések közt jár­ni, de vajon meddig? Re­mél hetünk-e egy iobb esz­tendőt a magyar mezőgazda­ságnak, vagy a biztató kez­detnek böjtje lészen? * * * — Ha Szent György nap­ján (április 24.) elbújik a bú­zában a fácán, igen jó ter­mésre számíthatunk — idézi a régi paraszti tapasztalato­kon alapuló mondást Villá­nyi Attila, a Gyomaendrődi Béke Tsz főagronómusa, majd hozzáfűzi: — A mondat első fele min­denképpen igaz az idei esz­tendőre, a másik már nem biztos. A gabonára talán igen, de csupán akkor, ha legalább a minimálisan szükséges csapadék meglesz. A megyének az a része, amelyen a Béke Tsz földje is található, közismerten a gyengébb adottságú terüle­tek közé tartozik. A kötött, réti agyagos talajokat nehe­zebb megmunkálni. Most azonban, ahogy a szakem­bertől hallottuk, olyan e föl­dek megmunkálása, akár a löszháton. A vegetáció jó há­rom héttel előbbre jár, mint szokott ilyentájt. A Békében egy-két héten belül végez­nek a vetéssel, minden mag — amit oda szántak — föld­be kerül. Általában előre­vannak a munkákkal — s ez a legtöbb mezőgazdasági üzemre jellemző —, a búza szépen nő, a tőállomány 80 százalékban jó, 20 százalék­ban közepesnek minősíthető. — Csak a csapadék hiány­zik — állapítja meg a főag- ronómus —, mégpedig nem is kevés, úgy 370-380 milli­méter. Éppen annyi nedves­ség van a talajban, mindösz- sze 20-30 cm mélységig, hogy kikéi a mag. Ennél lejjebb mintegy 3 méter mélységig, ahol megjelenik a talajvíz, kőszáraz a talaj. Az öntöző- berendezés viszont kevés, il­letve a meglévőket fs nehe­zen tudjuk üzembe helyezni, mivel a javításukhoz szüksé­ges alkatrészeket képtelen­ség beszerezni. így vagyunk most a csehszlovák gyárt­mányú Sigma öntözőberen­dezéssel. Mindent elköve­tünk, hogy öntözhessünk, ez azonban a legjobb esetben is csak területünk töredékén oldhatja meg a gondokat. Az eső pótolhatatlan. * * * Sorsukat azonban ők sem bízhatják csupán a véletlen­re. illetve az időjárásra. An­nál is inkább, mivel szanált tsz lévén vállalták, hogy há­rom esztendő leforgása alatt 15 millió forintnyi nyeresé­get termelnek.' Az első év­ben, tavaly, sikerült ennek harmadát teljesíteni. Jó len­ne legalább ugyanennyit az idén is asztalra tenni, mert ha az ígéretüket nem tudják teljesíteni, a kapott kedvez­ményeket — 70 millió forin­tos adósság elengedése, hite­lek prolongálása — felülbí­rálják. A tsz vezetői anyagi és erkölcsi felelősséggel tar­toznak a cél teljesítéséért. — Mivel a földeket meg­változtatni nem tudjuk — magyarázza Villányi Attila —, változtatjuk a vetésszer­kezetet. A vízigényes növé­nyeket elhagytuk, búza, ár­pa, repce, mustár, cirok, napraforgó terem főként földjeinken. Az állattenyész­tést _ is felfuttattuk olyan szintre, ahonnan most már, jelentősebb beruházás nél­kül, nem léphetünk tovább. Mintegy 80 millió forintos árbevétel mellett stabilizáló­dott az ágazat. Presze, ez még mind kevés. Igyekszünk az időjárástól független te­rületek termelését és hoza­mát növelni. Az ipari tevékenység, a melléküzemágak megújulá­sához jó kereteket kínál a társasági törvény. Üj szerve­zeti formákkal, új partne­rekkel és természetesen új, jövedelmezőbb termékekkel lehet stabilizálódni. A fa­üzem a tagsággal folytatott hosszú viták után végül is profilt váltott: a hullámzó piacú raklapgyártást bútor- gyártás váltotta fel. Az át­alakítás az idén kezdődött, előrehaladott tárgyalásokat folytatnak egy nyugatnémet céggel, amely részére bútor­elemeket gyártanának. Az első szállítmány e napokban hagyja el az üzemüket. A külföldi partner 200 ezer márka értékben gépekkel se­gíti a termelést, a tsz áruval fizetne. Nem kizárt vegyes vállalat létrehozása sem erre a profilra. Ha minden jól megy az idén már meghá­romszorozódna a faüzem ár­bevétele, s ezzel arányosan nyeresége is. * * * A tagság egy része ugyan bizalmatlanjai szemléli a gyakorinál? tűnő átalakítá­sokat, azonban olyan időket élünk, hogy vállalkozni, s kockáztatni kell. Ez érvé­nyes a tsz földjén talált, fel­tárt s „termőre ámított” me­leg vizű kút hasznosítására is. Az igen jó, percenként 1500-2000 liter, 92 fokos vi­zet adó kút fűtésre, fóliá­zásra, baromfinevelésre al­kalmas leginkább. Erről is folynak tárgyalások, s itt sem elképzelhetetlen bizo­nyos vegyes vállalat létreho­zása. Azonban az ezzel kap­csolatos nagyszabású tervek­ről — kiforratlanság miatt — még nem kívánnak . nyi­latkozni a tsz vezetői. A gumiüzem az az ágazat, ahol nem szükséges terméket váltani. Az itt gyártott védő­kesztyűknek, gumitömítések­nek, úszósapkáknak stb. nagy keletje van, azonban gond itt is akad. Árvitáik vannak a nagy Taurusszal. Itt pillanatnyilag célszerűbb­nek tűnik valamilyen szer­vezeti formában magánvál­lalkozókkal együttműködni, s talán hamarosan sikerül is megtalálni az alkalmas for­mát, hiszen a megfelelő partner már megvan. A Béke tehát több terüle­ten is aktivizálja magát... — Mást nem tehetünk — állapítja meg a főagronómus —, ha kockázattal is, de va­lami kibontakozást el kell érnünk. Boldoguljanak az itt élő emberek is, ne legyünk olyan földhözragadtak sem a termelésben, sem a gazdál­kodásban. Hát végül is: mindenki a saját szerencséjének a ková­csa! Szatmári Ilona Ebben a búzában már elbújhat a fácán Szenvedő alany: a beteg és a gyógyszerész Hiányzó alapanyagok, gyógyszerek, csomagolóanyagok; kiszolgáltatott gyárak, átalakuló gyógyszerellátás Január 9-e nem piros betűs ünnep a gyógyszerészeknek. Ugyanis ekkor lépett életbe az a rendelkezés, amely a gyógy­szerek árát megemelte, kiadásukat bonyo­lultabbá tette, s a patikai dolgozók hét­köznapjait azóta is keseríti. A betegek vagy megértették, vagy nem; miért meny­nyit kell fizetniük, milyen szociális támo­gatást kérhetnek. Egy biztos: a gyógysze­rekre szükségük volt, van és lesz. Egye­sek szitkozódással fogadták a számlát, volt, aki beletörődéssel és nem kevesen akadtak olyanok, akik bizony nem tud­ták kifizetni. A jövő hónaptól ismét vál­tozik a rendszer, s arról is hallottam már híreket, hogy júliustól újabb változások várhatók. Hétfőn vált köztudottá, hogy az illetékesek a gyógyszerellátás területén kialakult feszültségeken enyhíteni próbál­nak. Arról is olvashattunk, hogy a gyógy­szertári központokhoz eljuttatott javaslat tartalmazza a megoldás lehetőségeit. Idő­közben azonban megtudtuk, hogy a gyógy­szertár-vállalati igazgatókat és főgyógy­szerészeket csak április 18-án tájékoztat­ják a tudnivalókról egy országos értekez­leten. Megkerestük a megyei gyógyszer­tári vállalat főgyógyszerészét, Gallainé dr. Dévity Katalint, hogy a gyógyszerel­látás jelenlegi helyzetéről és a hiányzó gyógyszerekről beszéljen: — Az orvosnak és a gyógyszerésznek egyformán szakmai és etikai kötelessé­ge biztosítani, hogy a jó di­agnózis felállítása és a he­lyes gyógyszeres terápia mellett a beteg hozzá is jus­son a gyógyításához szüksé­ges gyógyszerhez — kezdi a tájékoztatót a főgyógysze­résznő. — Néhány általános adatot szükségesnek tartok ismertetni. Magyarországon naponta hatszázezer beteg keresi fel a gyógyszertára­kat és naponta 3,5-4 millió­an szednek rendszeresen vagy rendszertelenül, de fo­lyamatosan gyógyszert. 2500-3000 féle gyógyszert forgalmazunk. Mintegy 750 a hazai törzskönyvezett gyógyszer, kb. 500 a kül­földről importált. A gyógy­szerkönyvi alapanyagok szá­ma is' megközelíti az 500-at és a Fo-no-ban, azaz készít­ményként szereplők és ezek kombinációi is ilyen számú- ak. Az egyedi igényekre rendelt magisztrális gyógy­szerek száma 5-700. Ez a mennyiség nem túlságosan nagy, de közöttük gyakorla­tilag megtalálható minden hatástani csoport képviselő­je. Ezekkel a gyógyszerek­kel kell az orvosoknak gyó­gyítani és ezek ellátását, va­lamint a velük kapcsolatos szükséges információt kell a gyógyszerészeknek biztosíta­ni. A megfelelő gyógyszer- ellátáshoz nélkülözhetetlen a jó orvos-gyógyszerész-beteg kapcsolat. Az orvosokat rendszeresen tájékoztatjuk A Békéscsabai Kötöttárugyár FELVÉTELRE KERES „NoveI”-hálózati programozót és rendszerszervezőt. Jelentkezni: BÉKÖT, BÉKÉSCSABA, Tanácsköztársaság u. 73. (66) 27-966/135-ös mellék. A KÖRÖSMENTI ÁFÉSZ FELAJÁNLJA MEGVÉTELRE 1 db T 174 2 rakodógépét, 1 db Nysa 522 M mikrobuszát, 1 db IFA W 50 fixes tehergépkocsiját. Érdeklődni lehet: Vésztő, Kossuth u. 76. sz. alatt. A RUTEX TEXTILRUHÁZATI IPARI SZÖVETKEZET, BÉKÉSCSABA, AZONNALI BELÉPÉSSEL FELVÉTELRE KERES: BÉRSZÁMFEJTŐT. « Érdeklődni : Békéscsaba, Csorvási út 15. Tel.: 28-844. az esetleges hiánycikkekről és a rendelhető új készít­ményekről. — Jelenleg melyek ezek a hiánycikkek? » — Az utóbbi hónapokban csökkent a számuk, kb. 6— 10 féle gyógyszer okozhat hiányt az egészségügyi ellá­tásban. A gyógyszerek egy része helyettesíthető egy­mással. Fontos, hogy az or­vos és gyógyszerész egyez­tetett tanácsa alapján a be­teg saját gyógyulása érde­kében fogadja el a helyet­tesítő gyógyszert. Például a Rigedal tabletta helyett a Nitrosorbltot, a Sorbonitot javasolják, a Conferon he­lyett a Tardif eront. Hiány­zik a 20 grammos Predniso­lon kenőcs, a B—1 vitamin injekció, a Sumetrolim. a Ludiomil drazsé 10 mg és 25 mg-os, a Voltaren dra­zsé, a Depressan tabletta. Áprilisban, májusban ismét lesz Polivitaplex 8, Erigon szirup, Septosyl szemkenőcs. Radipon tabletta, és kisebb mennyiségben Cotazym for­te. Csomagolóanyag-hiány miatt nincs Tetran szemke­nőcs, Tetran-Hydrocortison kenőcs és néhány más ké­szítmény. Valószínű, alap- anyaghiány akadályozza a folyamatos ellátást a Stero- genol oldatból, a Maripen tablettából, a Semicillin kapszulából, — Kinek a feladata a gyógyszerekről való gondos­kodás? — A hazai gyárakból, a tőkés és szocialista importból a nagykereskedelembe, a Gyógyérthez érkezik a gyógyszer, ök juttatják az intézeti gyógyszertárakba és a gyógyszertári központok­ba, ahonnan a patikákba ke­rülnek a gyógyszerek. A hiánynak és az akadozó el­látásnak több oka lehet. A szocialista import nem tel­jeskörűen, illetve nem egyenletesen teljesíti ren­deléseinket (pl. Corinfar). A tőkés import gyógyszer- készítmények beszerzésére korlátozott devizakeret áll rendelkezésre. A külkeres­kedelem kevés pénzből, ol­csón akar vásárolni — ezért sok a minőségi kifogás. A hazai gyártás gondjait a gyárak szakaszos termelése jelenti. Negyed évvel előbb kell leadni a Gyógyértnél a megrendeléseket, és az új készítmények esetében nem lehet előre tudni, mennyire lesz népszerű a gyógyszer. Hiánycikket eredményez az alapanyaghiány. A gyárak kiszolgáltatottak a háttér­iparnak. pl. a csomagoló­anyagok esetében. A folya­matos gyógyszerellátásért or­szágosan félévi tartalék- készletet kell biztosítani, s a huzamosabb ideig hiány­cikknek számító készítmé­nyek esetében ez nem lehet­séges. Amikor hiánycikk ér­kezik a központunkba, gon­dos elosztást követően min­den gyógyszertárba szállí­tunk, indokolt esetben soron- kívül is. A hiánygazdálko­dás az oka, hogy pl. hiába rendelünk 75 millió forin­tért gyógyszert, csak 45 mil­lióért tudnak küldeni. — Mi a véleményük a gyakorló gyógyszerészeknek az év elején bevezetett vál­tozásokról és várhatóakról? — A január 9-i változások nyomán számos jogos vagy jogtalan kritika kereszttüzé­be a betegekkel közvetlen kapcsolatban álló gyógysze­részek kerültek. Rengeteg gondot okoz az adminisztrá­ció, a megváltozott, egy­mástól nagyon eltérő árak, a számlázások. elszámolá­sok. Ez a rendszer megsok­szorozta a vényekkel kap­csolatos munkát. Az árak­ban olyan szélsőségek ta- pa-sztalhatqjc, amelyek bi­zonytalanságot ébreszthet­nek az orvosban és a beteg­ben egyaránt. Éppen a kor­szerű gyógyszerek ára na­gyon magas. A betegek sok esetben nem tudják kiválta­ni a rendelt gyógyszert, és ezért az orvost, a gyógysze­részt hibáztatják. Az alap- gondolatot megértettük, hogy az alacsony gyógyszerárak megszüntetésével a pazar­lásnak akar véget vetni az egészségügyi kormányzat. Véleményem szerint a la­kosság egészségügyi kultú­ráját. a gvógyszerszedési szokásokat kellene megfele­lő irányba fejleszteni. A gyógyszerellátási és ár­rendszer változásával pár­huzamosan megváltozott a gyógyszertárak gazdasági rendszere is. A betegbiztosí­tás feladatát átvette az Or­szágos Társadalombiztosítá­si Főigazgatóság, ők szer­vezik meg a betegek szá­mára rendelt gyógyszerek finanszírozását is. — Tudunk valami bizta­tót mondani a betegeknek? — A változásokról ezen a héten tudunk meg bővebbet. Egyelőre csak azt mondhat­juk. amiről az újságban is olvastunk, hogy szándék sze­rint csökkentik a lakosság gyógyszerki adási terheit, bő­vítik az ingyen kapható medicinák körét, és egysze­rűsítik a gyógyszertári mun­kát. Bede Zsóka Ha én vállalkozó lennék, csak tollal üz­letelnék. Keresnék egy „tollas” munkahe­lyet, járnám a városokat, a falvakat és tollért kiáltanék. A megkopasztott libák és kacsák gágogása, sápítása közepette csörgetném a forintokat. Mert dagad ám a tolifelvásárlók zsebe cudarul. A meg­bízó vállalat, szövetkezet kiköti: ennyit adok egy kilogramm tollért, ezzel az ügy be van fejezve. Csak az marad homály­ban, hogy a felvásárló mennyiben egye­zik meg mondjuk Rozi nénivel Kunágo- tán. Nyilván nem fizet rá a boltra, a kü- lönbözetet szemrebbenés nélkül bekaszí- rozza. A tollügyekben jártas rendőrtiszt szkep­tikusan megjegyzi, hogy a toliban hihe­tetlenül nagy pénz van, az emberek nem is sejtik, hogy mennyi. Milliók. Ugyanak­kor a szakmához kevesen értenek. Már­mint a munkaadók közül. így a felvásár­lók könnyen lubickolhatnak a pihék kö­zött, kedvük szerint keverhetik a tollat, amelyet aztán minőségileg senki nem tud megbízhatóan ellenőrizni. A látványos meggazdagodásnak még számtalan lehető­sége, van. Bevált trükk, hogy feldolgozzák a tollat, leveszik belőle a pelyhet és kü- lön-külön eladják, hiszen a pehely jóval drágább. Manipulálnak a súllyal, á~ minő­séggel. Nem véletlen aztán, hogy vannak, akik liba- és kacsalábon forgó palotákban laknak, luxusautón járnak. Gyorsan „tol­lasodnak” a tollasok! Kezembe került egy megyei jelentés, amely nem titkos ugyan, de némiképp anonim. Mégis továbbadom; mert tanul­ságos. Tehát az egyik áfész költségátalá- nyos formában működtette a tollfelvásár- Iást. A megkötött szerződés alapján a fel­vásárló az árrésből 15 százalékot kapott, munkabérként pedig 20 százalék ütötte a markát. De ne beszéljünk rébuszokban. Végül is a szövetkezet munkabér és költ­ségátalány címén több mint 2 millió fo­rintot fizetett ki. Ebből a vezető 1 millió 800 ezret markolt fel, míg a hét alkalma­zott összesen 388 (?) ezret. Számolni tud­ni kell, mondhatná valaki. A revizorok le is írták az aggályaikat a költségátalány kiszámításáról, a különféle szabálytalan­ságokról, a normán felüli hiányról. Osz- szefoglalójukban kifejtették: a tolifelvá­sárlás jó üzletnek bizonyult, duzzasztja az áfész nyereségét. És a felvásárló is ala­posan mcgtollasodott, méghozzá többnyire tisztázatlan körülmények között. Magamba roskadva ülök és találgatom: vajon melyik áfészről van szó, a 16 kö­zül. Ki lehet a felvásárló? Jó lenne be­szélgetni vele. A tollaszsákokról, a pely- hekről és természetesen a sárfoltokról. Az érdekképviseleten belül működő ellenőr­zési és gazdasági osztály azonban csak szolgáltat. Feltárja a hibákat, levonja a következtetéseket, a többi már az adott szövetkezet dolga. Talán sohasem kerül nyilvánosságra, hogy mi lett a nóta vége. Van-e felelős, vagy továbbra is forog a palota? Komolyan gondolja-e valaki, hogy meg kellene szüntetni az úgynevezett gyűjtőrendszert és a felvásárlást csak a telephelyeken, szigorúan bizonylatolva bo­nyolítsák le. Azon is érdemes clgondol­kozni: év végén jó lenne a raktárakat ki­üríteni, hogy tiszta lappal indulhasson az ágazat. Persze, a kiskapu így is adott. Év közben is óriási károkat okozhatnak a csalók. Talán a folyamatos és kemény el­lenőrzés, a. naprakész könyvelés enyhít­hetné a manipulálok étvágyát. Mert ez az étvágy meglehetősen nagy. Falja a pén­zünket, marja az igazságérzetünket. Va­jon meddig? Seres Sándor y

Next

/
Thumbnails
Contents