Békés Megyei Népújság, 1989. április (44. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-02 / 78. szám

NÉPÚJSÁG 1989. április 2., vasárnap o Kitüntetések április 4-e alkalmából K Békéscsabai Reformkor állásfoglalása (Folytatás az 1. oldalról) szüksége van, őszintén gra­tulálok a kitüntetetteknek. Egyúttal további kiemelke­dő művészi sikereket kívá­nok valamennyi üknek, * MEGYÉNK KITÜNTETETTJEI: . A MAGYAR NÉPKÖZ- TÁRSASÁG KIVÁLÓ MŰ­VÉSZE címet kapta Schéner Mihály festőművész, a Ma­gyar Népköztársaság érde­mes művésze. A művelődési miniszter hazánk felszabadulásának 44. évfordulója alkalmából * Hazánk felszabadulásának 44. évfordulójára ünnepsé­gen efn lékezetek meg teg­nap délután Békéscsabán, a fendőr-főkapitányságon. Ugyanezen a napon Bu­dapesten, a Belügyminiszté­rium központi ünnepségén: dr. Zleovszki Mátyás rend­őrőrnagy a ..Kiváló Szolgá­latért” Érdemrendet. Kál­mán István rendőralezredes a „Haza Szolgálatáért” Ér­demérem arany fokozatát, Marik Pál és Mezei Gézáné előadók a „Rendőrségi Ta­nácsos” címet vehették át. Békés megye kiváló ter­mészeti adottságainak ki­használására törekszünk az elkövetkezendő időben is a mezőgazdaságban. A nagyi üzemi gazdálkodás feltéte­leit kell megteremteni, s ak­kor a korábbi évek sikerei­hez hasonló eredményeket érhet el a megye élelmiszer- termelése. Bízunk az itt élők szorgalmas munkájában — egyebek közt ezt hangsú­lyozta Murányi Miklós, a megyei tanács elnöke teg­nap, szombaton Békéscsa­bán, az ifjúsági házban meg­tartott ünnepségen, amelyen az agrárágazatban dolgozók kitüntetését tartották. A megyei tanács elnöke mindnyájunk örömére, ugyanakkor nemzetünk fel- emelekedésére is gondolva — mondotta Németh Miklós, majd átnyújtotta kitünteté­seket. * művészeti középdíjakat ado­mányozott. ERKEL FERENC-díjat ka­pott Rázga József karnagy, a békéscsabai Bartók Béla Zeneiskola és Zeneművészeti Szakközépiskola igazgatója. SZOCIALISTA KULTÚRÁ­ÉRT kitüntető jelvényt ka­pott dr. Békéssyné Sajti Emese, a Békéscsabai Váro­si Tanács sajtótitkára. * A békéscseabai ünnepsé­gen — amelyen részt vett Szabó Miklós, az MSZMP Békés Megyei Bizottságának első titkára is — Mihalik György rendőrezredestől, a megyei főkapitánytól a „Haza Szolgálatáért” Érdem­érem fokozatait hatan, a Közbiztonsági Érem kitünte­tő címet negyvenhármán, hárman a Kiváló Rendőr, heten pedig a Kiváló Tár­sadalmi Munkáért kitünte­tést vehették át. Harminc­egyen dicséretben, jutalom­ban részesültek. ¥ * részletesen elemezte az el­múlt év mezőgazdasági ter­melését. Rámutatott: a hat éve tartó aszály, az egyre szűkülő hitelpolitika mind­mind nehezítette a nagy­üzemek ' gazdálkodását. Ma biztató képet mutat a ha­tár. egy kedvező tavaszi­nyári időjárás esetén jó ter­mést takaríthatnak be a gazdaságokban. Az élelmi­szeripar növelte termelését, biztosította a lakosság ki­egyensúlyozott ellátását. A legtöbb kivitelt a Gyulai Húskombinát és a Békés­csabai Baromfifeldolgozó Vállalat teljesítette, örven­detes, hogy nőtt a tőkés exportja az Orosházi Ba­rom f i féld o 1 gozó Vállalatnak és a Békéscsabai Hűtőipari Vállalatnak. Befejezésül gra­tulált a kitüntetetetteknek és további munkájukhoz erőt. egészséget kívánt. Ezt követően Murányi Miklós, a megyei tanács el­nöke nyújtotta át mintegy 150 mezőgazdasági és élei­„ * A Fogyasztási Szövetkeze­tek Békés Megyei Szövetsé­gében, Békéscsabán, tegnap ünnepélyes keretek között emlékeztek meg Magyaror­szág felszabadulásáról, majd kitüntetésben részesültek azok, akik a szövetkezeti mozgalomban kiemelkedő munkát végeztek. A Kereskedelmi Miniszté­rium „Kiváló Munkáért” kitüntetést kapta Császár Árpád, az Orosháza és Vi­déke ÁFÉSZ főosztályveze­tője és Bagi Sándor, a Mé­szöv titkárhelyettese. * Dr. Szakmáry Gyula: „Az egész élétem benne van a kitüntetésben” Fotó: Kovács Erzsébet „A Békéscsaba Városért kitüntetés az értékteremtő, emberi munka elismerése, s minden szorgalmas, dolgos honpolgárt megillet, aki városáért, környezete szé­pítéséért fáradozik” — mon­dotta bevezetőjében dr. Gally Mihály, Békéscsaba Város Tanácsának elnöke a tegnap délelőtt rendezett ünnepségen. A megyeszék­hely gazdasági, társadalmi, miszeriparai dolgozónak a MÉM Kiváló Munkáért ki­tüntetéséi. Győrfi Károly, a Teszöv titkára tizenegy ter­melőszövetkezeti tagnak ad­ta át a Kiváló Szövetkezeti Munkáért elismerést. Az ün­nepségen részt vett Kiss Sándor, a megyei pártbizott­ság titkára. : * A Pénzügyminisztérium „Kiváló Munkáért” elisme­résben részesült Janovits Mihályné, a Mezőberénv és Vidéke ÁFÉSZ főkönyvelő­je. A Mezőgazdasági és Élel- ■ mezésügvi Minisztérium „Kiváló Munkáért” kitünte­tést Galla Tibornak, a Szarvas és Vidéke ÁFÉSZ felvásárlójának adományoz­ták. A Fogyasztási Szövetkeze­tek Országos Tanácsa „Ki­váló Szövetkezeti Munká­ért” elismerést harmincné­gyen kapták meg. * kulturális, egészségügyi éle­tében, illetve a lakosság ér­dekében végzett kimagasló munka elismerése immár hagyománnyá vált, hiszen 1978 óta rendszeresen, min­den esztendőben beiktatják a tanács ünnepségeinek so­rába. Az idén hárman részesül­tek „Békéscsaba Városért” elismerésben: dr. R ucz László, a Békés Megyei Vér­konzerváló Állomás nyugal­mazott főorvosa a város egészségügyi ellátása érde­kében végzett több évtize­des kiemelkedő munkájáért, Schéner Mihály Munkácsy- díjas, Érdemes Művész a megyeszékhely kulturális életét gazdagító, sokirányú művészeti tevékenységéért, a Meseház kincstárának lét­rehozásáért, valamint dr. Szakmáry Gyula nyugalma­zott pedagógus több évtize­des pedagógiai munkásságá­ért,. a város oktatásügyének szolgálatáért. A kitüntetése­ket dr. Gally Mihály adta át. tájékoztattuk.) A végén, meg­győződésünk szerint, kicsit el­hitte a lehetőséget, mindenesetre ígéretet tett a szerdai visszahí­vásra. Hajaj! És nem ő volt egyedül! Legalább 30 hölgyről mondhatom el ugyanezt, és leg- belül rettegünk, hogy szerdán, április 5-én újra indul a roham. Egy névtelen hölgy határozottan jelentette ki: „Végre, hogy ná­lunk is van efféle kapitalista csökevény.” No, azért megálla­podtunk, csökevémryel nem sok­ra mennénk. „Engem érdekelne” — mondta a női hang, és randevút aján­lott a Tolnai utca egyik zugá­ban. — „Legyen ismertetőjelünk az összehajtott Népújság” — ál­lapodtunk meg. A megbeszélt időpontban sajnos nem jelent meg, de az Unicon Vállalat zug­ra néző ablakaiból nyolc-tíz nő lesett ki. K. Piroska. Bucsáról jelentkezni fog. Sárika viszont Battonyáról csak akkor, ha el­vetette a krumplit . .. Érdekes, hogy az ajánlott 50—100 ezer forint jövedelem mellett másfél tucatnyian kér­deztek rá, bruttó avagy nettó? Uraim és Hölgyeim! Hát ennyi­re telhetetlenek vagyunk? Meg nemcsak telhetetlenek, hanem csalfák is. Nyolc férj — nem tévedés, asszonyok, figyeljenek! — ajánlotta föl saját nejét, hogy a hitvesi ágy adta örömök he­lyett inkább a pénzt markol­nák föl. És persze, szegény nagymamák, rájuk rossz világ járna, ha ne adj Isten tényleg megnyílna a „ház”, legalább önvenen kínálták őket fel. Azt hallani kellett volna, ahogy ecsetelték erényeiket, a rutin, a tapasztalat, a megfontoltság és a lélek melege sűrűn el­hangzó szavak voltak. S a jel­zők: „az odvas tölgyfa tud csak igazán makkoltatni, a kismóku- sok sem véletlenül részesítik előnybe ezeket”. Az ígért nyi­tás napján legalább százan to­longanak majd a bejárat előtt, és aki nem jut be, megpróbál beszivárogni a felvételi bizott­ságba, vagy anyagbeszerző lesz, mustra-mester, minőségi ellen­őr — egyszóval mindegy mi, csak közel legyenek a tűzhöz. És legvégül idézzük azokat a telefonokat, amelyekkel őszin­tén bevallva, most sem tudunk mit kezdeni. Pontosan 38-szor fordult elő, hogy csörgött a telefon, fölvettük és egy-egy (!) női hang elnézést kért, mert rossz számot hívott. Nem tu­dom. .. Mindenesetre köszönjük az önök által is derűssé tett napot, és reméljük, hogy jövőre ismét lesz energiánk és kedvünk — egymást felvidítására ! Lovász Sándor Én röhögtem, te röhögtél, ö röhögött... Ilvagy az olvasók vették a lapot Mentségünkre legyen mondva — s erre tanúnk az ég — a leg­tisztább szádék vezetett, amikor úgy gondoltuk, hogy ez év áp­rilis l-jére is ki kell rukkol­nunk valamivel! Ezúttal különös rafinériával éltünk, hármas csapdát állftottunk. Kezdtük az­zal, hogy megcseréltük az olda­lakat, így a lap történetében először a Sport került az első oldal helyére, hiszen sokan úgy Is ott kezdik. Aztán jött a film- forgatás, a Cinka Panna akció. A harmadik a hirdetés volt: a „Játsszunk nyílt lapokkal” Pol­gárjogi Társaság nevében nyil­vános ház megnyitásával ke­csegtettünk, és munkaalkalmat kínáltunk hölgyeknek. Kétszáznál több telefont rög­zítettünk, és csak azért nem többet, mert az Időbe több nem fért bele ... Ki gondolta volna, hogy erkölcsös kis országunk­ban a lelke megmételvezettsége még ma is Ilyen mélységeket verdes. Persze, legtöbben kacag­tak, és velünk együtt nevettek. Az egyik hölgy például így fo­; Lófogászat i A sok telefonáló kö- !zül az egyik a követke- \zöket mondta: — Ma- ! guk aztán jól beugrat- ; tak azzal a hülyeséggel. • Hol vannak a tévések, ! meg o stáb? Végigmen- i fém a sétálóutcán, de I nem láttam őket sehol. ; Mondja, hova vigyem a i lovamat? Van egy pó- ; nim! — Vigye a Munká- i csy utcai fogászatra. A ; rendelő ajtaján ki van ■ írva, hogy lófogászatot : tartanak. — Értem én a tréfát, l halálra röhögtem ma- ' gamat a filmforgatáson. Cinka Panna lányának * szerepére pedig anyóso­mat ajánlom. Legalább el lesz foglalva valami­vel. S. J. galmazott: „Annyi rossz, annyi nehézség jellemzi ma az életün­ket, hogy nagy szükség volt már a felhőtlen kacagásra, kö­szönöm önöknek.” Volt egy-két ellenkező vélemény Is: a jelen helyzetben nem viccelődni kel­lene ... De térjünk vissza a telefonok­ra. Mindössze néhány jellemző közreadására van lehetőségünk. Sz. Tamás, Gyuláról, felháboro­dott, s megkérdezte: hol itt az egyenjogúság? Férfiaknak nem nyitnak bordélyházat? Tudom, hogy munkaeszközömmel valós szükségleteket elégíthetnék ki. Majd jöttek a brigádok. Ha a szociológusok tudnák, hogy ezen munkahelyi közösségek össze­tartása mennyire fejlett, akkor már rég nem itt tartanánk. „Harmincán vagyunk, vala­mennyien nők, 18-tól 55-ig. Ha valaki nem találná meg közü­lünk a nekivalót, az egészen más üzletben utazik.” — mond­ták Orosházáról. Aztán: Halló! Ez komoly, vagy vicc? Asszo­nyom, teljesen komoly — vála­szoltuk. Ha igazán érdekli, tá­jékoztatom a részletekről. (Es Ok személyesen jelentkeztek Fotó Kovács Erzsébet a megyei pártértekezlet ügyrendjéről, munkarendjéről és a jelölés - választásról A Népújságban március 2.‘í-án közzétett javaslat — a rövid határidő miatt — nem válthat ki széles körű pártvitát. Javaslatainkkal szeretnénk elkerülni, hogy csak szűk apparátusi kör észrevételei alapján történ­jék döntés. A munkarendben, ügy­rendben: 1. A pártértekezlet legyen kétnapos (ha ennek anyagi gondjai vannak: az alap­szervezetek. küldöttek járul­janak hozzá a költségekhez). 2. Minden hozzászólásra jelentkező küldött kapjon szót. a meghívottak közül csak a KB képviselője. 3. A két napirend különül­jön cl egymástól. 4. A hozzászólások max. 8 percben történjenek, fenn­tartva az 1 perces reagálá­sok lehetőségét is. 5. Kérjük a pártértekezlet résztvevőit, hogy munkáju­kat a teljes nyilvánosság jel­lemezze. (i. Egyetértünk az ideigle­nes munkabizottságok mű­ködésével. 7. Kérjük, hogy a megvá­lasztásra kerülő pártbizott­ság létszámának felső hatá­rát ne határozzák meg. 8. Egyetértünk azzal, hogy a végrehajtó bizottság tag­jait a feladatok ismeretében — később — válassza meg a pártbizottság. A jelölést előkészítő mun­kabizottság munkamódszerét kérjük a párttagsággal meg­ismertetni, találkozásait a küldöttekkel az adott terü­let párttagsága számára nyilvánossá tenni. Mindannyiunk érdeke, hogy a pártértekezletet de­mokratikusan készítsük elő és tartsuk meg. Békéscsaba. 1989. március 29. A Reformkor tagjai Dőlt betűvel A földcsuszamlás Tartja még magát az ünnep! Zászlódíszbe öltözött az ország, felvonták az állami zászlót, koszorút helyeztek az emlékművekre, átadták az ilyenkor szokásos kitünteté­seket, delegációk jöttek és mentek (nem csak szocialis­ták), hogy testvéri barátságban (vagy úri korrektséggel) leróják a kegyeletet a hősök temetőjében és az emlékül állított szobrok előtt. Ünnep tehát az ünnep, de mintha fakulna fénye. Április negyediké már nem az. aminek tudtuk, mondták, mondtuk, akár csak két évvel ezelőtt is. Mert akkor még (bizony hogy így volt), legnagyobb nemzeti ünnepünkként tartotta számon a hivatalos poli­tika. Most, hogy a törvényhozás és a népakarat márci­us 15-ét emelte a legnagyobb ünnep rangjára, valósá­gos földcsuszamlás történt e téren. A példáért nem kell messzire mennem, csak a Veszely-hídig. Ott, a tanács­köztársasági emlékműnél az idén március 21-én csupán csendes koszorúzás volt. Elmaradt a szokásos tavaszi te­reprendezés, nem volt közönség és ceremónia, s zászló­kat sem lengetett a szél. Mindössze egy nejlonzacskót lóbált a szellő, 22-étöl azt is félárbocra eresztve. Lehet, hogy április negyediké is az idén utoljára piros betűs? Mivelhogy olvasom, hallom innen is meg onnan is az emléknap trónfosztásához elegendőnek tűnő érveket: 1944—45-ben nem felszabadulás (/felszabadítás), hanem megszállás történt, nem ott és akkor kezdődtek és feje­ződtek be a katonai események, ahogy eddig tudtuk (kö­vetkezésképpen nem április 4-én. hanem jó héttel ké­sőbb. 13-án takarították ki az országból az utolsó német katonát), s végül nem is e napok az igazán korszakha­tárosak, hanem a debreceni Ideiglenes Nemzetgyűlés megnyitásának napja, 1944. december 21-e. Megvallom, engem nem ezek az új megközelítések iz­gatnak. Sokkal inkább foglalkoztat az. mitől van. hogy ez a rendíthetetlen és érinthetetlen ünnep négy évtized után a viták kereszttüzébe került? A választ a történe­lem — benne az elhallgatott tények — vallatóra fogása adja meg. Kiderül, hogy április negyedikét szovjet hadi­jelentés alapján nyilvánította egy 1945-ös rendelet fel- szabadulási ünneppé. Nemzeti ünnep csak később lett, 1950-ben. Jellemző az erről határozó törvényerejű rende­let szövege: „1945. április 4-e a legdöntőbb fordulat Ma­gyarország ezeréves történetében, és a magyar nép küz­delmekben gazdag életében... Április 4. a magyar nép soha el nem múló hálájának, forró szereletének, a baráti és szövetségi hűségnek ünnepe, felszabadítója, példaké­pe, függetlenségének oltalmazója, a béke legfőbb őre, legerősebb támasza a Szovjetunió, a dicsőséges szovjet hadsereg, népünk és a haladó emberiség tanítója, s igaz barátja, a nagy Sztálin iránt.” Hát etmyi — ahogy pes­tiesen mondják. Meg talán még annyi, hogy alighanem itt a fenti sorok törvénybe iktatásának pillanatában ficamodott ki ápri­lis negyediké kezelése. Végleg eldőlni látszott, a hiva­talos történetírás csak győzteseket és veszteseket fog is­merni. A dicsőséges Vörös Hadsereget, és szégyellni való magyar bakákat. Értelmetlenül szembeállítva egymással emlékművel jelzett szovjet katonasírokat és a lelkekben máig temetetlen magyar holtakat. S ettől kezdve nem szabadott (nem illett) beszélni a szovjet katonák háború alatti kilengéseiről, a német ajkú lakosság egy részének Szovjetunióba deportálásáról, a magyar hadifogolysorsok­ról, a szovjet diplomáciának a trianoni határok vissza­állításában játszott szerepéről, és sok minden másról. Közben ünnepeltünk, koszorúztunk és méltattunk. Csor­bult nemzeti öntudattal és nyomasztó terheket cipelő tel­kekkel. Négy évtizedes múltunk teljes vagy részleges megta- posásának időszakát éljük. Jó lenne hinni, ezúttal nem erről van szó. Hiszen április 4-e Magyarország felszaba­dításának ünnepe. Ezt nyugaton, a polgári történetírók is így mondjak. Változhat a nap. módosulhat az ünnep jellege, a lényeg azonban aligha: a szovjet hadsereg elévülhetetlen érdemeket szerzett és feledhetetlen áldo­zatokat hozott szabadságunkért. Ebben nincs, nemigen lehet változás. Annál inkább a lelkekben, hogy a törté­nelmi fél- és részigazságokat is tisztázva, sandaság nélkül ünnepelhessünk. Hisz csak a helyére billentett nemzeti önérzet tud maradandó emlékműveket állítani.

Next

/
Thumbnails
Contents