Békés Megyei Népújság, 1989. március (44. évfolyam, 51-76. szám)
1989-03-07 / 56. szám
O 1989. március 7., kedd «ItiWKTiW SPORT SPORT SPORT SPORT Az írek még nyeretlenek a magyarok ellen Bicskei ma hirdet csapatot Szerdán 18 órakor a Népstadionban (európai 6. csoport) méri össze tudását Magyarország és Írország labdarúgó-válogatottja. Ez a 90 perc előzetesen több érdekességet is kínál. Mindenekelőtt Bicskei Bertalan, a .magyarok újdonsült szövetségi kapitánya számára, hiszen ő úgy kényszerül szakvezetői pályafutása első, igazán nagy mérkőzésére, hogy válogatott találkozón még sohasem ült az „A" együttes kispadján. Igaz, erre idő nem is nagyon lehetett. Még annak is örülnie kellett, hogy az NB I-es tavaszi rajt előtt jugoszláviai edzőtáborozáson ismerkedhetett meg kerettagjaival. Előkészületi válogatott csata nélkül kiállni az írek ellen, ez fogós feladat. A hazai játékosokat önbizalommal töltheti el (persze az az igazság, a statisztikákra éppen a legérdekeltebbek, a csapatok hánynak fity- tyet...), hogy az eddigi hét magyar—ír összecsapáson még nem szenvedtek vereséget Détáriék „elődei”. A mérleg magyar szempontból: 7 mérkőzés, 4 győzelem, 3 döntetlen, 20—12-es gólkülönbség. További kedvező előjelnek vehető, hogy az 1969-es, írekkel vívott két vb-selejtezőn mindössze egy gólt kaptak a magyarok. 1969. június 8-án Dublinban 2—1- re nyertek, majd a november 5-i budapesti visszavágón 4—0-ra> diadalmaskodtak. Most jön tehát a nyolcadik magyar—ír, a vb-selejtezők tekintetében pedig ez lesz a harmadik összecsapás a két ország legjobbjai között. A statisztikák azért is tévútra vezethetnek, mert a mai legjobbak a két válogatottban jószerével csak a sajtóból, a televízió és a videofelvételek segítségével tájékozódhattak egymás tudásáról, lévén, hogy az említett 1969. novemberi 90 perc volt a sorban az utolsó, amikor magyar és ír nemzeti színű mezes futballisták találkoztak egymással. Majdnem húsz éve... Budapesten eddig háromszor játszottak, a következő eredményekkel: 1936. május 3.: 3—3 (1—2) — barátságos; 1939. május 18.: 2—2 (1—0) — barátságos; 1969. november 5.: 4—0 (1—0) — vb-selejtező. Éles csata várható szerdán, mert az írek eddigi két találkozójukon 3 pontot veszítettek, míg a magyarok ugyanannyi erőpróbájukon csak egyet. Igaz, az a pontvesztés annál érzékenyebb volt. A vesztegetési ügyek miatt korántsem „igazi” összetételű magyarok tavaly decemberben 2—2-t játszottak La Vallettán Málta ellen. Az európai 6. csoport állása az eddigi nyolc selejtező után: 1. Spanyolország 2. Magyarország 3. Eszak-frország 4. Írország 5. Málta 4 4 0 0 10-0 0 2110 3-23 5 113 3-7 3 2011 0-21 3 0 1 2 2-7 1 Hétfő reggel Athén felől megérkezett a magyar válogatott három görög légiósa, Détári Lajos, Boda Imre és Kardos József. Vasárnap mindhárman jól játszottak, Détári és Boda gólt is lőtt a bajnoki erőpróbán. Ugyanígy Mészáros Ferenc, a belga Lokeren csatára, aki két góllal járult hozzá csapata sikeréhez. Délután ő is befutott, csatlakozott a válogatott kerethez. A nap műsora mi volt? — kérdezte Bicskei Bertalan szövetségi kapitánytól az MTI munkatársa. — Délelőtt taktikai edzést tartottunk, délután pedig — tatabányai kölcsönjátéko- sokkal kiegészülve — gyakorló mérkőzés szerepelt a programban. Mikor hirdet összeállítást? — Még tájékozódnom kell a hétfőn érkezett légiósok formájáról, egészségi állapotáról, és hátra van az írek játékát rögzítő videofelvételek tanulmányozása is. Kedden lesz csapat. Mi a véleménye az írek játékáról? — A brit futballstílus jellemzi az együttesüket. Magas, hosszú labdákkal indítanak támadást. Mindannyian igen jól fejelnek, rendkívül jól képzett labdarúgók. Valamennyi Budapestre érkező kerettagjukat ismerem, kivéve Kelly-t. Az NSZK-ban tavaly lebonyolított EB-döntőben és az azóta lejátszott valamennyi mérkőzésüket láttam. Van, akit személyesen, de olyan is akad, akit csak videóról tanulmányozhattam. Az európai 6. csoportból Spanyolország már valóban az 1990-es olaszországi vb- döntő biztos tagja, amint azt sokan vélik? — Igen, én is így látom. A második finalista helyért versenyt futó együttesek? — Írország és Magyarország. Mit vár szerdán? — A győzelem hatalmas erőt adna a folytatásra. Nemcsak amiatt, mert két ponttal gazdagodnánk, hanem az utóbbi hónapokban a vesztegetési ügyek miatt alaposan „megbolydult” hazai labdarúgóélet is kissé megnyugodna, és újra bízhatnánk a jövőben. Döntetlen? Az sem lenne rossz, ebben az esetben tovább folytatódna a magyar—ír versenyfutás az olaszországi repülőjegyért. A vereség nagyon rosszul jönne. Nem is akarok arra gondolni, hogy kikaphatunk. Folytatódott a debreceni bundaper A125 ezer forintról mindeki mást mond... Hétfőn Pogácsás János, a DMVSC labdarúgó-szakosztálya volt vezetőjének kihallgatásával folytatódott a debreceni bundaper. Pogácsás János elmondotta, hogy az illetékes megyei pártbizottsági titkár és a megyei tanács illetékesének a kérésére vállalta el 1987 júniusában a tisztséget. A szakosztályvezető vállalati modell kialakításával próbálkozott, és ez sikerült is, mert 1987 végére egyenleggel zártak a labdarúgók. 1988 elején azonban az egyesületi vezetők a szakosztály elnökségének álláspontjával ellentétesen döntöttek több alkalommal is — utazás a Kanári-szigetekre, Kiss László vezető edző leváltása —, ezután következett be a katasztrofális helyzet a csapatnál. A kaposvári mérkőzés előtt még volt matematikai esély a bentmaradásra, amikor Sipos Tibor a játékosok kérését tolmácsolva megkereste Pogácsás Jánost, hogy biztosítsák a bajnoki pontok megszerzését. A szakosztályvezető a tárgyaláson azt mondta, hogy visszautasította az igényt. A megegyezés azonban hosszabb huza-vona után létrejött, amihez a pénzt a baráti kör biztosította. Ezt követően a négy kaposvári labdarúgót. Deákvári Antalt, Rácz Lászlót, Méksz Gyulát és Biró Antalt hallgatta meg a bíróság. Valamennyien úgy fogalmaztak, hogy csak részben érzik magukat bűnösnek, mégpedig abban — mondották —, hogy utólag elfogadták a pénzt, de véleményük szerint nem volt bunda az 1988. május 18-án lejátszott DMVSC —Kaposvár NB I-es találkozó. Ennek ellenére Deákvári Antal lakására eljutott a döntetlenért járó 125 ezer forint. A felosztást illetően azonban lényegesen eltért a labdarúgók véleménye, mindegyik más-más összeg átvételéről nyilatkozott. A tárgyalást kedden a Bp. Honvéd labdarúgóinak a kihallgatásával folytatják. Totó nyereménylista: csak kedden A Sportfogadási és Lottó Igazgatóság hétfő esti tájékoztatása szerint a találatok nagy száma miatt a szelvények értékelése elhúzódott, ezért a totó 9. játékhetének hivatalos nyereményjegyzékét csak kedden teszik közzé. Képek és képtelenségek A figyelmetlenség, no meg a technika ördöge ás közrejátszott abban, hogy tegnapi számunkban több, a sportoldalakon szereplő képünk, illetve aláírása hibásan jelent meg. A Róna Kupáról. illetve a Mezőkovács- háza—Pénzügyőr NB III-as labdarúgó-találkozónál „csak” a képek cseréltek helyet, míg a hetedik oldalon az egyszemélyes hölgyportré bizony nem a női gyaloglás világbajnokát, hanem Elly van Hulstot ábrázolja, aki fantasztikus világcsúccsal lett aranyérmes a 3 ezer méteres síkfutásban. A kubai Gomeznél kevés boldogabb embert lehetett volna találni vasárnap este a Budapest Sportcsarnokban Csodálatos atlétaünnep — magyar tanulságokkal Nagyot hibáztak azok, akik nem jöttek el Budapestre, kimondottan sajnálom őket! — jelentette ki dicsérően az amerikai Mike Conley, az egyetlen olyan atléta, akinek két érmet sikerült nyernie a hét végén megrendezett II. fedett pályás atlétikai világbajnokságon. A háromnapos eseményről egyértelműen kijelenthető: még az igen felfokozott várakozásokat is maradéktalanul kielégítette, a „sportok királynőjének” igazi ünnepe volt. A mérlegkészítésnél óhatatlanul először is az első, a két évvel ezelőtt az amerikai Indianapolisban megtartott vb-vel történő összehasonlítás kerül sorra. Bár az ottani 84 országgal szemben Budapesten „csak” 64 nemzet sportolói küzdöttek a minél jobb helyezésekért, a második fedett pályás világtalálkozó állta a versenyt az előzővel. 1987- ben 410 induló vonult az akkor még az újdonság vonzóerejével is rendelkező fedett pályás világbajnokság, ezt a mostani résztvevők száma messze meghaladta, 574 atléta (391 férfi és 183 nő) indult a 24 számban. Magyarországon ilyen magas színvonalú atlétikai esemény még nem volt — és ki tudja, mikor lesz! Nem könnyű a sok csodálatos teljesítményből bármelyiket is kiemelni, mert aki ma atlétikában, annak bármely szakágában a világ legjobbja tud lenni, annak biztos, hogy különleges képességekkel kell rendelkeznie hiszen óriási a konkurencia. Mégis: a 800 méteren új világcsúccsal győztes kenyai olimpiai bajnok, Paul Ereng és a magasugrásban szintén világrekorddal nyertes kubai Javier Sotomayor eredményét külön is ki kell emelni. Tízen védték meg világ- bajnoki címüket: Antonio McKay (amerikai, 400 m), Marcus O’Sullivan (ír, 1500 m), Mihail Scsennyikov (szovjet, 5 km gyaloglás), Larry Myricks (amerikai, távol), Mike Conley (amerikai, Tiármas), Ulf Timmer- mann (NDK, súly), Nelli Cooman (holland, 60 m), Christine Wachtel (NDK, 800 m), Doina Melinte (román, 1500 m), Sztefka Kosz- tadinova (bolgár, magas). öt világcsúcs született: férfi 800 méteren Paul Ereng 1:44.84 perc, 5 km- es gyaloglásban Mihail Scsennyikov 18:27.10 perc, férfi magasugrásban Javier Sotomayor 2,43 méter, női 3000 méteren a holland Elly van Hulst 8:33.32 perc és 3 km gyaloglásban az ausztrál Kerry Saxby 12:01.65 perc. A két eddigi fedett pályás világbajnokság győzteseinek eredményeit összehasonlítva kiderül, hogy Budapest 17:5 arányban „győzött” Indianapolis „ellen”, míg két számban mindkétszer azonos teljesítménnyel lehetett diadalmaskodni (rúd és női 60 m gát). A magyar szereplésről Schulek Ágoston, szövetségi kapitány így nyilatkozott Spiriev Attilának, az MTI munkatársának : — A hazai rendezés miatt az egyéb világversenyeknél jóval nagyobb létszámú magyar csapatot indítottunk — mondta. — Az ok ismert: nemzetközi tapasztalatszerzést akartunk biztosítani több atlétánknak, és erre a hazai világbajnokság igen jó alkalmul szolgált. A csapat, úgy érzem, összességében helytállt. Előzetesen három-négy, első hat közötti helyezést, és esetleg egy érmet vártam. Végül öten kerültek a legjobb hat közé, de érmet nem sikerült szerezni. Kitünően szerepelt Szalma László, Urbanik Sándor, Szebenszky Anikó és Alföldi Andrea. Jónak értékelem Bagyula István, Almást Csaba, Szabó Erzsébet, Barati Éva, Solti Krisztina, Forgács Judit és Kozáry Ágnes teljesítményét, míg a többiek különböző okok miatt, például önbizalomhiány, rutintalanság, elmaradtak a várakozástól. A szövetségi kapitány értékelése igen érdekes. Részben reális, hiszen a magyar atlétikától jelenleg tényleg nem lehetett sokkal jobb produkciót várni, ám másrészt meggondolandó, hogy olyan együttesről, amelynek 25 tagjából csak 11-ről lehet elmondani, hogy jól megfelelt kijelenthető-e: „összességében jól szerepelt”? (Más kérdés, hogy például a jónak értékelt távolugrónál, Almásinál Jesee Owens már 1936-ban fél méterrel nagyobbat ugrott...) És még valami. Évek óta úgy állítják össze a világ- versenyeken részt vevő magyar csapatokat, hogy többeket akkor dobnak „mély vízbe”, és ezért természetesen leszerepelnek a rutinta- lan, a „nagy lehetőségtől” megriadtan rajthoz álló atléták. És utána könnyen leírják a rosszul szerepeiteket. A magas szintű, de jelentősebb tét nélküli nemzetközi versenyeket, amelyeken pedig rutint szerezhetnének a sportolók, jutalomként vagy büntetésként kezeli a Magyar Atlétikai Szövetség. A visszajelzések alapján a szervezők jelesre vizsgáztak, jelentősebb fennakadás nem volt. Robert Pariente a világ egyik legtekintélyesebb sportnapilapjának, a francia L’ Equipe-nek a fő- szerkesztője így foglalta ösz- sze a véleményét: „Nagyszerű versenyek, nagyszerű szervezés és a sajtó képviselőinek nagyszerű kiszolgálása jellemezte a háromnapos vb-t." A sporttal együtt fejlődik a technika is ... Fotó: Fábián István MEGYEI Az MSZMP Békés Megyei Bizottsága és a Békés Megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Arpási Zoltán. Főszerkesztő-helyettes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés Megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: Csala János. Telelik I í tÁ. * p NT A\Cj fon: 26'395- Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesftőknél. Előfizetési dii : érv hónapra 105 Ft, egy évre 1260 Ft. Kner Nyomda lapüzeme, Bcs., Lenin-út 9—21., 5600. Vezérigazgató: Háromszék! Pál. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.
