Békés Megyei Népújság, 1989. március (44. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-31 / 76. szám

1989. március 31., péntek o IgHílUWiM flz eladósodás politikájával a jövőt is elzálogosítottuk 11 csodavárásnál többet kell tenni Egy eladósodott ország eladósodott állampolgárai két­ségbeesett erőfeszítéseket tesznek a már elért jólét meg­tartása érdekében. Az eredmény azonban szánalmasnak tűnik. Az ország az ígéret ellenére nemcsak a fejlett or­szágok színvonalát nem közelítette meg, hanem szapo­rodó (társadalmi feszültségek és romló életkilátások kö­zepette is csak az 1973-as életszínvonalat tudja biztosí­tani a lakosság többségének. A válságos gazdasági hely­zetből való kitörés esélyeiről és a lehetőségeiről kérde­zem Petschnig Mária Zita közgazdász-kutatót, a Pénz­ügykutató iRt. munkatársát. — Sok év sikerpropagan­dája után az embereket va­lósággal sokkolják a gazda­ság mai állapotáról szóló híradások. Felmerül bennük a kérdés: hol tévesztettünk irányt, milyen okokra ve­zethető vissza jelenlegi hely­zetünk, s a szaporodó vész­jelzések ellenére miért csak most teszünk erőfeszítéseket gazdaságunk rendbetételére? — A kérdések összefügg­nek. Az a helyzet, ami ma jellemzi gazdaságunkat, -régóta érlelődik. A problé­mák,- a gondok nem újkele- tűek, csak nemigen lehetett beszélni róluk. A szakmai és politikai vezetés mindig megkapta a szükséges in­formációkat, csak az volít a véleménye, hogy azokkal nem kell az állampolgárokat -ter­helni, fölöslegesen- izgatni. Azokat az embereket, -akik­nek az életéről, s jövőjéről volt szó, s akik nélkül e jö­vő nem formálható. Ilyen körülmények között érthető, hogy széles társadalmi réte­gek állnak dühödten, perem­re szorítottam, avagy megza- varodottan, értetlenül, és te­szik fel a kérdést: hol és ki hibázott? Nos, erre a rövid interjú keretében nem áll módom­ban részletesen válaszolni. Tény az is, hogy a történel­mi-gazdaságtörténeti folya­matok értékelését illetően el­térő a szakemberek vélemé­nye. Megítélésem szerint az elfordulás évét 1948 jelentet­té, amikor elkezdődött an­nak a termelési és elosztási rendszernek a kiépítése, amelynek tehertételeitől nyö­günk ma is. A sztálinizmus által lejáratott, visszájára fordított, marxistának val­lott ideológia fogságba ej­tette a gazdaságot, annak egész érdekeltségi és felelős­ségi rendszerével együtt, s ettől azóta sem tudunk sza­badulni. S mivel az eladóso­dás politikájával, ami a sze­métdomb takargatására és továbbéltetésére volt hivat­va, a jövőt is elzálogosítot­ták, ezért a negatív örök­ségtől még több korosztály fo-g szenvedni. Nemigen látom azokat az erőfeszítéseket, amelyekre a kérdésében utal. Ma még jobbára csak beszélünk a változások szükségességéről. A cselekvési irány még nem egyértelműt mert még min­dig sokan vannak, akik azt hiszik, hogy a rendszer alapjaiban jó, csak jobban, Karambol vagy műszaki hiba esetén HÍVJA az AUTÓKLUB AUTÓMENTŐ SZOLGÁLATÁT, Klubtagoknak 10°/« kedvezmény. Belföldi hitellevélre 20 % kedvezmény. Telefon: 61-928 Éjjel-nappal hívható! okosabban, szakértőkre job­ban odafigyelve kell működ­tetni. Van harminc év elő­nyünk a Szovjetunióval szemben, hadd ne kelljen már nekünk is hetvenévesen rádöbbennünk arra, hogy itt a megújulás ideje. — A jelenlegi válságos helyzetben a kormányzat rendelkezik-e olyan koncep­cióval és eszköztárral, amely úgy tudná biztosítani a fize­tőképesség fenntartását és a világgazdaságban végbemenő változásokhoz való alkal­mazkodást, hogy eközben a lakosságra nem hárulnának elviselhetetlenül nagy ter­hek? — Nem létezik olyan cso­dálatos megoldó képlet, amely a szükséges átépítési folyamatban elhárítaná a lakosság feje felől a felhő­ket. A számlát ki kell fi­zetni. S ezt akkor is csak a lakosságnak lehet benyújta­ni, ha a számla tételeinek eldöntésekor nem kérték ki a véleményét. Nem ezen kell fölháborodni, mert ez tény, hanem azon, hogy miközben már fizetünk a múlt téve­déseiért, a változatlan szer­kezetben ugyanúgy újrater­melődnek a fizetnivalók. Ez az, ami megengedhetetlen és ezért .már felelős a mai párt- és ' állami vezetés. Fe­lel a ma is elfecsérelt mil- liárdokért, a cselekvést pót­ló reformlefetyért. — Adósságunk szerkeze­tének megváltozásával a ki­lencvenes évek elején jelen­tősen nő adósságszolgálati kötelezettségünk. Véleménye szerint a rendelkezésünkre álló rövid időszak elegendő-e egy olyan exportoffenzíva beindításához, mely nem eredményezi az ország to­vábbi elszegényedését? — A megrögzült gazdasá­gi-politikai szerkezetben nincs elegendő idő annak az exportoffenzívának a kiala­kulására, amely lehetővé te­szi az ország fizetésképtelen­ségének elkerülését. A hely­zet azonban ma még nem reménytelen. Csakhogy nem ideológiai, történelmi, sze­mélyi sérelmi vitákat kelle­ne folytatni. Erre végképp nincs idő! Robespierre és Danton szerepéről a francia történészek vitatkoznak és nem a kormányzó párt. Ná­lunk rettenetesen össze van­nak a dolgok keveredve, ki­bogozhatatlanul, Nagy Sán- dor-i megoldás kellene. — A hivatalos megnyilat­kozások minden kétséget ki­záróan bizonyítják, hogy a kormányzat a piaci és a költségvetési egyensúly meg­teremtése érdekében tudato­san vállalja az inflációt. Félő azonban, hogy valódi piac híján az infláció a gaz­daságot dezorganizálva ke­zelhetetlenné válik, szeszé­lyesen átcsoportosítva a jö­vedelmeket az egyes jövede­lemtulajdonosok között. — Ha nem lesz valódi pi­ac, valóban ez várható. Nem tartom kizártnak, hogy az infláció a kilencvenes évek­ben háromszámjegyűvé vá­lik. A kétszámjegyű inflá­ció maga a csoda lenne — ha minden úgy marad, mint ma. — A piacgazdaság és a munkanélküliség egymástól elválaszthatatlan fogalmak. Ügy tűnik, a magyar gazda­ságnak a munkanélküliség is tartós intézményévé válik, ön szerint a gazdaság szer­kezetének megújítása mek­kora munkanélküliséget eredményez, s ezt a munka- nélküliséget tudja-e a társa­dalom tolerálni, a politika kezelni? —Nem hiszem, hogy bár­ki is meg tudná mondani egy esetleges szerkezetváltás várható hatását a munka- nélküliség terjedelmére. Feltételezések vannak, száz- kétszázezer emberről szólva. Hogy a társadalom mennyi­re tudja ezt, vagy a még ennél is nagyobb munkanél­küliséget tolerálni (hisz az 1974—77 között született nagylétszámú korosztályok még csak ezután lesznek munkaképesek), az majd ki­derül. A polgári társadal­maikban számos példa van arra, hogy az uralmon levő pártnak le kell mondania a kormányzásról, mert a mun7 kanéliküliiségi ráta mértéke elviselhetetlen társadalmi feszültséget szül. Ilyesmire eddig nálunk nem volt pél­da, igaz, a munkanélküliség­re sem. — Végezetül engedjen meg egy személyes kérdést. Gyer­mekei számára milyen jövőt jósol az ezredforduló Ma­gyarországán? — Klári lányom az ezred­fordulón talán épp a máso­dik unokát szüli nekem, Andris pedig remélhetőleg épp befejezi egyetemi tanul­mányait. Mindketten életük legszebb, legtermékenyebb időszakát élik. Élik, ha él­hetik. A kérdésre kétféle válaszom van. Mint anya, természetesen azt szeretném — több millió magyar anyá­val együtt —, hogy gyerme­keim kiegyensúlyozott, értel­mes emberi életet éljenek. Olyan feltételek között, amelyben képeseik a bennük rejlő tehetség kibontására. A másik válasz a reálisan várható helyzetet mérlegeli. Nagyon leegyszerűsítve há­rom fő irányzat érvényesül­het. Az egyik, ha a társa­dalom nem tud elszámolni az elmúlt negyven évvel, akkor igen siralmas a jövő. Különösen, mert Európa kettészakadása nemcsak nyil­vánvalóvá, de igen fájdal­massá is válik. S nem csak a leszakadt térségben élők számára. (Hisz például ne­künk is fáj ma az, ami a román néppel történik.) A másik út a kitörésé. Ez a ki­törés azonban szükségképpen azzal a rekonstrukcióval kell hogy induljon, amivel a fejlett világnak nem kell már megbirkóznia. Elmara­dásunknak csak a mértéke enyhíthető, s az is igen nagy erőfeszítésekkel. A harma­dik lehetőség a poriadás, amikor ugyan következnek kisebb lépések, de ezek épp csak ahhoz lesznek elegen­dőek, hogy a felszínen ma­radjunk, s hogy a társadal­mi vagyonfelélés, lepusztulás folyamata lassabb legyen. Mindegyik eshetőség a leg­jobbat feltételezi: azt, hogy a társadalmi béke sem kül­ső, sem belső indítékokból nem bomlik fel. A vágyak és realitások közti szakadé­kot persze a csoda mindig áthidalhatja, a csodavárás­nál azonban többet kellene tenni, Soltész Gábor Értesítjük a megye lakosságát, hogy szövetkezetünk világítástechnikai szalonja április 1-jétől április 15-ig ZÄRVA tart, átalakítás és tatarozás mi­att. A csillárszalon ápri­lis 17-én reggel 9 órakor nyit. Várjuk kedves vevőinket bővített áruválasztékkal. Szarvasi Vas-, Fémipari Szövetkezet. Dél-Amerikábál jött A szója-világkonferencia után Argentína fővárosa, Buenos Aires adott otthont március 5—9. között a szója növényvé­delmi világkonferenciájának. A tanácskozáson több száz szakember vitatta meg a világ egyik legfontosabb fehérjenövényének növényvédelmi helyzetét, s a résztvevők a gyakorlat­ban is megismerkedhettek az argentin mezőgazdasággal, azon belül a szójatermesztéssel, amelyben a világ élvonalához tartozik a dél-amerikai ország. Magyarországot az Ameri­can Cyanamid cég meghívására ketten képviselték a távoli országban. A Nádudvari KITE növényvédelmi szakirányítója, Frommer Lajos és dr. Wábel János, a Békés megyei Nö­vény-egészségügyi és Talajvédelmi Állomás igazgatóhelyettes főmérnöke. A magyar szak­emberek Argentína mellett ellátogattak Brazíliába is, ahol szintén a szójatermesztést ta­nulmányozták a tíznapos út során. A hazaérkezést követően beszélgettünk dr. Wábel Já­nossal. — A négynapos szója-vi- lágkonferencián több világ­hírű szakember tartott elő­adást. Ami Argentínát és Brazíliát illeti, jórészt azo­nos klimatikus viszonyok vannak, mint hazánkban, csupán az évszakok tolódnak el. Ottjártunkkor a szója érése kezdődött, sőt Brazí­liában már a betakarítást is láthattuk. — A dél-amerikai orszá­gokban mennyiben tér el a szója termesztéstechnológiá­ja a magyarországitól? — Ezekben az országok­ban műtrágyázás nélkül, vagy kisadagú műtrágyázás­sal termesztik a szóját. A dél-amerikai vörös földön nem ritka, hogy a talajok 7-8 százalék szerves anyagot tartalmaznak. Általában a szójabetegségekkel nincs gond Argentínában és Bra­zíliában. A rovarkártevők ellen védekeznek széles ha- tásspektrumú növényvédő szerekkel. Nagy figyelmet fordítanak a gyomirtásra, el­sősorban a vetés után, ke­lés előtt használandó szere­ket alkalmazzák, így a Scepter és Dual kombináció­ját. Ez a technológia egyéb­ként hazánkban is ismert. Most egy újabb növényvédő szert, a Pivotot vezetik be a dél-amerikai országokban. Ellátogattunk néhány farm­ra, ahol a szója átlagtermé­se hektáronként 2-2,5 tonna körüli, de kiugróan magas színvonalú termesztés mel­lett egyes farmerek elérik a négytonnás termésátlagot. Brazíliában a szójabetakarí­tást amerikai és svéd gyárt­mányú kombájnok végezték. Ami a hazai -termesztést illeti, köztudomású, hogy Magyarország a szójater- mesztés északi határán van. Megállapítható, mi csak ak­kor tudjuk felvenni a ver­senyt az "említett két or­szággal, ha páradús körül­ményeket teremtünk a szó­jának, ehhez pedig fejlesz­teni kell az öntözőkapaci­tást. A két dél-amerikai or­szágban évente 800-1200 mil­liméter csapadék hull éven­te. Megnéztünk egy növény- védelmi szolgáltató céget is Argentínában, öt repülőgép van a bázison és vállalják a növényvédő szerek kiszó­rását, sőt árusítását is. — A távoli országokban szerzett szakmai tapasztala­tokat hogyan hasznosítják majd Magyarországon? — Természetesen. mint minden fontos szakmai út után kollégámmal, a KITE szakemberével közösen elké­szítjük a világkonferenciá­ról és a farmlátogatásokról a szakmai jelentésünket. Ebben, ahogy már korábban említettem is, elsősorban a már több éve tartó aszály miatt az öntözés fontosságá­ra hívjuk fel a figyelmet. Is­meretes, hogy tavaly igen nagy volt a szárazság Békés megyében, s ennek tulajdo­nítható, hogy mindössze 1,4­1,5 tonna hektár lett az át­lagtermés. A korábbi évek­ben már sikerült elérni a 2 tonnás hozamot is. Az or­szág szója-vetésterületének egyharmada Békés megyé­ben van, így nem lehet kö­zömbös az, hogy "a nagyüze­mekben milyen termésered­mények születnek. Termé­szetesen a növényvédelem­ben is előrelépésre van szükség, s ehhez nyújtott nekünk ismeretanyagot, gya­korlati tapasztalatot a dél­amerikai országokban látott technológia. — A szakmai konferenci­án és a farmlátogatásokon túl, gondolom jutott idő vá­rosnézésre, ismerkedésre. Ké­rem, szóljon röviden ezek­ről az élményekről. — Megállapítható, hogy az argentin emberek a leg­európaibb dél-amerikaiak. Ezt értem a megjelenésre, öltözködésre, építkezésre. Most büszkék arra,’ hogy ná­luk demokrácia van. polgári kormány irányítja az orszá­got. Mind Brazíliában, mind Argentínában nagy a kultu­sza a labdarúgásnak. Rio de Janeiróban a Copacabánán szinte éjjel-nappal rúgják a labdát a gyerekek. A brazi­lokról megállapítható, hogy egy könnyed, bohém nép­ség. Rendkívül fiatal az or­szág lakossága, mintegy 70 százaléka húsz év alatti. Maradandó élményt jelentett a három ország — Brazília, Argentína, Paraguay — ha­tárán levő Iguazu-vízesés megtekintése. Csodálatos volt látni, ahogyan több ki­lométer szélességben zúdul alá a víz. Kulturális prog­ramon is részt vettünk, Bra­zíliában sambashowt, Argen­tínában tangóműsort néz­tünk meg. (verasztó) Belső ellenőrzés foghíjakkal Néhány évvel ezelőtt a községek oktatási intézmé­nyeinek önálló gazdasági szervéhez, a Gameszhez nagy remények fűződtek. Azóta ezeket a reményeket alaposan megtépázta az idő, illetve az egyre kevesebb pénz. Ez alól a nagyszénási Gamesz sem kivétel. Az in­tézmények fejlesztésére és az épületek felújítására egyre kevesebb a lehetőség. A fel­adatokat fontosságuknak megfelelően sorrendezik. A helyi tanács, fnint felügyele­ti szerv, szükség esetén tá­mogatást nyújt, hogy zökke­nőmentes legyen a gazdál­kodás. A közelmúltban tartott felügyeleti vizsgálat szerint a Gamesz a múlt évben a költségvetési terv szerint gaz­dálkodott. A különböző té­rítési díjakat helyesen álla­pították meg. A vizsgalat kij terjedt a napközi konyhára is, ahol az időszakoktól füg­gően havonta átlagban 10 ezer adagot főznek. Itt már olyan hibák is előfordultak, amelyek nem a legmegnyug­tatóbb következtetésekre ad­nak alkalmat. A kiadási bi­zonylatokat az élelmiszerek­nél utólag át javították. Több esetben a javításra azért ke­rült sor, mert az összesíté­seknél kiderült, több élel­miszert adtak ki, mint amennyi a raktáron volt, ami enyhén szólva pontat­lan mérésnek vagy más ha­nyagságnak volt tulajdonít­ható. A belső ellenőrzés sem a Gamesznél, sem a napkö­ziskonyhánál nem mondha­tó hatékonynak. Ez részben abból adódott, hogy nem minden esetben készítettek feljegyzést, s az ellenőrzés sem volt eléggé átfogó, álta­lában egy-egv témakörre tedjedt ' ki. A bölcsődénél végzett ellenőrzés foglalko­zott az étkezők nyilvántar­tásával, s a kereseti igazolá­sok alapján megállapított térítési díjakkal. Eltérést csupán a göngvölegleltárnál észlelt a felügyeleti vizsgá­lat. Végeredményben apróbb hibákról van szó. Az érem­nek van azonban egv másik oldala is. különösen a nap­közi konyhánál. A befizetett díjakhoz képest az adagok eltérőek, hol a diákok javá­ra. hol viszont a rovására. Márpedig a pontatlanságot nem lehet vállveregetéssel elintézni. Sem az élelmiszer- boltokban, sem az éttermek­ben, sem a napközikben. S. J. Tavaszi napsütésben a legelőn. Kép az Orosházi Üj Élet Termelőszövetkezet méneséből Fotó: Veress Erzsi

Next

/
Thumbnails
Contents