Békés Megyei Népújság, 1989. március (44. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-29 / 74. szám

Vissi Ferenc tájékoztatója az átalakuló ármechanizmusról IZUd'Jlfitó-----------------------------------­1 989. március 29., szerda II megyei tanács vb-üléséröl jelentjük Előreláthatóan már 1990- ben ár- és kartellhivatallá alakul át a jelenlegi Orszá­gos Árhivatal, és ehhez leg­alább 130-140 érvényben lé­vő jogszabályt kell addig megváltoztatni. Ezt Vissi Ferenc államtitkár, a hiva­tal elnöke közölte tegnap újságírókkal a Magyar Új­ságírók Országos Szövetsé­gének székházában rende­zett szakosztályi beszélgeté­sen. Elmondta, hogy előkészí­tésként már tavaly beve­zették a fogyasztási javak 7-8 százalékának körében a gyártók és kereskedők kö­zötti árkonzultációs rend­szert. Ilyen árkonzultáció­kat folytattak legutóbb a februári élelmiszerár-emelé­seket megelőzően is, ame­lyek során például a kon- zervgyártók és a nagyke­reskedők közötti kompro­misszumként sikerült elér­ni az átlagárak alkalmazá­Az ellenőrzések azt mu­tatják, hogy bizonyos fokú • lazulás mutatkozik a táp­pénzfegyelem megtartásánál, csekély az előrelépés a táp­pénzesek vállalati, s a fek­vőbetegek otthoni ellenőrzé­sében. Eredmény a társa­dalombiztosítás korszerűsí­tésétől várható majd — ezt állapíthatta meg a megye munkáltatóinál tavaly vég­zett mintegy 2 ezer ellenőr­zés során a Békés Megyei Társadalombiztosítási Igaz­gatóság ellenőrzési osztálya, melynek munkájáról szá­molt be tegnap a megyei társadalombiztosítási tanács ülésén Széles Lajos osztály- vezető. A mintegy 900 be­tegellenőrzés során 11 szá­zalékban találtak szabályta­lanságot. sát. A nagykereskedelem ugyanis különböző termelői árakon juthat hozzá a ter­mékekhez, a kiskereskedel­mi forgalomban viszont azokat egységesítik. A kar- _ teliszerű megállapodás meg­akadályozta, hogy a legma­gasabb termelői ár érvénye­süljön a fogyasztói árakban. Az államtitkár szerint a jelenlegi magyarországi ár­mechanizmusban a lakossá­gi fogyasztásnak alig 20 százalékát érintik a kifeje­zetten hatósági árak. (Ide sorolják az energiaárakat, továbbá az új személygép­kocsik árát.) Úgynevezett kvázi hatósági árkörbe egyes mezőgazdasági termékek árai tartoznak, ahol a ható­sági ár mintegy védőárként érvényesül. Árhatósági kontrollt alkalmaznak a ter­mékek 11-12 százalékánál, amelynek során az egyéb­ként szabad áras termé­kek áremeléseit előzetesen Az igazgatóság széles kö­rű ellenőrzési feladatokat lát el a munkáltatóknál, a szövetkezeteknél, ahol töb­bek között figyelemmel kí­sérik a társadalombiztosí­tással kapcsolatos ügyviteli feladatok ellátását, a társa­dalombiztosítási járulék és a nyugdíjjárulék alapját, mértékét, összegét, a rende­letek megtartását. Végezhet­nek komplex, minden terü­letre kiterjedő ellenőrzést, a kifizetőhely átfogó ellenőr­zését. valamint cél- és utó­ellenőrzést. Figyelemmel kísérik a megye területén működő 405 általános kifizetőhely mun­káját. Jónak mondható a nyugdíj-előkészítés, ebben különösen a vállalati jogse­gélyszolgálatok nyújtanak segítséget. Tavaly kevés, be kell jelenteni; továbbá szükebb körben árkonzultá­ciókkal alakítják ki az ára­kat. Vissi Ferenc azt is beje­lentette, hogy amennyiben a kormány korábbi támogatá­si politikájával ígérete sze­rint szakít, akkor a jelenleg 10-14 százalékra tervezett idei inflációs ütem a követ­kező években sem növek­szik. Ugyanakkor tartósan számolni kell azzal, hogy a magyar gazdaságban megle­vő mintegy 60-70 milliárd forintnyi, árufedezet nélküli pénztöbblet eleve 8-9 szá­zalékos inflációt jelent. Ugyancsak inflációs hatást rejt magában az erőteljesen szorgalmazott és már ki­munkálás alatt levő bérre­form. Az infláció egy része egyébként gazdasági indok nélkül, kifejezetten a gaz­dálkodók és a lakosság inf­lációs várakozásának hatá­sára alakult ki. mindössze 15 panasz érke­zett a kifizetőhelyek intéz­kedései ellen, s ebből csak 5 volt jogos. Mintegy 3 ezer ügyiratot intéz el évente, átlag 8-10 nap alatt az osz­tályon dolgozó 32 szakem­ber. akik rendszeresen vesz­nek részt továbbképzéseken. Az MTT tegnapi ülésén — melyet meglátogatott Miros­lav Brucha, a Csehszlovák Társadalombiztosítási Igaz­gatóság igazgatója, a me­gyei TIT vendége is — szó esett még az igazgatási cso­port munkájáról. Mikó Im­re csoportvezető elmondot­ta, hogy az 1987 januárja óta működő csoport felada­ta az MTT-hez kerülő ügyek előkészítése, a munkaterv, a orogram összeállítása, az ügyviteli feladatok ellátása. Jogorvoslati, méltányossági ügyek tárgyalásával zárult a megyei társadalombiztosítá­si tanács tegnapi ülése. G. K. (Folytatás az 1. oldalról) Még a napirendben jelzett témák tárgyalása előtt vitat­ta meg a testület azt a vb­határozat végrehajtásáról szóló tájékoztató jelentést, amely számot ad az ivóvíz­minőség-javító program ál­lásáról. Az utóbbi kifejezés használata nem véletlen, hi­szen az eredeti tervhez ké­pest nemcsak hogy lelassult, hanem bizonyos területeken le is állt a program megva- .lósítása. A kétségtelen ered­mények közé sorolható a medgyesbodzási, az eleki, a kevermesi víztermelő telep, a medgvesbodzás—újkígyós! távvezeték, a kevermesi víz­műtelep, a békéscsabai víz­műrendszerrel összekötő távvezeték, a vandháti tele­pen elkészült tárolómedence, a Sarkadig kiépült távveze­ték elkészülte és néhány kis­térségi vízműrendszer mun­káinak elkezdése. Az erede­ti tervtől azonban jelentős elmaradás tapasztalható. A beruházás teljes tervezett összege 3,8 milliárd forint volt (1985-ös árakon), s a program 270 ezer ember el­látását hivatott biztosítani. A VI. ötéves tervben 400 millió forintot költöttek e célra. A VII. ötéves tervben 2,1 milliárd forint volt az előirányzat, ebből azonban a múlt év végéig 674 millió fo­rint jutott. Bizonytalan az ez időszakra előirányzott mun­kákhoz szükséges pénz, és méginkább az 1990-től kö­vetkező évekre. Veszélyben van több kistérségi vízmű­rendszer kiépítése, nem megoldott a vízkészlet vé­delme. Az eddigiek során alig több mint 100 ezer em- ben ivóvizét sikerült javíta­ni, s közben szóbeszédek ter­jednek az ivóvíz egészséget károsító hatásáról. A végre­hajtó bizottság ezért úgy döntött, hogy az érintett szakosztályok __ _ vizsgálják meg a vízminőség és a la­kosság egészségi állapota kö­zötti összefüggést. Végül ar­ról határozott a testület, hogy a témának a lehető leg­nagyobb sajtónyilvánosságot biztosítja, melynek kereté­ben szerkesztőségünk a kö­zeljövőben az érintettek be­vonásával fórumot szervez, s minden felmerülő kérdésre választ kap az állampolgár. A megye közrendjének és közbiztonságának alakulásá­ról szóló jelentés bevezető­ben megállapította, hogy a megyében az elmúlt három évben a társadalomra ki­emelten veszélyes, vagy so­rozat-bűncselekmény tartó­san felderítetlen nem ma­radt. A bűnözés mérsékelten emelkedett, a cselekmények döntő többsége kisebb súlyú vétség. A vizsgált időszak­ban állam elleni bűncselek­ményt két alkalommal kö­vettek el. Évente 10-12 eset­ben fordult elő ellenséges tartalmú szöveg falra írása, illetve 3-4 alkalommal zászlórongálás. Az ügyek vizsgálata során államellenes célzatot nem állapítottak meg. Az elmúlt három év­ben csökkent az erőszakos, garázda jellegű bűncselek­mények száma, ugyanakkor romlott a közlekedési morál, nőtt az ilyen irányú jogsér­tések, a balesetek aránya és az ittas i árművezetés. Szin­tén emelkedett a felderített gazdasági bűncselekmények száma, melyek döntő hánya­da a devizagazdálkodás meg­sértéséből adódik. Ami a ki­váltó okokat illeti: az ál­lampolgári fegyelem lazulá­sa, a mértéktelen alkoholfo­gyasztás. a társadalmi tulaj­don ellenőrzésének hiánya, a mértéktelen költekezés, a kereslet-kínálat összhangjá­ban tapasztalható zavarok. A végrehajtó bizottság elfo­gadva a jelentést megállapí­totta, hogy korrekt, jó a kapcsolat a rendőrség és a tanácsi szervek között. A testület megvitatta a pénzügyi-gazdasági ellenőr­zések tapasztalatait, a beje­lentések során pedig tájé­koztatót fogadott el a táp­pénzes helyzet alakulásáról. Ez utóbbi témákra a későb­biekben visszatérünk. S. F. Bombariadók A közrend, közbiztonság helyzetéről folyó vitában szó esett azokról az új kihívásokról, ^amelyekkel napjaink­ban találja magát szemben a rendőrség. Ezek közül az egyik, s minden bizonnyal a legnagyobb ellenérzést ki­váltó, ki bombariadó. A szünetben Älihalik György, me­gyei rendőr-főkapitánnyal váltottunk erről szót. — Sajnos megyénkben is több bombariadó volt már, jórészt az iskolákban, de postán, sőt iaz Orient ex- presszen is. Szerencsére mind vaklárma volt, s az utób­bi telefonáló ismertté is vált, büntethetőséget kizáró bk miatt azonban az eljárást megszüntettük, kórházi keze­lés alatt áll. — Mi a teendő egy-egy bejelentés esetén? — Minden bejelentést komolyan kell venni, hiszen elképzelni is rossz, ha egyszer beigazolódna akár egy diákcsíny révén is a fenyegetés, és Imi nem mozdulnánk rá. Egy-egy ilyen akció során a jelzett objektum kiürí­tése és teljes körű átvizsgálása a feladatunk. — Van-e ehhez megfeleld technika és elegendő em­ber? — Többé-kevésbé adott a technika, s annyi embert mozgósítunk, amennyire szükség van. A riadalom mel­lett természetesen jelentős anyagi kárt js okoznak a felelőtlen bejelentők, akik között sok a gyerek. Talán kellő visszatartó ereje lesz annak, a másutt már ismert intézkedésnek, ihogy a bombariadó miatt kiesett tanítási napot szombaton, netán vasárnap pótolják. A szülői, az iskolai, és a józan közösségi ráhatás lenne az igazi visszatartó erő. Lazult a táppénzfegyelem Gúlában a gesztenyesor Kétegyházáról indulatos és sorozatos telefonhívásokat kaptunk: a község katolikus temetőjéből 25 gyönyörű gesztenyefát kivágtak — mondják. A fasor, amit annak idején még Almássy gróf ültettetett, nemcsak díszítője volt a kis temetőnek, hanem árnyékot adója is. Sok-sok ember jár ki a temetőbe, hogy gondozza, ápolja hozzá­tartozója, ismerőse sírját. Jólesett a 80-90 éves fák ár­nyékában megpihenni... És most csupasz a temető, pontosabban vékonyka kis tuját ültettek, helyettesíten­dő a nagy fákat. A település lakói sehogy sem tudják megemészteni a történteket és attól tartanak, hogy a még meglevő 50 gesztenyefa is hasonló sorsra jut. Rónavölgyi Mihályné, az egyik telefonáló: — A temető mellett la­kom. Egyik reggel arra éb­redtem, hogy gallyazzák a gesztenyefákat. Erre nem is nagyon figyeltem mindad­dig, amíg az egyik férfi stíl­fűrésszel nem esett neki, és vágta ki a fákat. Nem akar­tam hinni a szememnek. Mi­re hazaértem a munkahe­lyemről 25 fát már ki is vágtak ... Barbárság. Véle­ményem szerint ezt nem akárki teheti meg, az is biz­tos ... Regős Ferencnél — Nem akarok senkit sértegetni, azt sem tudom, kinek az ötlete volt a fasor kivágása, de akárkié, hogy finoman fe­jezzem ki magam, az nem lehet egy komoly ember. Tudja az a szomorú, hogy ezzel nem fejezték be a pusztítást, ki fogják vágni a többit is ... ha valaki sür­gősen nem intézkedik. Amikor megtudták Két- egyházán, hogy milyen ügy­ben járunk a helyszínen, vagy nyolcán álltak körbe. Mondja mindenki a magá­ét, de szinte egy ember sem tud uralkodni az érzésein. — Ja, ha valakinek a me­nye' a tanácsnál van? Annak könnyen lehet ilyen dolgo­kat elintézni... — szólal meg az egyik felpaprikázott asszonyka. Páva Pál plébános urat a parókián kerestük fel: — Nézze, a temető egyhá­zi tulajdon. A fák kivágásá­ban mi döntünk. Mi pedig többszöri egyházgyűlésen határoztuk el, hogy fokoza­tosan vágjuk ki a közel 100 éves fákat, amik már ve­szélyeztették az 50-60 ezer forintos sírokat. Mondja, ki fizeti ki a kárt, ha egy fa rádől valamelyikre? Kor­hadtak voltak, ezért nem ke­rülhették el sorsukat. — Plébános úr kérem, er­ről az egyházgyűlésről ké­szült-e emlékeztető, vagy jegyzőkönyv, esetleg feljegy­zés? Kellett-e valahonnan engedélyt kérnie a fasor ki­vágásához? — Nem készült feljegyzés. Természetesen bejelentettem Szegeden, a püspöki hivatal­nál és kértem a hozzájáru­lásukat. Ez még a múlt év október-novemberében volt. — Milyen válasz érkezett? — Nem kaptam választ. Tudja, hogy van, a hallga­tás felfogható beleegyezés­nek ... — Kik kapták meg a fá­kat? — Azok, akik kivágták ... — Például a temetőgond­nok? — Igen, ő is. HHHHWMHW Intettek attól, hogy Dila Antalt, a temetőgondnokot felkeressem. Mondják, nehe­zen fékezi indulatait. Meg­vallom, kissé dobogó szívvel állítottam be hozzá. Csak a feleségét találtam otthon. Miután megtudta, férjét mi­lyen ügyben keresem, kész­séggel ült a kocsiba, hogy párját megkeressük. Dila Antal a fiával ép­pen egy kistraktort büty­köl. Kezében egy hatalmas vasdarab. Mondom, mi já­ratban vagyok. Igen udva­riasan kínált hellyel: — Én vagyok a temető­gondnok — amint tudja. — Ilyen minőségemben is meg­állapítottuk, hogy a fák erő­sen korhadnak, veszélyesek lehetnek, mert összetörhetik a sírokat. Hogy ezt meg­előzzük, már régebben el­határoztuk egyhá^gyűlése- ken, hogy a fákat ki kell vágni. Elmentem a tanácsra a menyemhez, akihez ezek az ügyek tartoznak és kér­deztem tőle, kell-e kérni va­lahonnan, valakitől enge­délyt? Azt mondta, nem. így nekiálltunk és 12-en 22 fát kivágtunk. — Kik kapták meg a gesztenyefákat? — Mi, akik kivágtuk. Egy­forma mennyiségben, körül­belül 20-20' mázsa jutott fe­jenként ... Egyébként ezen­kívül még 250 méter orgo­nasort is ki kellett vágnunk; 30 utánfutóval vittük el a szemetet a temető területé­ről. A kivágott fák helyére viszont 60 tuját ültettünk . .. MMHMMHWH1 Az 1976. évi II. törv. 29. paragrafus (2) értelmében „az egyes erdők, erdősávok, fasorok és zöldterületek csak jogszabályban meghatározott esetekben és módon csök­kenthetők, illetőleg vághatok ki...” Szelakovszky László, a megyei tanács természetvé­delmi szakfelügyelője: — Véleményem szerint a plébános úrnak mindenkép­pen meg kellett volna vár­nia az engedélyt a felettesé­től, hiszen önhatalmúlag ki­vágni fákat senkinek sem szabad. Egy fasor kipusztí­tása a tájképben változást idéz elő. Mielőtt a geszte­nyefasor kivágásához hozzá­fogtak, szakemberrel meg kellett volna nézetni a fák állapotát. — Azt beszélik Kétegyhá- zán, hogy még Almássy gróf ültette ezeket a fákat... — Akkor pláne hiba volt kivágni, hiszen ez azt je­lenti, hogy megyei jellegű természeti emléket, értéket semmisítettek meg .. . MVWMHHHHH A húszegynéhány geszte­nyetörzs már feldarabolva, gúlában vár sorsára. De ta­lán még lehet remény ar­ra, hogy a kétegyházi kato­likus temető 45-50 megma­radt gesztenyefájának meg­kegyelmezzenek. Így legyen! Béla Vali Rossz idő jár mostanában a hörcsögökre, \mert március kö­zepén megkezdődött a begyűjtésük. A mezőberényi Ple- sovszki János és társai végzik a környék hörcsögmentesíté­sét. Naponta J5-20 kilométert is gyalogolnak, s a kitűzött zászlócskák mentén lerakott csapdákat szedik össze, s több­nyire eredménnyel, mert a mohó, nagybendőjű apróságok­nak fogytán már a télire bespájzolt eleség, s egyre bátrab­ban bújnak elő — vesztükre! Ezek az igen szapora, aprócs­ka jószágok meglepően nagy kárt tudnak okozni a vetésben és a későbbiekben is, így az összeszedésük dupla haszon a népgazdaság számára, mert egyrészt nem kártékonykodnak tovább, másrészt a bundácskájukat szárítás és kikészítés után főként nyugaton értékesítik. Képünk Mezőberény ha­tárában készült, ahol a pórul járt állatkákat szedik össze Fotó: Veress Erzsi

Next

/
Thumbnails
Contents