Békés Megyei Népújság, 1989. március (44. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-02 / 52. szám

Nyílt fórum • Nyílt fórum • Nyílt fórum « Nyílt fórum • Nyílt fórum • Nyílt fórum Száraz lábbal átkelni az ingoványon Akik eddig csak a napi híreket és esetleg a sporthí­reket olvasták el, most lá­zas igyekezettel keresik a naponta változó rendeletek, árváltozások, újabb és újabb ülések, határozatok elren­deléséről szóló cikkeket. A sok-sok adathalmaz olvasá­sakor csak forog az ember, nemcsak az idegen. A Tv- híradó, és a Panoráma fő műsorszám lett a legtöbb magyar család életében. Ta­nulunk „glasznosztyul, pe­resztrojkául, apehül, áfául” és még ki tudja hány, az egyszerű ember számára el­ső hallásra ügyvédi szöveg­nek tűnő fogalmakról. Összevisszaság az üléstermekben „Rengések" címmel írt jegyzetet kedvenc, de igen­csak megdrágult lapomban Tóth Ibolya nagyon találó­an. Miután a rengések a természetben fizikai fájdal­mat, kárt okoznak elsősor­ban. s a lelkekben utórez­gésként fejtik ki pusztító hatásukat, a politikában is létjogosultságot nyertek. Ilyen rengés a megrázkódta­tás, az idegek rezdülése. A földrengéssel járó katasztró­fák hallatán a részvétnyil- vánítás édeskevés, elvesz­tett embertársainkat senki és semmi nem pótolhatja, és az anyagi segítség is csak alig enyhíti a hozzátartozók fájdalmát, mint pillanatnyi megoldás. Ezt az örményor­szági földrengéseket túlélő emberek tudják a legjobban — isajnos. Szűkebb pátriánk­ban. a dunántúli törésvonal mentén újra és újra fel­ütötte a fejét a földrengés, szerencsére minimális erős­séggel. Rezdül és reng a lé­lek : figyelünk. Rendült az egész gazdasági életünk, egész rengéssorozatot zúdít­va ránk az alakváltás, az ár­létra egyre szaporodó fogai­nak száma, a megélhetés egyre nehezedő súlya miatt. Rengések. Elmarasztalunk, rehabilitálunk, gyűléseket, tanácskozásokat hívunk ösz- sze, új szervezeteket, szövet­ségeket (?) hozunk létre, hogy egyre bonyolultabb és áttekinthetetlenebb legyen az amúgy is homályos pers­pektívánk a jelenre és a jö­vőre nézve. Ezek a fórumok, amelyek arra lettek volna hivatva, hogy életképes ren­delkezéseket. ésszerű javas­latokat hozzanak hazánk er­kölcsi fellendülésének érde­kében. egyre inkább kudarc­ba fulladtak; eleve halottak voltak már a megszületésük pillanatában. Valamilyen összevisszaságtól hangosak az üléstermek, ahol érdemileg semmiben sem döntenek, semmit sem határoznak kéz­zelfoghatóan, csupán üres szócséplés az egész, s mind­ezt az adófizető polgárok pénzén. Több képviselő ke­vesellte a tiszteletdíját, ame­lyet a választók megszavaz­tak számukra, bizalommal. Ami a mai árakhoz mérten érthető is. Am tegyék szí­vükre a kezüket — tisztelet a kivételnek —, mit tettek vagy tehettek volna az ár­emelések ellen, a gazdasági romlás •ellen? A jelenlegi ál­lapotok jóváhagyásakor az ő kezük is fenn volt, hanem is túl magasan. Apropó, a kezük! Nem va­gyunk gazdagok — enyhén szólva —, de hogy egy sza­vazógépet sem tudnának az Országgyűlés rendelkezésére megvásárolni, már túlzott takarékosság. Szegény Sta- dinger István mégsem hasz­nálhatja minden szavazás­kor a meglevő összes „húsz” ujját szavazatszámlálóként, s így nem is állhat a hely­zet magaslatán számtanból, bármennyire igyekezne is. Más oldalról nézve viszont igen gazdagok lehetünk, ha milliárdokat tudunk kiadni, csak úgy, a mellényzsebből. Pl.; bős—nagymarosi víz­lépcső — a még vita alatt álló beruházások terveiért kiadott milliók. Külföldi cé­gekkel előre megkötött szer­ződésekben foglaltak be nem tartása miatt kifizetendő kötbérek, évekkel ezelőtt megkezdett és félbehagyott objektumok árválkodása bi­zonyítják a pazarlás és a meggondolatlan beruházások tényét. Magukért beszélnek No, és itt a világkiállítás­hoz szükséges épületek, pa­vilonok, szállodák és nem utolsósorban a kiszolgáló egységek megépítéséhez szükséges anyagi fedezet elő­teremtése. „Ki fizeti a ré­vészt?" Ez itt a kérdés! Meggondolatlan beruházások Ezeknek a beruházások­nak az összegét nem hiszem, hogy saját erőnkből elő tud­nánk állítani; egy Feri­hegy—II. ehhez édes kevés. Ehhez újabb kölcsönök kel­lenének. amelyek újabb el­adósodás felé sodornák az országot, s így aztán kezet foghatnánk Brazíliával. Rengések. Újnál újabb szervezetek alakulnak sorra, minden ésszerű alternatíva nélkül, még zavarosabbá té­ve vele az eddig sem tiszta képet, a jelent és főleg a jövőt illetően. Jött a Fidesz, MDF, Márciusi Front, kü­lönböző alternatív bizottsá­gok stb. Lehet, hogy alaku­lóban van már a „Netu- mial” — gyengébbek ked­véért a jelentése: nem tud­juk miért alakultunk — is, ahol legalább „világos” a program. Általában az ifjú­ság akar vagy szeretne elér­ni valami meghatározatlan „újat”, csak éppen azt nem tudja, hogy mit! Mindezt tapasztalat hiányában, pilla­natnyi fellángolásból vagy „majdmimegmutatjuk” jel­szóval a homlokukon. Ez így bizony nem megy! A ta­pasztalathiány az eszme ha­lála még akkor is, ha ehhez csupa jó akarat társul. Sza­vazati joggal, döntési joggal rendelkezni hatalmas fele­lősséget és feladatot jelent minden elismerést, elfoga­dott, az Országgyűlés által törvényesen elismert párt- szervezetnek és szövetség­nek. Összefogás szükséges Kell-e az ellenzék? Azt hiszem, nemcsak az én véle­ményem, talán másoké is, hogy: igen! Nem azért, hogy eggyel több pártot tudjunk szavazáskor a listán, hanem azért, hogy az ellenérzés jo­gát gyakorolhassa a párton- kívüliek érdekképviseleté­ben. Áz utóbbi időkben fel­színre került visszaélésekre sem került volna sor, ha jobban odafigyelünk egymás dolgaira a jelenlegi párton, mint csúcsszerven belül. A haladó ember nem a fölös­leges szócséplésre, a termé­ketlen, meddő tanácskozá­sokra, értkezletekre kíváncsi, hanem kézzel fogható, ész­szerű döntések életképes eredményeire. Már-már be­lefáradtunk. mert megszok­tuk, hogy állandó téma a la­pok hasábjain a sok vitafó­rum. Nem az állandó és vég nélküli tanácskozásokra van tehát szükség, hanem a tet­tekre. Szükséges és még in­tenzívebben kell segíteni a külföldi tőke beáramlását a hazai beruházásokba, ezzel is növelve a népgazdasági bevételeinket, munkahelye­ket, kereseti lehetőségeket biztosítva az erre rászoru­lóknak. A KGST nem az egyedüli szervezet, amellyel cserekapcsolatot kell és le­het fönntartanunk. főleg azért nem. mivél egy cipő­ben járunk közös gazdasági helyzetünket illetően. Nagy fába vágták a fejszéjüket a csúcsszervek vezetői, és nem irigylésre méltó a helyzetük sem, de ha vállalták, meg kell tenniük mindent, hogy ez az ország, az „istenadta nép” bízhasson a jelen élet­képességében. és főleg a jö­vőbe vetett hite ne rendül­jön meg. rettegés nélkül, nélkülözést nem ismerve ne­velhesse gyerekeit, s a jó tanácson kívül anyagi támo­gatást is - tudjon adni útra- valóul nekik. Közgazdászok, pénzügyi szakemberek, külkeresek, és egyszóval minden vezető, ésszerű, egybehangolt mun­kájára, összefogására van szükség ahhoz, hogy együtt megállíthassuk az infláció fenyegető rémét, félredobva az eddig vélt vagy valós sé­relmeket, ellentéteket. Több ellenőrzést Politikailag és gazdaságilag egyaránt fontos esemény, hogy csökkentik a szovjet néphadsereg Magyarország területén állomásozó egysége­inek és hadieszközeinek lét­számát, illetve mennyiségét. Ezzel a lépéssel példamuta­tóan jelét adva békeszerete- tüknek, különböző társadal­mi formában élő nemzetek­kel való békés egymás mel­lett élésüknek. Felszabadul­nak ezáltal műemléképüle­tek, egyéb olyan épület- együttesek, amelyek talán segíthetnek a lakásgondok megoldásában is. Talán ép­pen a Romániából áttelepül- teknek is segít megoldani lakáshoz jutásukat, átmeneti vagy végleges otthont ad­va. Ami a vezetőellenes han­gulatot illeti, nem hiszem, hogy különösebb magyará­zatra szorulna. Az emberek a vezetőket azért választják, mert feltétlen bizalmat sza­vaztak nekik, kezükbe téve le sorsukat, így ha visszaélé­sek sorozatát látják, olvas­sák, megrendül a bizalom. Utána nagy űr marad, amit a legcsábítóbb ígéretekkel sem lehet többé befoltozni, jóvá tenni. Több ellenőrzést kellene a (K)NEB-nek vé­geznie váratlan helyzetek­ben, időpontokban, a lakos­ság soraiból szintén alka­lomszerűen kiválasztott sze­mélyek segítségével azoknál a szerveknél, üzemeknél, amelyeknél anyagi és pénz­ügyi manipulációk előfor­dulhatnak. A belső ellenőr­zés sajnos, nem megnyugta­tó sem egy-egy üzem, sem a lakosság részéről, mivel a megvesztegetés újult erővel színre lépett. így nem a név­telen levelek lennének a „támpontok” egy-egy sik­kasztás, visszaélés elköveté­sének. leleplezésének indíté­kai, már csak azért sem. mert egyetlen névtelen le­vélíró sem vállalja a nyil­vánosságot, még akkor sem, ha biztos az igazában, mert fél és félt. Végezetül hadd idézzem a költőt: ..Az nem lehet, hogy annyi szív Hiába onta vért, S keservben annyi hű kebel Szakadt meg a honért.” Bizony, nem lehet és nem is szabad. Rajtunk áll, egye­dül csak rajtunk, hogy szá­raz lábbal keljünk át, és át­kelünk-e a bizonytalanság ingoványán rövid időn be­lül. Természetesen győztes­ként, egy biztos jövő felé, együtt, vállvetve, politikai vagy felekezeti hovatartozás előítéletei nélkül! Marcsó István Med gyesegyháza A szeptember végétől .május elejéig tartó időszakban csak­nem kétezer dolgozó találja meg a nyugalmat és a gyógyu­lást a boglárlellei Giuseppe De Vittorio SZOT-üdülőben. Ti­zenkilenc ágazati szakszervezettől érkeznek a beutaltak ide, szakorvosok és ápolók foglalkoznak a fogyókúrás és a moz­gásszervi betegekkel. Az állandó orvosi felügyelet mellett kulturális programok, kirándulások is segítik a kikapcsoló­dást Fotó: Kálmándy Ferenc Országos találkozó az alapítványok összefogásáért Az alapítványok közös gondjainak és feladatainak együttes megvitatására áp­rilis 29-re országos alapít­ványi találkozót hív össze a „Rák ellen az emberért, a holnapért” társadalmi ala­pítvány operatív bizottsága. Az elmúlt évben Magyar- országon megszaporodtak a különböző céllal életre hí­vott alapítványok, s ma már csaknem félezer, több­ségében szociális kérdések­kel és egészségüggyel kap­csolatos, illetve a művelő­désügy, a művészet és az oktatás különböző területeit érintő alapítványt tartanak nyilván. Valamennyi számá­ra gondot jelent azonban, hogyan őrizze meg vagyona értékét az infláció mellett. Mivel többségüknél a je­lenlegi helyzetben megold­hatatlan az alapítvány ér­tékének megőrzése, célsze­rűnek tűnik, hogy — lehe­tőség szerint tevékenységi körüknek megfelelő — nye­reséges vállalkozásokban ve­gyenek részt. Mindezt felismerve kez­deményezi országos találko­zó megrendezését a rákel­lenes alapítvány. Mivel a találkozót a jelentkezőkkel közösen kívánja előkészíte­ni, kéri, hogy valamennyi működő alapítvány képvise­lője jelentkezzék — a leg­fontosabb adatok feltünte­tésével — a „Rák ellen az emberért, a holnapért” Tár­sadalmi Alapítvány (1364 Budapest, pf.: 202) címén. A találkozó részletes prog­ramját és helyét a közel­jövőben nyilvánosságra hoz­zák. Ami megbocsátható Kissé elszomorodva, de azért bizakodóan olvasom a Kritika 1989/2., tehát februári számában Szűcs Katalin „Olvad a jég” című interjújának néhány részletét, mely­ben Tasnádi Márton, a Békés megyei Jókai Színház fő­rendezője fejti ki nézeteit a békéscsabai színházról, kö­zönségről, szellemi és egyéb közegekről. Érdekes interjú, tagadhatatlan, amolyan „bele a közepébe és forgassuk meg”; nem sokat ad a valós és a vélt értékekre; tehát „odamondó”. Stílusában is olykor, hiszen a főrendező vá­laszaiból leírja ezt a mondatot is: „...én nem szembe- köpdösni akarom a nézőt, hogy te milyen szar, szemét alak vagy, hanem abból indulok ki, hogy tudsz te jobb is lenni...” Nos, ebben bizakodom én is, amikor tisztelettel meg­jegyzem: nem tudom, Szűcs Katalin kollegina miféle „ki­rohanásokat” tulajdonít szerény személyemnek, a La Mancha lovagjával kapcsolatosan? Feltételezem, az omi­nózus kritikát nem is olvasta, de ha igen, nem azt olvas­ta, belőle, ami oda volt írva, hanem amit olvasni akart. Legalább most már azt is tudom, hogy „bizonyos érde­kek sérelme miatt” írtam, amit írtam, „hiszen Sass Er­vin többszörös és elég rossz ízű kirohanása a helyi lap­ban az előadás ellen azt mutatja, mintha valami egészen más dologról lenne szó, nem a színházi produkcióról. Mintha itt bizonyos érdekek sérelméről volna inkább szó”. Ha sok időm lenne, elindulnék a „forró nyomon”, hogy kikutassam, miben és hol „sértettek meg” a színház ré­széről, miközben (vagy azóta) Tasnádi Márton főrendező (úgy vélem) nem azért kérte a segítségemet némely (szakmába vágó) ügyben, hogy „sértettségemet” enyhítse. Igaz, hogy a hang és a stílus, amit Békéscsabára érkezé­sekor hozott, minimum meghökkentő volt, de aztán mind­ez sokat változott, toleránsabb lett és bölcsebb is. Ter­mészetesen, nem a helyi sajtó az, amellyel szemben to­leránsabbnak kellett volna lennie, a helyi sajtó lépten- nyomon kinyilvánította színházsegítő szándékát, legutóbb éppen egy Tasnádi-interjúban (1989. február 14.), ami azért nem késett annyit, mint a Kritikáé. Kár, hogy ez a Kritika-interjú hónapokkal ezelőtt ké­szülhetett, és az is kár, hogy szerzője „többszörös és elég rossz ízű kirohanás"-nak látja az egyetlen kritikát, ami La Mancha-ügyben megjelent. De hát régóta igaz: „tévedni emberi dolog”. És meg is bocsátható. gass Ervln Rangot a helyesírásnak Középiskolások versenye Gyulán A Gyulai Erkel Ferenc Gimnázium és Szakközépis­kola a minap helyesírási versenyt rendezett a megye gimnazistáinak és szakkö­zépiskolásainak részvételé­vel. Több mint 30-an jöttek el — a háziversenyek leg­jobbjai — a Mogyoróssy Könyvtárba, hogy bizonyít­sák felkészültségüket a ma­gyar nyelv helyesírásának bizony sokszor „fogós” pél­dáin keresztül. A versenyt a rendezők ne­vében Kereskényi Miklós, a gimnázium igazgatója és Miskolczi László, a magyar munkaközösség vezetője nyi­totta meg. Ezután megkez­dődött a kétfordulós vetél­kedő, melynek tollbamondás és tesztlapos feladatait dr. Nagy János, a Szegedi Ju­hász Gyula Tanárképző Fő­iskola tanára állította öoZ- sze. A megoldások helyessé­gének ellenőrzésében a gyu­lai gimnázium magyar mun­kaközössége mellett a város magyar szakos pedagógusai is részt vettek. A zsűri el­nöke Rozgonyiné dr. Molnár Emma, a Szegedi Tanárkép­ző Főiskola főigazgató-he­lyettese volt. A többórás verseny, mint végül kiderült, igen szoros eredménnyel zá­rult. Az első helyezést Ta­tár Zsuzsanna, a rendező gyulai gimnázium, a máso­dik helyet Szobonya Péter, a Battonyai Mikes Kelemen Gimnázium, a harmadik és negyedik helyet — azonos pontszámmal — Szító Klá­ra, a Szarvasi Vajda Péter Gimnázium és Dús Edit, az Orosházi Táncsics Gimná­zium tanulói szerezték meg. A résztvevő középiskolások oklevelet, szép könyveket, könyvutalványokat kaptak. A helyezettek ezenkívül az Erkel Ferenc Gimnázium plakettjét is átvették. Külön díjban részesültek a sátoral­jaújhelyiek — az egyetlen megyén kívüli versenyzők — Mekis Attila, mint a leg- job tollbamondás-készítő, a békéscsabai Rózsa Ferenc Gimnáziumból, valamint Szító Klára és Tatár Zsu­zsanna. A gyulai Erkel Ferenc Gimnázium és Szakközépis­kola második alkalommal rendezte meg a versenyt. Szeretnék országossá terjesz­teni, a helyesírási vetélke­dőnek rangot és hagyományt teremteni, hisz nyelvünknek már léteznek olyan szóbeli versenyei mint a szép ma­gyar kiejtésé és beszédé. Szolnok, Csongrád és Pest megye már jelezte is rész­vételi szándékát. Sz. M. Az Orosházi Baromfifeldolgozó Vállalat pályázatot hirdet a konzervüzemébe vezetői munkakör betöltésére. Feltételek: szakirányú főiskolai vagy egyetemi végzettség, legalább 3 éves szakmai gyakorlat. Fizetés: megegyezés szerint. Szükség esetén tanácsi bérlakást biztosit a vállalat. Jelentkezni lehet: személyesen vagy írásban 1989. március 20-ig az Orosházi Baromfifeldolgozó Vállalat személyzeti és oktatási csoportvezetőjénél. (5900 Orosháza, Október 6. u. 8. sz.) Ä

Next

/
Thumbnails
Contents