Békés Megyei Népújság, 1989. február (44. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-07 / 32. szám

NÉPÚJSÁG 1989. február 7., kedd ' Városi diákszövetség Békéscsabán „Elméletben szép, működőképes elképzeléseket fogalmaztak meg nekünk, de...” (Folytatás az 1. oldalról) Papp Gábort, a városi diiáktanács elnökét (a 611. számú szakmunkásképző és szakközépiskola tanulója) és Zelenyánszki Andreát, a közgazdasági szakközépisko­la KISZ-szervezetének titká­rát rövid beszélgetésre kér­tük a felhívás kapcsán, leg­első kérdésünk ez volt: — A középiskolások kép­viselői miért éppen most ju­tottak el arra az elhatáro­zásra, hogy egy ilyen értel­mű felhívást, programot fo­galmazzanak meg? Papp Gábor a következők­kel kezdte válaszát: — Ez idáig felülről irányí­tottak bennünket olyan em­berek, akik valójában nem érezték át az „egyszerű me­zei KISZ-tagok” helyzetét. Igaz. elméletben szép, mű­ködőképes elképzeléseket fo­galmaztak meg nekünk, de ezek rendre kivitelezhetetle- nek voltak a gyakorlatban. Vagy pénz nem volt rájuk, esetleg a jelenlegi tinédzse­rek sem azok az idealizált személyek, akiket a tan­könyvekben megálmodtak. — Ezeket a gondolatokat a korábbi években, évtizedek­ben épp így leírhattuk vol­na, úgyhogy még mindig nem kaptuk meg a választ; miért éppen ma van szük­ség erre a váltásra? Zelenyánszki Andrea már kategorikusabban fogalmaz: — Ma már egyre több diák­társunk nem hisz a KISZ- ben, a programban és az elvekben sem. — Mit értsünk elvek alatt? Zelenyánszki Andrea: — Talán kezdjük azzal, hogy sokáig szinte kötelező volt a KISZ-tagság. Három éve nem az, de még ma is úgy tart­ják sokan, hogy például fel­vételinél — ha máshogy nem, kimondatlanul — nem árt, különben sem lehet ez rossz pont a tanároknál. De akár azt is mondhatnánk, hogy a KISZ összességé­ben ... hogy is fogalmaz­zam, hogy ne legyen nagyon csúnya, szóval a KISZ el­játszotta már a tekintélyét a tizenévesek mind szélesebb körében. Ezért írtuk le, hogy érzésünk szerint változtatni kell, mert az eddigi struk­túra nem képviseli megfe­lelően érdekeinket. Papp Gábor kiegészíti a gondolatot : — De sorra lépnek kl a KISZ-tagok a dolgozói terü­leten is, szemünk láttára szűnnek meg a közösségek, mert a feladatok jó részét felülről kapjuk. Az iskolák­ban sokszor az alapszerve­zetek formális közösségeket jelentenek, de nekünk nem ilyenekre van szükségünk, hanem valóságosakra! — A felhívásban szerepel: a diákokat nem tekintik egyenrangú félnek. Kikről van szó? A válasz egybehangzó, mindketten így fogalmaz­nak: — A felnőttekről. És kiderül, hogy elsősor­ban nem is a tanárokra gondolnak, hiszen ők közel vannak a tanulókhoz, isme­rik problémáikat. Sokkal in­kább a külvilágról van szó. Zelenyánszki Andrea: — A diákparlamenten például egyszerűen félvállról vettek bennünket a különböző szin­tű vezetők, érdemben felve­téseinkre ma sem kaptunk kielégítő választ. Ezért aka­runk egy olyan közösséget létrehozni, amely valóban képes felvállalni dolgainkat, amely segítségével kialakít­hatunk egy újfajta összetar­tást, hogy a korábbinál na­gyobb erőt képviseljünk, ér­dekeinket érvényesíteni tud­juk külső kapcsolatainkban, illetve a KISZ szervezetén belül is. Ezért fogalmaztunk úgy, hogy elsősorban nem a különböző nagy politikai kérdések megvitatását tart­juk fontosnak, hanem hét­köznapi dolgaink megoldá­sát. — Végül egy kérdés arról, hogy együtt jár-e névváltoz­tatással a diákok által el­képzelt szervezeti módosí­tás? Papp Gábor: — Nem fel­tétlenül, de ennek eldönté­sét a tagságra kell bízni. De szerintünk nem is a név a fontos, hanem a diákszö­vetség tartalmi munkája. A régi KISZ nem felel meg a középiskolások mai igényei­nek, de az új politikai plat­form alkalmas lehet a to­vábblépésre. A többit az idő dönti el... Lovász Sándor H „Napközben” Gyulán *> (Folytatás az 1. oldalról) Az asztalon két rögzített mikrofon már munkára ké­szen áll. Két kézi mikrofon a riportereké. Az üdülő előtt az URH-s kocsi Serfő­ző Ferenc „vezényletével”. Ezzel járjuk majd a várost, hogy a kinti témákat az al­kalmi „stúdióba” varázsol­hassák ... A 9 órás hírek előtt né­hány perccel Antal Magda arra kéri a megjelenteket, hogy, ha lehet, mindenki csak a témához kapcsolód­jon, nem szeretné, ha az adás „elúszna”. A már jelenlevőkhöz csat­lakozik Dömény Ferenc, a SZOT— Medosz Gyógyüdü­lő, Havasi István, a Várszín­ház és Őri László, a Vízmű­vek igazgatója. Itt van a gyulai IBUSZ vezetője. Pet- rovszki Pál és lapunk fő- szerkesztője, dr. Arpási Zol­tán is. A rádióban még olvassák a híreket, amikor a szer­kesztő hívja a p>esti stúdiót: — Szervusz Bozai Józsi, ott vagy? — Hol lennék? Várom a p>edikűröst... Tetszést arat ez a kis epi­zód, talán még a lámpalázat is oldja, ha van egyáltalán valakinek lámpaláza, hiszen a jelenlevők valamennyien gyakorlott nyilatkozók. * * * Lassan ki-ki befejezi a témáját, amellyel eddig az Ha egy kicsivel jobb ará­nyokat mutathatna föl a sta­tisztikai hivatal jövedelmi viszonyainkról, akkor most szívem szerint azt írnám íve­gyen minden család még egy (lehetőleg színes) tévé- készüléket, s ezzel fogadja el a Magyar Televízió kihí­vását. Igen, a baj végeredmény­ben január elsejével kezdő­dött. Akkor, amikor úgy­mond szervezetileg is ketté­vált a tévé két műsora, s jó­szerével egymástól függetle­nül, papírforma szerint is deklarálva külön szerkesz­tik műsoraikat. Ebből ter­mészetszerűen következik, hogy előfordulhat az átfe­dés: az egyiken néhány perc híja, hogy még nem fejező­dött be, amikor a másikon már . megkezdődött a ben­nünket érdeklő film. Nem új dolog ez, hiszen a tévénézők időt kitöltötték, Antal Mag­da és kollégánk kézbe vesz egy-egy mikrofont. A pesti stúdióból szól egy női hang: Magdi, vigyázz, azonnal ti jöttök! És elérkezik az adásidő. 9.05-kor bejelentkezik a mű­sorvezető: — Kedves Hallga­tóink, itt a Napközben ... — Kellemes, nyugodt hangon konferál, elmondja honnan jelentkeznek és milyen té­mákról szólnak a 3 óra alatt... És már forog is magnóról az első riport. * * * Mi p>edig Kővár Gyula mellé szegődünk; ő az URH kocsiból adja riportjait. El­ső helyszínünk a 100 éves cukrászda. Ám riportalany helyett teljes felfordulást ta­lálunk a gyönyörű cukrász­dában. Fólia- és papírsző­nyegen mesz es és festék es vödrök között botorkálunk, hátha találunk valakit. Ta­láltunk. Kása Zsuzsával és Jenei Kálmánnal, a városi tanács közművelődési fel­ügyelőjével beszélget Kővár Gyula, nem épp>en ideális helyen. A cukrászda mellett ugyanis az egész járdát fel­szedték. (Állítólag tavaly lett kész!) A posta dolgozik a helyszínen. A riporter fején fülhallgató, a gyulai közve­títő kocsiból ezen keresztül segítik őt... Serfőző Ferenc, a gépkocsivezető ideges, mert szerinte Gyulán gyalázatos a vételi-adási lehetőség ... nyilvánossága előtt még az elmúlt év kora nyarán Ne­mes Péter műsorigazgató be­jelentette (noha akkor még szó sem volt a mai átszer­vezésről!), hogy ilyen bizony megeshet, nem is ritkán, s ezzel a véletlenen túlmenő- leg az is a szándékuk, hogy a T. Nézőt a választásra ne­veljék. Megértettem, megértettük. Nagyjából... De most baj van! Csütörtökönként — né­hány perc ide vagy oda, most nem számít — éppen akkor van az egyesen az Arany című, a maga nemé­ben párját ritkító olasz do­kumentumsorozat közvetíté­se, amikor — ez ugye rögzí­tetten, mindennap pontban este fél hétkor — kezdődik a kettesen a Gyermekeknek című, általában három, A következő helyszín a Diáktanya, amelyről minden kiderült, csak az nem, hogy „mitől diáktanya”? Miután a harmadik ripor­tig majd egy órája van Kő­vár Gyulának, így visszame­gyünk a helyszínre, hogy kissé megmelegedjünk .. Antal Magda leteszi c-gy rövid szünetre a mikrofont, kifújja magát. Hozzálépek, csak egy percre — igérem. — Mióta végződ ezt a munkát? — Tizenöt éve. De ez mit sem jelent, hiszen minden adás előtt van egy egészsé­ges izgalom, feszültség az emberben, s ha ezt nem ér­zik a hallgatók, azt jelenti, hogy jól titkolom .. . „Szünet” után pörög to­vább a műsor. Egy-egy ze­neszám közben — mint va­lami égi jel” — szólal meg a stúdióból egy női hang: Magdi, te jössz! — s ilyen­kor Antal Magdi már fe­szülten figyel, a műszakiak intésére, hogy fesztelenül szólalhasson meg, szólaltas­son meg jelenlevőket. Nekünk, vendégeknek gyorsan, túlságosan gyorsan is eltelt ez a három óra — gondolom a többi jelenlevő is ezt érezte. Aztán pár perccel déli 12 óra előtt a műsorvezető elköszön a hall­gatóktól. Leteszi a mikro­font, és lezuhan egy fotel­be... — Látod, most jön ki raj­tam a feszültség, most hir­telen megfájdult a fejem ... Béla Vali rajz-, animációs, bábfilmet tartalmazó „esti mese”. Te­hát minden héten egyszer alaposan összeveszek óvodás korú gyermekemmel, hiszen engem az egyes, őt pedig a kettes programja érdekli. Nálunk nőuralom van, így aztán egyik nőtlen barátom meséli el hétről hétre ne­kem és vagy féltucat sorstár­samnak a dokumentumfilm epizódjainak történetét. Ugye. ami nem ugyanaz: lát­ni, vagy elmeséltetni... Nekem sincs pénzem egy másik tévére, s úgy hiszem, többségünknek nincsen. Vá­lasztani csak a bőségből, az egyenlő feltételeik mellett nyújtottból lehet. Amennyi­ben a nyújtó és a vevő ösz- szehasonlíthafatlanul más, vagyis nem partneri viszony­ban van, akkor az nem sza­bad választás, hanem kiszol­gáltatottság. No, jó, tudom: aranyam nekem sem lesz, és különben is ... S mi lesz, ha ugyanezen elvek szerint in­dul az MTV három? ... (nemesi) A Legfőbb Ügyészség közleménye A Legfőbb Ügyészség tá­jékozódó vizsgálatot folyta­tott egyes KISZ-ingatlanok — köztük a szegedi és a ba­jai KISZ-iskola — tulajdon­jogának átruházásával kap­csolatban. A vizsgálat keretében a Legfőbb Ügyészség jelentést kért valamennyi megyei fő­ügyészségtől a i.erületükön lévő KISZ-ingatlanok átru­házásáról, beszerezte a sze­gedi és a bajai ingatlanokra vonatkozó szerződéseket, il­letve földhivatali iratokat, végül tájékoztatást kért és kapott a KISZ KB gazdasá­gi osztályának vezetőjétől is. Ezek alapján megállapí­totta, hogy a KISZ KB nem­csak az említett két város­ban. hanem országosan is rendezni kívánja a KISZ ke­zelésében, illetve használa­tában lévő ingatlanok tulaj­doni helyzetét. A megkötött szerződések alapján eddig 11 ingatlanra jegyezték be a KISZ KB tulajdonjogát, a többi 40-50 ingatlanra vonat­kozó szerződés előkészítése és földhivatali bejegyzése pedig folyamatban van. Az átruházott ingatlanok keze­lője minden esetben — a ke­zelőjogokat eddig is gya­korló — megyei, illetve vá­rosi KISZ-bizottság maradt. A Legfőbb Ügyészség ál­láspontja szerint a megkö­tött szerződések a földről szóló 1987. évi I. törvény alapján érvényesek. E tör­vény 15. paragrafusa 1 be­kezdésének b) pontja ugyan­is úgy rendelkezik, hogy az ingatlan kezelője a kezelé­sében lévő ingatlan tuiai- donjogát — a különleges rendeltetésű föld és termő­föld kivételével — társadal­mi szervezetre átruházhatja. A törvény nem tesz különb­séget aszerint, hogy a kezelő állami szerv vagy társadal­mi szervezet. Az érintett in­gatlanok nem minősülnek különleges rendeltetésű, il­letve termőföldnek. A föld­törvény a tulajdonjog átru­házását nem köti ellenérték­hez, ezért a 100 forint esz­mei vételárnak a szerződé­sekbe utólag történt beírása szükségtelen volt. A törvény indoklása szerint az állami tulajdon átruházásának új szabályozása elősegíti az ingatlanok jobb hasznosítá­sát és a hatékonyabb gazdál­kodást. Az ifjúsági szövet­ség vezetőinek nyilatkozata szerint a szerződések meg­kötését éppen e célok meg­valósítása érdekében kezde­ményezték. I f Nem mind „tévéarany”... Nyilatkozatok Független szervezetek a nemzeti közmegegyezésről A független politikai és társadalmi szervezetek, szövetsé­gek és pártok a legnagyobb felelősségtudattal kívánják szol­gálni az alkotmányos és demokratikus Magyarország megte­remtésére irányuló törekvéseket, a súlyos gazdasági, tár­sadalmi és erkölcsi válságból történő kiemelkedést — han­goztatja az a nyilatkozat, amelyet hétfőn juttattak el a Ma­gyar Távirati Irodához. A hatalom és a társadalom kiegyezése csak a nemzeti köz- megegyezés szellemében, azoknak az elveknek és eszmék­nek az alapján jöhet létre, amelyek összevágnak a magyar nép történeti tudatával és erkölcsi érzékével. A nemzeti köz- megegyezés csak a fondorlatosság minden formájának elve­tésével, az egyetemes magyarság érdekegyesítésével és tör­ténelmi igazságtétellel képzelhető el, csak így épülhet szilárd talajra — hangsúlyozzák a nyilatkozat aláírói. A független szervezetek együttműködése a kibontakozás érdekében, akár koalícióban a Magyar Szocialista Munkás­párttal, akár a konstruktív ellenzék alkotmányos pozíciójá­ban, csak a törvénytelenségek önkényuralmát megtestesítő sztálini pártállammal szemben 1956-ban kirobbant népfel­kelés igazságos történeti megítélésével, revideált felfogásával képzelhető el. Minden ezzel ellentétes megnyilatkozás és ál­lásfoglalás a válság elmélyítéséhez, a kibontakozás esélyének rosszabbodásához, külföldi és hazai megítélésünk leértéke­lődéséhez vezet. Senki sem felejtheti el azt sem, hogy az egyéni tragédiák fájdalma és a kegyelet érzése mindenkit megillet, akit vesz­teség ért. A fájdalom és emlékezés joga sem lehet privilé­gium! A nemzeti megbékélés és a szilárd politikai és erköl­csi alapokon nyugvó megegyezés alapfeltétele európai jelen­létünknek és megítélésünknek — szögezi le egyebek között a nyilatkozat. A dokumentumot a Bajcsy-Zsilinszky Társaság, az Erdé­lyi Szövetség, a Fiatal Demokraták Szövetsége, a Független Jogász Fórum, a Független Kisgazdapárt, a Független Kis­gazdapárt Kovács Béla Politikai Társasága, a Magyar De­mokrata Fórum, a Magyarországi Szociáldemokrata Párt, a Márton Áron Társaság, a Raoul Wallenberg Egyesület, a Szabad Demokraták Szövetsége, a Szabad Kezdeményezése^ Hálózata, a Történelmi Igazságtétel Bizottsága, a Tudomá­nyos Dolgozók Demokratikus Szakszervezete és a Veres Pé­ter Társaság vezető testületéi és tisztségviselői írták alá. D Független Kisgazdapárt 1956-rál Szimbolikus jelentőségű lépést tett Pozsgay Imre az 1956- os események új politikai értékelése felé — állapítja meg az a nyilatkozat, amelyet a Független Kisgazdapárt hétfőn jut­tatott el a Magyar Távirati Irodához. Az 1956-os események népfelkelésként értékelése sokkal közelebb áll a magyar közvéleményhez és a Független Kis­gazdapárt tényekkel alátámasztott véleményéhez, mint a ko­rábbi megfogalmazások — hangoztatja a szervezet, ugyan­akkor aggodalmának ad hangot az e reális megközelítést el­lenző erők megnyilvánulásaival kapcsolatban. A Független Kisgazdapárt 1956 októberét nemzeti felke­lésnek és a sztálinizmussal szembeni forradalomnak tekinti. Ügy véli : az októberi napok minden véráldozata nemzeti tragédiánk része. A Történelmi Albizottság Pozsgay Imre által ismertetett értékelését a társadalom számára elfogad­ható kompromisszumnak ítéli. A Független Kisgazdapárt a társadalmi megbékélést kívánja és támogat minden olyan politikai lépést és megnyilatkozást, amely ebbe az irányba mutat — szögezi le a nyilatkozat. Magyar írók Szövetsége: „Üdvözöljük a kezdeményezést...” A Magyar írók Szövetségének elnöksége úgy látja: 1956 megítélésében az éles ellentétek, az antagonizmusok elmé­lyítették a közéletben feszültségeket gerjesztő, a népet a po­litikai vezetéssel szembefordító bizalmi válságot. Így kezdő­dik az a nyilatkozat, amelyet — a közelmúltban nyilvános­ságot kapott állásfoglalással kapcsolatban — az Írószövetség elnöksége fogalmazott meg. Az Írószövetség dokumentuma — amelyet hétfőn juttattak el az MTI-hez — rögzíti: „Üd­vözöljük azt a kezdeményezést, amely a legújabb történelmi elemzések alapján oldotta az évtizedek során elmerevült an- tagonizmusokat. A népfelkelés fogalma valóban alkalmas arra, hogy a közvélemény, a tudomány és a politika ítéle­teit, minősítéseit közelítse, s a kibontakozás az egész társa­dalmat átfogó reform nagy munkájában segítsen megala­pozni a lehető legszélesebb nemzeti összefogást” — zárul a nyilatkozat. ü Münnich Ferenc Társaság közleménye A Münnich Ferenc Társaság közleményt juttatott el az MTI-hez; eszerint — jóllehet már korábban tett nyilatkoza­tában kijelentette, hogy nem hozott létre úgynevezett köz­élet tisztasága bizottságot, illetéktelen személy, vagy szemé­lyek ennek az úgynevezett bizottságnak az aláírásával röp­lapot terjesztenek. A Münnich Ferenc Társaság intéző bi­zottsága elhatárolja magát a röplapon szereplő felhívástól és azt provokációnak tekinti. Nyitott szakszervezetté alakul a TVDSZ A Televíziós Dolgozók Szakszervezetének napok­ban tartott küldöttértekezle­tén éles viták után úgy dön­töttek. hogy előrehozott vá­lasztásokat tartanak. Kiala­kították a szakszervezet új szervezetét és a választás szabályait. Április 15-ére összehívták kongresszusukat a szakszervezet új program­jának és alapszabályának el­fogadására. Elhatározták — a nyitottság érvényesítésé­nek érdekében —, hogy a TVDSZ vállalja valamennyi városi kábeltelevízió és vi- deoműsor-készítő szervezet munkavállalói és szakmai érdekvédelmének összehan­golását.

Next

/
Thumbnails
Contents