Békés Megyei Népújság, 1989. február (44. évfolyam, 27-50. szám)
1989-02-25 / 48. szám
1989. február 25., szombat' TALLÓZÓ VCÖRÖSTÁJ ► — Egyáltalán, kiknek lehetne új földosztást csinálni? , (Brenner György rajza; Képes 7) Támadta Madáchot — így a tragédia levétetett Mi jellemzi a reformkommunistát? .és az orosháziak unokái?... . . . 1955-ben bemutatták az timber tragédiáját. Lukács György — sajnos! — egy nagyon-nagy un kivetnivaló írásban támadta Madáchot és a tragédiát. Azt reakciósnak, tömegellenesnek és én már nem tudom, mi mindennek bélyegezte. Rákosi Mátyás ezen az érvelésen kapva levétette a színpadról. (Sőtér István szavai — a szerk.) Mély csend volt Madách és a tragédia körül az ötvenötös évben. És én voltam akkor az első és sokáig az egyetlen — később aztán már nem az egyetlen! —, aki ez ellen felvettem a kesztyűt. Az 1955-ös akadémiai székfoglalóm Madách- ról szólt. Ez a székfoglaló Az ember tragédiájának védelmében és a Lukács-féle álláspontok cáfolatában öltött testet. De ezen kívül még rengeteg volt. Például a másik hagy magyar alkotó, akit meg kellett védenem annak a korszaknak az. esztelen. szűk rigorozitásával szemben, az Jókai volt, akit én nagyon nagy írónak tartok. Egy olyan ostoba nézet. Eladó az egész - vállalat? ...Miközben... folynak az elméleti viták arról, hogy ki a kezelője az állami vagyonnak, hogyan kellene működtetni az állami vagyont stb.. addig már most tueatjával ingáznak a potenciális külföldi befektetők a vállalatok és a minisztériumok között választ keresve arra a látszólag egyszerű kérdésre. hogy vajon itt és most kitől vásárolhatnának meg egy állami vállalatot. Komáromi Gábor, az Igazságügy minisztérium főosztályvezetője szerint senkitől. Állami vállalatot egyáltalán nem lehet megvásárolni. de mind az önkormányzó vállalatok vállalati tanácsa, mind az államigazgatási felügyelet alatt levő vállalatok igazgatója jogosult arra, hogy társulásban vegyen részt a vállalat vagyonával, akár annak 99 százalékáig is. A vállalati tanács és az igazgató tehát az érvényes jogszabályok szerint gyakorlatilag bármit csinálhat a vállalat vagyonával, csak magát a vállalatot nem szüntetheti meg. A vállalati vagyon 99 százalékának „eladása” esetén a vételár a vagyon 1 százalékán tovább élő állami vállalaté lenne ... (Réti Pál, Figyelő) terjedt el róla, hogy „ez egy mesélő ", meg, hogy „ez egy fantáziában, köd várakban élő” ember. Nem igaz! A Jókai-művekben benne van az egész régi Magyarország. Népszokások, használati tárgyak, bútorok, ruhák, ételek. Az egész régi életforma. Ahogyan a magyar történelem nagy eseményei — mint egy freskósorozatban — következnek. Ez Jókai, aki — én szerintem — a magyar életnek mindmáig legnagyobb ismerője volt. Öt is el akarták tüntetni a magyar kultúra színpadáról. Rákosi kirohant ellene. De az akkori pártvezetés, az akkori kultúrpolitika is rengeteg ostobaságot mondott Jókairól Én Jókait máig védem és tartom is: akik nem ismerik fel Jókai jelentőségét, zsenialitását, azok süketek, vakok az irodalomra. Ilyenek sajnos elég sokan vannak ma is a vezető emberek között. . . (Pálinkás István: Keresni, ami tiszta — Utolsó beszélgetés Sötér Istvánnal — Üj írás) Kéz kezet piszkft? .. . Mert mit is mondanak azok a művészek, akik ennek az államnak a pénzén nőttek fel. kaptak diplomát arra, hogy — igaz, nem egyedül ők ebben az országban — a nagy közös kasz- szából kapott summán rajtunk kísérletezzék ki: erre a produkciójukra beme- gyünk-e a moziba vagy sem. Nos, ők vállalkoztak arra, hogy ítéletet mondjanak, méghozzá totálisan elítélőt. „A mérhetetlen pazarlás, a hiány újratermelése, a korrupció vált uralkodóvá.” Ezt követően egyetlen szó sem íródott le. azokról az alkotásokról, amelyek több tízmillióért készültek és bevé... — Magyarországon 33 börtön működik, ezek zöme megyei intézet, ahol az előzetes letartóztatásban levők várják a bírósági tárgyalást. (Dr. Tari Ferenc ezredes. a bv országos parancsnokságának . általános helyettese mondja — a szerk.) Hozzánk tartozik még Nagyfa és valamennyi szigorított javító-nevelő munkahely. Összesen 25 ezer főt tudunk elhelyezni: jelenleg 21 ezren töltik valamilyen büntetésüket. Kétezren az első fokú ítéleten vannak túl, ezren előzetesben ülnek: ezerháromszáz fő szabálysértést követett el és ezért 30-60 napra kapott elzárást; hat- százan szigorított javító-nevelő munkán vannak és ugyanennyien munkaterápián. Kétszázötven a kény... Arra a kérdésre, hogy mi jellemzi a reformkommunistát, ezt mondta (ti. Nyers Rezső államminiszter — a szerk.): — Elismerjük a piacgazdaságot, elfogadjuk a többpártrendszeren alapuló parlamentarizmust, az állam és a társadalom viszonyát pedig dualista alapon fogjuk föl. Erről az alapról pedig nem lehetett nem kitérni magának a magyar szociáldemokrata mozgalomnak a problematikájára. — Szociáldemokrata politikánk teljes rehabilitációjára sort kell keríteni — mondta Nyers Rezső. — Gondolok itt valamennyi elvtársunkra. Igen, Peyer Károlyra és Kéthlv Annára is. Kéthlv Anna felszabadulás előtti és utáni tevékenységét pozitívan kell értékelni. Emigrációs működését pedig tanulmánvoznunk kell. ... A fő kérdés a termőföld körül folyik (Váncsa Jenő mezogazdasagi és élelmi- szeripari miniszter szavai — a szerk.). Törekvésünk, hogy a földtörvény módosításával megoldjuk: a földnek újra legven becsülete, legven forgalmi értéke, lehessen eladni és vásárolni. Ez a törvény és a mezőgazdasági egységekre vonatkozó törvény legkésőbb áz első félév végéig a parlament elé kerül — legalábbis én ezt szeretnem. — Magyarán, magánkézbe adható lesz a föld? — A nagyüzem — a maga elhatározásából — ha az ott dolgozók akarják, akkor adjon el földet, adja bérbe, adja el pénzért, korlátozás nélkül. Az állami földeket telük, még a befektetés egyéves kamatát sem hozták vissza. Vagy arról a gyakorlatról, amely szerint a stúdiók funkcionáriusai, akik történetesen rendezők, egymás stúdióiban valósítják meg forgatókönyveiket — így nem válhat könnyen a kéz kezet piszkít-tá? „Győzött a kontraszelekció” — harsogják világgá. Na, de ők ugyancsak ennek a kontraszelekciónak a végtermékei. tehát ők is a győzők között sütkéreznek. Mostanság divat úgy csinálni, mintha csak „nekik” (mindig másoknak) lett volna közük mindahhoz, ami ellen most csatába szállnak. szergyógykezeltek száma (ők elmebetegség miatt nem büntethetők), és végül háromszáz szigorított őrizetes tölti büntetését. — Mindez azt jelenti, hogy nincs kihasználva a „kapacitás”. Pedig az ember azt gondolná: ahogyan emelkedik a bűncselekmények száma Magyarországon (ez többszöröse a néhány évvel ezelőtti számoknak), ugyanilyen arányban növekszik a börtönök létszáma is ... — Most biztosan arra gondol, hogy enyhültek a bírói ítéletek. Nos, arról van szó, hogy inkább ésszerűsö- döít a bírói gyakorlat. Véleményem szerint is csak az kerüljön börtönbe, akinél más büntetés már hatástalannak látszik. Egyébként — Mi a véleménye a megalakult Szociáldemokrata Pártról? — kérdezték Nyers Rezsőtől. — Tudomásul vesszük a létezését. — Nem gondolja azt, hogy azzal a ténnyel, hogy 1956 novemberében, a Magyar Dolgozók Pártja megszűnt és átadta a helyét a Magyar Szocialista Munkáspártnak, ez egyben érvénytelenítette a két párt 194H-as egyesülését? — Nem! Az MSZMP fenntartja egyesült párt mivoltát. — Képesek lesznek-e az együttműködésre? — Fennáll az együttműködés lehetősége — mondta Nyers Rezső. — Keressük az egymás felé vezető utakat. Ami a viszonyunkat illeti: mi leszünk az' ő szociáldemokrata lelkiismeretük, ők pedig a mi szocialista lelkiismeretünk ... (Boros István. Magyar Nemzet) meg adjuk oda azoknak a tsz-eknek, állami gazdaságoknak, amelyek azt valójában már ma is kezelik. Szabad mozgást akarunk biztosítani. Ha tehát egy szövetkezet kollektívája úgy érgi, hogy a nagyüzemi gazdálkodás körülményei között nem találja meg a számítását. az alakuljon át olyan formára. amilyenre csak akar. Akár magángazdaságokká is. De azt biztosítani kell, hogy erről a nagyüzem kollektívája döntsön és ne más. Nem hiszem, hogy a központilag elrendelt földosztás találkozna a paraszti tömegek politikai támogatásával. És súlyos károkat okozna . . . (Lovas Zoltán, Reform) De akkor mégis, kik voltak, — a filmográfia, valamint a televíziós évkönyvek tanúsága szerint nem igazán szűk a névsor, azoké —, akik az utolsó harminc évnek nemcsak alkotó részesei, de haszonélvezői is voltak. Még akkor is, ha akad olyan példa, mint — mondjuk — Jeles Andrásé vagy Ember Judité, akik a filmszemle díjazottjai, de éveken át a raktár polcaira voltak kárhoztatva. Hol voltak akkor a mai hangadók? Filmeket, televíziós műsorokat csináltak és a köz pénzén járták a világot, fesztiválról fesztiválra ... (Fellegi Tamás, Képes 7) pedig jócskán akad egyéb ítélet is, mint az elzárás: például a javító-nevelő munka, a tetemes pénzbüntetés. — Mikor voltak a legtöbben rács mögött az elmúlt több mint négy évtizedben? — Csak a szakirodalomra, s ott is becslésekre hagyatkozhatunk. Egyes források szerint az ötvenes években 60 ezer embert tartottak fogva, mások 80 ezerre teszik ezt a számot. — Épültek új büntetés- végrehajtási intézetek? — Az idén adják át a Budapesti Fegyház és Börtön új épületét (gyűjtő). Ezenkívül csak felújítások, átépítések (s Tökölön két alkalommal is), bővítések voltak... [(kóbor). Reform/ ... Jellegzetes városaink lebontása és egyenruhába bújtatása is olyan jól sikerült. hogy feltételezem: az orosháziak sem találják ismerősnek a műsorban bemutatott képekről saját városukat, az egyforma négy- és tízemeletes házakat. (Az Unokáink sem fogják látni című tv-műsor legutóbbi adásában láthattuk — a szerk.) Nem véletlen, hogy minden településünkön megnőtt az egyes, még megmaradt házak, utcarészek becsülete, a hagyományokat, kisvárosi hangulatot őrző sajátos épületek értéke. Most újították fel, a sarok eredeti torony sisakdíszével kiegészítették az Orosháza központjában álló üzletsor egyik épületét, s tervezik, hogy a többit is helyreállítják. A földszintes bazársor ma már szabadon áll, mert a szűk, jellegzetes sikátor egyik oldalát már az "50-es években lebontották. A boltok egy része még olyan, mint amilyennek megépült. Ám sokat közülük átalakítottak. Az új portálok, ajtók nem igazodnak az üzletsor eredetileg megkomponált szép ritmusába. Helyreállításuk nem akkora munka, amit a tulajdonosokkal ne lehetne elvégeztetni. A nevezetes üzlettömb mögött van Orosháza legszebb épülete, az evangélikus templom. Főhomlokzata előtt egy háromháznyi szakaszon még egységes az alföldi városi utcakép. A városszerkezetbe, az utcák kialakult vonalába mindenütt belemart a buldózeres városrendezés, még ott is, ahol nem az ... — Tudod, mit szeretek én? Órákat tartani. A gyerekek között lenni — mondta sírással küszködve egy tüneményes egyéniségű kolléganőm, „kiborulásának” ritka pillanatában. — De hát ez szinte mellékes dolog. Ha elolvasod és végiggondolod, hogy mi a magyartanár kötelessége, mi a nyelvtanáré, ha megfeszülsz, sem tudod megcsinálni, legfeljebb harminc-negyven százalékig. És ha osztályfőnök is vagy ráadásul, az újra csak harminc-negyven százalék ... és közben tisztában vagy a felelősségeddel, és tudod, hogy nem szabad hibáznod ... Igen. Hibázni nem szabad. Nemcsak abban az értelemben nem, ahogyan minden valamirevaló tanár tudja: nem lehet fáradt, ingerült, indiszponált; személyes gondját, szomorúságát, fáradtságát, tragédiáját nem egész városnegyedet söpörték el a föld színéről. Nem orosházi specialitás: mindenütt így gondolkoztak, építettek, illetve romboltak országunkban az elmúlt három évtizedben. Itt viszont még áll ez a három ház. S megindult a harc a középső 'fennmaradásáért. Ezt a középsőt 1866-ban építették. s vagy 10 éve kiürítették. Azóta rohamosan pusztul a kétszintes épület, amelyet legnevezetesebb tulajdonosáról Bille-háznak neveznek a helybeliek. A város — ahogy ez ilyenkor szokás — most már befejezné, amit elkezdett. S 1988 végén a Csongrád Megyei Tanácsi Tervezőintézet munkatársai készségesek voltak — megrendelésre —, megírták a ház életveszélyességéről szóló szakvéleményt, javasolták az azonnali bontást. Csakhogy az orosházi városvédők megmakacsolták magukat. Ők is megnézték például a feltárt gerendafödémet, amely olyan vastag fából áll, mintha Lúdas Matyi vágatta volna Döbrögi uram erdejében. Érdekesnek találtam a szakvéleményben egy mondatot: „Az épület körülbelül 100, éves.” Az erkélyen jó nagy számokkal olvasható az építési időpont, 1866_ Vajon minden adat ilyen körülbelüli a szegediek szak- véleményében? Még egy érdekesség Orosházáról. Kiss Horváth Sándor nyugállományú katonatiszt és dr. Kovács István nyugdíjas orvos a lebontásra ítélt víztornyot elkérték a városi tanácstól és berendezték kútmúzeumnak... (Ráday Mihály, Magyar Nemzet) szabad bevinnie az osztály- termekbe. A művész mindig magányos : egy mellékes mondata, egy hangsúlya, szemvillanása is jelentős lehet, fájdalmat okozhat, rombolhat, hiszen a fiatalok antennái rendkívül érzékenyek. De túl ezen: a tévedés joga sem adatik meg neki. ... Kodály Zoltán írta valahol: egy nemzet kultúrája szempontjából sokkal fontosabb, hogy ki a falu tanítója, mint az, hogy ki az Operaház igazgatója. Ko- dály-évet rendezni kétségkívül sokkal könnyebb, mint komolyan megfontolni ezt a gondolatát; mint tudomásul venni, hogy mi történik évről évre, évtizedről évtizedre az ország tanítóival, az ország szürkeállományának sáfárjaival. (Beke Kata: Jelentés a kontraszelekcióról című könyvéből) Pornót vagy finom erotikát? — Nem szeretem a pornót, inkább a finom erotikát. Ezért definícióm szerint, a műfaj olyan szexuális hatású képek, könyvek vagy filmek összessége, amelyekből hiányzik az érzelem, a személyes jelleg — válaszol a fogalommeghatározást firtató kérdésemre dr. Telkes József pszichiáter. •— Ízlések, persze különbözők, hiszen az emberek egy része is inkább a világirodalom gyöngyszemeire voksol, más része a ponyvára. — Ártalmas-e a pornó a testi-lelki egészségre? — Sokkal ártalmasabbnak hiszik, mint amennyire az. Hiszen önmagában rendszeres élvezetétől sem mehet tönkre egy házasság, ahogyan megjavítani sem képes egy leült párkapcsolatot. Inkább olyan eszköznek tartom, amely — különösen jó minőségű formájában — stimulánsként. bor helyett hat. Ha beépül az életünkbe, ha helyén kezeljük, akkor annyi, mint egy jó vacsora vagy megszokott fűszer. — Van-e mégis valamiféle ártalmas hatása? — Példát mondhatok. Ha valaki sokat nézi a tv-t, akkor egy idő után törvényszerűen csökken a belső fantáziája. hiszen a képeket készen kapja. így van ez az erotikával is, ahol óriási szerepe van a fantáziának. Senki sem képes olyan fotót készíteni, amely túlszárnyalja a képzeletet, vagy akárcsak utoléri azt. És akkor még nem is számoltunk azzal, hogy a szexuális kapcsolatban végigélt, végigcsinált fantáziálás során a felek szóban és tettben megosztják egymással fantáziaélményeiket. Így talán már érthető a — mondjuk — durva pornó pótesz- közjellege. Szerintem egyébként az emberekben egy nagyon finom önszabályozó mechanizmus működik: amiből elegünk van. azt egy idő után az egészséges psziché elutasítja. (Yoksán György összeállításából, Mai Magazin) — Mindig csak mások Bűn, büntetés, börtön „Utazás” a (termő)föld körül A tudás hat