Békés Megyei Népújság, 1989. február (44. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-25 / 48. szám

1989. február 25., szombat' TALLÓZÓ VCÖRÖSTÁJ ► — Egyáltalán, kiknek lehetne új földosztást csinálni? , (Brenner György rajza; Képes 7) Támadta Madáchot — így a tragédia levétetett Mi jellemzi a reformkommunistát? .és az orosháziak unokái?... . . . 1955-ben bemutatták az timber tragédiáját. Lukács György — sajnos! — egy nagyon-nagy un kivetnivaló írásban támadta Madáchot és a tragédiát. Azt reakciós­nak, tömegellenesnek és én már nem tudom, mi min­dennek bélyegezte. Rákosi Mátyás ezen az érvelésen kapva levétette a színpad­ról. (Sőtér István szavai — a szerk.) Mély csend volt Madách és a tragédia körül az ötvenötös évben. És én voltam akkor az első és so­káig az egyetlen — később aztán már nem az egyetlen! —, aki ez ellen felvettem a kesztyűt. Az 1955-ös akadé­miai székfoglalóm Madách- ról szólt. Ez a székfoglaló Az ember tragédiájának vé­delmében és a Lukács-féle álláspontok cáfolatában öl­tött testet. De ezen kívül még rengeteg volt. Például a másik hagy magyar alko­tó, akit meg kellett védenem annak a korszaknak az. esz­telen. szűk rigorozitásával szemben, az Jókai volt, akit én nagyon nagy írónak tar­tok. Egy olyan ostoba nézet. Eladó az egész - vállalat? ...Miközben... folynak az elméleti viták arról, hogy ki a kezelője az álla­mi vagyonnak, hogyan kellene működtetni az ál­lami vagyont stb.. addig már most tueatjával in­gáznak a potenciális kül­földi befektetők a vállala­tok és a minisztériumok között választ keresve ar­ra a látszólag egyszerű kér­désre. hogy vajon itt és most kitől vásárolhatná­nak meg egy állami válla­latot. Komáromi Gábor, az Igazságügy minisztérium fő­osztályvezetője szerint sen­kitől. Állami vállalatot egyáltalán nem lehet meg­vásárolni. de mind az ön­kormányzó vállalatok vál­lalati tanácsa, mind az ál­lamigazgatási felügyelet alatt levő vállalatok igaz­gatója jogosult arra, hogy társulásban vegyen részt a vállalat vagyonával, akár annak 99 százalékáig is. A vállalati tanács és az igaz­gató tehát az érvényes jogszabályok szerint gya­korlatilag bármit csinálhat a vállalat vagyonával, csak magát a vállalatot nem szüntetheti meg. A vállala­ti vagyon 99 százalékának „eladása” esetén a vételár a vagyon 1 százalékán to­vább élő állami vállalaté lenne ... (Réti Pál, Figye­lő) terjedt el róla, hogy „ez egy mesélő ", meg, hogy „ez egy fantáziában, köd várakban élő” ember. Nem igaz! A Jókai-művekben benne van az egész régi Magyarország. Népszokások, használati tár­gyak, bútorok, ruhák, éte­lek. Az egész régi életfor­ma. Ahogyan a magyar tör­ténelem nagy eseményei — mint egy freskósorozatban — következnek. Ez Jókai, aki — én szerintem — a magyar életnek mindmáig legna­gyobb ismerője volt. Öt is el akarták tüntetni a magyar kultúra színpadáról. Rákosi kirohant ellene. De az ak­kori pártvezetés, az akkori kultúrpolitika is rengeteg ostobaságot mondott Jókai­ról Én Jókait máig védem és tartom is: akik nem is­merik fel Jókai jelentőségét, zsenialitását, azok süketek, vakok az irodalomra. Ilye­nek sajnos elég sokan van­nak ma is a vezető emberek között. . . (Pálinkás István: Keresni, ami tiszta — Utol­só beszélgetés Sötér István­nal — Üj írás) Kéz kezet piszkft? .. . Mert mit is mondanak azok a művészek, akik en­nek az államnak a pénzén nőttek fel. kaptak diplomát arra, hogy — igaz, nem egyedül ők ebben az ország­ban — a nagy közös kasz- szából kapott summán raj­tunk kísérletezzék ki: erre a produkciójukra beme- gyünk-e a moziba vagy sem. Nos, ők vállalkoztak arra, hogy ítéletet mondjanak, méghozzá totálisan elítélőt. „A mérhetetlen pazarlás, a hiány újratermelése, a kor­rupció vált uralkodóvá.” Ezt követően egyetlen szó sem íródott le. azokról az alko­tásokról, amelyek több tíz­millióért készültek és bevé­... — Magyarországon 33 börtön működik, ezek zö­me megyei intézet, ahol az előzetes letartóztatásban le­vők várják a bírósági tár­gyalást. (Dr. Tari Ferenc ez­redes. a bv országos parancs­nokságának . általános he­lyettese mondja — a szerk.) Hozzánk tartozik még Nagy­fa és valamennyi szigorított javító-nevelő munkahely. Összesen 25 ezer főt tudunk elhelyezni: jelenleg 21 ezren töltik valamilyen büntetésü­ket. Kétezren az első fokú ítéleten vannak túl, ezren előzetesben ülnek: ezerhá­romszáz fő szabálysértést követett el és ezért 30-60 napra kapott elzárást; hat- százan szigorított javító-ne­velő munkán vannak és ugyanennyien munkaterápi­án. Kétszázötven a kény­... Arra a kérdésre, hogy mi jellemzi a reformkom­munistát, ezt mondta (ti. Nyers Rezső államminiszter — a szerk.): — Elismerjük a piacgaz­daságot, elfogadjuk a több­pártrendszeren alapuló par­lamentarizmust, az állam és a társadalom viszonyát pe­dig dualista alapon fogjuk föl. Erről az alapról pedig nem lehetett nem kitérni magának a magyar szociál­demokrata mozgalomnak a problematikájára. — Szociáldemokrata poli­tikánk teljes rehabilitációjá­ra sort kell keríteni — mondta Nyers Rezső. — Gondolok itt valamennyi elvtársunkra. Igen, Peyer Károlyra és Kéthlv Annára is. Kéthlv Anna felszabadu­lás előtti és utáni tevékeny­ségét pozitívan kell értékel­ni. Emigrációs működését pedig tanulmánvoznunk kell. ... A fő kérdés a termő­föld körül folyik (Váncsa Je­nő mezogazdasagi és élelmi- szeripari miniszter szavai — a szerk.). Törekvésünk, hogy a földtörvény módosításával megoldjuk: a földnek újra legven becsülete, legven for­galmi értéke, lehessen elad­ni és vásárolni. Ez a tör­vény és a mezőgazdasági egységekre vonatkozó tör­vény legkésőbb áz első fél­év végéig a parlament elé kerül — legalábbis én ezt szeretnem. — Magyarán, magánkézbe adható lesz a föld? — A nagyüzem — a maga elhatározásából — ha az ott dolgozók akarják, akkor ad­jon el földet, adja bérbe, adja el pénzért, korlátozás nélkül. Az állami földeket telük, még a befektetés egy­éves kamatát sem hozták vissza. Vagy arról a gyakor­latról, amely szerint a stú­diók funkcionáriusai, akik történetesen rendezők, egy­más stúdióiban valósítják meg forgatókönyveiket — így nem válhat könnyen a kéz kezet piszkít-tá? „Győzött a kontraszelek­ció” — harsogják világgá. Na, de ők ugyancsak ennek a kontraszelekciónak a vég­termékei. tehát ők is a győ­zők között sütkéreznek. Mos­tanság divat úgy csinálni, mintha csak „nekik” (min­dig másoknak) lett volna közük mindahhoz, ami el­len most csatába szállnak. szergyógykezeltek száma (ők elmebetegség miatt nem büntethetők), és végül há­romszáz szigorított őrizetes tölti büntetését. — Mindez azt jelenti, hogy nincs kihasználva a „kapacitás”. Pedig az em­ber azt gondolná: ahogyan emelkedik a bűncselekmé­nyek száma Magyarországon (ez többszöröse a néhány évvel ezelőtti számoknak), ugyanilyen arányban növek­szik a börtönök létszáma is ... — Most biztosan arra gon­dol, hogy enyhültek a bí­rói ítéletek. Nos, arról van szó, hogy inkább ésszerűsö- döít a bírói gyakorlat. Vé­leményem szerint is csak az kerüljön börtönbe, akinél más büntetés már hatásta­lannak látszik. Egyébként — Mi a véleménye a meg­alakult Szociáldemokrata Pártról? — kérdezték Nyers Rezsőtől. — Tudomásul vesszük a létezését. — Nem gondolja azt, hogy azzal a ténnyel, hogy 1956 novemberében, a Magyar Dolgozók Pártja megszűnt és átadta a helyét a Magyar Szocialista Munkáspártnak, ez egyben érvénytelenítette a két párt 194H-as egyesülé­sét? — Nem! Az MSZMP fenn­tartja egyesült párt mivol­tát. — Képesek lesznek-e az együttműködésre? — Fennáll az együttmű­ködés lehetősége — mondta Nyers Rezső. — Keressük az egymás felé vezető utakat. Ami a viszonyunkat illeti: mi leszünk az' ő szociálde­mokrata lelkiismeretük, ők pedig a mi szocialista lelki­ismeretünk ... (Boros István. Magyar Nemzet) meg adjuk oda azoknak a tsz-eknek, állami gazdasá­goknak, amelyek azt valójá­ban már ma is kezelik. Szabad mozgást akarunk biztosítani. Ha tehát egy szövetkezet kollektívája úgy érgi, hogy a nagyüzemi gaz­dálkodás körülményei között nem találja meg a számítá­sát. az alakuljon át olyan formára. amilyenre csak akar. Akár magángazdasá­gokká is. De azt biztosítani kell, hogy erről a nagyüzem kollektívája döntsön és ne más. Nem hiszem, hogy a központilag elrendelt föld­osztás találkozna a paraszti tömegek politikai támogatá­sával. És súlyos károkat okozna . . . (Lovas Zoltán, Re­form) De akkor mégis, kik voltak, — a filmográfia, valamint a televíziós évkönyvek tanúsá­ga szerint nem igazán szűk a névsor, azoké —, akik az utolsó harminc évnek nem­csak alkotó részesei, de ha­szonélvezői is voltak. Még akkor is, ha akad olyan pél­da, mint — mondjuk — Je­les Andrásé vagy Ember Ju­dité, akik a filmszemle dí­jazottjai, de éveken át a raktár polcaira voltak kár­hoztatva. Hol voltak akkor a mai hangadók? Filmeket, televíziós műsorokat csinál­tak és a köz pénzén járták a világot, fesztiválról fesz­tiválra ... (Fellegi Tamás, Képes 7) pedig jócskán akad egyéb ítélet is, mint az elzárás: például a javító-nevelő munka, a tetemes pénzbün­tetés. — Mikor voltak a legtöb­ben rács mögött az elmúlt több mint négy évtizedben? — Csak a szakirodalomra, s ott is becslésekre hagyat­kozhatunk. Egyes források szerint az ötvenes években 60 ezer embert tartottak fogva, mások 80 ezerre te­szik ezt a számot. — Épültek új büntetés- végrehajtási intézetek? — Az idén adják át a Budapesti Fegyház és Bör­tön új épületét (gyűjtő). Ezenkívül csak felújítások, átépítések (s Tökölön két alkalommal is), bővítések voltak... [(kóbor). Reform/ ... Jellegzetes városaink lebontása és egyenruhába bújtatása is olyan jól sike­rült. hogy feltételezem: az orosháziak sem találják is­merősnek a műsorban bemu­tatott képekről saját váro­sukat, az egyforma négy- és tízemeletes házakat. (Az Unokáink sem fogják látni című tv-műsor legutóbbi adásában láthattuk — a szerk.) Nem véletlen, hogy min­den településünkön megnőtt az egyes, még megmaradt házak, utcarészek becsülete, a hagyományokat, kisvárosi hangulatot őrző sajátos épü­letek értéke. Most újították fel, a sarok eredeti torony sisakdíszével kiegészítették az Orosháza központjában álló üzletsor egyik épületét, s tervezik, hogy a többit is helyreállít­ják. A földszintes bazársor ma már szabadon áll, mert a szűk, jellegzetes sikátor egyik oldalát már az "50-es években lebontották. A bol­tok egy része még olyan, mint amilyennek megépült. Ám sokat közülük átalakí­tottak. Az új portálok, aj­tók nem igazodnak az üzlet­sor eredetileg megkomponált szép ritmusába. Helyreállí­tásuk nem akkora munka, amit a tulajdonosokkal ne lehetne elvégeztetni. A ne­vezetes üzlettömb mögött van Orosháza legszebb épü­lete, az evangélikus temp­lom. Főhomlokzata előtt egy háromháznyi szakaszon még egységes az alföldi városi utcakép. A városszerkezet­be, az utcák kialakult vona­lába mindenütt belemart a buldózeres városrendezés, még ott is, ahol nem az ... — Tudod, mit szeretek én? Órákat tartani. A gye­rekek között lenni — mond­ta sírással küszködve egy tüneményes egyéniségű kol­léganőm, „kiborulásának” ritka pillanatában. — De hát ez szinte mellékes dolog. Ha elolvasod és végiggondo­lod, hogy mi a magyartanár kötelessége, mi a nyelvtaná­ré, ha megfeszülsz, sem tu­dod megcsinálni, legfeljebb harminc-negyven százalékig. És ha osztályfőnök is vagy ráadásul, az újra csak har­minc-negyven százalék ... és közben tisztában vagy a fe­lelősségeddel, és tudod, hogy nem szabad hibáznod ... Igen. Hibázni nem sza­bad. Nemcsak abban az ér­telemben nem, ahogyan minden valamirevaló tanár tudja: nem lehet fáradt, in­gerült, indiszponált; szemé­lyes gondját, szomorúságát, fáradtságát, tragédiáját nem egész városnegyedet söpör­ték el a föld színéről. Nem orosházi specialitás: mindenütt így gondolkoztak, építettek, illetve romboltak országunkban az elmúlt há­rom évtizedben. Itt viszont még áll ez a három ház. S megindult a harc a kö­zépső 'fennmaradásáért. Ezt a középsőt 1866-ban építet­ték. s vagy 10 éve kiürítet­ték. Azóta rohamosan pusz­tul a kétszintes épület, ame­lyet legnevezetesebb tulaj­donosáról Bille-háznak ne­veznek a helybeliek. A vá­ros — ahogy ez ilyenkor szokás — most már befejez­né, amit elkezdett. S 1988 végén a Csongrád Megyei Tanácsi Tervezőintézet mun­katársai készségesek voltak — megrendelésre —, megír­ták a ház életveszélyességé­ről szóló szakvéleményt, ja­vasolták az azonnali bontást. Csakhogy az orosházi város­védők megmakacsolták ma­gukat. Ők is megnézték pél­dául a feltárt gerendafödé­met, amely olyan vastag fá­ból áll, mintha Lúdas Matyi vágatta volna Döbrögi uram erdejében. Érdekesnek talál­tam a szakvéleményben egy mondatot: „Az épület körül­belül 100, éves.” Az erkélyen jó nagy számokkal olvasha­tó az építési időpont, 1866_ Vajon minden adat ilyen kö­rülbelüli a szegediek szak- véleményében? Még egy érdekesség Oros­házáról. Kiss Horváth Sán­dor nyugállományú katona­tiszt és dr. Kovács István nyugdíjas orvos a lebontásra ítélt víztornyot elkérték a városi tanácstól és beren­dezték kútmúzeumnak... (Ráday Mihály, Magyar Nemzet) szabad bevinnie az osztály- termekbe. A művész mindig magányos : egy mellékes mondata, egy hangsúlya, szemvillanása is jelentős le­het, fájdalmat okozhat, rom­bolhat, hiszen a fiatalok an­tennái rendkívül érzéke­nyek. De túl ezen: a téve­dés joga sem adatik meg neki. ... Kodály Zoltán írta va­lahol: egy nemzet kultúrája szempontjából sokkal fonto­sabb, hogy ki a falu tanító­ja, mint az, hogy ki az Operaház igazgatója. Ko- dály-évet rendezni kétségkí­vül sokkal könnyebb, mint komolyan megfontolni ezt a gondolatát; mint tudomásul venni, hogy mi történik év­ről évre, évtizedről évtized­re az ország tanítóival, az ország szürkeállományának sáfárjaival. (Beke Kata: Je­lentés a kontraszelekcióról című könyvéből) Pornót vagy finom erotikát? — Nem szeretem a pornót, inkább a finom erotikát. Ezért definícióm szerint, a műfaj olyan szexuális hatású képek, könyvek vagy filmek összessége, amelyekből hi­ányzik az érzelem, a személyes jelleg — válaszol a fo­galommeghatározást firtató kérdésemre dr. Telkes József pszichiáter. •— Ízlések, persze különbözők, hiszen az em­berek egy része is inkább a világirodalom gyöngyszemei­re voksol, más része a ponyvára. — Ártalmas-e a pornó a testi-lelki egészségre? — Sokkal ártalmasabbnak hiszik, mint amennyire az. Hiszen önmagában rendszeres élvezetétől sem mehet tönkre egy házasság, ahogyan megjavítani sem képes egy leült párkapcsolatot. Inkább olyan eszköznek tartom, amely — különösen jó minőségű formájában — stimu­lánsként. bor helyett hat. Ha beépül az életünkbe, ha he­lyén kezeljük, akkor annyi, mint egy jó vacsora vagy megszokott fűszer. — Van-e mégis valamiféle ártalmas hatása? — Példát mondhatok. Ha valaki sokat nézi a tv-t, ak­kor egy idő után törvényszerűen csökken a belső fantá­ziája. hiszen a képeket készen kapja. így van ez az ero­tikával is, ahol óriási szerepe van a fantáziának. Senki sem képes olyan fotót készíteni, amely túlszárnyalja a képzeletet, vagy akárcsak utoléri azt. És akkor még nem is számoltunk azzal, hogy a szexuális kapcsolatban vé­gigélt, végigcsinált fantáziálás során a felek szóban és tettben megosztják egymással fantáziaélményeiket. Így talán már érthető a — mondjuk — durva pornó pótesz- közjellege. Szerintem egyébként az emberekben egy nagyon finom önszabályozó mechanizmus működik: amiből elegünk van. azt egy idő után az egészséges psziché elutasítja. (Yoksán György összeállításából, Mai Magazin) — Mindig csak mások Bűn, büntetés, börtön „Utazás” a (termő)föld körül A tudás hat

Next

/
Thumbnails
Contents