Békés Megyei Népújság, 1989. február (44. évfolyam, 27-50. szám)
1989-02-22 / 45. szám
1989. február 22., szerda o Másként gondolom Árhullám Nem múlik el nap, hogy ne lenne a híradásokban valamilyen botrányos szenzáció. Bundákkal, visszaélésekkel, korrupciókkal van tele a rádió, a televízió, a sajtó. Feltűnik itt-ott az aggodalmaskodás, is, hogy nem túlzás-e ez, nincs-e felnagyítva némely aprócska ügy? Többen állítják, nem tesz jót ez a hirtelen kitárulkozás a mostani zilált belső állapotunknak. Vádolja a kommunikációt és védi a mundér becsületét a politikus, a veterán, a képviselő, az igazgató, a tanácselnök. Ennyi glasznoszty mégsem kellene. Azt gondolják többen, hogy a szocializmus ügyét az szolgálná, ha nem kerülnének ilyen kompakt tömegben nyilvánosságra a hivatalok packázásai, a kontroll nélküli káderek visszaélései, a csalások, a basás- kodások, a nagyzási hóbortok közpénzekből való ész nélküli megvalósításai, az összefonódott etikátlanság félelmetes szorításai. Eszembe sem jut itt és most tudományos értékelését adni helyzetünknek. Nem az én szakmám ez. Nem is az én dolgom ez. Egyszerű, ámbár összetett terheket viselő állampolgár vagyok. Ilyen jogon viszont van véleményem. Nem, egyáltalán nem örülök az említett botrányköveknek. De nem értek egyet azokkal, akik azt állítják, ezek jó része nem igaz, nem lehet igaz, csak most mindent szabad mondani, írni — büntetlenül. Nem vitázom tehát. Csak másként gondolom ezt a dolgot is, kedves felebarátaim. A folyón levonuló árhullám igazán mindenhonnan összeszedett szennyet cipel a hátán. Olyasmit, amihez a mérnöki szakértelemmel szabályozott folyónak — egyébként — semmi köze nincs; De viszi, hordja. Majd itt-ott a kanyarokban partra sodorja, ahol aztán lassan elenyészik a hulladék. Ne féljünk hát — csak a gátak, csak azok bírják az ár nyomását —, hogy jön a piszok is. Ezt a környezet- szennyezést megoldja az ökológia. Ebből nem lesz soha Apajpuszta, sem Monori- erdő. Ez lefcomlik, és tápláló talajjá alakul, amelyből gyorsabban és szebben nő a haszonnövény. S jó, nekünk ez az árhullám? Lehet, nem annyira. Mégis szükség van rá: következmény. Mert hirtelen szokott jönni az olvadás a hosszú tél után. Ilyenkor lezúdul a víz a hegyekből, a régi mosások mellett új csapásokon is ömlik, s magával visz mindent, amit mozdítani tud. Tisztítja a környezetet. S cipeli, ki tudja, meddig. Valahol azonban lerakja, és marad a megszelídült, az éltető víz. S ki emlékszik már nyáron a tavasz- szal levonult árra? —z —y „Egyfajta modern rabszolgaság alakult ki” A padlás: a rejtelmek szép világa Mesemusical premierje a Jókai Színházban A varázskönyv és a szellemek: a padlás mögöttük a rejtelmek világa Fotó: Fazekas László Elmaradott térségek — mikrokörzetek A gazdaságilag elmaradott térségek felzárkóztatására irányuló kormányzati és helyi programok első kétéves tapasztalatait az elmúlt év végén tekintették át egy kaposvári konferencián, amelyen a programban érintett helyi tanácsok tisztségviselői, elöljárói, népfrontaktivák, szakértők, tudósok, országos és megyei vezetők vettek részt. Az eszmecsere végén állásfoglalást fogalmaztak meg, amely egyebek között kimondta: a kormányprogram az utolsó órában született meg. A térségben élők nem adományként, hanem a társadalom irántuk való kötelezettségének utólagos pótlásaként minősítik az ehhez rendelt központi támogatást. Az 1986-tól ’90-ig terjedő időszakra meghatározott 3 milliárd forint rendkívül kevés a 23 megcélzott térség felzárkóztatására. A tapasztalatok szerint a MÉM és a korábbi BKM kivételével a tárcák érdemben nem voltak a megyék és az érintett térségek partnerei. Közismert, hogy Békés megye milyen helyet foglal el — fejlettségét tekintve — az országban. Az sem titok, hogy szűkebb hazánk északkeleti térségét különösen sújtja a „holdárnyék”. Az itt található falvakban három tanácselnöknek tettük fel a kérdést, hogy ők miben látják településük, illetve a „mikrokörzet” jelenét és jövőjét. Szabó István, a mezőgyáni tanács elnöke:_— A kaposvári állásfoglalás minden elemével egyetértek, különösen azzal a gondolattal, hogy a programok középpontjába az infrastruktúra fejlesztése álljon. Ez azonban megköveteli a már elhatározott támogatások megtöbbszörözését, a regionális vonalas infrastruktúra ágazati fejlesztéseiben az elmaradott térségek megkülönböztetett kezelését. A gyakorlatban például ebből a pénzből épülhetnének szilárd burkolatú utak, járdák, kialakulhatna a művelődés infrastruktúrája és az egyik legfontosabb: a telefon-ösz- szeköttetés megteremtése a „külvilággal”. Ha ezekre kapnánk pénzt, akkor a helybeliek anyagi hozzájárulására is számíthatnánk. Ezer bizonyítéka van annak, hogy a készség változatlanul megvan az emberekben a mind nehezebb megélhetés ellenére is. A legfontosabbnak az útépítést tartom. Tudniillik, ha jók a közlekedési lehetőségek, akkor maradnak az emberek, vállalják az esetleges ingázást, a városban nem jelentenek újabb és újabb lakásigénylőt. A másik: Biharugra és Geszt között jelenleg is földút van! Ellenben szilárd burkolatú úttal kialakíthatnánk térségünkben egy valóságos mikrokörzetet, ésszerű településegyüttest, amelyben együttműködés alakulna ki a lakosság jobb ellátására. * * * Kiss Zoltán, a zsadányi tanács elnöke ezt a gondolatsort folytatja: — Zsadány, Mezőgyán, Geszt, Nagygyan- té, Biharugra és Körösnagy- harsány a szükséges feltételek megteremtésével közösen oldhatná meg az alapellátás és az igazgatás fejleszr tését, valamint a különböző lakossági szolgáltatásokat. Korábban a konkrét foglalkoztatásra fordítottunk pénzt, de az élet rácáfolt az elképzelésre. Nem lehet megfelelő munkahelyeket teremteni infrastruktúra nélkül. Az igényesebb vállalatok egyszerűen nem kerestek meg bennünket, nem is pályáztak a felkínált munkahelyteremtő beruházásokra. Az eddigi vállalkozók kizárólag az olcsó, szakképzetlen munkaerőt használták ki. A létrejött kis varrodák jövője erősen kétséges mindenütt. Vagy ott vannak a Tszker csonthéjasüzemei, i ahol 2-3 ezer forintot keresnek napi nyolc óra fizikai munkával az asszonyok ... Egyszóval szeretnénk, ha olyan ipari üzem települne Zsadányba, amely szakképzett munkaerőt foglalkoztat, amelynek jövője van. A cégek eddig kihasználták, hogy a helyi . vezetők mindenbe belemennek — az ördöggel is cimboráinak, ha kell —, hogy munkahelyeket tudjanak teremteni. így egyfajta modern rabszolgaság alakult ki, ahol az emberek éhbérért dolgoznak. * * * Szerb József, a geszti tanács társadalmi tanácselnöke: — A közeli hetekben készítettem egy feljegyzést erről a témáról a megyei tanácsnak. Ebben megerősítettem, hogy nem injekciókkal, hanem távlati gondolkozással léphetünk előre. A megye több mikrokörzetében alakult ki súlyos helyzet, egyes községek elnéptelenedése a szó szoros értelmében elkezdődött. A korábbi évtizedek politikája hallani sem akart olyan mai típusú törekvésekről, amely a szövetkezetek integráló tevékenysége nyomán az utóbbi években kezd gyökeret ereszteni. A gazdasági szabályozók miatt a tsz-ek egy- egy jó évben szerzett jövedelme sem saját gazdaságuk fejlesztését szolgálta, hanem a központi alapokat erősítette! A negatív tehdenciák ígv felerősödtek. Valami olyasmi kezdődött, amelyet a közvéleményünk az erdélyi magyarság helyzetével kapcsolatban ma felháborodással ítél el. A továbblépéshez azonban szemlélet- változásra _van szükség. Lovász Sándor S V. FELHÍVJUK KEDVES VÁSÁRLÓINK FIGYELMÉT, HOGY AZ 1988. ÉVI KEVERÉKTAKARMANYOK VÁSÁRLÁSI ÉS VISSZATÉRÍTÉSI KÖNYVEINEK NYEREMÉNYSORSOLÁSÁT 1989. február 27-én tartjuk a vállalat központjában, közjegyző jelenléte mellett. Az eredményről, a nyertesek névsoráról, a nyereményekről a NÉPÚJSÁG február 28—i és március 4-i számában adunk tájékoztatást. Egyben felhívjuk figyelmüket, hogy az igények alapján ez évben megkezdjük AZ ÜJ __ KISÜZEMI —, l ényegesen olcsóbb, KEVERÉKTAKARMANYOK GYÁRTÁSÁT ÉS FORGALMAZÁSÁT. TAKARMÁNYSZÜKSÉGLETÉT A GABONAIPARTOL VÁSÁROLJA! Békés Megyei Gabonaforgalml és Malomipari Vállalat, _________________ BÉKÉSCSAB^j E z a Témüller egy visszataszító figura, egy gátlástalan gonosz, akinek az agya gondolkodásra abszolút képtelen, akinek az agyába rendeletek és szabályok és jó adag gyanakvás van betáplálva. Nos, ez a Témüller olyan. amilyen, figyelmen kívül hagyni mégsem lehet, mert ez a Témüller is mondhat (véletlenül?) igazat. Itt például azt dalolja, hogy „csupa szélhámos varázslat ! nem kell a világnak”, s habár elégetné a könyveket és megölne minden tudóst, aki varázslatokban gondolkodik, azért az is igaz ám, hogy szélhámos varázslat tényleg nem kell a világnak. Csak az a kérdés: mi a szélhámosság. és mi az, amit a Té- müllerek látnak annak? Ideje azonban felvezetnem azt is, hogy ez a Témüller Presser—Horváth—Szteva- novity: A padlás című, felnőtt gyerekeknek írt mesés zenejátékának egyik szereplője,' a házmesterek házmestere. a ki tudja hol és miért kitüntetett hős (netán besúgó), a padlás lakóinak ádáz ellensége. Hogy hová el nem jut az ember, ha mesét néz, olvas, hallgat!? Ha elmegy a színházba. hogy körülnézzen : mi van azon a padláson? Elsősorban is nagy ötlet az, ami ott van? Mondhatnám: telitalálat, s ha arra gondolunk, milyen ritka ez a totón is, akkor a szó tökéletesen fedi azt, amit érzékeltetni hivatott. Álmaink padlása ez, gyermekkorunk padlása, ahol olyan tanyát, várost, országot, világot álmodhattunk magunknak, amilyet csak akartunk. Emlékszem, nekem is volt egy padlásom, egy orosházi bérház tetején, ahol félelmetes volt barangolni, felfedező útra indulni, megmászni a gerendákat, feltolni egy-két cserepet, és kinézni, le az utcára, a távolba, ahol jó, tiszta időben a világosi hegyekig is el lehetett látni, és elmerengeni valamiféle csodavilágon, a rejtelmes sötétbe hasító kinti fény csóváit-lesve: hová világítanak? A Pamuttextilművek Békéscsabai Gyára szakirányú felsőfokú végzettséggel rendelkező munkatársat KERES PÉNZÜGYI- SZÁMVITELI vezető beosztásba. A felvétellel kapcsolatban felvilágosítást ad a gyár személvzeti vezetője. Telefon: (66) 28-388. Ezen a padláson itt, a Jókai Színház színpadán szellemek tanyáznak, elfelejtett mesehősök, vagy olyanok, akiket egy valamikori hatalmasság kitaszított az arra érdemesek világából, olyanok, akik valahol ottfelej- tődtek, vagy félmunkát végeztek szegények (miként a Herceg Hófehérkével), aztán most arra várnak már sok száz esztendeje, hogy megérkezik egyszer a Révész, és elviszi őket az „emlékek csillagára". Ez a padlás különös színtér. A szellemek • is azok. és az emberek is, akik néha odatéyed- nek (miht a Mamóka, vagy a már emlegetett Témüller. aki majd „rendet vág”, ha arról van szó, vagy a Detektív, és famulusa az Üteg, vagy Barrabás, a gengszter), és akik szintén ott tanyáznak (a Rádiós, meg szerelmese Süni), hogy a sok fekete macskáról ne is beszéljünk. Mondom: különös színtér, már csak azért is. mert a szellemeket csak azok láthatják, „akiknek a szive tiszta, mint a gyerekeké”. Persze, mi, nézők, látjuk őket. Micsoda gesztus ez a szerzőhármastól: mi, nézők, ott valamennyien a zsöllyék- ben. látjuk őket, tehát „a szívünk tiszta, mint a gyerekeké”. Esetleg csak odasandítunk egy-két ismerősünkre, hogy látják-e vajon? Ha pedig ilyen érzéseink támadnak, akkor máris a színház lényegét éljük át és meg. és (ki tudja?) lehet, hogy a dombjukon kiskirályok és másféle társaik is megtisztulnak tőle, hiszen, hogy tapsoltak a finálénak, milyen lelkesülten! Távol áll tőlem aktualizálni Presser—Horváth—Szte- vanovitv musicaljét, mert semmi zsükség erre. hiszen jó is volt részese lenni a játéknak, ott a padláson, hívni a Lvrát és a Szíriuszt. fényévekről várni az üzenetet. hogy van egy helv. „Hol minden szólam hallható”: hogy lehet még a szeretet- ről. a szerelemről, a barátságról mesélni, emlékcsillagok fényénél döbbenni rá:' ezeknél nincs hatalmasabb! Felemelkedve a Kassziopeiá- - * ig. és onnan nézni le kicsiÉrtesítjük a t. lakosságot, hogy Újkígyóson, a Hosszú utcában épített 20 kV-os OTR-állomást leágazást és a kisfeszültségű bekötésekkel 1989. február 22-én FESZÜLTSÉG ALA helyezzük. A létesítményen elhelyezett tárgyak érintése életveszélyes és TILOS! Békéscsaba DEMASZ Üzemigazgatóság nyes. zsörtölődő, huzavonás, gonoszkodó világunkra: hát mi a több, a belső tisztaság, vagy a Káin-arcra formálódó ember? Tasnádi Márton rendezte az előadást szellemesen, biztos arányérzékkel zene és szöveg, szituációk és változások között. Az előadás végig jó ritmusban pereg, és végig résztvevői vagyunk a varázslatnak, amelyről Tó- müller sem mondhatná, hogy „csupa szélhámosság” ... Mert nem az, mert ebben az előadásban (kisebb hibáktól eltekintve) egymásra talált színész és szerepe, fiatalos csapatmuna részese még a Mamóka is az ő papgályával; a mozgás, a koreográfia, mely mindig pontosan azt és úgy emeli fel a zene szárnyán a földről, amikor és ahogyan kell. Igen, a zene, Presser Gábor zenéje A padlás alapvető élménye, és ezt nem titkolja a Tasnádi- rendezte változat sem. Ha nem itt, ezen a kelet-közép- európai tájon születik, világsikerré lesz. Vagy lehet még azzá is? (!) Ez a zene átlé- nyegít, szárnyal velünk, ez a zene a tisztaság és a jóság. a hit apoteózisa olykor, de az is lehet, hogy minden ütemében. A szereplőkről úgy kell szólni, hogy ez tényleg egy csapat. Úgy is kell azonban, hogy a jók között is vannak jobbak, teljesebbek. Hogy ide tartozik, ezek közé Dénes Piroska (Mamóka), Lengyel Ferenc (Barrabás és a Révész). Réti Andrea (Kölyök), de végeredményben a többiek is: Bökönyi Laura (Süni), R. Kárpáti Péter (Herceg) Jancsik Ferenc (Lámpás), Kalapos László (Témüller), Géczi József (Detektív). Farkas Tamás (Üteg), és valahol sokkal előbb illet volna említeni: Robinson, a gép (Józsa Mihály). Nincs azonban öröm üröm nélkül, sajnos, a premieren játszó Tihanyi Tóth Csaba (Rádiós) sokat küzd játékkal, szöveggel, énekkel, egyedül belőle hiányzott az a biztonságérzet, felszabadult komédiázó kedv, ami a többiekben megvolt. Fiatal színész, pályák elején előfordul az ilyesmi. Gyarmathy Ágnes padlása (igazolom régi élményeimből) tökéletes színtér, a jelmezek is (már amikor nem az ADIDAS-t reklamírozták) elfogadhatóak. Robinsonnal remekelt. Felkai Eszter, mint koreográfus újból (hányadszor már?) bizonyít: a szakma elsőrangú értője, fantáziadús és ötletes, néhol sziporkázó. Ritkán fordul elő (de azért előfordult), amit az előadás után éreztem: A padlást meg kell nézni még egyszer- kétszer, nehéz betelni vele. Sass Ervin