Békés Megyei Népújság, 1989. január (44. évfolyam, 1-26. szám)
1989-01-07 / 6. szám
1989. január 7., szombat SPORT SPORT SPORT MNK-búcsú — bajnoki rajt Délután jön a Tungsram BSE—Szarvas 96:82 (53:42). Női MNK-mérkőzés, Budapest. V.: Gergely, Szilvássi. BSE: Farkas, SZÖIXÖSI (30), KNOPP (27), Deák (6/3), SCHWARCZ (16). Csere: SZAKAL (8), Behány (5/3), Juhász, Hermann. Edző Varga Mátyás. Szarvas: Frankó A. (2), Dórán (15), Szolnál (11), Frankó K. (21/9), BOZSËRNE (16). Csere: TARCZY (10). Leopold (3), Veres (2), Szabó (2), Gergely. Edző: Wojtek Wojcih, Szirony Pál. Csak a piros betűs naptári napok jelentettek szünetet a kosárlabdázóknak. Hiszen, alighogy befejeződött az NB I-es bajnokság őszi fordulója, az új év első napjaiban máris az MNK szólította csatasorba a legjobbakat. A hétvégén pedig már a bajnokság tavaszi idénye kezdődik. A kupában nem kedvezett a szarvasiaknak a Fortuna, hiszen a legjobb 16 között a bajnok BSE csapatával kellett játszaniuk, ráadásul idegenben. A válogatottakkal teletűzdelt fővárosi csapat így biztos esélyese volt a találkozónak. A vendégek csak a tisztes helytállásban reménykedhettek. A hazaiak elsősorban Szőllőssit keresték labdáikkal, míg a főiskolásoknál Frankó K.- nak ment a dobás. A BSE annyival volt jobb, ameny- nyivel jobban védekezett, s így tudott előnyre szert tenni. Feltűnt azonban az is, hogy ezúttal a szarvasiak nem tisztelik a rangot, s ha játéktudásban nem is, de küzdeniakarásban, lelkesedésben egyenlő ellenfelei voltak a nagynevű házigazdáknak. Szünet után nagyobb sebességre kapcsolt a BSE, de a Szarvas tartotta magát. Tarczy és Bozsérné is elkapott egy jó dobószériát, sőt. öt perccel a vége előtt még a fordítás reménye is felcsillant. Am a hazaiaknál Knoppnak is sikerült „megszórnia” magát, így nyert a BSE, kiesett a Szarvas. Szombaton viszont már rajtol az NB I-es bajnokság tavaszi szezonja. A szarvasiak a békéscsabai városi sport- csarnokban a sokszoros magyar bajnok — jelenleg második helyen álló — Tungsram együttesét fogadják. A 16 órai kezdettel sorra kerülő találkozó igazi csemege lehet a kosárlabdázás megyei híveinek, hiszen a fővárosi A Népújság közvélemény-kutatása Ki volt Békés megye legjobb női sportolója 1988-ban? 1. -----------------------------------------------------—------------------3_____________________________________________________ K i volt Békés megye legjobb férfisportolója 1988-ban? 1_____________________________________________________ 2______________________________________________ 3 .____________________________________________________ ■ Melyik volt Békés megye legjobb csapata 1988-ban? 1. _________________________________________________ 2________________________________________________ ____3_____________________________________________________ A szavazó neve és pontos címe: Mint korábban is jeleztük, azokat a szavazatokat vesszük figyelembe, amelyek január 11-éig érkeznek szerkesztőségünkbe. csapatból öten is tagjai a válogatottnak. A szarvasiak pedig, ha meg tudják ismételni budapesti játékukat, akkor méltó partnerei lehetnek a vendégeknek. A karácsonyi és az újévi ünnepeket becsületesen végigdolgozó szarvasiak bíznak abban, hogy a bajnoki nyitány súlyos veresége — 79:52 — még egyszer nem ismétlődhet meg. A jó mérkőzéshez viszont szurkolók is kellenek. A békéscsabai érdeklődők mellett a szarvasi hívekre ismét gondol a sportegyesület, ingyenes autóbuszt indít a mérkőzésre, 14.30 órakor a főiskola előtti parkolóból. Az NB Il-es bajnokság állása: Férfiak, Kelet A csoport: 1. Tanép 11 2 1212: 965 24 2. Dekó 10 1 996: 751 21 3. Szarvas 9 3 1071: 921 21 4. Szegedi P. 8 5 1110:1020 21 5. DUSE 5 11 1062:1396 21 6. MEAFC 7 5 1016: 955 19 7. Nyír. TK 6 7 1047: 972 19 8. Bajai TK 6 5 791: 839 17 9. Misk. P. 1 13 1033:1210 15 10. Szóin. F. 1 12 860:1129 14 B csoport: 1. Nagykálló 8 2 873: 743 18 2. Békéscsaba 8 •c 675: 464 16 3. Karcag 6 4 797: 776 16 4. Mezőberény 5 4 661: 666 14 5. Békés 5 4 670: 720 14 6. Kiskünf. 3 7 674: 753 13 7. Nyír. MÉM 3 6 591: 654 12 8. Biogál 2 8 698: 815 12 9. Ny. MGFSC 2 7 694: 743 11 Nők. Kelet A csoport: 1. Sz. MÁV 11919: 630 22 2. Szegedi TK 8 3 623: 541 19 3. Mezőberény 5 6 611: 644 16 4. Misk. P. • 6 5 709: 659 16 5. Nyír. TK 5 5 651: 685 15 6. DUSE 3 8 645: 685 14 7. Bajai Tk. 3 7 442: 598 13 8. Kiskünf. 2 9 573: 718 13 • = egy büntetőpont levonva. B csoport: 1. KSC II. 11793: 837 22 2. Szeged II. 9 1 787: 515 19 3. Békés 5 5 608: 650 15 4. Gyula 4 7 557: 804 15 5. Üjfehértó 4 6 683: 722 14 6. Töröksz. 3 6 557: 531 12 7. Ny. MGFSC 3 6 621: 689 12 8. Kisújsz.8 350: 567 8 II tanácsok nem vonulnak vissza! Hogyan alakul(hat) az Előre Spartacus jövője? Miközben a megyei és a városi tanács ifjúsági és sportosztálya komplex vizsgálatot folytat a Békéscsabai Előre Spartacusnál, készítettek egy javaslattervet is arra vonatkozóan, hogy a jövőben hogyan módosítsák a klub szervezeti felépítését. Ezt a tervezetet természetesen valamennyi érdekelt megkapta, illetve megkapja, tnindenekelőtt az elnökség tagjai, akik január 30-án összegzik véleményüket. Ezt megelőzően a sportegyesület kisebb egységei — a szakosztályok — szintén véleményezik. A végső szót az idei, februárban sorra kerülő küldöttgyűlés mondja ki. Amikor az alábbiakban közzé- tesszük az alternatívát, egyben arra is biztatjuk olvasóinkat, a sportbarátokat, hogy írják meg, hogyan látják ezt a kérdést? Mindezt a közös gondolkodás jegyében tesszük, azt sem feledve, hogy napjainkban eléggé elterjedt: a versenysport már nem élvezi a tanácsok bizalmát, másképpen fogalmazva — anyagi támogatását. Sem ez, sem pedig a megyében zajló rendőrségi nyomozás nem oka az egyesületi „pénztelenségnek”. Pusztán arról van szó, hogy a tanácsi testületek — melyek hatáskörébe tartozik az éves költségvetés jóváhagyása, illetve elosztása — január végén és februárban tudnak határozni ezekben a kérdésekben soros ülésükön. Addig tehát nem születhetnek sem ilyen, sem olyan döntések a támogatás összegét illetően. Békéscsabán sem, másutt sem. Azt azonban fontos leszögezni, hogy a tanácsok a jövőben is támogatják és elősegítik a lakosság és a megye érdekeit szolgáló szabadidős és versenysportcélokat. B javaslattervezet A A szervezet (sportegye- w sülét) felépítése maradjon a jelenlegi felállásban, a szakosztályok működéséhez az anyagi fedezetet a rendelkezésre álló összegből differenciáltan kapják. Pl.: — nemzetközi és hazai eredményesség, a szakosztályok differenciált fejlesztése. Ez a struktúra konzerválja a régi hagyományt, csak a szinten tartást biztosítja, mivel az elosztásra kerülő pénzeszköz nagyon korlátozott. A A jelenlegi struktúra w teljes megszüntetésével a szakosztályok önálló klubokká alakulnak, az új egyesületi törvény alapján. Működésükhöz az állam támogatást biztosít, melyet saját bevétellel, illetve bázisszervi támogatással egészít ki. Az önálló működés érde- kéltségi rendszeren alapulna, az eredményektől és a bevételtől függne (az elnöktől a hivatalsegédig). A létesítmény-fenntartásra visz- sza kellene állítani a Városi Tanács V. B. Sportgondnokságát. A klubokban a létszámot (edző, vezető, technikai ...) a rendelkezésre álló pénzösszeg és a szakmai fejlesztése alapján a saját társadalmi testület határozná meg. A Azonos a felépítése a v 2. számú alternatíváéval, de a létesítmények és technikai eszközök fenntartása is szétosztásra kerülne a klubok között. Előnye, hogy a sportszakmai munka végzéséhez szükséges tárgyi feltételek egy kézbe kerülnének. A A jelenlegi felépítési v rendszer mellett a szakosztályok teljes önállóságot kapnának. A szakmai önállóság eddig is megvolt, de ez kiegészülne gazdasági önállósággal. Irányító testületé a küldöttgyűlés, és az elnökség lenne. A szakosztályok 5—10 főt választás útján delegálnak a küldött- közgyűlésre, és egy-egy főt az elnökségbe. A sportegyesületi ügyek intézését 1-2 fő függetlenített vezető látná el, mely elsősorban a szakosztályok közötti .koordinációt látná el, és tartaná a kapcsolatot a felsőbb vezetőkkel, testületekkel. Valamennyi szakosztály gazdasági ügyeit néhány fős gazdasági csapat látná el. Ez elsősorban végrehajtó apparátus lenne, csak kimondottan az egyes szakosztályok pénzügyeit kezelné elkülönítetten, a szakosztályi és elnökségi döntések alapján. A létesítmények kezelését vagy a szakosztályok végeznék, vagy egy önálló intézmény. A szakosztályok élén függetlenített szakosztály-igazgatók, vagy társadalmi vezetők állnának, akiknek feladatuk a szakosztály menedzselése, edzők tevékenységének ösz- szehangolása, a működéshez szükséges feltételek megtervezése, elnökségi üléseken való részvétel. A szakosztályok anyagi forrásai: — az elnökség által jóváhagyott megyei, állami tá- . mogatás ; — központi eredményességi támogatás; — saját bevételek (reklám, tagdíj...) ; — bázisszervi támogatás. A szakosztály a működését, létszámát a rendelkezésre álló anyagi eszközök alapján önállóan határozná meg az egyéni érdekeltségi rendszer alapján. Természetesen a vizsgálat alapján, az egyes alternatív javaslatokban csak elvekre, iránymutatásokra tettek javaslatot. Ezzel is igyekeztek a jelen társadalmi, gazdasági változásaihoz igazodó struktúrajavaslatokat adni. Javasolták, hogy az egyesület önállóan döntsön, hogy melyik úton kíván haladni, a választott alternatívához viszont ki kell dolgozná a részletes működés elveit, szabályait. A Békés megye testneve- v lésének és sportjának hosszútávú fejlesztési terve alapján — melyet a Békés Megyei Tanács a 23/1986. (IX. 25.) tanácshatározata jóváhagyott — szakosztályok decentralizálására is lehetőség van. Eszerint a fejlesztési tervben nem szereplő szakosztályokat önálló klubbá szervezhetik, városi, tanácsi irányítással. F. I. Ha nem is ökölcsatára lehet számítani, de kemény csatákra minden bizonnyal, s minden sportágban, minden szakosztálynál Sítúrázók figyelmébe! A Gyulai Vízügy SE sítúraszakosztálya kért segítséget tőlünk tegnap: technikai akadályok miatt ugyanis idénynyitó sítúrájukra hirtelenjében több férőhely megüresedett... Ezért a január 14—21. közötti, a kezdőknek különösen alkalmas dedinkyi túrájukra még lehet jelentkezni, méghozzá a szokásosnál kedvezőbb feltételek mellett. Érdeklődni a szakosztálynál, a vízügyigazgatóság központi számán lehet telefonon, vagy a Gyulai Városi Tanács testnevelési és sportosztályán, ugyancsak telefonon. Martinék — igen, Fábián — nem Szabó Tibor, a Budapesti Honvéd ügyvezető elnöke az öttusaszakosztály vezetőségével egyetértésben az alábbi tájékoztatást adta az MTI-nek: Martinék János kétszeres olimpiai bajnok — a klub többi olimpiai bajnokához hasonlóan — a felajánlott feltételekkel szerződést kötött. Fábián László olimpiai bajnok csapattag viszont ugyanezekkel a feltételekkel a szerződést nem írta alá. Az elmúlt napokban a sajtóban megjelent nyilatkozatokra reagálva a Bp. Honvéd a következőket hozza nyilvánosságra : Fábián Lászlónak 1988 októberéig 15 963 Ft, novemberétől 25 041 Ft bruttó fizetése volt. Ezen felül a jogszabályoknak megfelelően kapott adómentes juttatások havi összege 15 000 Ft-ot tett ki. így tehát 1988. decemberben Fábián László havi nettó összjövedelme meghaladta a 30 000 Ft-ot. A szerződésben felajánlott bruttó fizetése 30 000 Ft lett volna, kiegészülve a már említett költségtérítésekkel — amelyet elfogadott. A szerződés aláírása végül is azért hiúsult meg, mert Fábián egyéni reklámszerződés címén további évi 100 000 Ft nettó jövedelmet kért, amelynek megszerzésére a Bp. Honvéd ugyan hajlandóságot mutatott, de a szerződésben garanciát nem vállalhatott. A klub vezetése sajnálja, hogy többszöri egyeztetés után sem sikerült megegyezésre jutni Fábiánnal, de a Bp. Honvéd továbbra is készen áll a szerződés megkötésére. Ezen szándékot bizonyítandó, a hatályos jogszabályok értelmében a sportoló régebbi munkaszerződését 1989. január 1-jétől határozatlan idejűvé módosították. Nem hazai pályán - Dunaújvárosban Minden stimmel, csak a helyszín nem ... summázhatnánk a tegnapi Sportműsorban megjelent DKSE— Bcs. Előre Spartacus kézilabda MNK-mérkőzés tudnivalóit. Az első találkozót ugyanis nem Békéscsabán rendezik — ahogy írtuk —, hanem idegenben, tehát a Kohászhoz utaznak a lilafehérek. Labdarúgás Pénteken az MLSZ-ben hivatalosan is bemutatták Bicskei Bertalant. Egy bejelentés szerint az illetékes nyomozó szervek értesítették az MLSZ-t arról, hogy a vesztegetési ügyekben folyó nyomozást most már valóban a lehető legrövidebb időn belül lezárják, így a tavaszi rajtra minden zavaró körülmény nélkül készülhet a 16 csapat és a válogatott is. BÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés Mégyei Bizottsága és a Békés Megyei Tanács lapja. Főszerkesztő : Arpási Zoltán. Főszerkesztő-helyettes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés Megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: Csala János. Telefon: 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a .hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 105 Ft, egy évre 1260 Ft. Kner Nyomda lapüzeme, Bcs., Lenin úl 9—21., 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.
