Békés Megyei Népújság, 1988. december (43. évfolyam, 286-311. szám)

1988-12-14 / 297. szám

1988. december 14., szerda o Pártírtekezlet előtt Gyulán II pártbizottság politikai súlyát kell növelni Dr. Marsi Gyula első titkár nyilatkozata Szóvivői tájékoztató a külföldön élő magyarokról A gyulai városi pártbi­zottság szeptemberi ülésén megvitatták azt a feladat­tervet, amelyet az országos pártértekezlet állásfoglalása alapján készítettek. A jelen­tés alapos tájékoztatás alap­ján született. A testület tag­jai ennek ellenére azt hang­súlyozták, hogy szükség van a pártbizottság munkamód­szerének és stílusának átte­kintésére, s erre a legalkal­masabb lenne a városi párt­értekezlet. Mindenképpen a pártbizottság politikai súlyát kell növelni. Ezek a hozzá­szólók abból indultak ki, hogy a pártbizottság tagjai­nak a munkáját leginkább a választók, a párttagság jo­gosult minősíteni. Ugyanak­kor kijelentették: kapkodás nélkül, higgadtan mérlegel­jenek. Egyetértettek abban, hogy az alapszervezetekkel folytatott eszmecsere, elbe­szélgetés után tudnak csak dönteni arról: legyen-e párt­értekezlet Gyulán. Végül no­vemberben úgy határoztak, hogy 1989 januárjában meg­tartják a városi pártértekez­letet. Ideiglenes munkabizottsá­got hoztak ..létre, amely a pártbizottság munkastílusát és módszerét vizsgálta. En­nek a bizottságnak a vezető­je dr. Marsi Gyula, a váro­si pártbizottság első titká­ra elmondotta, hogy a ta­pasztalatokat a napokban összegezték. A beszélgetések alapján a pártbizottság sze­mélyi összetétele is megvál­tozik. Tizennégy pártbizott­sági tagot felmentettek tisztségéből, 15 tagot pedig helvettük a területi elv fi­gyelembevételével az alap­szervezetek delegáltak a tes­tületbe. Ugyanakkor a mun­kabizottság javasolta, hogy a közeljövőben a területi képviselet következetesebb érvényesítése miatt a párt­bizottsági tagokat közvetle­nül az alapszervezetekben válasszák meg és küldjék a városi testületbe. Fontosnak tartják: ezek a tisztségvise­lők rátermettek, politikailag és erkölcsileg feddhetetle­nek legyenek, élvezzék a párttagok bizalmát. Azt sem hallgatják el, hogy a párt­élet is reformálásra szorul. A pártbizottság és a párt- alapszervezetek kapcsolata bürokratikus, gátolja a cse­lekvést, az önállóságot. Köz­vetlenebbé kell tenni a párt­bizottsági tagok és az alap­szervezetek közötti szemé­lyes együttműködést. Az alapszervezetek önállóságá­nak egyik előfeltétele, hogy a pártbizottság ne határo­zatokkal irányítson, hanem döntései előtt alaposan is­merje meg a párttagok vé­leményét. Nyíltságot és na­gyobb nyilvánosságot szük­séges teremteni a pártmun­kában, hogy a párttagok ér­deklődését ki tudják elégí­teni. Ennek eszközei lehet­nek a taggyűlések, a szemé­lyes beszélgetések, a titkári értekezletek, az aktívaülé­sek, a sajtó és később a ká­beltelevízió. A pártbizottsá­gi ülések nyíltabbá tételére is vannak lehetőségek. Ilyen lehet például az a módszer, hogy a pártbizottsági ülés vitáin ott lehessenek a té­mát jól ismerő párttagok, szakemberek is. A városi pártbizottság el­ső titkára arról is szólt: az ideiglenes bizottság felada­tául kapta, hogy vizsgálja meg a párttestületek mun­kamódszerét, és február 15- ig tegyen javaslatot a kor­szerűsítésre. Ugyanis a párt­bizottság munkaprogramjá­nak tartalmaznia kell a vá­rospolitika főbb feladatait. Hogy politikai, gazdasági, kulturális-ideológiai, szoci­álpolitikai kérdésekben meg­ismerjék az emberek, a párt- bizottság véleményét, állás­pontját. A rövid-, középtávú és távlati programok olyanok legyenek, hogy a legjobb megoldásokat tartalmazzák, és a megvalósítás során a pártbizottság rendszeresen adjon választ az aktuális politikai kérdésekre. Konk­rét feladatokat csak nagyon indokolt esetben hozzon a párttestület, azt is úgy, hogy ne sértse a gazdálkodó egy­ségek önállóságát. A pártértekezlet előkészü­letei megkezdődtek. A de­cemberi taggyűléseken a pártalapszervezetek megvá­lasztják küldötteiket a ja­nuári pártértekezletre. Az egytestületes üzemi, községi pártbizottságok munkájának kedvező tapasztalatai alap­ján sokan javasolták, hogy szüntessék meg a végrehaj­tó bizottságot. Mások szerint átmenetileg, a kongresszu­sig maradjon, de lényegesen változzon meg a pártbizott­ság és a\ vb munkamegosz­tása. A többség azon a vé­leményen van, hogy a fe­gyelmi bizottság kivételével ne legyenek különböző mun­kabizottságok, hanem párt­bizottsági tagok és szakem­berek bevonásával, akkor alakuljon egy-egy bizottság, ha az feltétlenül szükséges. Az ideiglenes bizottság je­lentését a december 15-1 városi pártbizottsági ülésen megvitatják, és döntenek a városi pártértekezlet végle­ges időpontjáról is. A Politikai Bizottság ülé­sén elhangzottakról — a ki­alakult szokásoknak megfe­lelően — délután Major László tájékoztatta az újság­írókat. A szóvivő mellett fog­lalt helyet Kimmel Emil, akinek osztályvezető-helyet­tesi kinevezését mai ülésén hagyta jóvá a Politikai Bi­zottság. E tisztében a felál­lítandó sajtóiroda munkáját szervezi majd. Az első napirendi ponthoz kapcsolódva Major László emlékeztetett arra, hogy csaknem másfél milliónyira tehető azoknak a magyarok­nak a száma, akiket az úgy­nevezett nyugati emigráció­hoz sorolnak. Az Egyesült Államokban az 1980-as nép- számlálás alkalmával 730 ez­ren vallották magukat ma­gyarnak, s további 1 millió amerikai állampolgár tarto­zik a második, harmadik ge­(Folytatás az 1. oldalról) ménnyel az agrár ágazat nem központi devizaforrás­sal oldotta meg gondjait. — Hétfőtől már érvény­ben lesz az a rendelkezés is, melynek értelmében a Ga­bona Tröszt az ország va­lamennyi részén minden le­adott 100 kilogramm kuko­ricáért 110 kilogramm bú­zaárat fizet, természetesen guruló forintban. A kukori­ca-búza csereakció érték­különbözetét a Gabona Tröszt saját nyereségéből fe­dezi. — A tájékoztatón elhang­zott az is, hogy ha a ké­sőbbiekben a belső ellátás indokolja, akkor az állam gabonakészletéből mobilizál a kormány a termelőknek kukoricát a piacra, s a hi­ányzó tartalékkészletet ka­lászos gabonával pótolják. Szerencsére ugyanis a kész­let kétharmada kukorica, és nerációs magyarsághoz; Ka­nadában 140 ezer a magyar származásúak száma, míg Nyugat-Európában csaknem 320 ezren vannak. Az óha­za és a diaszpóra kapcsola­tainak tudatos javítását bi­zonyítja, hogy az MSZMP főtitkára külföldi útjai so­rán mindig alkalmat kerített a magyarság képviselőivel való találkozásra. Ilyen pár­beszédre nyílott lehetőség az Egyesült Államokban, Kana­dában, illetve a legutóbb Franciaországban is, ahol olyan magyarokkal is talál­kozott Grósz Károly, akik immár négy évtizede gya­korlatilag minden kapcsola­tukat megszakították Ma­gyarországgal. Különösen nagy szerepet vállal a kapcsolattartásban a Magyarok Világszövetsége. Munkájának továbbfejleszté­sében célszerű lenne a tár­csák egyharmada búza. Te­hát az ország takarmány­ellátása érdekében az ága­zati irányítás mindent meg­tesz azért, hogy se a nagy­üzemeket, se a kistermelő­ket ne fenyegesse az a ve­szély, hogy nem juthatnak folyamatosan takarmányhoz, vagy ha igen, csak méreg­drágán. A karácsonyi és új évi élelmiszerellátásról dr. Gaál Béla kereskedelmi osztály- vezető elmondta, hogy az árualapok minőségben és választékban rendelkezésre állnak. A helyi szakigazga­tási szervek, a szállítók és az élelmiszeripari üzemek előzetes tárgyaláson egyez­tették, hangolták össze az ünnepek előtti munkaprog­ramot annak érdekében, hogy az ország legtávolabbi sarkába is eljusson minden­féle fajta áru. Körültekintő gondossággal került meg­sadalmi jelleg erősítése. Hasznos lenne, ha a szerve­zet egyfajta híd szerepét tölthetné be a szomszédos országokban élő magyar nemzetiségi kisebbségek és a „külföldön élő magyarság” között. A szóvivő elmondta azt is, hogy bizonyos adminisztratív korlátok még mindig hátrál­tatják a külföldön élő ma­gyarok hazalátogatását. Eze­ket az idegenrendészeti kor­látozásokat mihamarabb le kell építeni, megkönnyítve ezzel a kint élők magyaror­szági látogatásait, illetve a végleges hazatelepülésüket. A jövőben nagyobb figyelmet fordítanak a harmadik gene­rációs magyarokkal való kap­csolattartásra is. Származá­suk gyökereit kutatva, közü­lük mind többen vállalják magyar identitásukat. szervezésre a kenyér- és péksütemény-ellátás. A he­lyi tanácsok a magánkisipa­rosokkal is egyeztették az árualapokat. Meleg kenyeret ugyan nem ígérnek, de friss állandóan kapható lesz. Végezetül dr. Pigler Jó­zsef, MÉM osztályvezető a hazai élelmiszer-ellenőrzés­ről elmondta, hogy színvo­nala nemzetközileg is elis­mert, az USDA-szabvány szisztémájára épül. Ez lé­nyegesen korszerűbb, mint a Közös Piac jelenleg al­kalmazott módszere. Ezért nem kell tartanunk attól, hogy a magyar élelmiszerek közös piaci forgalmazásá­nál a minőség gond lesz. Sőt, a közös piaci tagorszá­gok feltett szándéka, hogy rövid időn belül ők is át- állnak az előbb említett USDtA nemzetközi rendszer­re. — rákóczi — S. S. SZEMI-államtitkár megyénkben Rendkívüli intézkedések a kukoricahiány ellensúlyozására Tiszta vizet a pohárba! Milyen célt szolgáltak az ajándék könyvek? (Folytatás az 1. oldalról) a jelenlegi foglalkoztatási gondokban öltenek testet. A szociális juttatások többsé­ge például munkaviszonyhoz kötődik. A szociálpolitika, amely alapfeltétele a gazdasági-tár­sadalmi szerkezetváltozásnak, sok szektorúvá kell hogy vál­jon. Az irányítók gondol­kodnak létjogon, állampolgá­ri jogon járó szociálpolitikai juttatások bevezetéséről. Szükség van a nagy társa­dalmi erők összefogására és arra, hogy ezeket az erőket (egyházi, tömegszervezeti, egyéni) hagyjuk segíteni. A szociálpolitika társadal­mi hatékonyságának emberi értelemben Is növekednie kelil, létbiztonságot és társa­dalmi biztonságot kell újra­fogalmaznia. Biztosítani szükséges a minimális meg­élhetési garanciák lehetősé­gét. Elsősorban az ifjúság önálló élet- és pályakezdé­sét, a gyermeknevelő csalá­dokat, az önmagukról gon­doskodni nem tudókat, a hal­mozottan hátrányos helyzetű családokat, az idős embere­ket segíteni kell. Szorosan összetartozó fogalmak pél­dául az egészségpolitika és a lakáspolitika. Számolni kell a tartós foglalkoztatási gon­dokkal és az önhibájukon kí­vül munkát nem találók ré­szére is tisztes szociális el­látást szükséges biztosítani. Ehhez nélkülözhetetlen a tár­sadalombiztosítás reformja. Az emberi tartalékokat he­lyileg kell feltárni és fel­használni. A jövő szociálpo­litikájának fő színtere a csa­lád. Ideológiai alapon nem szabad meghatározni, előír­ni, hogy ki hogyan éljen és ezért nem szabhat senki csa­ládmodell javaslatokat. Az ezredfordulóra az elörege­dés, az öregség lesz az or­szág egyik legnagyobb ügye. Várhatóan 2005-re a lakos­ság egyharmada nyugdíjas korú. Fontos kérdés a szo­ciálisan túlterhelt családok és a gyermeknevelés gondja. A szociálpolitika feladata a fogyatékosokkal, rokkantak­kal, a cigányság egy részé­vel, a menekültekkel, a ve­szélyeztetett gyermekekkel, a deviánsokkal, a munkanél­küliekkel, az államilag eltar­tottakkal és neveltekkel va­ló foglalkozás. A humán szolgáltatások jelentősége felértékelődik a jövő szo­ciálpolitikájában. Számos fontos kérdés mel­lett szó volt a szakintézmé­nyek és szakhálózatok kiépí­tésének rendszeréről, a ta­nácsi szociális munka támo­gatásáról, a nevelőszülői há­lózatról, a családsegítő köz­pontok jelentőségéről. A résztvevők kérdezhettek is az államtitkártól. Örömmel hallották a tanácsi szociál­politika támogatásának vál­tozásait, de felvetődött, hogy a jogszabályok merevsége ol­dódik-e a jövőben? A válasz szerint az egészségügy irá­nyítói dolgoznak ezen a té­mán, csakúgy, mint az ál­lampolgári jogon járó kü­lönféle szociális ellátások kérdésén, a munkanélküli se­gély ügyén, a társadalombiz­tosítás tartalékalapjának képzésén, az idős szülők gon­dozásának témáján. Az esti órákban a gyulai gyermek- és ifjúságvédő in­tézetbe, a megyei egészség- ügyi gyermekotthonba láto­gattak a vendégek. Ma fon­tos szociálpolitikai kérdések­ről tárgyalnak a megye párt­ós tanácsi vezetésével. Bede Zsóka Elajándékozott milliók címmel a Népszava decem­ber 12-i számában terjedel­mes cikket közöl, melyben Lakatos Gyula, a Kner Nyomda gyomaendrődi üze­mének volt vezetője saját szemszögéből meséli el a tör­ténteket. (Az eset olvasóink előtt bizonyára ismert, be­számoltunk lapunkban is az üzemben ellene szervezett sztrájkról, a munkaügyi bí­róság visszahelyező ítéletéről, az annak nyomán kialakult további eseményekről.) Nem szándékozunk a cikkben fog­laltakkal vitatkozni, van ben­ne azonban egy rész — ez a könyvajándékozásokkal fog­lalkozik —, amely tisztázás­ra vár. Íme az említett rész: „De ha már itt tartunk, tessenek csak megtekinteni az 55/1987-es vezérigazgatói utasítást, amely a könyvel­osztásról rendelkezik. A kül­dési rend g. pontja így szól: ’4 darab küldendő a megyei tanácsnak havonként egyszer összegyűjtve’. A h. pontban szó szerint ez áll: ’5 darab küldendő a megyei pártbi­zottságnak, név szerint kü­lön címezve: Szabó Miklós első titkár, Csatári Béla tit­kár, Nagy Jenő titkár, dr. Lovász Matild titkár és Kár­páti József osztályvezető. Nevezettek részére havon­ként egyszer, összegyűjtve kell eljuttatni a könyveket’. Az i. pont így rendelkezik: ’1 darab küldendő dr. Ár- I pást Zoltán főszerkesztőnek. Cím: Békés Megyei Népúj­ság szerkesztősége.. öntsünk tiszta vizet a po­hárba jelszóval megkerestük Háromszéki Pált, a Kner Nyomda vezérigazgatóját, akit arról kérdeztünk, mi­lyen indokok alapján, milyen célból kapják a felsoroltak a könyveket. — Azzal kezdem, hogy min­den termelőüzemnek, amely áruval jelenik meg a pia­con, van reklámköltsége. Így nekünk is, mégpedig erre az évre 1 millió 450 ezer forint. Ebben benne vannak a bél­és külföldi vásárok, a hir­detések, a Kner Kupa rek­lámköltségei és a propagan­dacélú könyvek. Az, hogy ez az összeg sok-e vagy kevés, megítélés kérdése, de hadd mondjak el egy adatot, az éves termelési költségünk 1,7 milliárd forint, és ebből 1 millió 450 ezer forint a rek­lám. Azt hiszem, az is ter­mészetes, hogy nem hamu­tartót vagy tollat ajándéko­zunk, hanem a termékünket. Aki piacra termel, bizonyos rátartással termel, így mi is. Ha 5 ezer könyvet rendel­nek, akkor nem lehet ponto­san 5 ezret készíteni, mert hibás példányokkal és tarta­lékkal is számolni kell. Az elajándékozott könyvek a megtakarításból és a kijaví­tott példányokból adódtak. — Miként kerülnek az ajándékozottak közé a felso­roltak? — Még évekkel ezelőtt megállapodtunk a megyei ve­zetőkkel, hogyha egy külföl­di vagy hazai vendéget az általunk előállított könyvvel akarnak megajándékozni, ne alkalomszerűen kérjenek, mert előfordulhat, hogy az adott pillanatban nincs fe­lesleg, hanem folyamatosan juttatjuk el, és szükségsze­rűen használják fel. — Szabályozza-e valami az ajándékozott könyvek mér­tékét? — Az Ipari Minisztérium 1982 szeptemberében írta elő számunkra a többletpéldá­nyok nyilvántartási és elszá­molási rendjét. Ebben töb­bek között az áll, hogy az ajándékba adott egyes pél­dányok értéke a 300 forintot nem haladhatja meg. Itt jegyzem meg, hogy a több­letpéldányok felhasználásáról szigorú nyilvántartást veze­tünk, amely tartalmazza, hogy ezeket mikor, milyen célra használtuk, kinek vagy milyen intézménynek ado­mányoztuk. — Ez esetben milyen céllal adományozták a könyveket? — Mint már az előbb emlí­tettem, propagandacéllal, hi­szen a megyében megfordult vendégek megajándékozására használták a könyveket, s így tulajdonképpen a megye, a nyomda reklámai voltak. Hozzá kell tennem, hogy több üzleti kapcsolat született már ennek . révén. Tudomásom szerint a könyvek más ré­szét iskoláknak adományoz­ták, a Népújság pedig rend­szeresen ismertetést közöl az általunk készített könyvekről. Nem személyeknek szóló ajándékok tehát, hanem az általuk vezetett intézménye­ké, abból a megfontolásból, hogy egy nyomdának az ál­tala készített könyv a leg­jobb reklám. s. t. A csorvási gondozóházban az idős emberek méltányos térí­tési díj ellenében kapnak ellátást és otthont, amelyet saját ízlésük szerint rendezhetnek be. Az újszerű kezdeményezés megnyerte az államtitkár tetszését Fotó: Kovács Erzsébet

Next

/
Thumbnails
Contents