Békés Megyei Népújság, 1988. december (43. évfolyam, 286-311. szám)

1988-12-07 / 291. szám

BÉKÉS MEGYEI Világ proletárjai, egyesüljetek! 1988. DECEMBER 7., SZERDA Áru 1M forint XLm. ÉVFOLYAM, 291. SZÁM A munkásőrséget fizikailag nem lehet felszámolni Borbély Sándor az évzáré parancsnoki értekezleten, Orosházán A városi pártbizottság volt a színhelye annak az év­záró parancsnoki értekezletnek, amelyet Pusztai Kálmán megyei munkásőr parancsnok elnökletével tegnap Oros­házán tartottak meg. Ezen az irányító pártszervek kép­viselői mellett részt vett és felszólalt Borbély Sándor, az MSZMP KB tagja, a munkásőrség országos parancs­noka, Szabó Miklós, a Békés megyei pártbizottság első titkára. Elsőként a kiemelkedő te­vékenység és az 1988-ban el­ért teljesítmény elismerésé­ül kitüntetéseket, jutalmakat adtak át azoknak az egysé­geknek, alegységeknek és egyéneknek, amelyek, illet­ve akik hosszú időn át ki­emelkedő eredményeket ér­tek el a politikai és kikép­ző munkában, valamint a szocialista versenyben. Töb­bek között kihirdették, hogy az országos parancsnok ser­leggel és oklevéllel jutal­mazza a békéscsabai Ku- lich Gyula munkásőregysé- get. Ezután Csetneki János, Mórocz György és Jancsin Pál megyei paroncsnokhe- lyettesek beszámoltak az 1988-ban végzett munkáról, s ismertették a jövő év főbb feladatait. Elhangzott, hogy a gazda­sági-társadalmi kibontako­zás kérdései élénken foglal­koztatják a megye munkás­őreit is. Teendőik ellátását nagymértékben elősegítették az év közben tartott tanács­ülések, parancsnoki értekez­letek. Az úgynevezett köny- nyített szolgálati állomány kategória bevezetése kedve­ző fogadtatásra talált a me­gyében. A munkásőr baráti körök létesítéséhez azonban m£g meg kell teremteni a feltételeket Szükséges szem előtt tartani a korszerűsítés­sel, a munka hatékonyabbá tételével az idő- és anyag­takarékossággal kapcsolatos követelményeket. Jó hagyo­mánya van a társ fegyveres erők és a munkásőrök kö­zötti együttműködésnek, amelyet tovább kell folytat­ni az elkövetkezendő idő­ben. A szünet után hozzászólá­sokkal folytatódott az érte­kezlet. Szabó Miklós első titkár tolmácsolta a megyei pártbizottság köszönetét és elismerését a munkásőrség­nek. Bzt követően a politi­kai cselekvés iránytűjeként két fontos eseményt jelölt meg: a májusi pártértekez­letet, valamint Grósz Ká- rolynak, az MSZMP főtitká­rának a Budapest Sport- csarnokban elhangzott be­szédét. Ez a két momentum — mint jelezte — a helyes irányt szabta meg. Majd így folytatta: „A harcot a pár­ton belül is meg kell vívni, mert itt is akadnak olyan erők, amelyek le akarják já­ratni a több mint negyven év alatt elért eredménye­ket ... Aki a pártot támad­ja, az a munkásőrséget is támadja, és ez fordítva is igaz. Ezért a munkásőrség tagjai a pártban is erősítsék azokat a törekvéseket, ame­lyek a politikai, gazdasági stabilitásra; a társadalmi haladásra irányulnak, nem pedig anarchiára.” Az elhangzottakhoz kap­csolódva, nevezetesen a munkásőr testületet az utób­bi időben ért „támadások­ra” utalva Borbély Sándor országos parancsnok hang­súlyozta: „A munkásőrséget fizikailag nem lehet felszá­molni ... Ez a testület már 32 éve működik, és működik egy szellemiség is, amelyet szintén nem lehet megszün­tetni. A szolidaritás, az em­berközpontúság, a családsze­retet és a fegy verb arátság nagy összetartó erőt jelent, s ezt a jövőben is ápolni kell.” Az országos parancsnok ezután a munkásőrség konf­liktustűrő képességéről, a ré­gi szövetségesek megtartá­sának, s az újak megszer­zésének szükségességéről, valamint a demokrácia kü­lönféle értelmezéséről szólt. Kiemelte, hogy a jelszavak helyett magáról az ember­ről kell beszélni: a merev, hivatali szokások, beidegző­dések helyett a közvetlen érintkezési forma, a csalá­dias jelleg érvényesüljön a testületben. Különösen az ifjúsággal való foglalkozáso­kon célszerű tekintetbe ven­ni azt, hogy ne a fegyver, hanem az érzelmi oldal, a romantika, a táborozás ke­rüljön előtérbe. Befejezésül Borbély Sándor köszönetét mondott a Békés megyeiek­nek azért, hogy jól megáll- ták helyüket a politikai, gazdasági munkában, a ki­képzésben és a közéletben. A szarvasi és szeghalmi munkásőrök képviselői szin­tén elmondták észrevételei­ket, javaslataikat a tegnapi értekezleten. A tanácskozás végén ezeket is Pusztai Kál­mán megyei munkásőr pa­rancsnok összegezte és ér­tékelte. Bukovinszky István Pusztai Ferenc miniszterhelyettes látogatása megyénkben Iz újságírók feladata a valóság feltárása A magyar sajtó napja Békéscsabán Fodorné Birgés Katalin köszönti a sajtó munkásait Fotó: Kovács Erzsébet Tegnap Békéscsabán tár­gyalt dr. Pusztai Ferenc mű­velődési miniszterhelyettes. Egynapos látogatásának célja az volt, hogy eszmecserét folytasson a megye vezetői­vel a Debreceni Tanítóképző Főiskola Békéscsabai Kihe­lyezett Tagozatának munká­járól és további fejlesztésé­ről, illetve, hogy megvitas­sák a Békés-Tarhosi Ének­tanár és Karvezető Tovább­képző Intézet sorsát. Pusztai Ferencet Békés megyébe elkísérte Szövényi Zsolt osztályvezető; a ven­dégeket Békéscsabán, a Me­gyei Tanács épületében dr. Becsei József elnökhelyettes köszöntötte. A megbeszélésen jelen volt Nagy Jenő, az MSZMP Megyei Bizottságá­nak titkára, valamint Vámos László művelődési osztályve­zető. A tanítóképző főiskola tár­gyi . feltételeinek fejlesztésé­vel kapcsolatban arról esett szó, a megye vállalja, hogy 1989-ben elkezdődhet a tor­nacsarnok kivitelezése. Az építkezés befejezéséhez, va­lamint a képziés teljességé­hez elengedhetetlen előadó, könyvtár és az étterem épí­téséhez viszont a miniszté­rium segítségét kérték a me­gye vezetői. ígéretet kaptak arra, hogy ezeket a létesít­ményeket a tárca a VIII. ötéves terv feladataiként ter­vezi. A főiskolának felaján­lott középiskolai diákotthon rekonstrukciójáról jövőre döntenek. S bár a gyakorló­iskolai feladatok ellátása je­lenleg is biztosított, mégis javaslat hangzott el egy ki­fejezetten erre a célra létre­hozandó 24 tantermes általá­nos iskola megépítésére. A főiskolai tagozat önálló­ságával kapcsolatban hang­súlyozták a Debreceni Taní­tóképző Főiskola segítőkész­ségét. Mint ismeretes, a mi­nisztérium és a megyei ve­zetés tavalyi álláspontja sze­rint az önállóvá válás két lépcsőben lehetséges, az első a gazdasági önállóság, a má­sodik a teljes önállóság meg­teremtése. Pusztai Ferenc el­mondta, hogy a békéscsabai főiskola autonómiáját támo­gatja a minisztérium, s er­re a kérdésre a felsőoktatás egészére vonatkozó minisz­tertanácsi döntés után visz- szatérnek. Békés megyében évente több mint 150 állást hirdet­nek meg általános iskolai pedagógusok számára, de ke­vesebb, mint 100 helyet pá­lyáznak meg a kezdők. Vagy­is gondot jelent, hogy a fia­tal diplomások nem szívesen jönnek vissza a megyébe. Az utánpótlás igénye egyre in­kább jelentkezik, s ez nem­csak az általános iskolai, ha­nem a középiskolai tanárok­ra is vonatkozik. Ezért a me­gye vezetői azt szeretnék, ha a Tanítóképző Főiskola négy éves képzésben a tanárkép­zést (különösen rajz, ének, testnevelés, nemzetiségi nyel­vek, népművelés, könyvtár szakokon) is felvállalná. A minisztérium képviselői ez­zel kapcsolatban úgv véle­kedtek, hogy legalább két ciklus szükséges egy új in­tézmény megerősödéséhez, s a megindult képzésnek min­denekelőtt rangot kell adni. (Folytatás a 3. oldalon) A magyar sajtó napjá al­kalmából tegnap ünnepsé­get rendeztek Békéscsabán. Reggel a megyei pártbizott­ság székházában Szabó Miklós, az MSZMP Békés Megyei Bizottságának első titkára fogadta a Békés Me­gyei Népújság, a Lapkiadó Vállalat és a Viharsarki Szövetkezetek vezetőit, a társadalmi szervek képvise­lőit. A fogadáson jelen volt Nagy Jenő, a megyei párt- bizottság titkára. Délelőtt a megyei pártbi­zottság dísztermében szólalt meg a Himnusz, majd Gálfy László, a Jókai Színház mű­vésze Váci Mihály versével köszöntötte a sajtó^munka- társait. Csala János? a Bé­kés Megyei Lapkiadó Válla­lat igazgatója üdvözölte a megye újságíróit, nyomdá­szait, lapterjesztőit. Fodorné Birgés Katalin, az MSZMP KB tagja, a Szakszervezetek Megyei Tanácsának vezető titkára mondott ünnepi be­szédet. Megemlékezett a 70 évvel ezelőtt megjelent Vörös Üj- ságról, s az agitáció- és pro­pagandamunkások, a társa­dalomban a lelkiismeret sze­repét betöltő sajtó ünnepé­(Folytatás a 3. oldalon) A nyilvánosság kihívását vállalni kell Irta: Berecz János, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára M a, a magyar sajtó napján olyan hivatás művelőit köszöntjük, amely — napjaink mindinkább sza­kosodó világában is — az egyetemesség hordozója. A toll, a mikrofon, a kamera és a fényképezőgép meste­reit köszöntjük, akik naponta híradást adnak a sokszínű magyar valóságról és a határainkon túli ezernyi esemény­ről, akik nem csupán közvetítik, de véleményükkel, gon­dolataikkal gazdagítják is azt a párbeszédet, amely a sok kis közösségből felépülő társadalmunkban jelenleg zajlik. Akiknek megszólalni napi kötelesség, ám önmaguk és olvasóik előtt megszólalásuk tartalmával és ily mó­don hatásával is számot kell vetniük. Minél összetettebb, bonyolultabb egy közösség, vagy akár a társadalom helyzete, az újságírás annál izgalma­sabb, egyben felelősebb, emberpróbálóbb feladat. Valódit írni könnyebb, ha bővül a választék, ha tarka a kép, hiszen annak bármely színfoltja a valóság egy-egy rész­lete. Az újságíró hivatás azonban ennél többet követel olyan helyzetben, amikor felgyorsulnak az események, ■ amikor a társadalmi közhangulat is dinamikusan válto­zik, súlya megnő. Ilyenkor az újságírónak is naponta mérlegre kell tennie saját egyéni munkásságát, s a mér­leg másik serpenyőjében a nemzet sorsa, fennmaradása áll. Egy, csak félig vállalt politikai alapállás, egy, csak hozzávetőlegesen, felszínesen elfogadott program a szép szavak ellenére is leleplezi hamisságát. Csupán arra al­kalmas, hogy megzavarja a tisztulás szellemi, etikai, po­litikai terepeken zajló folyamatait, türelmetlenséget, s neheztelést váltson ki, ellene hasson az egységben cse­lekvésnek. A magyar sajtó napja nem az ilyenkor szokásos kitün­tetésektől, gratulációktól válik igazán ünneppé. Tud­nunk kell, hogy az emberek nap mint nap, vérmérsék­letük szerinti érzékenységgel, tudati különbözőségükkel dicsérik vagy szidják a sajtót. Ez a mindennapi figyelem talán még kitüntetőbb is, mint az évente egyszeri. Abból következik, hogy az újságíró, a nyilvánosság embere, alanya, egyben tárgya is a szólás és véleménynyilvánítás szabadságának, amely legitimálja rendszerünket. A min­dennapi újságírás és a műsorkészítés igényessége ily mó­don a társadalmi stabilizáció mérőeszköze, egyben azt erősíteni, vagy gyengíteni is képes erő. A ma zajló folyamatokban a tömegkommunikáció, így az újságírás is része a nép által gyakorolt, hatalommá alakuló társadalomnak, része és egyben alakítója is a politikai intézményrendszernek, tükre a jogállamiságnak. Pártunk ezért is foglalkozott és foglalkozik a májusi ér­tekezlet óta mind mélyrehatóbban a politikai nyilvá­nosság, ezen belül saját működése nyilvánosságának kérdéseivel. Ezért fogalmazta meg és bocsátotta vitára állásfoglalás-tervezetét, ezért kezdeményezi új tájékoz­tatási törvény megalkotását. E tervezetek és dokumen­tumok sajtószabadságot akarnak, amely igazán csak ak­kor van, ha művelik. Társadalmunkat a gondolat és a gondolkodás szabad­ságának teljessége minősíti. Hogy mindez megnyilvánul­hassák, ahhoz belső szabadságra és annak nyílt válla­lására van szükség. Egy korszerű szocializmus hatékony politikai működést igényel. A hatékony és eredményes reform pedig csak nyilvános társadalmi akaratként, azt támogató mozgalomként számíthat sikerre, 'amely telje­sítőképes, tehát jobb . életszínvonalat nyújtó gazdaságot teremt. A párt májusi országos értekezletén kinyilvánította, hogy elhatározott szándéka a politikai nyilvánosság gaz­dagítása. Ebben a megújuló politikai nyilvánosságban természetesen részben mások a követelmények a párt saját sajtóorgánumával szemben, és megint más köve­telményeket érvényesítenek a lapalapítók saját sajtóter­mékeik esetében. Megjelennek más színezetű lapok is. A párt iránt elkötelezett újságíró-közösségeknek ezért egy olyan időszakra kell felkészülniük, amikor nyílt po­litikai csatározások is zajlanak a lapok hasábjain nem­csak az országos, hanem a helyi politika kérdéseiről is. A lapok tartalma a kibontakozó demokratikus viszo­nyok között a műhelyekben dől el. A pártnak ezért alap­vető érdeke, hogy az ‘újságíró-társadalommal partneri viszonyt építsen ki és tartson fenn. Nem arról van szó, hogy egy korábbi sajtóirányítási gyakorlatot, az admi­nisztratív irányítást annak ellentétével, a parttalan ma- gárahagyatottsággal cseréljük fel. Sokkal inkább arról, hogy a saját politikánkat képviselő sajtó súlyának meg­felelőbb helyzethez, szerephez jusson a kibontakozó de­mokratikus közéletben. Ennek egyedüli módja a part­nerség, a rendszeres politikai párbeszéd, a kölcsönös fe­lelősségvállalás. Hogy sikerül-e megteremteni a nemzeti méretű köz- megegyezést, hogy az élet minden területére kiterjedő reformok milyen társadalmi támogatásra találnak, hogy a párt súlya, ereje mekkora lesz a közéleti vitában és a reformok valóra váltásában, ezek a kérdések elsősorban nem az országos fórumokon dőlnek el. Politikánkat an­nak gyakorlati megvalósítása minősíti, aminek pedig a terület, az alapszervezet a színtere. a megyei pártlapok e helyi nyilvánosságnak fontos fórumai, egyben a helyi demokrácia kifejeződési formái is. Olyan döntéseknél lehetnek jelen, sőt lehetnek azok részesei, melyek a legközvetlenebbül érin­tik az olvasókat. Olyan eszköz a megyei lap, melynek segítségével a döntések ellenőrzése is lehetővé válik. Ha a jogállamiság útján továbbhaladva maguk is mernek bátrak lenni, ha vállalják a mai állapotokat meghaladni akarók melletti elkötelezettséget, a vitatkozó szellemű eszmecserét, a fürge, rugalmas és önálló gondolkodást, akkor a megyei lapok magabiztosan vállalhatják azt a kihívást, amit számukra a plurálissá váló nyilvánosság jelent. Nem feledhetik el ugyanakkor, hogy a nemzeti érdekeket szolgáló, a szocialista Magyarország építését vezető párt felelős képviselői.

Next

/
Thumbnails
Contents