Békés Megyei Népújság, 1988. december (43. évfolyam, 286-311. szám)

1988-12-31 / 311. szám

1988. december 31., szombat NÉPÚJSÁG SPORT SPORT SPORT Bicskei az új szövetségi kapitány Alig fél év telt el azóta, hogy július 15-én Mezey Györ­gyöt nevezték ki a magyar labdarúgó-válogatott szövetségi kapitányának, pénteken újból kapitányavató és -bemutató sajtóértekezletre hívták az újságírókat az MLSZ-be — az utóbbi két és fél évben immár hatodszor. Noha hivatalosan eddig még nem jelentették be, senki előtt sem volt két­séges, hogy Bicskei Bertalan, a Bp. Honvéd eddigi szakve­zetője lesz a magyar labdarúgás 41. szövetségi kapitánya. Dmi egy olimpiai arany mögött van Beszélgetés dr. Laké Lászlóval, a magyar sakkszövetség főtitkárával (Bicskei Bertalan 1944. szep­tember l?-én született Budapes­ten. 195H-tól 1961 - iff az FTC, 1962-ben a MOM, 1963—1964-ben a Veszprémi Haladás, 1965-töl 1975- ig a Bp. Honvéd, 1975-1976- ban az IYITK labdarúgója volt, összesen 248 NB I-es mérkőzé­sen szerepelt. A válogatott ka­pujában 6 alkalommal állt. El­végezte a TF szakedzői tanfo­lyamát és a Kölni Sportfőisko­lán tanári diplomát szerzett. 1976- tól 1982-ig az MTK-VM if­júsági csapatánál dolgozott, Me­zey Gyö.rgy mellett az NB I-es csapat pályaedzője is volt. 1982- től 1986-ig az MLSZ alkalmazá­sában állt, az ifjúsági és az U-válogatott szakvezető jóként. 1984-ben ifjúsági EB-t nyert a válogatott csapattal. Az utóbbi két évben a Bp. Honvéd vezető edzője.) A sajtótájékoztatón ott volt Varga Miklós és Tisza László, az MLSZ irányító triumvirátusá­nak két tagja, Czekus Lajos fő­titkárhelyettes, Rácz Gyula, a fegyelmi bizottság vezetője és természetesen Bicskei Bertalan. Bevezetőjét azzal kezdte Varga Miklós, hogy nem ilyen jellegű évzárót képzelt el, öt is és az MLSZ teljes apparátusát meg­lepte Mezey György lemondá­sa. December 20-án kapták a megbízatást, hogy kiválasszák az új kapitányt, s miután több személlyel tárgyaltak, Bicskeire esett a választásuk. Szavait az­zal zárta, hogy köszönettel tar­toznak a Bp. Honvédnak, ami­ért szabaddá tette az edzőt. Bicskei „székfoglalójában” azokra a kérdésekre próbált meg válaszolni, amelyek ilyen­kor a közvéleményben felme­rülhetnek. — Hogy miért vállaltam el a felkérést? — mondta. — Nem lehet olyan nehéz helyzetben a magyar labdarúgás, hogy ne je­lentsen nagy megtiszteltetést a szövetségi kapitányi tisztség. Olyan szaktekintélyek örökébe lépek, mint Baróti Lajos, II- lovszky Rudolf, Sós Károly, La­kat Károly, Mészöly Kálmán, vagy éppen közvetlen elődöm, Mezey György. A továbbiakban azt fejteget­te, hogy Mezey lemondása után már nem is érte váratlanul az MLSZ vezetőinek megkeresése, sejtette, hogy az ö neve is szó­ba kerül. A Bp. Honvéd sem­miféle akadályt nem gördített távozása elé, sőt, hangsúlyoz­ták: bármi is történjék, mindig tárt karokkal várják vissza. Céljai között — amolyan prog­rambeszédként — az újdonsült kapitány az európai középme­zőny megközelítését jelölte meg, de csak a válogatott, nem pedig a klubok számára. Mint mondta, egyesületi szinten még ez is csak illúzió lenne, ott ugyanis jóval nagyobb a lema­radás. A vb-selejtező csoportból való továbbjutás esélyeiről így vélekedett: — Túl a sorozat egynegye­dén, a reális esélysorrend a következő: Spanyolország, Íror­szág, Magyarország, Észak-íror- szág, Málta. Csak annyit mond­hatok, jó lenne egy hellyel elő­rébb lépni ezen a képzeletbeli ranglétrán. A szakmai munkát illetően Bicskei elmondta, hogy nagy­szerűnek tartja Mezey György hosszú távú programját, annak célkitűzéseivel egyetért. Amit ehhez hozzá akar tenni, az az, hogy szeretné a kölni főiskolán tapasztaltakat megosztani a magyar edzői kar valamennyi tagjával. Az új kapitány — mint mond­ta — 48 játékossal számol a válogatott keret — illetve kere­tek — összeállításánál, nem szá­mítva azokat, akik ellen jelen­leg rendőrségi eljárás folyik. A tervek szerint az „A” keret ja­nuár 28-án utazna jugoszláviai edzőtáborozásra, a névsort egy héttel korábban hirdetik ki, ugyanakkor, amikor Bicskei ki­jelöli segítőtársait — az edző­ket, az orvost, a gyúrót — is. — Én nem vagyok nagyfőnök, csak az MLSZ egyik beosztott­ja — hangsúlyozta. — Korábban öt évig dolgoztam a szövetség­ben, harmonikus, partneri vi­szonyt szeretnék kialakítani munkatársaimmal, amint a ma­gyar labdarúgás játékosaival, továbbá a sajtóval és a közvéle­ménnyel is. Ha azt akarom megfogalmazni, hogy kire sze­retnék támaszkodni, csak azt mondhatnám: a tíz és fél millió magyar emberre. Elhangzott még, hogy Bicskei szerződése január elsejétől há­rom és fél évre szól, az 1992-es Európa-bajnokság végéig. Brut­tó fizetése havi 40—45 ezer fo­rint között lesz, s minden válo­gatott mérkőzésért ugyanannyi prémiumot kap, mint egy-egy játékos. Mint mondta, nem anyagi okok miatt szerződött szövetségi kapitánynak, hiszen a Honvédnál ennél jóval töb­bet keresett, a három bajnoki pontért járó 15, a kettőért ka­pott 9, illetve, az egyért járó négyezer forintos prémiumok­kal. Befejezésül a vesztegetési bot­ránnyal kapcsolatos fejlemé­nyekről beszélt Rácz Gyula. El­mondta, hogy több játékos ese­tében a sporttevékenység alóli felfüggesztést a játékjog felfüg­gesztésével váltották fel, ezért látogathatja az edzéseket 12, a bundaügyben érintett labdarú­gó. Mint mondta, az MLSZ-nek is rendkívül kevés információ áll rendelkezésre a vesztegeté­sekkel kapcsolatban, a rendőri nyomozás befejezéséig gyakor­latilag semmi érdemlegeset nem tudnak meg. A külföldön tar­tózkodó játékosok esetében szó sincs cselekményük elévülésé­ről, amint azt sokan gondolják. Ami pedig a majdani sportfe­gyelmi büntetéseket illeti, eze­ket erősen differenciálni fogják. A főkolomposokat valószínűleg több évre eltiltják, ám lesz olyan is, aki csak felfüggesz­tett büntetést kap. * * * Ezzel egyidejűleg Both József lett a Bp. Honvéd új vezető edzője. — Először is, gratulálok mind­két csapat eredményéhez. — Köszönöm. Azt minden­ki tudja, hogy ez elsősorban a nőkre vonatkozik, mert ez egy sakktörténeti tény: elő­ször fordult elő, hogy a vi­lágbajnokságot nem nyerte meg a szovjet csapat. Tíz év­vel ezelőtt sikerült hasonló bravúr a magyar férfiaknak. — Mielőtt kimentek Szaloniki- be, ön akkor is optimista volt. Mire alapozta ezt? — Valóban, optimista vol­tam, s azt mondtam, hogy megelégednék a férfiak 4. helyével, a nők versenyében a második hellyel. Mindezt arra alapoztam, s föltételez­tem, hogy a nőknél senki sem lesz kontraformában. A papírforma alapján biztosan hozni kellett az ezüstérmet. Ami tulajdonképpen jött is, mert három fordulóval a be­fejezés előtt már matemati­kailag ezüstérmes volt csa­patunk. s az utolsó forduló­ra a szovjeteket sikerült utolérni. Ez a forduló volt igazán az idegek harca. — Bakfiscsapatial vettünk reszt az olimpián, a legfiatalabb 1? eves alig múlt, a legidősebb is 18 éves. Ez mennyiben új színfolt a női sakkban? — Ez mindenképpen új. Hasonló fiatalok előfordul­tak már olimpiákon, sőt, há­rom nővér is játszott két olimpiával ezelőtt, a Kabil lányok Indiából. Nagyon nagy sajtója volt a magyar lányoknak, és ha valahol tö­meg volt. akkor az Kaszpa- rov és a magyar nők körül volt. hiszen a közvélemény joggal várta, és mondjuk meg őszintén, hogy szinte szurkolt is azért: a szovje­teket megfosszák az eddigi tróntól. — A Polgár családdal való megegyezés mennyiben segítet­te a sportágat, s ebben a meg­egyezésben, a nézetek tisztázá­sában mennyi szerepe van ön­nek? — Bő négy és fél évvel ez­előtt, egy júliusi napon kezd­tem: aláírtunk egy megálla­podást Polgár Lászlóval, hogy Zsuzsa játszani fog a szaloniki olimpián. — ön már akkor ennyire biz- tos volt ebben? — Korábban mi már szó­ban megállapodtunk ebben. Belépésem után következő nap már aláírtuk úgymond ezt a megállapodást, amit nyugodt lelkiismerettel ki merek jelenteni, hogy Pol­gár László miatt nem sike­rült teljesíteni, ö akkor ugyanis folyamatosan olyan feltételeket támasztott újra és újra, amit az akkori el­nökség nem volt hajlandó teljesíteni. Nem voltak ezek komoly dolgok. Olyanok, hogy a Zsuzsának kell-e jön­nie edzőtáborba vagy sem? Ez megbeszélés kérdése lett volna. — Végül is akkor szerepe van ebben a megállapodásban . .. — Én ezt a szerepet nem túlzóm el. Nekem a funkci­ómból adódóan volt egy kö­telezettségem: minden főtit­kárnak az a dolga, hogy a sportágat szolgálja. A sport­ágnak az az érdeke, hogy teljes kompromisszumot kös­sünk egy olimpiai siker ér­dekében. Ilyenkor minden sértődöttséget félre kell ten­ni. Az ügy számít és nem a személyes sértődöttség vagy azok a tüskék, amivel ko­rábban az emberbe bele­szúrtak. — Akkor ez nem a Polgár család győzelme? — Nem. Tabi László ho­zott Polgár Lászlótól egy írá­sos óhajt, azzal: ha én és az elnök hajlandók vagyunk aláírni, akkor beszéljünk az olimpiai részvételről. Mi el­ismertük, hogy mi is felelő­sek vagyunk azért, mert kü­lönféle perekre került sor. El kell mondani, hogy az olimpia ideje alatt mindkét szülő a három gyerekkel ott volt, példamutatóan viselke­dett. semmilyen gond sem merült fel. — Akkor tulajdonképpen ezzel az olimpiai arannyal elszívták a békepipát? — Nézze, az egyik újság­ban Polgár László azt nyi­latkozta a kérdésre: most fegyverszünet van, amiből lehet béke. — Magyarul: vannak fönntar­tásai ezzel a fegyverszünettel kapcsolatban? — Én számolok azzal: elő­fordulhat, hogy két év múl­va ez a csapat újra leül és együtt sakkozik. De azzal is, hogy ez a csapat ilyen ösz- szeállításban soha többet nem fog együtt játszani. Ugyanis a Polgárék érdeke nem kívánja azt meg, hogy elmenjenek egy olimpiára, és ott ne győzzenek, ugyan­is reklám szempontjából egy esetleges vereség nagyon rosszul jönne nekik. Már most hangoztatják, ha nem kapják meg azt a támoga­tást, ami őket megilleti, ak­kor kivándorolnak, mint ahogy ezt már korábban is néhányszor hangoztatták. — Nem szóltunk a negyedik versenyzőről, Mádl Ildikóról. __ — Ez a sorsnak egy nagy igazságtalansága ... Igen, szólni kell Mádl Ildikóról, aki a folyamatosságot jelen­ti, s akinek a lelki erejéről, emberi nagyságáról nem lenne szabad megfeledkez­ni... A vőlegénye halálát ott három nap alatt úgy he­verte ki, hogy gyakorlatilag az' arany megszerzésében oroszlánrésze volt. Hiszen a szovjetek elleni győzelmével, imponáló játékkal adott hi­tet a csapatnak, hogy van még remény az arany meg­szerzésére. Ildi egy remek ember, nagy felelősségtudat­tal rendelkezik a nemzeti színekért. — A szovjetek elleni vereség a csapaton belüli viszályra ve­zethető vissza? — A szovjet női csapat számára nyilvánvaló, hogy kudarc. Hiszen ha megnéz­zük a női Élő-pontok alap­ján a ranglistát, akkor ott rettenetes nagy szovjet fö­lény van, és nyugodtan ál­líthatom, hogy a magyarok kivételével az összes többi csapatot a harmadik, negye­dig szovjet női válogatott is megelőzné. Nekik az a gond­juk: nehéz megmondani, a világbajnok után, ki éppen a legjobb, kit válogassanak be a csapatba. Valószínűleg most ez nem sikerült. El­képzelhető, hogy nem segí­tette a válogatást a kulisz- szák mögött meghúzódó orosz—grúz ellentét sem, hisz köztudott: a grúzok leg­alább olyan jó csapatot ki tudnának állítani, mint a Szovjetunió egésze, vagy legalább olyan jót, mint a világ bármely válogatottja, ezekből csak a világbajnokot hozták el. Nyilvánvalóan őket is megzavarta a csapat egyik tagjának kiesése, az amerikai Donaldshoz való férjhez menése és az olimpia színhelyéről való eltűnése. De mondjuk meg, ez a 9. forduló után történt, tehát akkor még volt egy szabad nap. s volt idő. Ezt az olim­piát a szovjetek engedték ki a kezükből, hiszen az utolsó fordulóban ők sokkal jobb sorsolást kaptak, mint mi. Nekik kezükben volt a pa­pírforma alapján a győze­lem. Nem bírták az idegi terhelést. . . — A magyar férfiakról is szóljunk. Ök hajszállal csúsz­tak 1c a dobogóról. Ez balsze­rencse, kudarc? ön hogy ítéli meg? — Én úgy mondanám, ahogy azt Szabó László, sokszoros világbajnokjelöl­tünk fogalmazta meg: ez se balszerencse, se kudarc, se visszaesés, se előrelépés. A férfiak tulajdonképpen a sakkban létező legkisebb különbséggel, fél ponttal szorultak le a 2—3. helyről, amire a 6. játékóra utolsó percéig megvolt az esély, így 4—5. helyen végeztek. A holtverseny nem nekünk kedvezett, végül is, a fér­fiak az 5. helyen végeztek. A célkitűzés a 4. hely meg­őrzése volt. Ebben a ma­gyar csapatban egy ember hozta önmagát, Portisch Lajos, aki előtt le a kalap­pal minden szempontból, nemcsak az eredménye miatt, hanem emberi ma­gatartása, példamutató küz­dőszelleme miatt is. Sax Gyula mindent megtett, de ő se volt igazán jó formá­ban. Pintér szintén megpró­bált mindent, de csak kín­lódott. Adorján sajnos elég szürke volt, de ő legalább azt vállalta, amiért úgy­mond „válogatták”, hogy sötéttel játszva vegyen le terhet a többiek válláról. Csőm gyenge formában volt. Nagyon-nagyon rég nem fordult elő, hogy olim­pián magyar játékos az el­ső fordulóban veszítsen, ne tudjon legalább 50 százalé­kot elérni, vagy pluszban lenni. Ezért ez a csapat igazából „nem is érdemelte volna meg” a jobb helye­zést. Mégis meg volt rá az esélye, mert a többi igazi konkurens is legalább eny­nyire lötyögött (az ango­lok, az amerikaiak és a ju- goszlávok). Viszont a hol­land csapatnak, amelyre senki sem számított, minden si­került. Szóval ők csúcsfor­mát futottak, az összes kri­tikus partijaikban számuk­ra dőlt el szerencsésen a dolog. így fél ponttal elénk kerültek. Ha holtverseny­ben vagyunk velük, akkor pontértékeléssel mögénk kerülnek. — Akkor ezt értékelhetjük balszerencsének? — Igen. Szóval semmi sem sikerült a férfiaknak ezen az olimpián. Mondjuk meg: a nőknek amennyire jól alakultak az eredmé­nyek, úgy a férfiaknak min­dig rosszul. És sajnos meg kell mondani, ez a csapat már túl van a csúcson. A következő versenyekre leg­alább 2—3 helyen változ­tatni kell. — Ennek a sakkolimpiai női aranynak milyen súlya van a szöuli aranyakhoz képest? — Könnyű a helyzetem, mert az ÁISH elnökhelyet­tese, nagy örömünkre úgy nyilatkozott, hogy Magyar- ország ebben az évben 12 olimpiai aranyat szerzett, tehát nem tesznek különb­séget a nyári fizikai olim­piai aranyak és az őszi szellemi sakkolimpia aranya között. —- Az olimpia után más sport­ágakban divattá vált, hogy le­mondanak a szövetségi kapi­tányok, a szövetségi edzők. Sakkozóknál mi várható, mi a helyzet? — A magyar sajtó ezt nem közölte, ezért nem is tud róla a közvélemény: Görögországban fölvetődött az egyik játékos részéről, hogy ő, ha hazajön, kérni fogja a férfi szövetségi ka­pitány leváltását. Menet köz­ben azonban meggondolta magát, s az utolsó nap kö­zölte a delegáció vezetőjé­vel és az illetékessel, hogy meggondolta magát, már nem fogja kérni a szövetsé­gi kapitány lemondását. Én úgy vélem, hogy a két szö­vetségi kapitány minden to­ll telhetőt megtett. Az alap­vet 1 gond, hogy nehéz a ma. i idkívül nagy pénze­kért zott versenyek idő­szakában cözponti felkészí­tést előírni a játékosoknak, hiszen a sakkozó egyébként is egyedül készül. Tehát a szövetségi kapitánynak — sokat elkoptatott kifejezés­sel — a leláncolva táncolás a feladata. — És a főtitkár személye marad? — Nézze, az egész szö­vetségi apparátusnak a megbízása az elnökséggel együtt, mint ahogy minden sportági szövetségnek de­cember 31-ig szól. Deák Gá­bor államtitkár elmondta: azt az utat fogja választa­ni, hogy egy rövid, megha­tározatlan időre meghosz- szabbítja minden sportági elnökségnek a mandátu­mát. Mindezt azzal, hogy amíg az új egyesülési tör­vény szellemében az átala­kulási folyamatot nem ve­zénylik le, addig ezek ma­radjanak, hiszen nem len­ne értelme fél évre, egy évre egy új elnökséget meg­bízni. A következő sakkolimpia két év múlva lesz, itt a kö­zelben, Üjvidéken. Addig még nagyon sok minden történik. Egy teljesen újjá­alakuló sportélet szervezeti keretei vannak kibontako­zóban, még én sem tudom, igazán, hogy akarom-e vál­lalni a főtitkári tisztséget. — Köszönöm a beszélgetést. Szekeres András A Népújság közvélemény-kutatása ■ ■ ■ KI volit Békés megye legjobb női sportolója 1988-ban? : 2. -___________________________________________________ 3. ________________________________________________ K I voüít Békés megye legjobb férfisiportolőja 1988->ban? 2.. Melyik volt Békés megye legjobb csapata 1988-ban? 2. 3. . • A szavazó neve és pontos címe: BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Az MSZMP Békés Megyei Bizottsága és a Békés Megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Árpást Zoltán. Főszerkesztő-helyet­tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy ú. 4. sz„ 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés Megjei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: Csala János. Tele­fon : 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési dij: egy hónapra 43 Ft, egy évre 516 Ft. Kner Nyomda lapüzeme, Bcs., Lenin út 9—21., 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem Crzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents