Békés Megyei Népújság, 1988. december (43. évfolyam, 286-311. szám)
1988-12-29 / 309. szám
1988. december 29., csütörtök NÉPÚJSÁG Magyar—dél-koreai külügyi konzultációk Ausztria—Magyarország közös kiállítás Pokolgép okozta a PanAm-gép lezuhanását Szín Dong Von, a Koreai Köztársaság külügyminiszterének első helyettese —, aki Horn Gyula külügyminiszté- riumi államtitkár meghívására érkezett hazánkba —, kedden és szerdán külügyi konzultációkat folytatott Budapesten. Ezek során értékelték a hivatalos kapcsolatok ez év szeptemberében történt felvétele óta elért eredményeket és áttekintették a kétoldalú kapcsolatok fejlesztésének napirenden levő kérdéseit, köztük a kormányközi együttműködés egyezményes alapjainak kiépítését. A látogatás során beruházásvédelmi egyezményt írtak alá. A dél-koreai vezetőt szerdán fogadta Németh Miklós, a Minisztertanács elnöke. Szin Dong Von csütörtökön elutazik Magyarországról. A magyar—osztrák kapcsolatok történetéről készít elő kiállítást a Burgenland székhelyén, Kismartonban (Eisenstadtban) levő osztrák kulturális múzeum. A tervek szerint jövő júniustól októberig tartó kiállítás „Magyarország és Ausztria — Jelenetek egy házasságból” címmel sokrétűen szemlélteti majd a két ország több mint négy évszázados közös, összeütközésektől sem mentes múltjának legérdekesebb mozzanatait, mai barátságos, jószomszédi viszonyának történelmi előzményeit. A bemutatóhoz Budapestről, a Nemzeti Múzeumtól is sok értékes, eredeti anyagot kapnak, köztük olyan festményeket, amelyeket Ausztriában most először láthat majd a közönség. Vietnami alkotmánymódosítás Katonai átszervezés Jugoszláviában a jövő év elején nyolcról négyre csökkentik a katonai körzetek számát — jelentette be szerdán a jugoszláv államelnökség. A négy körzet székhelye Belgrad, Zágráb, Skopje és Spilt lesz. A kilenctagú kollektív államfői testület döntését hivatalosan a hatékonyság növelésének szándékával indokolták, hozzátéve, hogy az összhangban van a haderő létszámának csökkentésével is. Jugoszláviában az utóbbi időben a súlyos gazdasági helyzet miatt mind többen követelték a katonai kiadások visszafogását. A vietnami parlament decemberi ülésszakán módosították az ország alkotmányának pream- bulumát, kihagyva belőle azt a bekezdést, amely az 1979-es Vietnam elleni kínai támadásról szólt, s amely Franciaországot, Japánt, és az Egyesült Államokat „agresszomak” minősítette. Az alkotmány módosításáról a vietnami pártlap, a Nhan Dán számolt be. Megfigyelők szerint Hanoi mostani lépése azt mutatja, hogy a vietnami vezetés javítani kívánja kapcsolatait Kínával, illetve a fejlett nyugati országokkal, közöttük is elsősorban az Egyesült Államokkal, <aillTEPATJPIIAH ell Faj eta írta Orvlövés Kirov élete és halála 1934. december 1. Leningrád. Szmolnij. Délután 16 óra 37 perc. Szergej Mironovics Kirov szíve megszűnik dobogni... Kirov egész életében — utolsó leheletéig — annak a pártnak az ügyét szolgálta, amelybe 1904-ben, 18 éves korában lépett be. Tomszkban, Irkutszkhan, VLagyikavkazban folytatott illegális pártmunkát, többször letartóztatták, megjárta a cári börtönöket. Kirov 1917. októberében a II. össz-orosz- országi szovjetkongresszus küldötte volt, részt vett a szovjethatalom létrehozásáért folytatott harcban Észak-Kauká- zusban és a Kaukázuson túl. Egyike azoknak, akik 1919-ben megszervezik Asztrahán védelmét, a 11. hadsereg Forradalmi Katonai Tanácsának tagja, a szovjethatalom azerbajd- zsáni helyreállításának aktív résztvevője. 1926-tól a lenin- grádi kormányzósági (területi) pártbizottságnak és az SZK(b)P Központi Bizottsága Észak-nyugati Irodájának első titkára (az utóbbi tisztségét 1927-ig töltötte be). 1921-től a Központi Bizottság tagja, 1926-tól a Központi Bizottság Politikai Irodájának tagja. 1934-től az SZK(b)P Központi Bizottságának titkára és a Központi Bizottság Szervező Irodájának tagja. Ezek Szergej Mironovics Kosztrikov (1912-től Kirov) legfontosabb életrajzi adatai. Kirov mindenütt ott volt, ahol különösen nehéz munkát kellett végezni, ahol különösen súlyos volt a helyzet, ahol észre, jóindulatra, politikai tapintatra, katonai módon pontos számításra, szervező tehetségre volt szükség. Kirovót nemcsak Moszkvában és Lenin- grádban, a Kaukázuson túl és a Volga-vidéken ismerték és szerették. Kirov az egész szovjet nép kedvence volt. Éppen ezért annak a Szmolnijban eldördült orvlövésnek a visszhangját, amely kioltotta Kirov életét, ma is halljuk. Hogyan történhetett meg, hogy Kirovót — a közmegbecsülésnek örvendő Mironovicsot! — fényes nappal a Szmolnijban meggyilkolták? Hogyan történhetett? Sokat írnak és beszélnek arról, hogy Kirov és Sztálin között a XVII. pártkongresszuson nézeteltérések voltak, hogy eltért a véleményük a gazdasági kérdések megoldásmódjáról, a védelmi ipar kérdéseiről... Sok más feltevés, verzió, találgatás is van — a legkülönbözőbb rendű és rangú híresztelések —, különösen Szergej Mironovics életének utolsó napjairól. Kirov mint a Központi Bizottság, a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottsága, az SZK(b)P Központi Bizottsága Politikai Irodájának tagja az események középpontjában állt, rendkívül jó értesülésekkel rendelkezett a pártmunkáról, a katonai kérdésekről és az állami ügyekről. Pontosan nyomon követhette a kor kérdéseit, a nemzetközi politikai légkört.- Ma hallhatók olyan vélemények, hogy a párt Központi Bizottsága a harmincas évek elején nem ismerte fel azt, milyen veszélyt jelent Európa számára a fasizmus. Kirov azonban az SZK(b)P Központi Bizottsága Politikai Irodájának tagja már 1930. július 17-én a következőket mondta az SZK(b)P leningrádi szervezetének aktívaülésén: „...Jól megfigyelhető, milyen rohamosan kap erőre a tőkés állam fasizálódása ... Leningrádtól mindössze 25-30 kilométerre fasiszta fordulat következett be a szomszédos Finnországban; fasiszta fordulat előtt áll Németország”. 1932. április 28-án a Leningrádi Tanács plenáris ülésén Kirov hangsúlyozza, hogy „Keleten és Nyugaton intenzíven készítik elő a Szovjetunió elleni intervenciót, melynek ihletője a szoci- álfasizmus.” ft „vezért” dicsőítették Levéltári dokumentumok bizonyítják, hogy ebben az időben komoly intézkedések történtek az ország védelmi képességének erősítése érdekében. Leningrádban ez elsősorban Kirov nevéhez fűződött. Mihail Nyikolajevics Tuhacsevszkij, a leningrádi katonai körzet csapatainak parancsnoka megjegyezte: „Kirov, aki Leningrádban, az ország egyik legnagyobb ipari központjában dolgozott, minden energiáját, határtalan tekintélyét arra használta fel, hogy a hadsereget a legkorszerűbb technikával szereljék fel." Kirov és Tuhacsevszkij csaknem három éven át dolgoztak együtt. A dokumentumok, az őket közelről ismerő személyek visszaemlékezései alapján megállapíthatjuk, hogy a területi pártbizottság első titkára, a körzet Katonai Forradalmi Tanácsának tagja és a leningrádi katonai körzet csapatainak parancsnoka között nem voltak nézetkülönbségek. Véleményük megegyezett az ország és Leningrád stratégiai, politikai helyzetének értékelésében éppúgy, mint egy jövendő háború jellege, várható időpontja megítélésében, valamint a Vörös Hadsereg és a haditengerészeti flotta átalakítása kérdéseiben. Kirov nem sajnálta az időt és az erőt arra, hogy maga válassza ki a jövő parancsnokait, és jelölje őket a katonai tanintézetekbe. Azok közül, akik a párt és a Komszomol mozgósítása alapján a légierőkhöz, a flottához, a gépesített hadtesthez kerültek, sokakat igen jól ismert. Sok parancsnokot ő maga ajánlott. A későbbiekben a szocialista törvényesség durva megsértése következtében számos olyan tapasztalt katonai parancsnok halt meg, akiket Kirov jól ismert és kedvelt. Köztük I. P. Belov, a leningrádi katonai körzet parancsnoka, M. K. Levandovszkij, a 11. hadsereg parancsnoka és mások. Kirov közvetlen modorú, az emberek számára megközelíthető volt. Ha az ember Kirov feljegyzéseit, barátai, a hozzá közelállók emlékezéseit olvassa, lenyűgözi az, milyen mélyen, mondhatni minden fenntartás nélkül hitt Szergej Mironovics abban az ügyben, melyet testestül-lelkestül szolgál*, azokban az emberekben, akikkel együtt dolgozott. Itt fekszik előttem az SZK(b)P XVII. kongresszusának jegyzőkönyve. A kongresszus jól tükrözi azt a helyzetet, amely akkor a párton belül és az országban kialakult. Sztálin személyi kultuszának a megnyilvánulásai egyre erősebbek voltak, egyre inkább előtérbe kerültek. A kongresszuson a beszámolót követően felszólaló Andrej Bubnov, Nyiko- laj Buharin, Nyikita Hruscsov és mások a „vezér”, a „tábornagy”, „a legjobbak legjobbika” dicséretét zengték ... Igazi dicshimnusz volt ez Sztálin tiszteletére, melyet a párt igen tekintélyes vezetői, Sztálin közeli munkatársai, de még egyes volt politikai ellenfelei is zengtek. A XVII. pártkongresszus (ma már tudjuk) óriási szerepet játszott Sztálin felmagasztalásában. -És — mint a dokumentumok bizonyítják — ebből Kirov sem maradt ki... Az igazság kedvéért azonban meg kell mondani, hogy Kirov másoknál később lépett erre az útra. Mindenesetre a „Sztálin’’ című könyvben, amely 1929-ben, Sztálin 50. születésnapja alkalmából jelent meg, Kirov neve a szerzők névsorában (Kali- nyin, 'Kujbisev, Kaganovics, Vorosilov, Manuilszkij és mások között) nem szerepel. Sztálin megsértődött Ma még nehéz lenne pontos választ adni arra a kérdésre, mivel magyarázható az a tömeges lelkesedés, amely Sztálin iránt mind a felső vezetésben, mind pedig lent, a néptömegek körében megnyilvánul. Sök minden tisztázódni fog, ha megírják Sztálin és közvetlen környezete politikai életrajzát, ha behatóbban, objektívan és az igazságnak megfelelően vizsgálják meg a szovjet társadalom életének ezt az időszakát. Egyelőre mindössze azt a megállapítást tehetjük, hogy a XVII. pártkongresszuson Sztálin és Kirov között nyílt ellentétek nem voltak. Igaz, Kirov nem elnökölt a kongresszus ülésein, bár beválasztották az elnökségbe, s csaknem állandóan ott volt. A helyzet az, hogy a kongresszusra betegen jött el. A diagnózis: vírusos influenza, gégehurut és orrnyálkahártya- gyulladás. Február 3-án Kirovót megvizsgálta Vojacsek professzor, az ország legjobb orr-, fül- és gégeorvosa. Arra, hogy Sztálinnak része volt Kirov meggyilkolásában, egyesek közvetett bizonyítékként a Központi Bizottság megválasztásával kapcsolatos szavazás eredményeit említik. Egyelőre azonban nincsenek pontos adataink arra, milyen eredményekkel járt ez a szavazás. Az ismeretes, hogyan bánt el Sztálin a XVII. kongresz- szus küldötteivel. A Pravda 1964 februárjában közzétette, hogy az 1966 kongresszusi küldött közül 1108-ra, a Központi Bizottság 139 tagja és póttagja közül 98-ra sújtott le az üldözés. A kongresszuson Kirovót beválasztották a Központi Bizottságba, a KB ülésén megválasztották az SZK(b)P Politikai Irodája és Szervező Irodája tagjává, a Központi Bizottság titkárává — azzal, hogy továbbra is Leningrádban fog dolgozni, mint az SZK(b)P területi és városi pártbizottságának első titkára. Ezzel kapcsolatban is felmerülnek különböző kérdések. Fennmaradtak M. V. Roszljakov kongresszusi küldött visszaemlékezései, aki Kirov szavait idézve elmondja, hogyan történt a későbbi KB-titkárok, a politikai irodai tagok jelölésének előzetes megvitatása. A dolog így történt: a Politikai Iroda ülésén Sztálin javasolta, legyen Kirov a Központi Bizottság titkára, ugyanakkor mentsék fel leningrádi munkája alól. Kirov ezt határozottan ellenezte. Ordzsonikidze és Kujbisev Kirovót támogatták. Sztálin, miután nem kapta meg a támogatást és nyilván megsértődött, eltávozott az ülésről. A Politikai Iroda tagjai azt javasolták Kirovnak, keresse fel Sztálint és közösen alakítsanak ki egy elfogadható megoldást. Kirov ezt is tette. Kompromisszum született: Kirovót megválasztják a Központi Bizottság titkárává, ugyanakkor továbbra is Leningrádban fog dolgozni. A Központi Bizottságban végzendő munkára viszont Gorkijból meghívták Zsdanovot... Roszl- jakovnak ezt a visszaemlékezését közvetve a dokumentumok is megerősítik. > (Folytatjuk) A brit közlekedési minisztérium szóvivője szerdán délután bejelentette: a minisztérium nyomozói „döntő bizonyítékot” találtak arra, hogy robbanóanyag okozta a PanAm amerikai légitársaság London és New York között közlekedő Boeing 747- es utasszállító gépének december 21-én történt lezuhanását a dél-skóciai Lockerbie térségében.” A szóvivő szerint a robbanóanyagot egy bőrönd két fémváza között helyezték el. A. szétzúzódott bőröndöt a repülőgép roncsdarabjaitól több kilométernyire találták meg. A brit védelmi minisztérium hadianyag-kutató intézetének szakemberei sze- 1 rint a bőrönd rongálódásai „megegyeznek a pokolgépes robbanás esetén keletkező sérülésekkel”. Speciálisan kiképzett hegyimentők egy csoportja is segít a lezuhant Boeing 747-es roncsainak kutatásában, a katasztrófa körülményeinek végleges tisztázásában. Együttműködés a kábítószercsempészés ellen Kelet- és Nyugat-Európa vámszervezetei megállapodtak, hogy szorosabban működnek együtt, a kábítószercsempészés ellen. Brüsszelben a vámszervezetek együttműködési tanácsa (CCC) 104 ország képviselőinek részvételével értekezletet tartott, és ezen „új alapokra helyezték az együttműködést’*. Megegyeztek többek között arról, hogy adatbankot hoznak létre az információk cseréjére, közösen fejlesztik az elrejtett kábítószerek felfedésére szolgáló módszereket. Tom Hayes, az ausztrál vámhatóság vezetője, aki januártól a CCC vezérigazgatói tisztét veszi át, annak jelentőségét hangsúlyozta, hogy „a kelet-európai országok készek az együttműködésre”. Külön kiemelte, hogy Bulgária képviselői is eljöttek a tanácskozásra. Vitalij Bojarov, a szovjet vámszervezet vezetője hangsúlyozta, hogy az elmúlt két évben 10 tonna Pakisztánból származó hasist foglaltak le a szovjet hatóságok. E szállítmányok úticélja — Afganisztánon és a Szovjetunión keresztül , Nyugat-Európa, illetve Kanada volt. Pályázati felhívás Békéscsaba Város Tanácsának Végrehajtó Bizottsága PÁLYÁZATOT HIRDET a Családsegítő Központ vezetői munkakörére A munkakör 5 évre szóló, határozott idejű kinevezéssel azonnal betölthető. Bérezés a 16/1988. (IX. 5.) ÁBMH számú rendelkezéssel módosított 14/1983. (XII. 17.) ÁBMH-rendelkezés szerint. A tanács a Családsegítő Központot 1989. január 1-jei hatállyal, a komplex családvédelem megvalósítására hozta létre. A vezető feladata az intézmény működésének beindítása, majd megfelelő irányítása. A munkakör betöltésének feltételei: — a következő képesítések egyike: orvos, pszichológus, pedagógus, szociológus, jogász, politológus, szociális szervező — legalább 5 éves szakmai gyakorlat — példamutató erkölcsi, etikai magatartás. A pályázatnak tartalmaznia kell: — a legfontosabb személyi és foglalkozási adatokat — részletes szakmai önéletrajzot — büntetlen előélet igazolását — a képesítést igazoló okirat másolatát — a feladat teljesítésére vonatkozó programot, elképzelést. A pályázatot 1989. január 20-ig lehet benyújtani a vb személyzeti és oktatási osztályához (5601 Békéscsaba, István király tér 7. Pf.: 112.). A végrehajtó bizottság a kinevezésről az 1989. februári ülésén dönt.---------------------------T-----------------------------------------
