Békés Megyei Népújság, 1988. december (43. évfolyam, 286-311. szám)

1988-12-20 / 302. szám

A pártértekezlet összehívásáról, tárgyalt a megyei pártbizottság ÜHiWl-fiTH------------------------------------------­1988. december 20., kedd a munkamódszer és a munkastílus kérdéséről vetően befolyásolja az egész megye gazdasági teljesítménye­it, lakossági hangulatát. Sajnos, az utóbbi években a mezőgazdasági ágazat, ezen belül is a szövetkezeti szektor gazdálkodása egyre súlyosbo­dó gondokkal, feszültségekkel küzd. A hat év óta tartó aszály, a népgazdaság kényszerű elvonó jellegű intézkedései, a termelési szerkezet változtatásának korlátái együttesen jelentkezve kilátástalan helyzetbe sodorták mezőgazdasági üzemeinket, amit a Mezőgazdasági Szövetkezetek Békés Me­gyei Szövetsége is jelzett már a Termelőszövetkezetek Or­szágos Tanácsának. A nyereségtermelés fokozatosan csök­ken, az üzemi tartalékok kimerültek, rohamosan nő az adós­ságállomány, likviditásuk egyre romlik, eszközállományukat nem tudják a kívánt szinten megújítani, a dolgozók jövede­lemnövekedése elmarad az országos átlagtól, a jelentős nagy­ságrendet kitevő háztáji termelés is a külső hatások miatt visszaesőben van. Élelmiszeripari termelésünk a jelenlegi támogatási rend­szer mellett még jövedelmező, de a várható támogatásleépí­tés itt is komoly feszültségeket okozhat a jövőben. Ügy érezzük, hogy saját erőfeszítéseink nem elegendőek gondjaink megoldására, ezért szükségesnek tartanánk azt, hogy a kormány figyelembe véve speciális helyzetünket — a mezőgazdasági termelés meghatározó része alaptevékeny­ség, melyet a hat éve tartó aszály jelentősen visszavetett termelési színvonalában és jövedelmezőségében egyaránt — fokozottabban segítse az aszály okozta kiesések rendezését, ezen keresztül az ágazat összeomlásának elkerülését. A megyei pártbizottság elindította azt a munkát, amely­nek során az új helyzetnek megfelelően áttekintjük egész eddigi agrártevékenységünket, közösen kimunkáljuk a jövő elképzeléseit, feladatait. Ennek megfelelően kívánjuk üze­meinket olyan helyzetbe hozni, hogy a jövő feladatait a megnövekedett gondok ellenére sikeresen megvalósítsák. Ehhez kérjük a kormány megértését és támogatását.” A Minisztertanács levele: . „A Békés megye mezőgazdasági ágazatának gondjait fel­táró levelüket köszönöm. Előttünk is ismeretesek a jelzett feszültségek. A Tervgazdasági Bizottság és a kormány ebben az évben többször foglalkozott az agrárgazdaság problémái­val. A mezőgazdasági nagyüzemekben az aszály által oko­zott károk enyhítésére a Tervgazdasági Bizottság a szep­tember 21-ei ülésén áttekintette a várható terméskiesése­ket. Az ország ismert gazdasági egyensúlyi gondjai miatt csak a legsúlyosabb, az aszály által veszteségessé vált nagyüze­mek helyzetén tudunk segíteni. A két évvel ezelőtti széle­sebb kört érintő aszálykárral összefüggő intézkedés meg­ismétlésére nem volt lehetőség. A veszteségnek a szanálás keretében gyorsított eljárással történő rendezése mellett, le­hetővé tettük a kereseti adó és adósságrendezési megálla­podás nyereségfeltételének aszálykárral összefüggő módosí­tását. Az aszályzugos termelőszövetkezetekkel kiemelten fog­lalkoztunk a Termelőszövetkezetek Országos Tanácsa elnök­sége és a Kormány vezetői közötti novemberi megbeszélé­sen. A jövő évi termelés indulását elősegítő, az agrársajá­tosságokat figyelembe vevő általános hitelezési magatartás kialakítására —, levelükkel is összefüggésben — felkértem a Magyar Nemzeti Bank elnökét. Emellett nagyon fontosnak tartjuk és támogatjuk a me­gyei párt- és állami vezetésnek a megye agrárgazdaságának megújítását célzó munkáját. Az ott gazdálkodó mezőgazda­sági nagyüzemek és kistermelők, alapvetően maguk tudnak változtatni helyzetükön, a termelési szerkezet módosításá­val, a veszteséges tevékenységek átalakításával, a többlábon állás megteremtésével, az adottságokhoz igazodó gazdálkodó szervezet és belső érdekeltségi rendszer kialakításával. E munkájukat az országos programokban és a jövő évre ki­dolgozott szabályozási feltételekkel a lehetőségekhez képest kiemelten segítjük. Megemlítem, hogy ennek keretében pél­dául továbbra is fenntartjuk a kedvezőtlen földadottságú mezőgazdasági nagyüzemek támogatását. A nyereségadó mértéke az ez évihez képest jelentősen csökken. Az elma­radott térségek és a gazdasági szerkezetváltás által érintett területeken gazdálkodó üzemek vállalkozási nyereségadó kedvezményben részesülnek.” (Folytatás az 1. oldalról) ítélését kell a párttagságtól kérni — ami hosszabb fel­készülést igényelne —, ha­nem azt, hogy a jelen idő­szakban egy megyei párt­értekezlet megrendezése mi­lyen előnyökkel, illetve hát­rányokkal járna. A testület 43 szavazattal, 16 ellenében Szabó Miklós első javasla­tát fogadta el. Jogok és kötelességek A megyei pártbizottság a továbbiakban megvitatta és elfogadta a jelentést, ame­lyet a testület munkastílu­sának, munkamódszerének javítására készített egy ide­iglenes munkabizottság. A dr. Lovász Matild megyei titkár vezetésével működő munkabizottságot július 7-i ülésén bízta meg a feladat elvégzésével a testület. A vé­lemények, javaslatok alap­ján megállapítható — olvas­hatjuk a jelentésben —, hogy a megye jövendő fejlő­dése a korábbitól erőtelje­sebb, kezdeményezőbb párt- politikai jelenlétet igényel. A megyei pártbizottság munkastílusának, mai irá­nyítási gyakorlatának átala­kítása a párt politikai, moz­galmi jellegének erősödése, demokratizmusa kiteljesedé­se mellett a megye lakossá­ga érdekeit kifejező átgon­dolt, aktív, célirányos poli­tika meghonosítását Veil hogy szolgálja. Érdekközvetítő, -érvénye­sítő funkciója erősítésével növelje szerepét, kezdemé­nyezőkészségét az országos döntések befolyásolásában, összegezze-továbbítsa, illet­ve saját hatáskörében kezel­je a párttagság, a területi pártszervek felvetéseit, ja­vaslatait. A megye sajátos­ságainak megfelelően érvé­nyesítse a párt politikai irányvonalát. Álláspontjának kialakításával rendszeresen adjon választ a párttagságot, a szélesebb közvéleményt foglalkoztató aktuális politi­kai és politikai jelentőségű kérdésekre. Megyei szinten legyen kezdeményezője a felkészült, korszerűen gaz­dálkodó. eredményes, etikus vezetők kiválasztódásának. Az előterjesztés részlete­sen foglalkozik a megyei pártbizottság tagjainak jo­gaival és kötelességeivel. A korábbiakkal szemben új elem, hogy nemcsak saját, illetve környezetük vélemé­nyét joguk és kötelességük ismertetni a pártbizottság ülésén, hanem az őket dele­gáló pártszerv álláspontját is. Joguk továbbá: a testüle­ti ülésen közérdekű bejelen­tést tenni; a napirenden nem szereplő kérdésekben is véleményt nyilvánítani, in­formációt kérni, fontosnak ítélt kérdések napirendre tűzését kezdeményezni; a döntéselőkészítésben fel­adatokat vállalni; testületi munkájukhoz az apparátus­tól segítséget igényelni. A döntés után kisebbségben maradók joga: ellenvélemé­nyüket a testület ülésein fel­vetni, és kezdeményezni a döntés meghatározott időn belüli újratárgyalását. Köte­lességük: a testület állásfog­lalásait az üléseken kívül is képviselni és a helyi párt­szerveket, a tagságot azok­ról tájékoztatni; részt venni a delegáló fórum, a helyi pártszerv ülésein; állandó kapcsolatot tartani a terület párttagságával. A jelentésben olvasható az az igény is, hogy a pártbi­zottsági tagok ne csupán az előterjesztéseket minősítsék, hanem a helyzetet, és ezáltal a döntések érdemi alakítói legyenek. Ismerjék meg és testületi ülésen képviseljék környezetük, a területükön működő pártbizottságok ja­vaslatait, álláspontját. A dokumentum a továb­biakban részletesen foglal­kozik a megyei pártbizott­ság munkamódszerének főbb követelményeivel. Eb­ben a részben többek között az alábbiakat találjuk: „A döntési mechanizmus kor­szerűsítésével, a kapcsola­tok, az együttműködés fej­lesztésével, kialakításával, az apparátusi munkaszerve­zet átalakításával kell biz­tosítani a pártbizottság fel­adatainak hatékony érvé­nyesülését. A pártbizottság a megvá­laszolandó, állásfoglalást igénylő kérdéseket a párt­tagsággal folytatott érdemi vita alapján mérlegelje. Döntéseit szakértők, tanács­adók véleményeinek, javas­latainak figyelembe vételé­vel alapozza meg, és építsen a pártmozgalom megyei ta­pasztalataira, tanulságaira. Munkája során támaszkod­jon az alapszervezetekre, és a dolgozók széles tömegei érdekeinek szolgálatával nö­velje a politika iránti bi­zalmat. Igényelje az értelmi­ség és az ifjúság részvételét a megye fejlődése szempont­jából létfontosságú fordulat megvalósításában.” Képviselet helyett partneri kapcsolat Fokozottan támaszkodjon a társadalmi és tömegszerve­zetek, valamint tömegmoz­galmak tapasztalataira, ja­vaslataira, vegye figyelembe a különböző csoportosulások, egyesületek törekvéseit, po­litikai jelentőségű kérdések­ben kialakított véleményét. Kritikai elemzésekkel vegye számításba azokat saját ál­láspontja alakításánál. Az állami, társadalmi és érdek- képviseleti szervezetek ál­láspontját, tevékenységét az ott dolgozó kommunistákon keresztül befolyásolja. A különböző testületekben meglévő kölcsönös képvisele­tet váltsa fel a politikai partneri viszony. Törekedjen olyan politikai feltételek biztosítására, ki­alakítására. amelyek segítik a vállalatoknak a gazdaság- politiki célkitűzésekkel össz­hangban álló tevékenységét. A pártbizottság a párttagság és a lakosság szélesebb réte­geit foglalkoztató társada­lompolitikai kérdéseket tűz­zön napirendre. Elemzései során vegye figyelembe a regionális és helyi érdekeket is. A pártbizottsági döntések tartalmazzák azok megvaló­sításának módját, eszközeit és az ellenőrzést. A pártbizottság —• az elő­terjesztés szerint — üléseit a politikai szükséglet sze­rint, de legalább kéthavon­ta tartja, feladatterv, mun­kaprogram alapján. Pártbi­zottsági ülés összehívására azonban akkor is sor kerül­het, ha a választott tagok 25 százaléka írásban ezt kezde­ményezi, vagy a kezdemé­nyezéssel egyetért. Kívána­tos, hogy legyenek rendsze­resek a megyei pb-tagok re­gionális (városi és város kör­nyéki) tanácskozásai. A párt- bizottság ülése munkaidőn kívül többnapos is lehet. Er­ről a testület dönt. Ugyan­abban a témában több alka­lommal is folytatható testü­leti vita. A kisebbségi javas­lat újratárgyalása kötelező, amennyiben azzal a pártbi­zottsági tagok 25 százaléka egyetért. A pártbizottsági tagok visszahívását a dele­gáló (választó) és a megyei pártbizottság egyaránt kez­deményezheti. Némiképp változik a vég­rehajtó bizottság funkciója is, aminthogy a továbbiak­ban az ténylegesen is a párt- bizottság végrehajtó szerve lesz. Nem lehet feladata pél­dául a pb-napirendek előze­tes véleményezése. Szerveze­ti, személyi vonatkozásban viszont előkészíti a pártbi­zottság üléseit, szervezi a pártbizottság döntéseinek végrehajtását. Ellenőrző munkája során elsősorban a határozatok végrehajtását vizsgálja. Végzett munkájá­ról rendszeresen köteles szá­mat adni a pártbizottság előtt. Működésében új elem, hogy segíti a pártbizottság! tagok munkáját. Az előterjesztés szerint megszűnnek a megyei párt- bizottság munkabizottságai, helyettük szükség szerint egyes konkrét kérdések meg­vizsgálására, előterjesztések, javaslatok kidolgozására, ha­tározatok ellenőrzésére ide­iglenes munkabizottságokat hoznak létre. Egyidejűleg létrejön a megyeipártbizott­ság mellett egy tanácsadó testület. (Személyi összetéte­lének kialakítására a párt- bizottság jelölőbizottságot állított fel.) A tanácsadó tes­tület feladata a megyei párt- bizottság politikai irányító munkájának szakmai-tudo­mányos megalapozása és al­ternatív javaslatok kidolgo­zása. Változó szerepkör Változik a megyei pártbi­zottság apparátusának he­lye és szerepe is. A doku­mentum egyértelműen leszö­gezi: „Az apparátus a megyei pártbizottság munkaszerve­zete, annak megbízásából, irányításával végzi munká­ját. Fő feladata a pártbi­zottság tevékenységének se­gítése, politikai és szervezé­si feladatokat lát el. A tes­tület működési feltételeit biztosítja. Nem irányítja az alsóbb pártszerveket és azok apparátusait, azokkal mun­kakapcsolatot folytat. A me­gyei pártbizottság apparátu­sa — a testület felhatalma­zása alapján — a párttag­ságra, a pártszervezetekre támaszkodva, a társadalmi és érdekképviseleti szerve­zetek, szakmai és tudomá­nyos intézmények vélemé­nyét, javaslatait és tapasz­talatait hasznosítva végzi munkáját. Feladatkörébe tartozik: a testületek döntés-előkészítő, döntéshozó, végrehajtást szervező és ellenőrző mun­kájának segítése; a testüle­ti előterjesztések, személyi javaslatok, jelentések előké­szítése; külső szervek javas­latainak, előterjesztéseinek véleményezése; a megye po­litikai, társadalmi, állami, gazdasági, ideológiai és kul­turális folyamatainak, tevé­kenységének, jelzéseinek fi­gyelemmel kísérése, tapasz­talatok összegzése és elem­zése, javaslatok kidolgozása; a pártbizottság megbízása alapján részvétel a határo­zatok végrehajtásának, a pártmunka gyakorlatának segítésében, ellenőrzésében, beszámolás a pártbizottság­nak a tapasztalatokról; te­rületi munkacsoportokban az együttműködés, a jelzés, a visszajelzés új formáinak al­kalmazása. Az apparátus tagjai olyan elkötelezett, politizálni tu­dó, kapcsolatteremtésre ké­pes, elemző munkára alkal­mas pártmunkások legyenek, akik a munkakör által tá­masztott követelményeknek megfelelő szakmai felké­szültséggel és személyes tu­lajdonságokkal, a politikai szakmában kellő gyakorlat­tal és tapasztalattal rendel­keznek. A megyei pártbizott­ság apparátusa munkájának tartalmát, szervezeti felépí­tését és működését a megyei pártbizottság munkarendjé­ben és munkamódszerében történő változásokhoz iga­zítva szükséges átalakítani. Ennek megfelelően meg kell szüntetni a közigazgatási és adminisztratív osztályt, erő­síteni az összapparátusi szemléletet — az osztályok (csoportok) még szorosabb együttműködése által.” A közigazgatási és admi­nisztratív osztály megszűné­sével egyidejűleg a megyei pártbizottság első titkára mellett munkacsoport (mb- iroda) alakul. Ennek felada­ta: az állami, jogpolitikai és közigazgatási témák és a biztonságpolitikai kérdések elemzése, valamint a párt- bizottság és a végrehajtó bi­zottság testületi munkája összes feltételeinek biztosí­tása (munkatervek, testületi anyagok előkészítésének koordinálása, megyei szer­vek tájékoztatása, pártkoor­dináció működtetése, a két testület munkájáról szóló tá­jékoztató előkészítése, a me­gyei tanács kommunista cso­portjával való tanácskozás megszervezése, a testületi anyagok, információk, hát­téranyagok eljuttatása, a testület tagjainak ülésen kí­vüli és testületi munkájának technikai feltételeiről való gondoskodás. A pártbizottság apparátu­sának eddigi osztályai meg­szűnnek. Helyettük — kibő­vített feladatkörrel új osz­tályok alakulnak: társada­lompolitikai osztály, pártpo­litikai osztály, gazdaság- és szociálpolitikai osztály, gaz­dálkodási osztály. Az átszer­vezés során a megyei párt- bizottság jelenlegi 37 fős po­litikai létszáma mintegy 10 százalékkal csökken. A, pártbizottság a jelentést jóváhagyólag tudomásul vet­te.- Egyben úgy döntött, hogy az mb-iroda élére dr. Her- czeg Ferencet, a közigazga­tási és adminisztratív osz­tály eddigi vezetőjét nevezi ki. A testület ezután — ke­retjelleggel — elfogadta jö­vő évi munkatervét. A levél és a válasz A tanácskozás befejezése­ként Kiss Sándor, a megyei pártbizottság titkára ismer­tette a kormány válaszleve­lét. Mint arról korábban hírt adtunk, a pártbizottság no­vember U-i ülésén határo­zott arról, hogy bemutatva a megye agrárágazatában kialakult súlyos helyzetet, levélben kér segítséget az aszályos üzemek számára a kormánytól. Az alábbiakban közöljük a pártbizottságnak a kormányhoz küldött leve­lét, illetve Medgyessy Péter miniszterelnök-helyettes alá­írásával a kormánytól ka­pott választ, ismertetjük a Mezőgazdasági és Élelmezés- ügyi Minisztérium és az MSZMP KB gazdaságpoliti­kai osztályának a megyei testülethez küldött levelét. Váncsa Jenő mezőgazda- sági és élelmezésügyi mi­niszter válaszlevelében egyetértett azzal a megálla­pítással, hogy a sorozatos elemi károk, az agrárterme­lés piaci és jövedelmezőségi viszonyainak megváltozása, a jövedelemközpontosítás nö­vekedése hátrányos helyzet­be hozta a megye gazdálko­dó egységeit. Az új kihívás­hoz a megye agrárgazdasá­gának pénzügyi-gazdasági ereje szűkösnek bizonyult. Az ipari tevékenység erőtel­jesebb fejlesztése, valamint az élelmiszertermelés verti­kumának közös érdekeltség­re alapozott kiépítése eny­híthette volna a feszültsége­ket. Váncsa Jenő elismerés­sel nyugtázta a megyei párt- bizottságnak az agrárpoliti­ka megújulására tett kezde­ményezését. Javaslatot tett arra, hogy a megye elképze­léseinek részletesebb átte­kintésére a jövő év első ne­gyedévében térjenek visz- sza. Ami az aszálykárokat il­leti, azok mérséklésére a mi­nisztérium vezetése több kezdeményezést is tett. A mai helyzetben azonban az aszálykár csak igen kis há­nyadának rendezésére van lehetőség, döntően a veszte­séges üzemek körében. Az említett üzemek veszteségét nagyobbrészt vissza nem té­rítendő forrásból, gyorsított állami szanálás keretében lehet majd rendezni. A ter­melés folyamatossága és a jövő évi feladatok teljesíté­se érdekében a mezőgazda- sági kormányzat a kereske­delmi bankoknál hitelátüte­mezési intézkedést kezdemé­nyezett. Az MSZMP Központi Bi­zottsága gazdaságpolitikai osztályának vezetője, Kovács Imre levelében megállapí­totta, hogy az aszály okozta terhek rendezésének megol­dási módjait a KB gazda­ságpolitikai osztálya is fi­gyelemmel kíséri. A végleges rendezéshez azonban meg kell várni az év végi mérleg eredményeit. A megyei pártbizottság befejezésül a megye agrár­ágazatának helyzetelemzésé­re és jövőbeni feladatainak kidolgozására külön bizott­ságot választott azzal, hogy az a jövő év első negyed­évében kezdje meg munká­ját. Á. Z.—K. J.—S. F. A megyei pártbizottság levele: „Az MSZMP Békés Megyei Bizottságának 1988. november 11-i ülése elemezte megyénk politikai, társadalmi és gazda­sági helyzetét, keresve a kibontakozás, a megújulás lehetsé­ges területeit és módjait. Az előterjesztés és az azt követő vita is kiemelten foglalkozott Békés megye élelmiszergazda­ságának már jelen levő és várhatóan a jövőben tovább fo­kozódó gondjaival. A megyei pártbizottság arra az állás­pontra jutott, hogy erről tájékoztatja a kormányt és kéri ez irányú gondjaink megoldásának segítését. Békés megye, agrárjellegéből adódóan jelentős szerepet tölt be az ország élelmiszertermelésében, illetve exportjá­ban. Adottságainknak és hagyományainknak megfelelően megyénkben meghatározó jelentőségű az élelmiszergazdasá­gi tevékenység, melynek fejlődése vagy megtorpanása alap-

Next

/
Thumbnails
Contents