Békés Megyei Népújság, 1988. december (43. évfolyam, 286-311. szám)
1988-12-16 / 299. szám
1988. december 16-, péntek Emléktáblát a tábornokoknak! Mind a kilenc tábornok emléktáblája gazdára talált Több alkalommal is megírtuk már, hogy a Békés megyei Népújság Köröstáj Baráti Kör kezdeményezésére Gyulán, 1989. március 15-én emléktáblákkal jelölik meg azokat a házakat, ahol 1849. augusztusában, fogolyként megszállt a honvédsereg kilenc tábornoka, akiket az oroszok előtti fegyverletétel után, az osztrákok Gyuláról kísértek Aradra, 1849. október 6-i vértanúságuk színhelyére. Legutóbbi közleményünkben arról adtunk hírt, hogy még két tábornok szálláshelyének megjelölésére vár a kezdeményezés teljes megvalósulása, azóta mindkettő megtalálta azokat, akik vállalják, hogy emléktáblát állítanak. Aulich Lajos emléktábláját (Városház utca 23.), a Békés Megyei Tanács művelődési osztálya szignálja majd, Leiningen—Westerburg Károly grófét pedig a Gyulai II. Sz. Általános Iskola tantestülete és tanuló- ifjúsága készítteti el, erről Gyarmathy Zsolt igazgató tájékoztatta az intézőbizottság egyik tagját, Czeglédi Imre gyulai múzeumigazgatót. Űj hír, hogy megindult a tájékozódás abban az ügyben is, hogy Aulich Lajos szálláshelyét, mely 1849. idején Másik András órás háza volt, jóval később Damiel Jánosé, az örökösökkel való megegyezés alapján megfelelően rendbe hozzák. Elképzelhető, hogy abban (ma még előre nem látható időben), berendezik a mártír honvédtábornokok és -tisztek emlékházát, mindazo- két, akiket Gyulán fegyvereztek le 139 esztendővel ezelőtt. A terv alakulásáról rendszeresen tájékoztatjuk olvasóinkat. » (s. e.) 10 forint MINDÖSSZE EGY KILÓ KENYÉR, EGY LITER TEJ, NYOLC DEKA HÜS, EGY POHÄR SÖR, VAGY KÉT ÜVEG ÜDÍTŐ ÄRA. A HÁROMEZER FORINTOS NYUGDÍJ HÁROMSZÁZAD, A MEGYEI ÁTLAGKERESET HATSZÁZAD, A HÚSZEZER FORINTOS HAVI JÖVEDELEM KÉTEZRED RÉSZE. CSAK ENNYI SEGÍTSÉGET VÁRUNK ÖNTÖL. KÉRJÜK, KÜLDJÖN 10 FORINTOT. FIGYELJE A SZOMBATI LAPOT! Az 1848—49-es honvédtiszti emlékhely védnöksége A ház, ahol Lázár Vilmos tábornok emléktábláját helyezi el az Erkel Ferenc Múzeum barátainak egyesülete (Kossuth u. 18.). A többszörösen átalakított épület, ahol Leiningen-Wester- burg Károly gróf, honvédtábornok szálláshelye volt (Kossuth u. 1.). Újabb levél az Űj Auroráról Másfél hónap, kétezer látogató A csabai Meseház terveiből Az októberi megnyitó ünnepségen részt vettek olyanok is, akik tamáskodón szemlélték a békéscsabai, Békési úti Meseházat, a Békés Megyei Művelődési Központ kezelésébe került új kulturális intézményt. Nem nekik volt igazuk: az első hat hétben több mint kétezren látogatták meg az új intézményt. Az érdeklődőknek egyharmada volt felnőtt korú és kétharmada az, akiknek a hét hat napján nyitva tartja kapuját: a gyerekek. Megannyi új szolgáltatással és természetesen a közelgő téli szünet napjaira programmal várja az érdeklődőket a meseház. Erről Ko- vácsné Füredi Enikő, az MMK osztályvezető-helyettese adott tájékoztatást. — Ezekben a napokban postáztuk a város és a városkörnyék óvodáinak, iskoláinak, a társ-közművelődési intézményeknek a programjainkról szóló tájékoztatót. A teljesség igénye nélkül néhány ezekből... Óvodásoknak, napközis csoportoknak ajánljuk keddi és pénteki napokon délelőtt 10 és 12, illetve délután 2 és 5 óra között azokat a manuális foglalkozásainkat, amelyhez igény szerint a felhasználásra kerülő anyagot, de ha kell, akkor azt is és a foglalkozást vezetőt is biztosítjuk. Ezeken -az alkalmakon az ovisok mesét hallgathatnak, azt akár videón is megnézhetik, papírhajtogatást, bábkészítést, nemezelést, szövést, gyurmázást, néptáncot, népi játékokat, dalokat tanulhatnak, de persze a lista ennél még sokkal többet tartalmaz. .. Az iskolások önismereti játékokon, képzőművészeti és iparművészeti foglalkozásokon vehetnek részt, de természetesen • az óvodásoknál említett életkori sajátosságaiknak megfelelően alakított foglalkozásokon is „dolgozhatnak”, örsi és rajfoglalkozásokra, ha igény van rá, baráti összejövetelekre, zsúrokra is helyet, termet biztosítunk. Ezek a szolgáltatásaink térítésmentesen vehetők igénybe. A békéscsabai Meseház emblémája Nagy Péter terve alapján készült — A téli szünidő napjaiban is nyitva tartunk, várjuk a gyerekeket. A karácsonyi ünnepek három napján, valamint szilveszterkor és újév ünnepén nem leszünk nyitva. December 17-én, szombaton 15 órától karácsonyi játszóházat rendezünk, amelyen a gyerekek — s reméljük, az őket elkísérő szülők is — a fenyődíszek készítésének, az origaminak (japán papírhajtogató művészet), a mézeskalács-sütésnek rejtelmeibe pillantalak bele. A következő: hétfőn nyitjuk meg a nyári IV. képzőművészeti táborunk anyagából rendezett kiállítást. A két ünnep között is lesznek programjaink: 28-án 10 és 13 óra között a gyermek képzőművész stúdiófoglalkozására, másnap, 29-én pedig 10 és 15 órára videovetítésekre — mesefilmeket mutatunk be, újakat is — várjuk az óvodás és kisiskolás korúakat. — A téli szünidő után, az újévben több új csoportot is szeretnénk indítani. A népi játékkészítő szakkör hétfőnként — első alkalommal január 9-én 15 órakor —, az origamiklub pedig péntekenként — első alkalommal január 13-án szintén délután 3 órától — tartja foglalkozásait. A már említett gyer- mekképzőművész-stúdió januártól minden hónap második szombatjának délelőttjén találkozik a meseházban. Színjátékstúdiót is szeretnénk szervezni óvodásoknak és kisiskolásoknak: erre is várjuk a jelentkezéseket <N. L.) WMíM. Kedves „VI DIA” kötvénytulajdonosok! Örömmel tájékoztatjuk a kővetkezőkről. Vállalatunk az 1985. évben 60 millió forint értékben kötvényt bocsájtott ki. A kötvényvásárlók részére 11%-os kamat fizetését biztosítottuk. A megvásárolt kötvényekből befolyt összeget vállalatunk gazdaságosan használta fel és így mód nyílik arra, hogy a 11%-os kamaton túl további 6%-os kamatprémiumot fizessünk a „VI DIA” kötvénytulajdonosok részére. A 11+6=17%-os összeg a legközelebbi kamatfizetés időpontjában 1989. szeptember 18-án vehető fel, adómentesen. Köszönjük a „VIDIA” kötvénytulajdonosok bizalmát. VÍDIA Kereskedelmi Vállalat Kistermelők részére bábolnai naposcsibék 1989-re megrendelhetők 1988. december 31-ig történő megrendelés esetén Megnevezés TETRA—82 húshibrid TETRA—SL tojóhibrid január l-jétől május 31-ig június l-jétől december 31-ig TETRA—SL kakas TETRA—H TETRA—H szülőpár házhoz szállítva Fit/db 12.17 28.17 26.17 6,17 13,67 39.17 A naposcsibék mellett 18 hetes TETRA—SL előnevelt jérce is megrendelhető 140 Ft/db, valamint TETRA—H keltetőtojás 6 Ft/db egységáron. A naposcsibék házhoz szállítását csak abban az esetben vállaljuk, ‘ ha az egy fajtából rendelt mennyiség az 1000 db-oit eléri. Az előnevelt jérce és a kelte tőtojás szállítása a vevő feladata. Megrendeléseket a következő címre kérjük elküldeni: Mezőgazdasági Kombinát Baromfikereskedelem és Szaktanácsadás, 2943 Bábolna. Telex: 226 555, 27 211. Telefon: 06 (34) 69-111, 69-333. Megjegyzések Bodnár György és Tomka Mihály: Az „átmeneti” Új Aurora közbeszól című írásával kapcsolatban A Békés Megyei Népújság 1988. december 13-i számában a fenti címmel megjelenő „közbeszólás” az alábbi megjegyzések leírására késztet és kötelez: — A szerzők által sérelmezett — az 1988. november 23-i megyei pártbizottsági fórumon elhangzott — kérdésekhez semmi közöm. Nem voltam jelen a fórumon, magam is a lap olvasásakor értesültem a szerzőpáros által kifogásolt, sőt, inkriminált kérdésről, amely így hangzott teljes terjedelmében: „igaz-e a hír, hogy Hatvani Dániel, az Új Aurora pályázaton győztes főszerkesztője visszaadta megbízását? Most már csak tanulság, de szükség volt-e jó két esztendős átmeneti állapotra Filadelfi Mihály távozása után? Az Űj Aurora a két esztendő alatt elvesztette induló arculatát, és — részben — elhelyezhetetlen kéziratok közlöhelyévé is vált. Mit vár a megye az Űj Aurorától és mennyire érzik fontosnak az országban gondolkodva a folyóiratot?” A kérdéshez ma sem lenne semmi megjegyezni valóm, ha az írás szerzőpárosa az anonim kérdezőnek adott „pótválasz” ürügyén nem engem citálna-ráncigálna sértő és inkorrekt módon. A teljesebb igazság kedvéért a következőket mondom el: — Ha „... az Űj Aurora már akkor elvesztette arculatát, amikor Filadelfi lemondott...”, akkor igazán kár volt egy olyan kvalifikált elnök segítségét igénybe vennie 1984 óta, mint a Bodnár tanár úré, akinek nyilván az volt a feladatköre, hogy ne hagyja eltévelyedni a szerkesztőséget (különösen a főszerkesztőt!) az eredeti koncepciótól, amelyet éppen Bodnár György szerint a következőkben határozott meg Filadelfi: „...megkeresni a sajátost az egyetemes magyarban” (Kossuth rádió, „Gondolat”, 1980. május 8.). A szerkesztőség ezt igyekezett megvalósítani továbbra is, erről talán az 1985-ben megjelent repertórium is tanúskodhat, amelyet viszont Tomka állított össze. Bodnár tanár úr egyébként önként ajánlotta föl segítségét a jó emlékezetű Béládi Miklós temetési szertartása alatt (éppen Sőtér professzor beszél arról az űrről, amelyet majd a jövőben fog jelenteni Béládi távozása!), s biztosított messzemenő segítségéről. Én elfogadtam... Csak azt nem értem, hogy egy rendezett szerkesztőségi munka után, hogy csúszhatott ilyen kátyúba a szekér?! Hiszen, amikor én 1986 májusában befeküdtem egy klinikára, akkor már két éve Bodnár György szárnyai alatt történt, ami történt. Közös, kollektív volt minden számnál a döntés. Valamit nem értek tehát! Vagy a tények nem igazak, vagy a szándék ... — Más: én nem mondtam le. 1986. december 20-án rokkantsági nyugdíjba mentem. Egyébként a város akkor illetékes két vezetője megkérdezte, nem kívánok-e „besegíteni” a szerkesztésbe. Erre határozott „nem” volt a válaszom, hiszen, ha egészséges lettem volna, nem mentem volna el a szerkesztőségtől, erre semmi egyéb valós ok nem késztetett és nem kényszeríthetett. — Távolról sem gondolnám, hogy ártott volna ennek az „átmeneti” Aurorának például Kőváry E. Péter, Sarusi Mihály és Simonyi Imre közlése. Annál inkább sem gondolhatom, hiszen ők már előbb is, még Bodnár György elnökös- ködése előtt szerepeltek a lapban. Talán nem érdektelen fellapozni az Űj Aurora 1973. december 19-én megjelent első számát! A legelső vers a legelső számban Simonyi Bartók című poémája. Csak mellesleg jegyzem meg, hogy az Aurora volt az első, amely a megyében 1956 után Simonyit megjelentette. Nos, erről ennyit. Ezt illene tudnia legalább Tónikának ! — Megint más: nem vitatom Schéner Mihály érdemeit és értékeit. Tisztelem őt ma is, de távolról sem igaz, hogy egyedül ő „képviseli a régi és az új folyóirat értékeit”, hiszen távozásommal szinte semmi sem változott vagy másfél évig a szerkesztőség összetételén (a társadalmit is beleértve!), gondolom tehát, hogy a kontinuitásnak egyáltalán nem kellett sem megszakadnia, sem egyetlen személyre leszűkülnie. Megismétlem: inkorrektnek és személyemre nézve sértőnek érzem azt a „választ”, amelyet a tőlem függetlenül föltett kérdésre adott a Bodnár—Tomka szerzőpár. Filadelfi Mihály
