Békés Megyei Népújság, 1988. november (43. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-14 / 271. szám

1988. november 14., hétfő SZERKESSZEN VELÜNK! A Szegedi Postaigazgatóság kezdeményezte! Levél Telekábel-iigyben Újkígyóson utoljára 1969. évben újították fel a templomot Azóta majd’ 20 esztendő telt el. Ez évben a hívők elhatá­rozták, hogy jelentős összegű társadalmi munkával teljesen felújítják a templomot. A felújítás 438 ezer 210 forintba került. Az egyház 150 ezer forintot adott, míg a különbö- zetet társadalmi munkával valósították meg. Ebben jelentős egyrészt az állványozás, 32 lakos társadalmi múnkában való közreműködése, de említést érdemel egy 8 tagú belga egy­házi csoport besegítése. A vakolatot három méter magas­ságig leverték, új szellőztetési lehetőségű vakolatanyaggal látták el. A párkány, a teljes külső festés és körülötte új járda építése megtörtént. Muskátlizene „Vizsgálat a Telekábel Kisszövetkezet gyulai tevé­kenységéről” címmel lapunk 1988. október 8-i számában megjelent írásunkkal kap­csolatban a következő leve­let kaptuk a Népi Ellenőr­zési Bizottságtól, Gyuláról: „A városi Népi Ellenőrzé­si Bizottság október 6-án rendkívüli testületi ülésen tárgyalta meg a Telekábel Híradás- és Vegyesipari Kis­szövetkezet működésével-kapcsolatos vizsgálatról ké­szült összefoglaló jelentést. Az összefoglaló jelentés 11. oldalán a Szegedi Postaigaz­gatóság részére egy olyan megállapítást tartalmaz, amely szerint a Szegedi Pos­Előttem az igazolások, „Az autóbuszjárat késéséről, vagy elmaradásáról” alcímmel, a Körös Volán pecsétjével, kép­viselőjének aláírásával, fehé­ren, fekete. íme: Kétsoprony—Békéscsaba között szeptember 12-én 40 percet, olvashatatlan dátum­mal 70 percet, október 10-én 35. és október 12-én 40 per­cet késett a járat. A panaszosból áradnak a szavak. — Nem elég, hogy késnek a járatok, de katasztrofális, hogy naponta 30-40-en ma­radunk le a Kétsopronyból 6.30-kor induló buszról. Kon­dorosról már zsúfoltan ér­kezik. Hányszor kértük már a Volánt, állítsanak be men­tesítő járatot! Hiába. Késünk A Gyulai 3. Számú Álta­lános Iskola vezetőségét rég­óta foglalkoztatta a gondo­lat, hogy iskolai szövetkeze­ti tagcsoportot alakítson. Az iskola épülete mellett mű­ködő kis bolt megszűnése gyors cselekvésre késztette az iskola vezetését. A gyulai áfésszel történt előzetes meg­beszélések és egyeztetések után alakuló közgjnílés ha­tározott az iskolaszövetkezet megalakulásáról. Nyolcvan­öt tanuló és 8 felnőtt jegy­zett szövetkezeti részjegyet. A megválasztott vezetőség elkészítette a tagcsoport alapszabályát és az éves munkatervét. Az iskolaszövetkezeti te­vékenység fő céljának a ta­nulók önállóságra, közösségi életre, a demokratikus jo­gok gyakorlására és a taka­rékos életvitelre való neve­lést tekintjük. Az áfész min­den segítséget megadott ah­hoz, hogy október 7-én ün­taigazgatóság annak ellené­re, hogy tudomása volt a nevezett kisszövetkezetnek Gyula városában a kábelte­levíziózás megvalósításáról, nem kezdeményezte az előírt hatósági engedélyek meg­szerzését. A Szegedi Posta- igazgatóság meghívott kép­viselője, dr. Gyömbér László osztályvezető á NEB testü­leti ülésén elmondta, és ok­mányokkal bizonyította, hogy az elmúlt időszak alatt 6 alkalommal hívták fel a kisszövetkezetet a szükséges hatósági engedély kérelmé­nek benyújtására. Tették ezt annak ellenére, hogy a 15 1980. KPM—ÉVM sz. együttes rendeletben foglal­napokon, heteken, hónapo­kon keresztül. Most utóbb már kidobtak bennünket az autóbusz-pályaudvar irányí­tószobájából, ahol ismét iga­zolást kértünk. Ne forduljon elő mégegyszer — tanácsol­ták —, hogy a késés elis­merését kérjük. Sokszor meg­fordult az eszünkben, vajon kit vonnak felelősségre, ha valami történik a túlzsúfolt busszal? Azt a szerencsétlen buszvezetőt, aki jót akart tenni az emberekkel? Nem őt. kéne... Héjjas Béla, a Körös Vo­lán személyszállítási osztá­lyának vezetője tud a két- sopronyiak panaszáról. Jo­gosnak is tartja, csak éppen változtatni nem tud a hely­zeten. Hiszen ahhoz, hogy a nepélyes keretek között át­adásra került az iskolai bü­fé. A gyerekek nagy öröm­mel vették birtokukba a jól felszerelt, ízlésesen berende­zett kis üzletet. A szövetke­zet által nyújtott anyagi tá­mogatást a jól dolgozó út­törők nyári táboroztatásához täte szerint az építési kére­lem benyújtása az építtető kötelessége. Ezt az építtető felé a postaigazgatóságnak nem kell külön kezdemé­nyeznie. A fentiek — okmányok­kal igazolt tények ismerete .— után a Gyulai Városi Né­pi Ellenőrzési Bizottság egy­hangúlag úgy határozott, hogy a Szegedi Postaigazga­tóság felé tett megállapítá­sokat mind az összefoglaló jelentésből, mind pedig a határozati javaslatokból tö­rölni kell.” reklamációk megszűnjenek, egy új járatot kellene beál­lítani. Honnan? Miből? Nincs rá keret! (Ez az, amit a kedves uta­sok nem akarnak megérteni. És hogy őszinték legyünk, nem is nekik kell ezt érteni, ök a pénzükért utazni sze­retnének, kulturált körülmé­nyek között és időben!) Azt is megkérdeztük, miért késnek a buszok? Az osztály vezetője elmondta, hozzá nem érkezett jelzés a késé­sekről. tehát válaszolni sem tud(?)! Hogy ki viszi el a „bal­hét”, ha valami történik a zsúfolt buszokkal? A sofőr is természetesen — adta a vá­laszt végezetül Héjjas Béla. b. v. kívánjuk felhasználni. Ez­úton is szeretnénk megkö­szönni az áfész vezetőségé­nek, hogy lehetővé tette az iskolaszövetkezeti tagcso­port megalakítását és a bü­fé megnyitását iskolánkban. Arra törekszünk, hogy együttműködésünk kölcsö­nösen eredményes legyen. Bődi Gergelyné, Gyula, 3. Számú Általános Iskola Együttérző segítség Beteg gyereket nevelünk, aki mozgássérült és epilep­sziás. Magánkezelésre visz- szük minden két hétben Bu­daörsre. Ezt elmondtuk a Bé­késcsabai Nagycsaládosok Egyesülete vezetőjének. Rö­vid időn belül szabadjegyet hozott az anya és kisfiú ré­szére. Nemrég alakult meg a Nagycsaládosok Egyesülete és máris ilyen nagy együtt­érzéssel siettek segítségünk­re. Munkájukhoz további sok sikert kívánunk. Külön köszönetét szeret­nénk mondani a MÁV veze­tőinek, akik segítségünkre voltak. Ezzel a szabadjegy- gyel további hitet adtak ne­künk a kisfiú gyógyulásá­hoz. Szilágyi Krisztián és szülei Békéscsaba Hej, hely... Kínos „élményben” volt része nemrég egy sarkadi olvasónk­nak: jogos helyére — hiszen helyjegyet váltott — még ket­ten akartak leülni. Szintén jo­gosan, mivel az ő jegyük is ugyanoda szólt. Bár az esetről nem a megyénkbeli vasutasok tehetnek (olvasónk egyik buda­pesti pályaudvaron kapta a je­gyet), a MÁV Békéscsabai Kör­zeti Uzemfőnökségéhez fordul­tunk, hogy megtudjuk, miből adódhat egy ilyen vasúti félre­értés? Huszár Zoltán személy- szállítási vezető válaszolt: — Mi ilyen reklamációkat nem kaptunk, de a probléma, tud­juk, létező. Szerencsére csak elenyésző mértékben. Ezek a „bakik” abból adódnak, hogy a belföldi vonatokra kiadott hely­jegyek nyilvántartása nem gé­pesített. Az eladóhelyek pénz­tárosainak odafigyelésén múlik, hogy a rendelkezésükre álló kis térképeken mindig jelöljék az eladott helyjegyeket, ne másik vonatra, vagy éppen nem in­duló kocsira adják ki. Az el­adott helyjegyekről informálni­uk kell az alközpontokat. Me­gyénkben helyjegyalközpont a békéscsabai pályaudvaron van. Az információk továbbításánál adódik az újabb hibalehetőség: a telefonon, telexen el lehet hallani, írni számokat. A mi alközpontunkban viszonylag egyszerű a helyjegykiadási munka, hiszen csak a Csaba és Körös expresszekre kell figyel­nünk. De bonyolultabb már a feladat a miskolci, debreceni, pécsi, szegedi, fonyódi közpon­tokban, és még inkább a bu­dapesti helyjegyközpontban, hi­szen a napi 70-75 vonatra vál­tandó helyjegyek zömének ki­adása ezekben történik. — Mit tesz a MÁV, ha a fen­tihez hasonló eset előfordul? — A szolgálati szabályzat sze­rint a jegykezelőnek kötelessé­ge elhelyezni az utast. Ez álta­lában megoldható. Az igazi ter­mészetesen az lenne, ha . nem­csak a nemzetközi rendszerhez tudnánk számítógéppel csatla­kozni, hanem a belföldi nyil­vántartás is elektronikus vezér­lésű lenne. Mert a MÁV a helyjegyrendszert nem az uta­sok bosszantására, vagy bevé­teli forrásnak szánta. Ellenkező­leg: szolgáltatásbővítésnek az utasok kényelme érdekében. Sz. M. így nevezik azt a zenei műfajt, amit a jugoszláviai Sógor együttes is játszik. Mi­ért e név? — tettem fel a kérdést. A válasz a követ­kező volt: „A muskátli, mint tudjuk, egy olyan növény, amely ősidők óta kedvelt, népszerű, vagy még azt is merem mondani, hogy »•örökzöld« virág. Nos, a mi zenénk is ilyen. Örökzöld dallamok, lágy, kedves, me­leg hangok. A fiatalságot idézik fel. illetve konzervál­ják. Hallgatása közben el­öntenek a bús-vidám emlé­kek, és az emlékezés közben önkéntelenül életre kel a kéz és a láb.” A fiúk tizenöt éve isme­rik egymást. Nem ilyen ze­nén nevelkedtek, nem evvel kezdték zenei pályafutásu­kat. Mindegyikük a rockze­ne gyermeke. A rockzene ta­nulmányozása és aktív mű­velése után döntöttek úgy, hogy egy stílusában, hang­zásvilágában, hangulatában egészen más műfajban pró­bálnak szerencsét. A jugo­szláviai újhullám nagy hul­lámokat felvert csapata, a 3 + 2 után egy és fél hónap­ra alakultak meg és jelen­tették meg az első nagyle­mezüket, amelyet további kettő követett. Sokan elmondták már a véleményüket erről a mű­fajról. A fogadtatás nem egyértelmű. A hallgatóság két táborra oszlik: az élte­tőkre és az ellenzőkre. Én az utóbbiak pártján állok. Az esetek többségében, ha megnézzük, mind a zene, mind a szöveg gyenge szín­vonalú munka. Mert mit is csináltak az ilyen jellegű zenekarok? Néhány közis­mert nótát, táncdalt, operet­tet áthangszereltek gitárra, szintetizátorra, dobra, tehát tudták, hogy semmi veszte­nivalójuk nincs. A nagy és régi szerzők árnyékában sütkéreznek. Tudják, hogy ez kell a közönségnek, ez az, ami jelen pillanatban elad­ható. A közönség körében ez arat sikert, ez számíthat si­kerre. Sajnos. Az eredetiek jobbak, hűebbek, a saját szerzeményeikkel viszont nem tudnak az elődök nyo­mába lépni. A Sógor együttes azonban lelkiismeretesen teljesítette az elvállalt feladatát. Maxi­mumot nyújtott ebben a mű­fajban. Egy óra negyven perces műsoruk olyan meleg színeket vitt már-már el­szürkülő, ügyes-bajos min­dennapjaink palettájára, melyek vidámságot és egy ici-pici boldogságot festet­tek mindannyiunk arcára. Ez történt Tótkomlóson, 1988. október 17-én. Burai Csaba Pénzintézet számviteli vezetőt keres. Szakképzettséget és gyakorlati időt tartalmazó önéletrajzzal jelentkezés „Perspektíva” jeligére a békéscsabai lapkiadóban. Gépírni tudó ügyintézőt és szervezőt (elveszünk. Express Ifjúsági és Diák Utazási Iroda, Békéscsaba, Tanácsköztársaság útja 29—33. ü Villamos Szakértői és Szakipari Kisszövetkezet, Szeged, Gyulai Kirendeltsége gyulai, illetve békéscsabai lakosú, lehetőleg gépkocsival rendelkező villanyszerelőket keres felvételre azonnali belépéssel, magas kereseti lehetőséggel. Cím: Gyula, Rákóczi F. u. 10. Telefon: 62-456 (munkanapokon). Népi Ellenőrzési Bizottság, Gyula Zsúfolt és késön érkező buszok Kétsopronyból Sokat segít az Adria GMK A nyilvánosság előtt köszönjük a mező- berényi Adria GMK-nak a településünk intézményeit segítő munkáját. Valentinyi László irányításával — ő ko­rábban szobafestő-mázoló kisiparosként 1980-tól kezdődően évenként mintegy 30 ezer forint értékű társadalmi munka el­végzésével folyamatosan segíti az úttörőház táborának fenntartását — a munkaközös­ség ebben az évben kifestette a Mátyás ki­rály úti óvodát, jelenleg az ifjúsági ház felújításéi munkálataiban vesznek részt. Az óvoda esetében 30 ezer forint, az ifjú­sági ház esetében kb. 15 ezer forint érték­ben járulnak hozzá a kiadások csökkenté­séhez. Segítségüket — nélkülük az egyre szű­külő pénzügyi keretekből képtelenek len­nénk a szükséges és előírt munkálatok el­végzésére — megkülönböztetett értékűvé emeli számunka az a tény, hogy rend­kívül precízség, szervezettség jellemzi tevé­kenységüket: vállalkozásaikat szinte perc­nyi pontosságú előrejelzéssel teljesítik. A munkaközösség vezetője, valamint Bötsch József és Kelemen János tagok ta­pasztalataink alapján a megbízhatóság pél­dáivá lettek számunkra. József Attila Űttörőház igazgatója, Mátyás király úti óvoda vezetője, Mezőberény Iskolaszövetkezet alakult

Next

/
Thumbnails
Contents