Békés Megyei Népújság, 1988. október (43. évfolyam, 235-260. szám)

1988-10-29 / 259. szám

1988. október 29., szombat Ki adta és ki kapta a százezreket? B Belügyminisztérium sajtótájékoztatója A közvéleményt a hét ele­je óta élénken foglalkoztató labdarúgó vesztegetési ügyek szerepeltek a Belügyminisz­térium által rendezett pén­tek délutáni sajtóértekezlet napirendjén. Siklói György rendőr vezérőrnagy, az Or­szágos Rendőr-főkapitány he­lyettese tájékoztatta az új­ságírókat a nyomozás eddi­gi állásáról. Bejelentette: Such Sándort, a Békéscsaba technikai vezetőjét rendőri őrizetbe, további hét sze­mélyt, Steigerwald Zoltán, Szabó László, Varga János, Pásztor József, Leboniczky Imre és Sallai Sándor lab­darúgókat, valamint Sipos Tibort, a Debreceni MVSC technikai vezetőjét előzetes letartóztatásba helyezték. A rendőrség eddigi nyomozási adatai szerint hét csapat, a Rába ETO, a Zalaegerszegi TE, a Rákóczi FC, a Debre­ceni MVSC, a Pécsi MSC, a Békéscsabai Előre Spartacus és a Bp. Honvéd játékosai, illetve labdarúgó-szakosztá­lyi tisztségviselői kevered­tek bűncselekmény alapos gyanújába. Siklói György elöljáróban aláhúzta, hogy a vesztegeté­si ügy felgöngyölítése még messze nem teljes. Üjszerű a nyomozásban, hogy ezen a héten, hétfőn kommüniké­ben bejelentették, hogy a vizsgálat megkezdődött. Tisz­tában vannak azzal, hogy az egész magyar közvélemény megdöbbent a vesztegetési eseteket hallván, mivel be­csületes, dolgozó emberek tízezreit csapták be a meg­beszélt eredményekkel. Ezek az ügyek mindazonáltal ar­ra is utalnak, hogy a mai magyar labdarúgó élvonal­ban feltehetőleg nem a leg­jobb játékosok jutnak sze­replési lehetőséghez. így ju­tott el oda a hazai labdarú­gás, hogy a bajnoki mérkő­zéseken jelentős a színvonal- csökkenés, és ha a magyar csapatok nemzetközileg meg­mérettetnek, akkor többnyi­re könnyűnek találtatnak. A rendőrség nem azért kezdte el a nyomozást, hogy megoldja a magyar labdarú­gás gondjait. Céljuk sokkal inkább az volt, hogy lehető­séget teremtsenek az állami és társadalmi szervek szá­mára ahhoz, hogy megfelelő intézkedésekkel lépéseket te­gyenek e népszerű sportág megtisztítására. Már az 1987—88-as NB I-es idény hajrájában többen kétségbe vonták a mérkőzések tiszta­ságát. Bizonyíték azonban nem volt, és az ÁISH, az MLSZ által felkért szervek (többek között a KNEB) el­zárkóztak attól, hogy 1988. júniusában a sportszerűtlen­ségek végére járjanak. Júniusban azután a rend­őrség levelet kapott az Ál­lami Ifjúsági és Sporthiva­taltól, amelyben a nyomozás elindítását kérték. Viszony­lagos nehézséget okozott, hogy a vesztegetésekről csak feltételezések álltak rendel­kezésre. Azóta természetesen már tárgyi bizonyítékokhoz is jutottak a nyomozó szer­vek. A vesztegetési ügyek­ben nyolc megyei rendőr-fő­kapitányság illetékesei kezd­tek munkába. Abból az alap­állásból indultak, hogy há­rom élvonalbeli együttes (Videoton, DMVSC, ZTE) küzdött a kiesés ellen, így ezekre a csapatokra irányult a figyelem. A Videotonról hamar kiderült, hogy nem vádolható visszaéléssel, a DMVSC és a ZTE esetében viszont beigazolódtak az elő­zetes gyanúk. A Rába ETO—ZTE (1—3), a Rákóczi FC—DMVSC (0—3), a Vasas—DMVSC (0—1), végezetül pedig a DMVSC—Békéscsaba (0—2) összecsapások körülményeit vizsgálták meg. Utóbbiról ki­derült, hogy a vesztegetés már kísérleti szakaszában el­halt. Siklói György ezután mér- kőzésről-mérkőzésre ismer­tette, mit állapítottak meg a nyomozás során. A Rába ETO—ZTE 90 perccel kap­csolatban érdemes feleleve­níteni, hogy Mészöly Kálmán akkoriban kezdte meg szak- tanácsadói munkáját a za­laiaknál. Első ténykedése az volt, hogy arról faggatta a játékosokat: képes-e a ZTE tisztességes eszközökkel biz­tosítani a bennmaradást. A választ Dobány Lajos csa­patkapitány fogalmazta meg: nemet mondott. Ezután Mé­szöly és Dobány megegye­zett arról, hogy megkísérlik „megvásárolni” a Rába ETO elleni találkozó két pontját. A zalai csapat szponzorálá­sában korábban is szerepet vállaló Caola Vállalattól fél millió forintot vettek fel já­tékosok jutalmazása címén. A vállalat illetékesei azon­ban nem tudhatták, milyen célra adják az összeget. Ezt Balázs Zsolt kapus nevén ta­karékbetétkönyvbe helyez­ték, és a ZTE elnökének pán­célszekrényébe helyezték el. Amikor eljött az idő, Mé­szöly Kálmán kiváltotta a pénzt, majd Dobány Lajos átnyújtotta azt Preszeller Tamásnak. Utóbbi, a Rába ETO labdarúgója közben megegyezett Hannich Péter­rel, akkori csapattársával megfelezte a pénzt. E talál­kozó kapcsán a bizonyítás igen jól áll, az ügyben sze­replő kulcsfigurák ugyanis beismerték vétküket. (Vélhe­tően ennek is köszönhető, hogy azóta péntek délután Mészöly Kálmán is elhagy­hatta a rendőrségi fogdát.) A Rákóczi FC—DMVSC találkozó előtt Sipos Tibor megkereste Deákvári Antalt, s az egyik bajnoki pontért 125 ezer forintot ajánlott fel. Deákvári bevonta a „bun­dázásba” csapattársait, Bí­rót, Mekszet és Ráczot is. Deákvári ,a szóban forgó ösz- iszeget fonyódi lakásán kap­ta meg, és a négy kaposvári játékos megosztozott azon. Bebizonyosodott az is, hogy a 125 ezer forintot a deb­receni egyesület baráti köré­nek pénzalapjából ajánlotta fel Sipos. A Vasas—DMVSC mérkőzés kapcsán felderítet­ték, hogy a fővárosi labda­rúgókat nem .próbálták meg­vesztegetni. Közben bővült a kör. A még 1986-ban lejátszott PMSC—Békéscsaba (4—1) találkozóról kiderült, hogy a békéscsabaiak 100 ezer fo­rintért .„garantálták” a Pécs számára megfelelő ered­ményt. A közvetítő Réfi Gá­bor volt, a hazai labdarúgók körében a pénz összegyűjté­sét viszont Róth Antal vál­lalta el. Az összeget Réfi fe­lesége csúsztatta be az egyik békéscsabai játékos, Szabó László nejének kézitáskájá­ba. A DMVSC—.Bp Honvéd (1—1) összecsapásra 1986. április 26-án került sor. A debreceniek számára az egyik bajnoki pont megszer­zése már mindenképpen a bennmaradást jelentette. A döntetlen érdekében Nemes László akkori ügyvezető el­nök, Szűcs Sándor, a labda­Mindenféle sporttevékenységtől eltiltva Pénteken rendkívüli ülést tar­tott az MLSZ-ben az NB I-es liga. Az ülés összehívásának oka: a hétfőn kirobbant vesz­tegetési botrány. Szániel János ligaelnök meg­nyitó szavai ■ után Vadászi Ti­bor, az MLSZ három társelnö­kének egyike foglalta össze az üggyel kapcsolatos eddigi fej­leményeket, is egyben ismertet­te a testület álláspontját. El­mondta: a rendőrség eddig 39 személyt hallgatott ki, s jelen­leg — a péntek déli 12 órai helyzet szerint — három gya­núsítottat tart őrizetben, hatot pedig előzetes letartóztatásban. Am azt is hozzáfűzte, hogy ez a szám akár óráról órára vál­tozhat. — Minden támogatást meg­adunk a belügyi szerveknek, mindegy, melyik klubról, me­lyik Játékosról van szó. Az a határozott álláspontunk, hogy a bűnösök kapják meg a cselek­ményük súlyának megfelelő büntetést! — hangsúlyozta Va­dászi Tibor. Ezután Török IPéter, a szö­vetség főtitkára vette át a szót, s bejelentette, tiogy a BTK 251. paragrafusának 1. és 2. bekez­dése alapján a rendőrség vesz­tegetés alapos gyanúja miatt pénteken büntetőeljárást indí­tott a következő 30 labdarúgó ellen: Torna Árpád, Brezniczky Sán­dor, Lutz Jakab, Bodnár Lász­ló, Bérczy Balázs. Kónya Mi­hály, Túri Zsolt, Lovász Fe­renc, Czérna Sándor, Megyeri Károly, Lörincz Sándor, Dobány Lajos (PMSC), Réfi Gábor (Komló), Presszeller Tamás, Balázs Zsolt (Rába ETO), Han­nich Péter (MTK-VM), Sallai Sándor (Bp. Honvéd), Sallai László, Varga János (Dorog), Deákvári Antal, Rácz László, Biró Antal (Kaposvári Rákó­czi), Meksz Gyula (Siófok), Me­ző József, Melis Béla «DMVSC), Steigerwald Zoltán (Gyula), Szekeres József, Pásztor József (Békéscsaba), Szabó László (Baja), Leboniczky Imre (Sze­ged). Megjegyzés: Lőrincz és Do­bány már nem szerződtetett já­tékos, Biró pedig Ausztriában játszik. Deákvárit és Ráczot a Kaposvári Rákóczi csütörtökön kizárta tagjai sorából. A főtitkár azt Is (közölte, hogy a rendőri eljárás kezdeménye­zésével egy időben az MLSZ is fegyelmit indított m fenti spor­tolók ellen, s játékjogukat a jogerős Ítélet meghozataláig fel­függesztette. Az MLSZ novem­ber 2-ára, szerdára Í4 órai kez­dettel rendkívüli elnökségi ülést hivott össze. — A tényekkel szembe kell néznünk — mondta a főtitkár. — Noha több csapat, elsősor­ban a Pécs rendkívül nehéz helyzetbe került, a bajnokság nem állhat meg, a hétvégi for­dulót megrendezzük. Egyelőre nem látjuk az ügy végét, köny- nyen lehet, hogy további őri­zetbevételekre is sor kerül. Ha szombatig újabb labdarúgók el­len indítanak eljárást, akkor az ő játékjogukat is felfüggeszt­jük, s erről táviratban értesít­jük az érdekelteket. Rácz Gyula, az MLSZ fegyel­mi bizottságának elnöke fel­hívta a figyelmet arra, hogy a 30 labdarúgónak nemcsak a já­tékjogát függesztették fel, ha­nem mindenféle sporttevékeny­ségtől — így az edzések láto­gatásától is — eltiltották őket. Ezután Szániel János ligael­nök láthatóan megtörtén, drá­mai szavakkal ecsetelte érzése­it: — Nem (könnyű ezekben a na­pokban Magyarországon labda­rúgónak, sportvezetőnek lenni. A tények tények maradnak, mégis — bár talán nem a leg­megfelelőbb erre a pillanat — felhívom a figyelmet arra: nem mindenki zslvány. aki a ma­gyar labdarúgásban dolgozik. Nagyon valószínű, hogy a rend­őrség még korántsem ért az ügy felgöngyölétésének végére, de bármennyire is fájó, ezen az úton végig Ikell menni. Va­lahogy helyre kell állítanunk a magyar labdarúgás becsüle­tét. A ligaülés hátralevő percei­ben a klubok Jelenlevő képvi­selői adtak hangot véleményük­nek. Többen felvetették az ügy munkajogi vonatkozásait. Szi­geti János, a Siófok szakosz­tályelnöke pedig azt tudakol­ta, hogyan követelhetik vissza azon játékosok vételárát, akik belekeveredtek a botrányba, s időközben egyesületet változ­tattak. Brünyi Béla, az MTK-VM szakosztályvezetője rámutatott: most már óhatatlanul Irreális lesz a bajnokság végkimenete­le. A Pécs például 10 játékosát kénytelen nélkülözni a hétvégi — s könnyen lehet, hogy nem­csak az e hétvégi — forduló­ban. A baranyaiak eddigi el­lenfelei keményen megharcol- tak az együttessel, ezentúl vi­szont valószínűleg kisebb erő­feszítéssel Is kétvállra fektet­Érthető változásokkal A labdarúgó NB I-ben a hét végén a következő pá­rosításban lépnek pályára a csapatok. Szombat: Hala­dás VSE—ZTE, 13.30. Siófoki Bányász-Pécsi MSC. 17.30. Veszprémi SE—Rába ETO, 13.30. Vasas—Tatabá­nyai Bányász, 16.30. Ferencváros—Videoton 14.00. Va­sárnap: Ü. Dózsa—Bp. Honvéd, 13.30. Dunaújvárosi Kohász—MTK-VM, 13.30. Váci Izzó—Bcs. Előre Spar­tacus, 13.30, Nagy II. J. (Plasek, Kurmai). rúgó-szakosztály egykori el­nöke, Császár Ferenc, a ba­ráti kör vezetőségének tag­ja, továbbá Gilányi József és Sipos Tibor technikai veze­tők elhatározták, hogy meg­keresik Sallai Sándort, a debreceniek volt játékosát, aki ekkor már a Bp. Hon­védőt erősítette. A baráti kör kasszájából 600 ezer fo­rintot utaltak ki Saljainak, aki beismerte, hogy az ősz- szeget valóban átvette. Hogy a kispesti csapat játékosai közül mások is belekevered­tek-e a vesztegetésbe, azt az illetékes szervek még nyo­mozzák. Siklói György elmondta, hogy bár több őrizetest szabadlábra helyeztek, ügyükben a vizsgálat tovább folytatódik. A rendőrség ar­ra törekszik, hogy — ahol az nem szükséges — felesle­gesen ne tartsanak fogva gyanúsítottakat. A beszámoló után több kérdést intéztek az újságírók az országos rendőrkapitány- helyetteshez. Ezek közül né­hány: Nem lenne-e célravezető felfüggeszteni a jelenlegi bajnoki küzdelmeket? — Erre nem vagyok ille­tékes válaszolni, ez az ÁISH és az MLSZ dolga. Azt azon­ban valószínűnek tartom, hogy a játékjogok felfüg­gesztése miatt születnek majd irreális eredmények. A Bp. Honvéd, illetve Sal­lai Sándor vesztegetési ügye kapcsán esetleg Détári La­jos is a gyanúsítottak közé kerül? — A nyomozás még fo­lyik. Ki tudja a választ? Csakis szóbeli bizonyíté­kok alapján hogyan folytat­hattak nyomozást? — Először valóban csak ilyen bizonyítékaink voltak, de amint előre haladtunk, változott a helyzet. Mennyi időre visszanyúl­va vizsgálják a bajnoki mér­kőzéseket ? —« Három esztendő az el­évülési idő. Régebbre már nem terjesztjük ki a nyo­mozást. A jelenlegi adatok szerint még hány csapat ellen me­rülhet fel vesztegetési gya­nú? — Egy klub még beleke­veredhet a bundabotrányba. A terhelő adatok felderítése még tart. A jelenleg külföldön ját­szó labdarúgó gyanúsítottat miként rendelik vissza Ma­gyarországra? — Erre is megvannak a törvényes rendelkezések. hetö az alaposan meggyengült PMSC. A szakosztályvezető Me­lis Béla tavalyi gólklrályságá- nak jogosságát is megkérdője­lezte, hiszen a Jelek arra mu­tatnak, ihogy a csatár találatai közül nem egyet „bundamérkő- zésefeen” ért el. Többen újra felvetették: azon­nal fel kellene függeszteni a bajnokságot. Erre Vadászi Ti­bor azt a választ adta, hogy ezt a lehetőséget Is számba vették, de arra a következte­tésre jutottak, hdgy miért ká­rosodjanak a becsületes játé­kosok, csapatok egyesek bűne miatt. Volt, aki eltérő megíté­lést kért a különböző súlyú cse­lekményt elkövetőkkel szem­ben, Szabó Tibor, a Bp. Hon­véd ügyvezető elnöke azonban rámutatott: a kis bunda is bun­da, nem a szóban forgó pénz­összeg nagysága határozza meg a cselekmény erkölcstelen mi­voltát. A sportvezető egy akár zárszónak Is beillő, s nagy tet­szést arató gondolatot is meg­fogalmazott: nem fogadja el azon sportegyesületeknek az ál­láspontját, amelyek elhatárol­ják magukat Játékosuk vagy játékosaik cselekedetétől. SALLAI: ELŐZETES LETARTÖZTATÄSBAN A Legfőbb Ügyészség tá­jékoztatása szerint a Fővá­rosi Főügyészség vesztege­tés bűntettének alapos gya­núja miatt előzetes letartóz­tatásba helyezte Sallai Sán­dort, a Bp. Honvéd labda­rúgóját. A nyomozást a Bu­dapesti Rendőr-főkapitány­ság folytatja. —• Csapatunk itthon a Siófok ellen folytatta jó so­rozatát, és nagy küzdelem­ben egy nagyon jól felkészí­tett, agresszív csapatot sike­rült legyőzni — mondta Ccanik János, a lila-fehérek vezető edzője. — Gulyás is­mét nagyot alakított. A jól játszó Szekeres a felzárkó­zó középpályásokkal nehéz, megoldhatatlan feladat elé állította a rutinos, nagyon kemény védőket. Örömünk azonban már a hétfői edzé­sen alábbhagyott, hiszen el­indult egy folyamat, amiben több játékosunk is érintett volt, az ismert bundaügy miatt. Az biztos volt, hogy az elmúlt bajnokságban, de a korábbiban sem, nálunk botrány nem lehet. Várat- llain volt, hogy mélyebbre is nyúltak a szálak, bár a pé­csi mérkőzés nem volt olyan fajsúlyos, mint ahogy fog­lalkoznak vele. Akkor is más lehetne a megítélés, ha a találkozó Békéscsabám lett volna. Egy dobogóra törő Pécs ellen nem sok esélye volt az akkor épphogy meg­menekült békéscsabaiaknak idegenben, de természetesen nem menti őket, ha a vád igaznak bizonyul. Remélem, egyetlen vétkes csapat sem csúszik ki a vizsgálat alól. Az edzőknek nagy segítség lenne a tiszta bajnokság megteremtése, de azt is tud­ni kell, hogy a labdarúgás nem független a társadalmi és gazdasági helyzettől, így a problémák megoldása itt sem könnyű feladat. Bízom benne, hogy csapatunk nem fog meggyengülni a vizsgá­lat befejezése után, és foly­tatni tudjuk jó szereplésün­ket. A Vác ellen a felkészülés zavart volt. Gruborovics sé­rülése kiújult, Gulyás beteg lett, Csernus lába pedig még gipszben van, Miklya még csak fut. Kvaszta játékra je­lentkezett, Oroszkit leiga­zoltuk, Mracskó már játszik a tartalékban. Szóval, igen nagy lesz a mozgás a keret­ben a múlt hetihez képest. Természetesen szeretnénk eredményesen szerepelni. Vácott a pályára lépő tizen­egy a következő keretből kerül ki: Baji, Gazsó, Szen­ti, Ottlakán, Fabulya, Csató, Bánfi, Csanálosi, Horváth, Belvon, Kanál, Kvaszta, Oroszki, Árky, Zahorán és Kasik. A Váci Izzó ellen a bé­késcsabaiak az 1987—88-as idényben hazai pályán 3—0, idegenben 1—1-es ered­ményt értek el. A Dégáz Orosházi Üzemigazgatósága FELVÉTELRE KERES GYAKORLATTAL RENDELKEZŐ PROGRAMOZÓT SZÁMÍTÓGÉP ÜZEMELTETÉSÉHEZ. Bérezés: megegyezés szerint. Jelentkezni lehet: személyesen Szabó István üzemigazgatónál, Orosháza, Fürdő u. 1. sz. alatt munkanapokon 7—14 óráig. A Sarkadi Lenin Mgtsz, „Ökörörmény” (Fekete-Körös) mellett zártkerti parcellákat értékesít Ár: 30-40 Ftnégyzetméter. Érdeklődni lehet: Sarkad, Kürt u. 1. szám alatt, Kocziha Sándorné ügyintézőnél. Telefon: 66-os körzet, 75-846. A BUDAPESTI HARISNYAGYÁR GYULAI GYÁRA PÁLYÁZATOT HIRDET MŰSZAKI OSZTÁLYVEZETŐI MUNKAKÖR BETÖLTÉSÉRE. A MUNKAKÖR BETÖLTÉSÉNEK FELTÉTELEI: — műszaki főiskolai végzettség —t középfokú politikai végzettség — ötéves vezetői gyakorlat. A PÁLYÁZAT TARTALMAZZA: a pályázó — részletes önéletrajzát — eddigi munkaköreinek, tevékenységének felsorolását — idegennyelv-tudását — az iskolai végzettséget tanúsító okiratok másodlatát. A munkakör azonnal betölthető. Szükség esetén lakást biztosítunk. A pályázatokat 1988. november 12-ig kérjük benyújtani a gyár személyzeti osztályán. CíM: BUDAPESTI HARISNYAGYÄR GYULAI GYÁRA, 5700 GYULA, MEGYEHÁZ UTCA 2—8. SZ. BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Az MSZMP Békés Megyei Bizottsága és a Békés Megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Árpási Zoltán. Főszerkesztő-helyet­tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés Megjei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: Csala János. Tele­fon: 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 43 Ft, egy évre 516 Ft. Kner Nyomda lapüzeme, Bcs., Lenin' út 9—21., 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem érzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents