Békés Megyei Népújság, 1988. október (43. évfolyam, 235-260. szám)

1988-10-19 / 250. szám

1988. október 19. szerda lEHilUkfito fl vita hevében Mit mondanak a kereskedők?-------------------------------------—-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------­M int ismeretes, a SZOT plénuma júliusban tagsági vitát kezdeményezett a szakszervezeti mozgalom meg­újulásáról, a bérreformmal kapcsolatos szakszervezeti állásfoglalásról és az üdültetés jövőjére vonatkozó el­képzelésekről. Az országos .méretű párbeszéd szeptem­ber végén lezárult. A tapasztalatokról tájékozódtunk a Kereskedelmi, Pénzügyi és Vendéglátóipari Dolgozók Szakszervezetének megyei bizottságán. Hankó György megyei tit­kár elmondotta, hogy a tag­ság egy része közömbös volt a vitát illetően, sokan el sem mentek az összejövete­lekre. Arra hivatkoztak töb­bek között: fásultak, semmi értelmét nem látják a bér­reform vitájának, hiszen en­nek a bevezetésére nem lát­nak lehetőséget. Közülük többen fontolgatják, hogy kilépnék a szakszervezetből. Ne csökkenjenek a reálbérek Akik viszont elmentek az eszmecserére, kifejtették: ' a kereskedelemben dolgozók kedvezőtlen helyzetbe ke­rültek a béraránytatanságok miatt. Nem kevesen vannak olyanok, akiknek a keresete a létminimumhoz se elég. Ezért a szakmájukat szerető szakemberek kénytelenek elhagyni a pályát. Bírálták az ágazati szakszervezet gyengeségét, mert a 42 órás munkahét bevezetése ellené­re, az átlagosnál jelentősen alacsonyabb bérek vannak érvényben. Elmondották, hogy a SZOT sem képvisel­te megfelelően a kereskede­lem érdekeit. Tény: ebben az ágazatban az elmúlt 25 évben semmiféle általános, központi bérrendezés nem volt. Gond, hogy sok a szak­képzettén dolgozó, baj van az utánpótlással. Gyenge ké­pességű fiatalokat kénytele­nek beiskolázni, de ezek sem maradnak a kereskede­lemben.. Az emberek túlter­heltek, veszélybe került a vagyonvédelem. Az üzletek egy részénél korlátozni kel­lett a nyitva tartást, de nem ritka az ideiglenes és a vég­leges boltbezárás sem. Alap­vetőnek tartják, hogy a re­álbérek ne csökkenjenek. Elhangzott az is: az élő ter­jesztés nem teljesen felel meg a realitásoknak, hiszen ezek bevezetésére egyelőre nem kerülhet sor, a vita csak borzolja az emberek idegeit. Szükség van arra, hogy a bérpolitika ne csak szektor- és ágazatsemieges, hanem területsemleges is le­gyen. Szembeötlő, hogy me­gyénkben nem csupán az ágazat van kedvezőtlen helyzetben a béreket illető­en, hanem ezen belül más földrajzi egységekhez ké­pest is elmarad az átlagtól. A*m.inimállis bér színvona­lával kapcsolatban megosz­lottak a vélemények. Abban viszont mindenki egyetér­tett, hogy ne a létminimum legyen az alsó határ. Kívá­natosnak tartották: a mini­mális bérszínvonalat a szak- képzettség szerint differen­ciálják. Aligha megnyugta­tó, hogy a segédmunkás, vagy a takarító keresete na­gyobb, mint a szakmunká­sé. Szét kell választani a bért és a szociálpolitikát, és visszaállítani a főmunkaidő becsületét — hangsúlyozták. Adják át a terepet a vállalatnak A vitában nagy teret szen­teltek a béralkunak, a vál­lalati bérgazdálkodásnak. A jelenlegi béralku formája nem felel meg a mai köve­telményeknek, hosszadalmas és bürokratikus. Javasolták: az ágazati szakszervezetek előzetesen egyeztessék elkép­zeléseiket a különböző ér­dekképviseleti szervekkel, utána adják át a terepet a vállalatoknak, a szövetkeze­teknek. A helyi, szakszerve­zeti bizottságok és a tiszt­ségviselők viszont jobban ké­szüljenek fel feladataik tel­jesítésére. De miként szüntessék meg a béraránytalanságokat, ami­kor kevés a pénz? Állami segítségre aligha számíthat­nak. Ügy vélik, olyan labi­rintusba kerültek, amelyből nagyon nehéz kikerülni. A kormány a teljesítményelv megvalósítására törekszik, de ebben a csomagban a fo­gyasztás csökkentése is ben­ne van. Ezt a kereskedelem szenvedi meg a legjobban. Ha visszafogják a fogyasz­tást, nincs teljesítmény, ha nincs teljesítmény, akkor nincs pénz bérre, fejlesztés­re. ördögi kör. Tehát min­denképpen szükség lenne egy átfogó központi bérren­dezésre, az adók csökkenté­sére, az árrések növelésére. A szakszervezet jogairól, lehetőségeiről szólva elmon­dották, hogy kevés eszköz áll rendelkezésre a közös aka­rat érvényesítésére. A sztráj­kot legvégső eszköznek te­kintik ebben a küzdelemben. Ezért mindenképpen idősze­rűnek tartják a ' szakszerve­zeti törvény mielőbbi meg­alkotását, amelyben feltehe­tően helyet kapnak az ér­dekegyeztetés jogi feltételei. Több családi beutalót Az üdüléssel kapcsolatos eszmecsere vegyes érzelme­ket váltott ki a tagság kö­rében. Felvetették: foglal­kozzon e egyáltalán a szak- szervezet ezzel a kérdéssel, kinek az érdeke, hogy a dol­gozók pihenhessenek? Egy­öntetű volt a vélemény: ke­vés az üdülőjegyek száma. Ez az állapot több kárt okoz a mozgalomban, mint ameny- nyi hasznot hoz. Főlég a csa­ládos beutalókat hiányolták. Szorgalmazták a szövetkeze­ti és a vállalati üdültetés bővítését. Javasolták: változ­tassák meg a jelenlegi tag­díjfelosztási rendszert, az ed­digieknél több pénz marad­jon az alapszervezeteknél, amelyből jutna az üdülte­tésre is. Ugyanis ha a hozzá­járulás mértéke nem változik, akikor továbbra is zömében a nagykeresetűek mennek el a SZOT-üdülőkbe, mivel a kiskeresetűek és a többgye­rekes családok még ezt sem képesek megfizetni. Azokat az észrevételeket, amelyeket az alapszerveze- tek saját hatáskörben már nem tudnak megoldani, az ágazati szakszervezet köz­pontjába küldték. Ezek alap­ján a KPVDSZ-központban kialakítják a maguk állás­pontját, meghatározzák ten­nivalóikat, testületi üléseken elemzik az elhangzottakat. Mindez alapot adhat a no­vember 25—27-re tervezett országos szakszervezeti érte­kezlet megtartásához, ahol remélhetőleg olyan doku­mentumot fogadnak el, amely a tagság egyetértésé­vel találkozik, és a kérdé­sekre egyértelmű választ ad. (seres) kupékban, s aztán indulás az éjszakába. A vonat egyhan­gúan zakatol, körülöttünk mindent elilep a sötétség, csaik egy-'két óránként bot­lunk kivilágított pályaud­varokba. De eljön a reggel és megérkezünk Penzába, ebbe a hamisítatlan orosz, Szura-parti városba. Miásfél naptól meggyötör­tén nyitjuk ki a vonat aj­taját és lépünk lé a peron­ra. Mielőtt felfognánk, hogy ez Penza, egy testes fotóri­porter gyors tempóban kat- togtatni kezdi masináját, mellette egy operatőr film­felvevő gépével pásztázza végig csoportunkat. Te jó ég! Hogy fogunk kinézni a filmeken! — viílllan át fe­jünkben a gondolat, de nincs idő a további morfondíro- zásra, mert a Pemzenszkaja Pravda főszenkesizitője, Vla­gyimir Nyikolajevics Szad- csikov nyújt kezet a követ­kező szavak kíséretében (ter­mészetesen mindezeket oro­szul mondta): — Üdvözilöm magyar újságíró barátainkat Penzában, örülök, hogy sze­rencsésen megérkeztek. Itt vagyunk hát. Egy csepp Oroszország, egy csepp Szovjetunió nyitja ki előt­tünk képzeletbeli ajtaját. Amikor Mihail Bulgakov vi­lághíres regényében a Sátán (Welland) Moszkvába érke­zett, akkor arra volt kíván­csi, hogy a forradalom óta eltelt jó másfél évtizedben az emberek belülről mennyit változtak. Mi mindössze azt a célt tűztük ki magunk elé, hogiy benyomásokat szerez­zünk a penzaiak elképzelé- seirőíl, mindazokról a poli­tikai, gazdasági és társadal­mi folyamatokról, amelyeket a világ a peresztrojka és glasznoszty• szavakkal jelle­mez. Az egyik legilttétékesebb, A. F. Kovljagin, a Penza megyei pártbizottság titkára a következő szavakkal fo­galmazza meg a Penza me­gyében folyó átalakítást: 1 — Radikális reformot kell _ végrehajtanunk, egyfajta forradalmat. Nemrégiben jártam Magyarországon, le­hetőségiem volt megismer­kedni több megye gazdasági életével és az a meggyőző­désem alakult ki, hogy ha­sonló problémákkal állunk szemben. A változások szük­ségességét már régebben megfogalmaztuk, de ma csak az átalakítás (kezdeténél1 tártunk! Az 1989-es terv ké­szítéséhez hozzákezdtünik. Persze a tervezés az idén a szokásosnál nehezebb, mert a gyárak, termelőegységek közötti közvetlen kapcsola­toknak nagyobb szerep jut. És az átalakítás ilyen szem­pontból is nehezen megy. A mezőgazdáság súlyos gon­dokkal küzd és nem mond- Ihaitjuk, hogy ebben csak az 'időjárás játszik szerepet. Noha igaz: nyáron álig-alig volt eső és többször ‘mér­tünk 35 fokot, ezért a bú­za alig termett valamit. Az élelmiszer-választék nem mérhető például a magyar­országival, de lehet kapni te­jet, tejtermékeket, tőkehúst, baromfit — viszonylag ol­csón. (A marhahús kilója 3 és fél írubel, a sertésé át­lagosan 2 és fél.) A dolgo­zók sem a megye városai- bam sem a falvakban nem panaszkodnak az élelmiszer- ellátásra. Amikor Penza megyéről beszélünk, hajlamosak va­gyunk a Magyarországon megszökött méretekre gon­dolni. Pedig nem árt tudni, hogy a megye 43 ezer négy­zetkilométer területen fek­szik, fele akkorán, mint Magyarország. Lakóinak száma másfél millió. A me­gye félét erdők borítják, a megyeszékhelyet, a 600 ezer lélekszámú Penza városát is gyakorlatilag erdők ölelik körül!. Városnézésünk során kísérőink nem is tudták pontosan megmutatni, hogy meddig tart a városszéli park, illetve hol1 kezdődik az erdő. Penzában az ipari és me­zőgazdasági termelés egy­aránt fejlettnek számít. A megyei pártbizottság titká­ra erről így beszél : — Több mint 3 milliárd rubelles termelési értéket ál­lítunk elő, ipari termékeket 70 országba szállítunk, köz­tük tőkés országba is. Pél­dául kompresszorokat, ke- 'rékpárokat, órákat, különbö­ző gépeket, technikai beren­dezéseket. Az, elmúlt évek--, ben iparunk relatív helyze­te javult, tavaly a terveket 99 százalékra teljesítettük. A politikai élétben ugyan­csak jelentős változások ide­jét élik a Szura partján. A párt apparátusát 30 száza­lékkal csökkentik, így a me­gyei pártbizottságon a jö­vőben 120 hélyett csak 80- an dolgoznak-. A politikai reform végrehajtása közpon­ti kérdés:. Három éve hirdet­ték meg a Szovjetunióban az átalakítást, de hogy nap­jainkban hol tartanak, azt nagyon nehéz lenne ponto­san rögzíteni. „Nincs mihez viszonyíta­nunk, hiszen, a lényeg — mi változott az emberek fejé­ben — az nem mérhető” — mondja A. F. KoVlijagin, majd így folytatja: — Ami­kor Budapesten a televízió­ban jártam, személyesen ta­pasztaltam, hogy a magya­rok önkritikája már rend­kívül1 magas színtű. Á hiá­nyosságokról kendőzetlenül1 beszélnek. Nos, nyilvánosság nélkül nálunk sem lehet or­vosolni a gazdasági, politi­kai életünkben levő feszült­ségeket. Legkritikusabb ma­ga a nép. A megújulás, a reform, az átalakítás az em­berek bevonása nélkül üres jelszó marad. Ha nem tár- . juk fél őszintén a helyze­tünket, akkor azt sem vár­hatjuk él, hogy az emberek mellénk álljanak. A követ­kező időszak politikai fel­adatai mindezekből követ­keznek. (Folytatjuk) Lovász Sándor Kialakul-e a munkaerőpiac? A Cummins amerikai nagyvállalat termékeihez Magyarországon, pontosab­ban a Győri. Vagon- és Gép­gyárban készítik a motoro­kat. Élőmunka-igényes lé­vén a gyártás, azért döntöt­tek hazánk mellett, mert itt a nominal bőrszínt elenyésző százaléka a tengerentúlinak. Az önköltség mégis csupán 25 százalékkal kisebb az ot­taninál1. Hogy miért? Ez az egyetlen példa érzékletesen tükrözi foglalkoztatáspoliti­kánk hibáit, gondjait, meg­oldandó feladatait. A gaz­daság korszerűsítése és a munkaerő hatékony foglal­koztatása elválászthatatlan fogalmak. S hogy mit kell tennünk, hogy közelebb ke­rüljünk e célok megvalósí­tásához, arról az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal elnökének, Halmos Csabának és a Magyar Közgazdasági Társaság elnökének, Csikós- Nagy Bélának a részvételé­vel négy megye — Békés, Bács-Kiskun, Csomgrád és Szolnok — közgazdászai ta­nácskoztak az elmúlt hét vé­gén Szolnokon, a hagyomá­nyosan megrendezésre ke­rülő dél-alföldi közgazdász­napok keretében. Valamennyi résztvevő egyetértett Halmos Csabá­nak azon megállapításával, miszerint a múlt súlyos ter­heit, hibás gazdaságii dön­tések következményeit vi­seljük, egyre nehezebben. Az alacsony termelékenység, az állandósult munkaerőhi­ány és -kereslet hibás poli­tikai és kormányzati dönté­seken alapul. A munkanél­küliség elvetése, a maximá­lis foglalkoztatás — napja­inkban a férfiak 97 százalé­ka, a nők 92 százaléka kényszerül arra, hogy dol­gozzon — nem vívmány, ha­nem gazdasági bűn. A zász­lóra a teljes és hatékony foglálkoztatás jelszavát ír­tuk, valójában egyik sem valósult meg. A ma regiszt­rált, nyillváinitartáisba vett (a valóságban ennél többen vannak) munkanélküliek száma 11-12 ezer. Ennyi al­kalmi munkából, esetleges jövedelemből, ebből-abból élő állampolgárunk azonban mindig is volt. S persze, ne feledkezzünk meg a jól is­mert kapun belüli munka­nélküliségről sem. A termelést nem a határ- termelékenység szabályozza, tehát nem szerepel a szem­pontok között, hogy az utol­só, még alkalmazott munkás megtermelje önmaga költsé­geit és még legalább egy százalék hasznot hozzon. A foglalkoztatáspolitika más elveken működik, fenntart­va a kapun belüli muinka- nélkülliséget, s itt gondol­junk vissza az induló pél­dára, a Cummins—Győr kapcsolatra, s érthető már­is, miiért dirága nálunk az olcsó munkaerő. A vállala­toknak olyan feladatokat kell ellátniuk, amivel igaz­ság szerint aiz államnak kel­lene megbirkóznia. Ideje már nem, csupán el­gondolkodni, hanem változ­tatni is azon, hogy egy túl­ad miniiS.ztrált rendszerben a bürokratikus folyamatok el­burjánzásával foglalkoztas­sunk embereket. A közgaz­dasági társaság elnökének példája szerint a gyöngyösi erőmű ugyanazzal a rend­szerrel, ugyanazt a munkát végzi, minit osztrák „társa”, csakhogy három és félsze­res létszámmal. A század elején élő köz­gazdász, Franz Oppenheimer intelmét elevenítette fel elő­adásában Csi'kós-Nagy Béla, aki a következőket mondta a szocializmus születésének kezdetén: ha a szocialisták elfelejtik, hogy a munkaerő áru, könnyen abba a hibá­ba esnek, hogy miközben el­kergetnek egy kizsákmányoló réteget, a tőkéseket, létre­hoznak egy újat. Ugyanis a lusták, a buták, a tehetség­telenek kizsákmányolják a szorgalmasokat, tehetségese­ket. „Tény, hogy a piac an- tihumánus, ám nem mind­egy, hogyan próbálunk hu­mánus értékeket becsem­pészni a gazdaságba. Gazda­sági kényszerrel-e, a piaci feltételek befolyásoláséval, vagy pedig fizikai erőszak­kal, hatósági árak, bérek stb. megállapításával1. Piackonform intézkedé­sekre van szükség, ez két­ségtelen, S hogy mit várha­tunk e téren a foglalkozta­táspolitikától, az most kör­vonalazódik. A foglalkozta­táspolitika ma védekező jel­legű, azaz a keletkezett probléma kezelését szolgálja. A jövőben aktív, megelőző jellegű, korlátozó, a munka­nélküliséget korlátozó és a problémák kezelésére haté­kony eszközrendszert alkal­mazó, korszerű fogiáik oz- tatáspol'i'tiika megteremtése a cél. Legkésőbb jövő év április elsejétől szeretnék bevezet­ni a szigorúan biztosítási alápon működő munkanél­küli segély rendszerét. Nem mondhatnánk, hogy osztat­lan sikert aratott a közgaz­dászok körében az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal elnöke álltai ismertetett el­gondolás, miszerint minden­ki bérének 1-2 százalékát (még nem dőlt el a kérdés!) fizetné a munkanélküli-se- giéiy alapba. A munkanélkü- liseggel kapcsolatban egyér- 4é%rtű volt: vcj't. van és lesz. Azonban az a fajta, strukturális átrendeződést tükröző, tehát a szerkezet- váltás által1 motivált mun­kanélküliség. amit szívesen látnánk, még nem jelent meg A szerkezetváltás elmara­dása a stagnálást még né­hány esztendőre kitolja — ez a 'legnagyobb gond, s hogy kibírjuk-e? Szatmári Ilona /f­------------------5 A Rutex Textilruházati Ipari Szövetkezet pályázatot hirdet főkönyvelői munkakör BETÖLTÉSÉRE. A munkakör betöltésének fettételei: — közgazdasági egyetemi vagy pénzügyi és számviteli főiskolai végzettség — erkölcsi és politikai feddhetetlenség — ötéves vezetői gyakorlat. A pályázat tartalmazza a pályázó — részletes önéletrajzát — eddigi munkaköreinek, tevékenységének felsorolását. A pályázatokat, melyeket bizalmasan kezelünk, a személyzeti vezető részére kérjük megküldeni. Cím: 5601 Békéscsaba, Csorvási út 15. Pf. 92. A pályázat beérkezési határideje: 1988. november 1. A megyei pártbizottság épülete

Next

/
Thumbnails
Contents