Békés Megyei Népújság, 1988. szeptember (43. évfolyam, 209-234. szám)

1988-09-21 / 226. szám

NÉPÚJSÁG 1988. szeptember 21., szerda Makón, a Medicor Maros Bútoripari Részvénytársaság üzemében 60 millió forintos költség­gel új olasz faanyag-megmunkáló gépeket helyeztek üzembe. A bútorlapok megmunkálá­sára alkalmas, automatizált gépek lehetővé tették az önálló, komplex bútorgyártás beve­zetését Fotó: Stekovics János Áruforgalmi jelentés Vita az egyesülési és gyülekezési jogrél Szarvason II demokráciát nem lehet elrendelni A HNF Országos Tanácsa hasznos segédanyagot adott ki az egyesülési és gyülekezési törvénytervezet társadal­mi vitáinak megtartásához. Egyebek között ebben olvas­ható Fejti Györgynek, az MSZMP KB 1988. július 13— 14-i ülésén elhangzott beszéde is. A Központi Bizottság titkára utalt arra, hogy az emberi-állampolgári jogok legátfogóbb összefoglalását az ENSZ 1948. évi Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata, majd az 1966-ban elfo­gadott Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egység­okmánya, valamint a Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Nemzetközi Egységokmánya tartalmazza. A többi szocialista országgal együtt hazánk is elismerte e nem­zetközi dokumentumokban rögzített szabadságjogokat; a fejlett polgári államokhoz képest azonban kisebb je­lentőséget tulajdonított e jogok gyakorlati érvényre jut­tatásának. Nincs olyan jogszabályunk, amely kizáróan a gyülekezési szabadsággal foglalkozna, az egyesületi jog­ról pedig csak törvényerejű rendelet van a jogszabály helyett. zés szabadságát” — mondja A Kereskedelmi Miniszté­rium most közzétett árufor­galmi gyorsjelentése arról ad számot, hogy a kiskeres­kedelem januártól augusztus végéig 435,2 milliárd forint értékű árut értékesített. Fo­lyó áron 10,9 százalékkal na­gyobb, összehasonlító áron 5,2 százalékkal kisebb volt a forgalom, mint tavaly ilyen­kor. Ez azt jelenti, hogy az idén nyolc hónap alatt 5,2 százalékkal kevesebb árut vásárolt a lakosság, 10,9 szá­zalékkal nagyobb összegért. A forgalomcsökkenés külö­nösen a vendéglátásban és a • ruházaticikk-kefeskede- lemben számottevő,““ 17,2, il­letve 13,7 százalék. Az ada­tokból kitűnik, hogy a la­kosság kés zpén z-bevételei ­nek a korábbiaknál kisebb hányadát fordítja bevásár­lásokra: az elmúlt év első nyolc hónapjában IßO forint bevételből átlagosan 74,28 forintot költöttek el az üz­letekben, idén ebben az idő­szakban csak 72,83 forintot. Az augusztusi áruellátás­ról a jelentés megállapítja, hogy az élelmiszer-kereske­delem a nyári főszezonban megfelelően gondoskodott a vásárlókról. A tavalyihoz képest bővebb választékot kínál füstölt árukból, sajtfé­lékből, sörből, darabolt ba­romfiból. A korábbiaknál több volt viszont a kifogás a hűtőtárolást igénylő cik­kekre, amelyek a nagy me­legben gyakran megromlot­tak. Ugyancsak a hosszan tartó kánikula miatt növe­kedett az igény a féltartós és tartós tej iránt, ám ezek­ből a termékekből nem volt elegendő. A meglevő hiá­nyosságok, a helyenként ta­pasztalható áruutánpótlási Terrorcselekmények és egyéb bűncselekmények: fo­golyszökés bűntettének kí­sérlete, súlyos testi sértés, valamint hivatalos személy elleni erőszak bűntette mi­att emelt vádat a Legfel­sőbb Ügyészség Nagy Imre 22 éves és Bagi István 19 éves debreceni lakosok el­len. Miként a sajtó beszámolt róla, ez év július 6-án e két szabadságvesztés bünte­tését töltő elítélt a debrece­ni büntetésvégrehajtási in­tézet egyik üzemrészében túszul ejtette művezetőjét, a szoglálatban levő Kiss Csa­ba büntetésvégrehajtási törzsőrmestert. A fogolyszö­kés és más bűncselekmé­nyek miatt elítélt Nagy Im­re és a szemérem elleni erő­szak miatt börtönben levő Bagi István már korábban elhatározta a szökést. Az említett időpontban alkal­masnak találták a helyzetet arra, hogy a szabászati rak­tár falát megbontva meg­szökjenek. Amikor ebben a gondok ellenére összességé­ben javult az élelmiszer-kí­nálat az egy évvel korábbi­hoz képest. Az augusztus első két he­tében lebonyolított nyári kedvezményes vásár mind­össze 3,7 százalékos forga­lomnövekedést eredménye­zett. A hónap folyamán a viszonylagos árubőség mel­lett sem tudott a kereske­delem folyamatosan eleget tenni az igényeknek. Az is- kollaikezdet ellőtt több helyütt hiányoztak a boltok polcai­ról a kamaszméretű öltö­nyök és pantallók, és hiány volt a mind keresettebb far­mer alapanyagú és egyéb méterárukból. Az utóbbi időben egyre többen szeretnének vékony pamut méterárut vásárolni, hogy otthon készítsék el a fehérneműket, amelyeknek konfekcióban igen magas az óra. Ezekből az anyagokból a kereskedelem nem tudja kielégíteni aiz igényeket. Augusztusban a korábbi­aknál jobb volt a kínálat hagyományos és félautoma­ta mosógépekből, centrifu­gákból, ötvenliiteresnél na­gyobb villanybojlerekből, asztali és sztereórádiókból, fekete-fehér és színes tele­víziókból egyaránt. Tovább­ra sincs azonban elegendő hazai gyártmányú automa­ta mosógép, hűtőszekrény, s egyre inkább hiánycikk a fagyasztóláda és -szekrény. Romlott a boltok válasz­téka a háztartási vegyiáruk egy részéből, egyebek közt babaápoló szerekből, fogkré­mekből és cipőkrémekből. Több helyről jelezték a ke­reskedők azt is, hogy nem tudnak kellő mennyiségű szintetikus mosogatószert és •törzsőrmester megzavarta őket, a raktár ajtajában le­ütötték és durva bántalma­zások közepette gúzsba kö­tötték. Azzal fenyegetőztek, hogy a náluk levő késsel megölik, ha nem kapnak szabad elvonulási lehetősé­get egy feltankolt gépko­csival. Az intézet parancsnoka tárgyalni kezdett Nagy Im­rével és Bagi Istvánnal. Közben többször felszólítot­ta őket, hogy engedjék sza­badon foglyukat, de ez nem járt eredménnyel. A mint­egy háromórás alkudozás után az intézet parancsno­ka látva, hogy a túsz élete továbbra is közvetlen ve­szélyben van, ígéretet tett a követelés teljesítésére. Ek­kor léptek akcióba a rend­őrök, s ennek során fegy­verhasználatra kényszerül­tek. Kiss Csabát további sé­rülések nélkül kiszabadítot­ták. A két „túszszedő” sú­lyos sérüléseket szenvedett, de a gyors és szakszerű or­vosi beavatkozás megmen­pipereszappant beszerezni. E cikkekből kevesebb van, mint tavaly augusztusban volt. Változatlanul élénk a for­galom a Tüzép-telepeken. Az ellátás cementből, mész- ből és mészhidrátból megfe­lelő, romlott viszont a tető­fedő anyagok, gerendák, va­lamint a parkettafélék kí­nálata. A többi építőanyag­ból nem rosszabb a válasz­ték, mint korábban volt, az akadozó áruutánpótlás mi­att azonban a kereskedelem nem tudja megfelelően ki­elégíteni az építkezők igé­nyeit. A gyorsjelentés ezúttal foglalkozik az áruforgalom jövőbeni várható alakulásá­val is. Eszerint a kereske­delem az év hátralevő ré­szében a vásárlások további csökkenésével számol, azaz, hogy a tervezett 3,2 száza­lékkal szemben legalább 4,3 százalékkal kisebb lesz az összehasonlítható áron szá­molt forgalom a tavalyinál. Különösen a vendéglátás és a ruházaticikk-kereskede- lem értékesítésének további csökkenésére számítanak. Miután a lakosság további áremelésektől tart, számíta­ni kell bizonyos mértékű felvásárlásokra is, elsősor­ban a nagyobb értékű tartós fogyasztási cikkek körében. A kereskedelemnek gondot okoz, hogy sok helyütt még nem heverték ki a múlt évi felvásárlásokból adódó megterhelést, így jó né­hány termékből —• például az építőanyagok egy részé­ből —• azóta sem tudják a megfelelő mennyiséget kí­nálni. A vásárlókat nem na­gyon tudják biztatni, mert az igényeket nagyon nehéz felmérni, s elképzelhető, hogy néhány árucsoportból túl kínálat lesz, s mások to­vábbra is hiányozni fognak a boltokból. tette életüket. Az orvosszak­értői vélemény szerint Kiss Csaba büntetésvégrehajtási törzsőrmester a túszulejtés- kor testi és súlyos lelki sé­rüléseket szenvedett. A rendőrök fegyverhasználatát a debreceni katonai ügyész­ség megvizsgálta és jogsze­rűnek találta. Miként a Legfőbb Ügyész­ségen az MTI munkatársá­nak elmondták, a nyomozás befejezését és a vádirat el­készítését hátráltatta, hogy Nagy Imre betegség színle­lésével megpróbálta késlel­tetni az eljárást. Az egy hónapig tartó elmeorvosi megfigyelés alapján készült szakértői vélemény végül is tisztázta, hogy az elsőren­dű vádlott nem kóros elme- állapotú, nem szenved el­mebetegségben, szellemi le­épülésben, vagy olyan sze­mélyiségzavarban, amely be­számítási képességét befo­lyásolhatta volna. A bűnügyben első fokon a Hajdú-Bihar Megyei Bí­róság hoz ítéletet. A napokban Szarvason tar­tott vita vezetője dr. Kóczy Miklós ügyvéd, a HNF vá­rosi bizottságának tagja volt, aki bevezetőjében arra hívta fel a figyelmet, hogy a törvénytervezetben szerep­lő variánsok (változatok) nem egyértelműek. A fen­tebb említett HNF-kiad- ványból, és a sajtóban meg­jelent írásokból is kitűnik: magasabb szintű testületek­ben szintén megoszlanak a vélemények. Például nem tisztázódtak kellően a párt- alapításra vonatkozó alter­natívák. Az egyesülési jog törvénytervezetének A vál­tozata szerint a politikai párt működését, alapítását és szervezését egy új alkotmány szabályozza. A B változat, amelyben elég „talányos” a megfogalmazás, az egypárt- rendszer mellett foglal állást, míg a C-ben „öszvér”-meg- oldással lehet találkozni, mert a jogalkotók elodázzák a választ. Szintén ellentmon­dás található e dokumen­tum „Általános rendelkezé­sek” című fejezetében. A Magyar Népköztársaság elis­meri és biztosítja a gyüleke­Megkezdődött Békéscsabán a Csaba Szálló felújítása. Ahogy az ilyenkor lenni szo­kott, az építők megtették a biztonsági intézkedéseket. Ennek első lépéseként pedig a taxisokat kellett elhelyez­ni. Sikerült is a megszokott helyüktől pár méterrel ar­rébb, a Justh Gyula utcába elköltöztetni őket. Már aki­ket sikerült. Mert amíg a magántaxisok tudomásul vették a rendőrség által ki­helyezett tábla tiltását, ad­dig a volánosok fütyültek rá, és a „Mindkét irányból behajtani tilos!” jelzés elle­nére továbbra is a régi he­lyüket foglalták el. Amikor felkerestem őket, négyen éppen beszélgetnek, utasra várnak. Vozár Mihály elsőként áll a sorban. Kér­dezem tőle, sportszerűnek tartja-e azt, hogy előnyösebb pozíciót élveznek a maszek taxisokkal szemben, akik egy félreeső utcában várnak fuvarra? — Egyértelmű, hogy ke­nyérharc folyik köztünk. De a vállalat vezetőségének kel­lett volna gondoskodnia ar­ról, hogy ne fajuljon idáig a helyzet. A tábla alapján valóban ki vagyunk tiltva. De velünk azt közölte a vál­lalat jogi osztályának veze­tője, hogy maradjunk, majd intézkednek. Mellesleg nem vagyunk hajlandók a maszek taxisokkal egy sorban áll­ni .... (Alig pár perce beszélge­tünk még, amikor a voláno­tokat egymás után fuvarba viszik az utasok. A Justh Gyula utcából viszont egy kocsit sem látok kigördülni.) Kőszáli Péter: járt itt a rendőr, feljegyezte az ada­tainkat. A vállalat jogtaná­csosa megnyugtatott, hogy az ügyünk folyamatban van, már ami az itt-tartózkodá- sunkat illeti. a tervezet, amely ezután egy egész sor korlátozó kitételt sorol fel. A rendezvények szervezésével kapcsolatban is aggályok merülhetnek fel. A közterületein vagy középület­ben tartandó összejövetelek tervezett időpontját legalább öt nappal előtte be kell je­lenteni az illetékes rendőr- kapitányságnak, illetve a ta­nácsok vb-titkárainak. De mi van akkor, ha a betiltó határozatot csak az 5. napon hozzák meg az illetékesek. És hol marad a jogorvoslat, amikor a bírósági döntésnek nem szabtak határidőt? Dr. Kóczy Miklós szerint a lét­számot sem kellene meg­szabni. (Ugyanis a tervezet­ben az is szerepel, hogy 200 főnél kevesebb résztvevő esetén nem lenne bejelenté­si kötelezettségük a szerve­zőknek.) Vajon ők tehetnek-e arról, hogy időközben még mások is csatlakoztak az ottlévőkhöz, meg ki tudja majd pontosan összeszámolni az embereket?! Több hozzászóló azt ne­hezményezte, hogy túlsúlyba kerültek a korlátozó jellegű Bereczki Miklós nem volta helyszínen, amikor a stand­jukon jártam. Vette a fá­radtságot, és bejött a szer­kesztőségbe, hogy ő is el­mondja a véleményét: — El­keserít az, amit a kollégáim elmondtak. Ügy teljes az igazság, ha azt is megtud­ják, hogy amikor a maszek taxisok a József Attila ut­cából ide kerültek a Csaba elé, mi senkihez nem men­tünk siránkozni, pedig a mi zsebünk bánta a megjelené­süket. Nekünk a vállalat jogtanácsosa valóban mond­ta, hogy dolgozzunk nyugod­tan mert lépéseket tesz an­nak érdekében, hogy a taxi­állomás maradjon, de azt egyikünknek sem tanácsol­ta, hogy a tiltó tábla ellené­re a volt helyünkön marad­junk. Aki mégis odamegy, az vállalja a büntetést. Amennyiben nem különíte­nek el bennünket a maszek taxisoktól, megkérjük a vál­lalatot, hogy szüntessék meg a taxiállomást. (Bereczki Miklóssal vitába szálltunk. Csak mondta, dü­hösen, csak mondta a magá­ét. Aztán mikor látta, hogy nem tud meggyőzni, nagyon komolyan az arcomba vágta: ..Ha Amerikában lennénk, lelőném magát!” Remélem, viccnek szánta.) Kecsmarik Imre, a másik táborból: — Mi betartjuk a sportszerűség szabályait. Csakhát mindannyiunkat dü­hít, hogy a volánosok jót nevetnek a markukba, és felveszik a fuvarokat. Nyil­ván az utasok a megszokott helyen keresik a taxit. Ha ők továbbra is ottmaradnak, lényegesen csappan a kere­seti lehetőségünk. És egyéb­ként is, rájuk nem vonatko­zik a tiltó KRESZ-tábla? A rendőrségen megtudtuk, hogy a Volán-taxiisokra és mindenkire vonatkozik a KRESZ, még a tiltó tábla is. elképzelések, s ezenkívül va­lamiféle „adományként” ke­zeli az egyesülési és gyüle­kezési jogot a törvényterve­zet. A cél világos: éspedig a demokrácia szélesítése. Ügy tűnik, mintha az állam ezt felülről akarná megkövetel- .ni. Az nem kétséges, hogy mind az állampolgárok, mind a hatóságok részére közérthető, egyértelmű és törvényes keretek között meghatározott viszonyok szükségesek. Ugyanakkor ki kell küszöbölni az alulról jö­vő kezdeményezésekre vo­natkozó megszorításokat, a kibontakozást gátló intézke­déseket. A vita néhány résztvevője azt javasolta, hogy a rendez­vények szervezésére, megtar­tására vonatkozó engedélye­zést tanácsi hatáskörbe kel­lene utalni. Áz egyesülési jog törvény- tervezetében megfogalmazott paragrafusok túlszabályo­zottságról, agyonbürokrati­zált szemléletről tanúskod­nak, és a mai politikai tö­rekvésekkel ellentétesek. Jó lenne egységesen értelmezni a társadalmi szervezeteket; beleértve a pártot, a szak­szervezetet, továbbá a kü­lönböző klubokat, köröket. Néhány felszólaló annak az óhajának adott hangot, hogy a törvénytervezet se­gítse elő a többpártrendszer létrejöttét. Erről a témáról meg kellene hallgatni az ut­ca emberét is. (Ez egyébként utalás volt arra, hogy a tár­sadalmi vitára a vártnál jó­val kevesebben jelentek meg.) A KISZ is ateista szer­vezet, ami természetes. De sok olyan fiatal van, akik nem ebben a szellemben ne­velkedtek, s így ők is igé­nyelnének érdeklődésüknek, elképzelésüknek, érzelmük­nek, eszményüknek megfele­lő közösségeket. Csak az áruszállító jármű­vek mehetnek be a régi ta­xiállomásra. Elmondták, hogy sűrnű ellenőrzik ezt területet, és bárkit találnak, akár magántaxist, akár vo- lánost, a büntetés nem ma­rad el. Tegnap délután pél­dául ki is mentek, és hat taxist akartak megbírságol­ni. ök azonban megtagadták a helyszínbírság kifizetését. Ezért az intézkedő rendőr szabálysértési feljelentést tett. (Szívesen tájékoztat­nánk a feljelentés következ­ményeiről olvasóinkat.) Kmetykó János, a városi tanács műszaki osztályveze­tője is nyilatkozott a taxi- háborúról. — Ezzel az in­tézkedéssel egyenlő feltéte­leket akartunk biztosítani. Amikor a taxisok elhelyezé­séről volt szó, a Volán meg­hívásunk ellenére nem je­lent meg. Héjas Béla, a Volán osz­tályvezetője telefonon keres: — Jelezték, hogy kint volt a taxiállomásán — mondja. — Mi kiadtuk az utasítást dolgozóinknak, hogy 19-én reggel 6 órától nekik is a Justh Gyula utcába kell be- áillniuk. Nem értem, hogy miért okozták ezt a bonyo­dalmat. De higyje el, a ml húsz emberünk nem ingatja meg a 130 magán taxis anyagi helyzetét! Ami a vá­rosi tanácsi intézkedést ille­ti, mi nem kaptuk meg a meghívót, ezért nem vettünk rajta részt. * * * Nem tudjuk, hogy volt-e értelme elmérgesíteni a helyzetet a volánosok és magánosok között. Mindenki élni, mindenki keresni sze­retne, és ez így természetes. Csak helyeselni lehet-a mű­szaki osztály intézkedését, amikor a taxisok között az egyenlő feltételeket igyekszik biztosítani! Béla Vali Vádat emeltek a túszszedők ellen Bukovinszky István Enyém a vár, tied a... Justh Gyula utca bTVTaxi(s)háború Békéscsabán

Next

/
Thumbnails
Contents