Békés Megyei Népújság, 1988. augusztus (43. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-10 / 190. szám

1988. augusztus 10., szerda o EQ2ÜSS A megye fontosabb gazdasági jelzőszámai, 1988. 1. félév (Az előző év azonos időszakának %-ában) SZOCIALISTA IPAR A termelés volumene: Nehézipar 100,6 Ezen belül: gépipar 102,8 építőanyag-ipar 105,2 Könnyűipar 103,2 Egyéb ipar 97,7 Élelmiszeripar 107,8 Szocialista ipar összesen 103,1 Ezen belül: állami ipar 103,4 szövetkezeti ipar 101,8 A foglalkoztatottak száma 98,3 Az egy foglalkoztatottra jutó termelés 104,9 A fizikai foglalkozásúak havi átlagbére 105,5 KIVITELEZŐ ÉPÍTŐIPAR Az építőipari termelés volumene 106,8 A foglalkoztatottak száma 96,1 Az egy foglalkoztatottra jutó építőipari termelés 111,1 A fizikai foglalkozásúak havi átlagbére 108,4 FELVÁSÁRLÁS A fontosabb vágóállatok és állati eredetű termékek értékesített mennyisége: vágómarha 85,9 vágósertés 102,9 vágóbaromfi 107,6 tehéntej 102,5 tyúktojás 70,3 BELKERESKEDELEM A kiskereskedelmi forgalom folyóáron 108,9 Ezen felül: bolti élelmiszerek és élvezeti cikkek 110,6 vendéglátás 106,4 ruházati cikkek 101,8 vegyes iparcikkek 109,9 A foglalkoztatottak száma 97,6 A fizikai foglalkozásúak havi átlagbére 105,8 1988 első félévében az ál­lami iparvállalatok és ipari szövetkezetek termelésének volumene 3,1 százalékkal haladta meg az egy évvel korábbit. A növekedés üte­me a II. negyedévben csak­nem minden fő ágazatban mérséklődött az I. negyed­évhez képest, de a félév so­rán elért termelésnövekedés még így is jóval kedvezőbb az országosnál. A termelés emelkedését gyakorlatilag az élelmiszeripar és a könnyű­ipar biztosította, mivel a nehézipar termelése alig nőtt, az egyéb iparé pedig csökkent. A nehéziparon be­lül a bányászat termelése visszaesett, a gépiparé pedig csökkent. A nehéziparon be­lül a bányászat termelése visszaesett, a gépiparé kis­mértékben, míg az építő­anyag-iparé dinamikusan emelkedett. A könnyűipar alágazatai közül a fafeldol­gozó-, a bőr-, szőrme- és ci­pőipar, valamint a kézmű­és háziipar termelése az át­lagosnál jobban, a textil­iparé annak megfelelően emelkedett, a textilruházati iparé pedig kismértékben csökkent. Az élelmiszeripar jelentősebb nagyságrendet képviselő szakágazatai kö­zül — a gabona- és a sütő­ipar kivételével — mind­egyikének jobban nőtt a termelése az átlagosnál. Kö­zülük is kiemelkedő a tar­tósítóipar, amely az előző év azonos időszakában ter­melt mennyiségnek egyne­gyedével többet állított elő. A megyei székhelyű szo­cialista ipar saját termelésű értékesítése mindenkori el­adási árakon 19,1 százalék­kal, összehasonlító árakon 3,4 százalékkai volt több az egy évvel ezelőttinél. Ez utóbbin belül a belföldi ér­tékesítés volumene 1,6, az exporté 9,4 százalékkal bő­vült. Kedvező, hogy a nem rubel elszámolású export az átlagost meghaladó mérték­ben nőtt. A szocialista ipar (tele­pekkel, gyárakkal együtt) az év első hat hónapjában fo­lyóáron 18,9, összehasonlít­ható árakon 18,9 százalék­kal többet exportált, mint egy évvel korábban. Ezen belül mindkét relációban nőtt a kiszállítás volumene, nem rubel viszonylatban valamelyest jobban. Ebben meghatározó szerepe volt az élelmiszeripar exportjának. A szocialista ipar 1988 el­ső félévében átlagosan 51 778 főt foglalkoztatott, 1,7 szá­zalékkal kevesebbet, mint az előző év azonos idősza­kában. Az egy foglalkozta­tottra jutó termelés 4,9 szá­zalékkal emelkedett. A kivitelező építőipar ter­melése összehasonlítható árakon számítva, 6,8 száza­lékkal volt több, mint egy évvel korábban. A megyei székhelyű kivitelező szerve­zetek a félév során 299 la­kást adtak át a megrende­lőknek. A megye félév végi állat- állománya minden fonto­sabb állatfajnál csökkent: tyúkfélékből 8,5, sertésből 2,9, szarvasmarhából 2,1 százalékkal volt kevesebb, mint egy évvel korábban. Az elmúlt év végihez vi­szonyítva azonban az előbb említett állatfajok mind­egyikében növekedés tapasz­talható. A fontosabb vágó­állatok és állati eredetű termékek felvásárlása együt­tesen 2,7 százalékkal emel­kedett. Vágóbaromfiból 7,6, vágósertésből 2,9, tehéntej­ből 2,5 százalékkal többet, vágómarhából 14,1 és tyúk­tojásból 29,7 százalékkal ke­vesebbet adtak el, mint 1987 első felében. A kiskereskedelmi forga­lom fogyasztói folyóáron 8,9 százalékkal nőtt, amely ki­sebb ütemű az országosnál, összehasonlítható árakon számítva viszont — az or­szágos 17,2 százalékos kiske­reskedelmi áremelkedést fi­gyelembe véve — 7,1 száza­lékkal csökkent az értékesí­tés. A forgalom volumene mindegyik árufőcsoportban elmaradt az egy évvel ko­rábbitól, különösen a ven­déglátás és a ruházati cik­kek esetében szembetűnő a visszaesés, igaz az áremel­kedés ezen árufőcsoportok­ban volt a legmagasabb. A ruházati cikkek forgalma még folyóáron is alig halad­ta meg a tavalyit. Az idény­áras cikkek bolti árszínvo­nala és a piaci felhozatal árszintje együttesen a ko­rábbi évek növekedése után minimális mértékben csők­ként. Békéscsaba. 1988. aug. 8. KÖZPONTI STATISZTIKAI HIVATAL Békés Megyei Igazgatósága Sn* «§S M— x';'-v:: „Gerendás megyénk uborkaitermesztésének a bázisa” — mondotta Bene Lajos, a Békéscsabai Konzervgyár termelési osztályvezető-helyettese. Azt már László Jenőné, az Oroshá­za és Vidéke Áfész gerendási felvásárló telepének vezetője újságolta, hogy ez év első hónapjaiban is 130 községbeli kis­termelő kereken 90 vagon uborka leadására kötött szerző­dést. A napokban Gerendáson jártunk, ahol július 8. óta tart az uborkafelvásárlás dandárja, melyről e képösszeállítás is tanúskodik. Amikor ott jártunk, Priskin Jánosné, a Békés­csabai Konzervgyár minőségi ellenőre kicsit szomorkásán je­gyezte meg, hogy az év elején leszerződött 90 vagon uborkát nem tudják felvásárolni. Ennek azonban nem a gerendási kistermelők az okai, hanem a heteken át tartó nagy száraz­ság, az esőhiány. És ez a megyeszékhelyi konzervgyárnak is hátrányos helyzetet teremt. Ugyanis a gerendási kisterme­lők által leszerződött, leadott uborkát feldolgozás után Ang­liába és Svédországba exportálja a békéscsabai gyár. Nem mindegy tehát, hogy milyen mennyiségű uborkát tudnak le­adni a gádorosi kistermelők, Kép) szöveg: Balkus Imre így látják a magánvállalkozók Izzó hangulatú eszmecse­re színhelye volt Nagyréde, s ehhez az időjárás és a té­ma egyaránt hozzájárult. Igazi aratóidőben ötszáz ha­zai magánvállalkozó gyűlt össze a MEGAMORV fris­sen elkészült üzemcsarno­kában, hogy dacolva a har­mincöt fokos hőséggel, kora délelőttől az estébe nyúlóan eszmét cseréljen a vállalko­zás kérdéseiről. Az MTESZ és a MEGAMORV tulajdo­nosa, Morvái Ferenc volt a szervezője — az utóbbi a házigazdája is a tanácsko­zásnak —, amelynek célját úgy fogalmazták meg, hogy „Az egyéni munkavégzés, értékének megfelelő, de­mokratikus elismeréséért küzd.” A fórumon húsz olyan hozzászólás hangzott el, amely a hazai magánvállal­kozás általános tapasztala­taival foglalkozott, javasla­tokat tartalmazott a vállal­kozók érdekképviselete, a különféle hatóságokkal való viszonya, társadalmi jogállá­sa, adózása kérdésében. Szeretjük a lángost Botond módjára betörjük a vállalkozásokat manapság akadályozó 'kapukat, vagy inkább türelmesen keressük a hozzájuk való kulcsokat? — tette fel a kérdést mind­járt az első felszólaló, s ez a szemléletes példázat jósze­rivel az egész tanácskozást végigkísérte. Botond módszere mellett voksolt mindenekelőtt Mor­vái Ferenc, aki elmondta, hogy a tanácskozás színhe­lyéül szolgáló üzemcsarnok — amelyben 40 ember évi 200 milliós értéket állít elő — hat hónap alatt épült fel, de a mai napig nem sikerült megszerezni hozzá az építé­si engedélyt. Négy hónapig „fektették” a postánál Mor­vái telexvonal-kérelmét, ezért kénytelen volt másfél millió forintért közvetlen műholdas kapcsolatot kiépí­teni, hogy létrejöhessen a számára létfontosságú kom­munikációs összeköttetés. A nagyrédei vállalkozónak ugyanis kínai, malaysiai és egyesült államokbeli keres­kedelmi partnerei is vannak. Sok ehhez hasonló tartal­mú hozzászólás erősítette meg azt a véleményt, hogy a magánvállalkozások társa­dalmi környezete ma még korántsem olyan pozitív, mint amilyen a hivatalos megnyilatkozások, állásfog­lalások' alapján elvárható lenne. Vannak ennek termé­szetesen jogi, intézményi okai is. ezért várnak külö­nösen sokat a magánváMal- kozók a társasági törvénytől. Vannak persze olyan aka­dályok, amelyeket egyedül a megváltozó jogszabályok nem tudnak elhárítani. Ezek közé tartozik a magánvállal­kozással és általában a gaz­dagodással kapcsolatos köz­felfogás. A közvélemény ambivalenciája — „szeret­jük a lángost, de nem sze­retjük a lángossütőt” — fő­leg abból a több évtizeden át ható politikai, ideológiai feltevésből táplálkozik, hogy az egyenlőségeszményt és az áru- és pénzviszonyokat le­hetséges egyidejűleg érvé­nyesíteni. Napjainkban különösen élesen vetődnek fel ezek a kérdések, hiszen Grósz Ká­roly amerikai útja során je­lentette ki: „Arra számí­tunk, hogy az elkövetkező években a gazdasági fejlő­dés finanszírozásában a ha­zai és a külföldi magántője részesedése eléri a 25 szá­zalékot.” Mi ösztönzi a rablógazdálkodást? Érthető módon a magán- vállalkozást körülvevő köz- gazdasági környezetről esett a legtöbb szó a nagyrédei fórumon. A szabályozás számukra legfontosabb ele­méről, az adórendszerről szólva a házigazda Morvái Ferenc úgy fogalmazott: „Minden vállalkozónak ga­ranciákat kell kapnia arról, hogy a ma elültetett alma­fájának tíz év múlva vár­ható terméséből mennyi il­leti őt és mennyi az álla­mot.” Az adózás kiszámít­hatóságát más összefüggés­ben fis kulcskérdésnek mi­nősítették a résztvevők, ne­vezetesen az olyannyira kí­vánatos innováció, a hosszú távú műszaki-fejlesztési szemlélet és a korszerű tech­nológiák meghonosítása kap­csán. Amíg a szabályozás, az adórendszer évente akár többször is — nem ritkán visszamenőleges hatállyal — módosul, aligha várható el, hogy a vállalkozók hosszú távra gondolkodjanak. A kiszámíthatatlan gazdasági környezet a rövid távú, spe­kulációs mentalitás, a gyors meggazdagodás és a tőkebe­ruházások minimalizálása irányába hat. Sok hozzászóló bírálta az exportált áruk utáni devi­za-visszaigénylési rendszert, amely olyan kevés konverti­bilis valutát hagy a terme­lőnél, hogy abból érdemi műszaki fejlesztésre, a kor­szerű technika behozatalára nem futja. Mindezeket a problémá­kat az ajánlás így foglalja össze: „Az adórendszer ser­kentse a műszaki fejlődést, új munkahelyek teremtését, tegye lehetővé a beruházá­sok, a szakmai önképzés és a vállalkozók létfenntartási kiadásainak költségként való elszámolását.” Nagyobb önállóság - nagyobb kockázat A nagyrédei fórumon a vállalkozók érdekvédelmé­vel kapcsolatos kérdések is jócskán felkorbácsolták a kedélyeket. Többen szóvá tették: mindmáig tisztázat- lat, hogy a magánvállalko­zásban miként alakul a szakszervezet szerepe, jog­állása. Egyáltalán, melyik szakszervezetbe lépjenek be? Tartozhatnak egy szak- szervezetbe a vállalkozótu­lajdonosok és alkalmazotta­ik? A hozzászólók szerint a vállalkozók fontos, közös ér­deke, hogy a mainál sakkal több hazai és külföldi szak­mai, üzleti információ áll­jon a rendelkezésükre. Töb­ben elmondták, hogy infor­mációk hiányában ugyanaz­zal a műszaki problémával párhuzamosan sokan foglal­koznak még ebben a kis or­szágban is, nem beszélve a világpiacról, ezért kezdemé­nyezték egy külpiaci és ha­zai információkat tartalma­zó lap megindítáást. Persze az érdekek és azok képviselete korántsem konf­liktusmentes folyamat, hi­szen a vállalkozók végered­ményben konkurensei egy­másnak és a többi gazdál­kodónak is. Sokan kifogá­solták például, hogy nincs lehetőségük előzetesen tájé­kozódni arról, milyen áru­kat importál a külkereske­delem, holott szerintük a be­hozott termékek jelentős ré­szét a hazai vállalkozók is elő tudnák állítani. Erre többen joggal reagáltak úgy, hogy az importverseny kor­látozása, az autarchia nem érdeke a magyar gazdaság­nak, ez épp az olyannyira szükséges technológiai meg­újulás útjába állna, és ezt csak a kényszerűség, a de­vizahiány indokolhatja. A piac szelektál, és „igaz- . ságtalan” döntéseket is hoz. Ha a vállalkozók a nagyobb önállóságot követelik, akkor a növekvő kockázatot is tu­domásul kell venni. Ezek a dilemmák szorosan kapcsolódnak az üzleti élet tisztaságához, amelynek vé­delmében többen is szót kér­tek. Az elfogadott ajánlás külön pontban is foglalko­zik ezzel a kérdéssel: „A fó­rum résztvevői szorgalmaz­zák az elterjedt korrupció felszámolását, pártolják az üzleti tisztességet, a gazda­sági etikai kódex megalko­tását.” Pusztai Éva Gerendás! uborkások

Next

/
Thumbnails
Contents