Békés Megyei Népújság, 1988. augusztus (43. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-06 / 187. szám

BÉKÉS MEGYEI Világ proletárjai, egyesüljetek! NÉPÚJSÁG A MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ES A MEGYEI TANÁCS LAPJA 1988. AUGUSZTUS 6., SZOMBAT Ára: 2,20 forint XLIII. ÉVFOLYAM, 187. SZÁM A Szarvasi Arborétum vendége volt Pál Lénárd, az MSZMP KB titkára Beszélgetés a környezetvédelmi táborban dolgozó egyetemistákkal Fiatalok között, a táborzárón a kérdésekre válaszol Pál Lénárd Fotó: Kovács Erzsébet Mintha varázsos vonzás rejlene ezekben a fákban, bokrokban, ebben a növény- gyűjteményben; a Szarvasi Arborétumban, amely meg­ejti a látogatót, serkenti a szakembert, beleértve azokat a fiatalokat is, akik ezután veszik kézbe a Kertészeti Egyetemen a diplomát. Most ötödik éve működik az ar­borétumban a környezetvé­delmi tábor, amelyben a Kertészeti és Élelmiszeripari Egyetem hallgatói dolgoz­nak, kétkezi munkát végez­nek. Sokan közülük évről évre visszajárnak, sőt akad, aki a diploma megszerzése után is kéri, hadd tölthessen itt két hetet, munkával, tu­dományos búvárkodással. E környezetvédelmi tábor­ba, s ezzel együtt természe­tesen az arborétumba láto­gatott el tegnap Pál Lénárd akadémikus, a párt Közpon­ti Bizottságának titkára. A vendéget vihar-tépázta lát­vány fogadta, a beszélgetés tehát természetesen ezzel in­dult az arborétum főépüle­tében, ahol a házigazda, dr. Sipos András kandidátus, a szarvasi arborétum igazga­tója köszöntötte a Központi Bizottság titkárát, s a jelen­levőket, közöttük dr. Tamás- sy István akadémikust, a Kertészeti és Élelmiszeripa­ri Egyetem rektorát, vala­mint dr. Sonkoly Jánost, a szarvasi városi pártbizott­ság első titkárát. — Szerencsére nem oko­zott helyrehozhatatlan ká­rokat a vihar — sorolja dr. Sipos András —, a legérté­kesebb fáinkat nem pusztí­totta. De munkát és gondot azért adott, a következő két hétben éppen ezért módo­sul a táborlakók programja, részt vesznek majd a belső károk helyrehozásán, a le­tördelt ágak eltakarításá­ban. E bevezető után rátért az igazgató az arborétum be­mutatására; elmondta, hogy 1978-ban kezdődött meg a már elgyomosodott, pusztu­lásnak indult növénygyűjte­mény fejlesztése, amely munkákra 1984—85-ben tet­te fel a koronát egy 25 mil­liósnak indult, de végered­ményben 32 millió forint rá­fordítással zárult „nagyjaví­tási” program. 1985-től az arborétum önállóan, a Ker­tészeti Egyetem szakmai hát­terével végzi többirányú fel­adatát, tölti be hivatását. Az egyik ilyen nagy kutatási feladatuk az arborétum öko­lógiai viszonyainak feltárá­sa, a másik a génállomány megőrzése, továbbfejleszté­se, tehát a génbank szerepe, továbbá oktatási, ismeretter­jesztő feladatok. Emellett az intézmény eredményérde­keltségű, tehát gazdálkodó szervezet is, mely jelentős bevételeket ér el. Ami a környezetvédelmi tá­bort illeti, a részt vevő egye­temi hallgatók az elmúlt négy évben főként a gyűjte­mény felújítása, majd fej­lesztése érdekében dolgoztak napi 6 órai munkát, mint­egy 1,7 millió forint érték­ben. A kétszer két hetes tá­borban összesen százan for­dulnak meg itt nyaranta. A fiatalok számos olyan fel­adatban vesznek részt, amit későbbi irányító munkájuk­ban hasznosítani tudnak. A tájékoztató után rövid megbeszélés a délelőtt to­vábbi programját illetően: séta az arborétumban, majd a díszfaiskola megtekintése, s ha a vendég elfogadja a meghívást, részvétel az első turnus táborzáróján. Pál Lé­nárd beleegyezően bólint, s azzal a kéréssel toldja meg, hogy a fiatalokkal is akar beszélgetni, érdekli őt a véleményük, kicsit politizál­ni szeretne velük. A séta után az egyik szép tisztáson következik a min­den formaságot nélkülöző rövid táborzáró. A fiatalok karéjában a vendégek „Kö­szönöm a fák, az arborétum nevében a munkát és visz- szavárunk benneteket" — ez a néhány mondatos ..értéke­lés” summája, amellyel Be­nes János kertészmérnök fordul a fiatalokhoz, aztán a vendégeké a szó. — „Örömmel jöttem ide Tamássy elvtárs meghívásá­ra — mondja Pál Lénárd. — Sokszor megfordultam már itt, 20-25 éve ismerem az ar­borétum állapotát, és nagy meglepetéssel, megelégedés­sel láttam most a fejlődést”. Rátérve a környezetvéde­lemre kifejtette a KB-titkár: ma már ott tartunk, hogy az életfenntartó erők megmara­dásáért, az emberiség jövő­jéért szembe kell néznünk néhány globális kérdéssel. Az egyik ilyen nagy kérdés a levegő tisztasága. S hogy e világméretű probléma megoldásáért mit tehet az egyes ország, az egyes em­ber? Tehet, s nem is keve­set, át kell gondolni példá­ul, hogy milyen energiafor­rásokra támaszkodjunk, 3 az optimális energiapolitikát a kormány akkor tudja meg­valósítani, ha társadalmi tá­mogatást kap. Napjainkban a nemzetközi, az úgyneve­zett nagypolitikában is meg­született az a felismerés, hogy a globális érdeket fölé kell helyezni a lokális, helyi érdekeknek. Ezt egy régió, egy ország, egy város poli­tikájában is érvényre kell juttatni. Utalt ezután az or­szágban folyó nagy vitákra, például arra, hogy szabad-e Ófalu határában rádióaktív hulladékot elhelyezni, s ter­mészetesen kitért Bős—Nagy­marosra. Ez utóbbihoz kapcsolódott azután a fiatalok első kérdé­se is; egyikük arra kért vá­laszt, hogy valóban lecsök­kentették-e beruházásnál azt az összeget, amit a környezet megóvására terveztek? A vá­lasz lényege röviden az volt, hogy a parti víztisztítómű­vek a Dunán megépülnek, hogy a parti részről szeny- nyező anyagok ne kerülhes­senek a Dunába. Némi de­rültséget is keltett a követ­kező fiatalember, aki — nem a vendégnek címezve a kér­dést — arról érdeklődött: mikor várható a társadalmi reformok után, hogy ha egy KB-titkár ellátogat valaho­vá, nem kell kerítést feste­ni, takarítani, gyamot irta­ni? Az arborétum igazgató­ja „vette a lapot”, és azt fe­lelte, nem a jelenlevő ven­dég miatt kellett rendet tar­tani, takarítani, hanem a 110 ezer látogatóért, illetve, egé­szen őszintén, nem kizárólag őmiatta. Mert vajon, ha ott­honunkba ellátogat egy ba­rát, ismerős, nem készülünk, takarítunk a vendég tiszte­letére? (Folytatás a 3. oldalon) Viták a szakmai, politikai kérdésekről és az iparág helyzetéről Megkezdődött a II. Országos Nyomdász Ifjúsági Találkozó Békéscsabán Békéscsabán, az Iskolacentrumban tegnap délután meg­kezdődött a II. Országos Nyomdász Ifjúsági Találkozó, amelynek házigazdája a Kner Nyomda József Attila KISZ- szervezete. A részt vevő, 450 nyomdászfiatalt Szabó Imre, a vendéglátó KISZ-szervezet titkára köszöntötte, majd a Kner Nyomda vezérigazgató-helyettese, Balog Miklós mon­dott köszöntőt. Kiemelte, hogy a találkozón a nyomdaipar valamennyi szakmája képviselteti magát, a jelenlevők vi­tatkozhatnak iparáguk helyzetéről, jövőjéről, megismerhe­tik a más nyomdákban dolgozók napi gondjait, örömeit. A Kner Nyomdában éppen befejezés előtt áll egy világbanki beruházás, amely lehetővé teszi a felzárkózást az európai élvonalhoz. Ünnepi beszédet Cs. Nagy Lajos, a Nyomda, a Papír, a Sajtó és a Könyvkiadás Dol­gozói Szakszervezetének fő­titkára tartott. A következő­ket mondta: Nem a köte.e- ző udvariasság mondatja ve­lem: megtiszteltetésnek te­kintem, hogy részt vehetek ezen a találkozón. A nyom­dászfiatalok őszinteségük­ről, szókimondásukról is­mertek, s meghívásom jelzi a szakszervezeti mozgalom iránt megnyilvánuló érdek­lődésüket. Napjainkban nincs olyan rétege a társadalom­nak, amelyik ne érezné a mélyreható változásokat, de mégis az ifjúság, a jövő nemzedéke a legérintettebb. A nehézségeinket nem ta­gadhatjuk le, sem a párt, sem a kormány, sem a szak- szervezeti mozgalom nincs abban a helyzetben, hogy rózsaszín képet fessen a kö­zeljövőről. Ha nem akarunk elszakadni a realitásoktól, el kell ismernünk, hogy máraz elért eredmények megvédé­se is nehézségekbe ütközik. A szakszervezeti mozgalom­nak tudomásul kell vennie a körülményeket, fel kell mér­nünk, elemeznünk lehetősé­geinket. A valós helyzet fel­tárásához mozgalmunk szem­pontjából megfelelő, sajátos értékeléséhez adottak az esz­közeink, de ezek hatékony igénybevétele megköveteli egyrészt a mozgalom külön­böző szintjén tevékenykedő vezetők felkészültségét, hoz­záértését. elkötelezettségét, másrészt a tagság őszinte vé­leményalkotását, érdekeik mellett a határozott kiállást és társaik iránti szolidari­tást. Szakszervezetünk 126 éves történelme olyan tárhá­zát adja a tapasztalatoknak, amelyeket bűn lenne figyel­men kívül hagyni. Külföldi kapcsolataink ugyancsak gazdagok. Bebizonyosodott, hogy a szakszervezet ereje mindenkor a szervezett dol­gozók egységének függvénye. Nem lehet megosztott, valós, vagv vélt érdekeiket egymás ellen érvényesíteni próbáló tagsággal, lilletve tagságért eredményesen fellépni a kü­lönböző fórumokon. Az is igaz; nem várható el a tag­ság bizalma, ha a szakszer­vezeti tagok úgy látják, hogy a szervezet nem védi, kép­viseli eredményesen érdekei­ket. Napjainkban — a gaz­dasági élet drasztikus válto­zása, a politikai intézmény- rendszer megreformálása idején — különösen nagy súlyt kell helyeznünk moz­galmunk megújítására. Tag­ságunk 40 százaléka fiatal. Lendületükre, helytállásukra szakmai és politikai téren egyaránt építünk. Ez a ta­lálkozó jó lehetőséget teremt az eszmecserére, a bennün­ket leginkább érintő gazda­ságii, kulturális, politikai és szakszervezeti kérdések meg­vitatására. A találkozó délután 3 óra­kor szakmai és politikai szekcióülésekkel folytatódott a tanárképző főiskola ter­meiben. Vita kezdődött a nyomdaipar jelenéről, a szá­mítástechnika, informatika aktuális kérdéseiről, a féhy- szedésről, az oktatás- és foglalkoztatáspolitikáról, a KISZ helyéről és szerepéről az ifjúság körében, a szak­teni, az ifjúság különböző ré­tegeinek érdekeit tükrözve. S rögtön jön egy újabb kér­dés: ki legyen tagja szövet­ségünknek. Meggyőződésem, hogy a kritériumokat leegy­szerűsítve, valahogy így vá­laszolhatnánk erre a felve­tésre: az, aki elfogadja a marxista—leninista világ­szemléletet, az MSZMP ki­bontakozást szolgáló prog­ramját, amely az ország mo­dernizálását tűzte ki céljá­ul. Ha egy fiatal magáévá teszi a párt elképzeléseit, akkor lényegében már meg­felel a KlSZ-tagsággal járó követelményeknek, hiszen ezzel már valami mellett le­tette a voksát. Sokat medi­tálunk ma azon is, hogyan nézzen ki a KISZ. Szerintem a szervezeti életben nagyobb mozgásteret kellene biztosí­tanunk a jelenlegi lehetősé­geknél, a különböző érdek­lődési körök, érdekek sze­rint. A tartalmi feladatokból a KISZ KB titkára kiemel­te: a KISZ a jövőben is a párt ifjúsági szervezete ma­radjon, a pártnak szüksége van arra, hogy a fiatalok körében legyen egy erős bázisa, egy olyan ifjúsági szervezet, amely egyúttal Cs. Nagy Lajos ünnepi beszédében vitára nyomdászfiatalokat szólította fel a szervezeti ifjúsági tagozatok feladatairól és az ifjúság mai helyzetéről). Ez utóbbi fórum vitaindí­tó előadását Domonkos Lász­ló, a KISZ KB titkára tar­totta. A bevezetőjében hang­súlyozta, hogy amikor az if­júság helyzetéről, a KISZ- értekezlet feladatairól, illet­ve a különböző ifjúsági szer­veződések lehetőségeiről mondja el gondolatait, szán­dékosan a még kellően meg nem érlelt elképzeléseket, le­hetőségeket elemzi, hogy va­lóságos eszmecserére ser­kentse az előadóteremben ülőket. Majd így folytatta: Az egyik alapkérdés, hogy milyen is legyen a Kommu­nista Ifjúsági Szövetség a jövőben. Meggyőződésem, hogy akkor tartunk jó irány­ba, ha a KISZ-tagok érzik saját hatásukat a mozga­lomban. Ehhez a KISZ-t dif­ferenciáltabban kelt felépí­igazodik az ifjúság igényei­hez is. A KISZ-nek segíte­nie kell az ifjúság egy ré­szének aktivizálását társa­dalmunkban, hogy a felnö­vekvő generációk megtalál­hassák helyüket. A KISZ érdekvédelmi funkcióin ugyancsak módosítanunk kell, mert nem védhet a KISZ általánosságban min­den egyes fiatalt, de véde­nünk kell a fiatalok társa­dalmi fejlődéssel egybeeső érdekeit. Például a lakás­kérdésben, ap oktatásban, a foglalkoztatáspolitikában, a szociális védelemben, vagy az emberi teljesítőképesség fokozásában. A szakmai-politikai prog­ramok után tegnap sport- versenyek kezdődtek, majd szabadidős programok. Ma folytatódik a vasárnap ko­ra délelőttig tartó rendez­vény. Lovász Sándor A találkozón részt vevő 35 nyomda fiataljai Fotó: Fazekas Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents