Békés Megyei Népújság, 1988. augusztus (43. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-27 / 205. szám

1988. augusztus (87., szombat © Hz első sárkányrepülőgép-bemutató Orosházán Szent István korának templomai A feldebrői altemplom. Feltehetően itt volt eltemetve Aba Sámuel (uralkodott 1041—1044), Szent István sógora A szerző reprodukciója A sárkányrepülés nem új dolog. A tévében is sokszor láttuk, amint fordulóznak és szépen siklanak a táj fe­lett. A sárkányrepülés igen rö­vid múltra tekinthet visz- sza. Magyarországon 1973. évben a Nagy Kevély hegy­ségnél kezdték meg a kísér­letezést, az első gyakorla­tozást. 1977-ben Egerben rendezték meg az első sár­kányrepülő-találkozót, azu­tán sorra alakultak Pécsett, Miskolcon és más városok­ban is a szakosztályok. 1978- ban a Magyar Repülő Szö­vetség is elismerte a sárká­nyozást mint sportot és tá­mogatásáról biztosította mű­velőit. Orosházán 1982. augusztus első hetében hirdettek egy lóversenyt, amelyet az oros­házi Űj Élet Termelőszövet­kezet rendezett. Ahogyan olvastam a versenyről kö­zölt hirdetést, az alsó sorok felkeltették érdeklődésemet. Arról adtak hírt, hogy egy sárkányrepülő is bemutatko­zik a közönség előtt. Elha­tároztam, hogy ott leszek. Augusztus 20. és 21-ére lett kitűzve a lóverseny- és a re­pülőbemutató. Napokkal előbb megérkeztek a ver­senyzők és fogataik. Az első nap igen szép idő volt, tel­jes napsütés, 30 fok körüli meleg, csendes légáramlás. A bogárzói dűlőn ültem le, tehát a versenypálya északi részén. Szép sorjában zaj­lottak a versenyszámok reg­gel óta. Keresni kezdtem te­kintetemmel — meg a 8X30- as prizmás távcsövem segít­ségével — hol is van a meg­hirdetett repülő? Egyszer­esek a bejáratnál egy fehér színű gépkocsi kanyarodott mifelénk, majd a kert sar­kánál megállt. Ez 15 órakor történt, és az egyik néző már kétségbevonta, hogy bemutató lesz a sárkánnyal. Lehetett tőlünk vagy 300 méterre. A távcső segítsé­gével már jelenthettem a körülöttem levőknek: lesz sárkányrepülés; látom őket! Azért volnam olyan biztos a kijelentésemben, mert tisztán láttam a csomagtar­tón egy motorfélét és a lég­csavar is élesen látszott a távcső látómezejében. Oda­rohantam, ekkor már terí­tették ki a sárkányt és kezd­ték összeszerelni. Voltunk ott kíváncsiskodók egy pá­ran, mert a közönség a né­zőhelyekről nem jöhetett errefelé. A vázat, amely kü­lönleges és könnyű fémből készült, a műanyag borítás­sal együtt néhány gyakor­lott személy igen gyorsan összeszerelte. Megtudtuk azt is, hogy a gépet Molnár Ist­ván egri lakos építette és az összes költsége kb. 40 000 forintot tett ki. Csak a lég­csavarja 5000 forintba ke­rült, lehetett 1 méter ennek a nagysága. A motorként felhasznált kéthengeres P—20-as, a háromkerekű ko­csira lett szerelve. Sebesség- váltóját elhagyták és átté­tellel hajtotta meg a légcsa­vart. Az üzemanyagtartálya kb. 3 literes, porlasztója pe­dig szelencés. Három kisebb gumikeréken megy a földön a repülő. A sárkány fesztáv­ja 11 méter és a felülete kb. 15 négyzetméter. A hangszóró tudatta a kö­zönséggel, hogy a sárkány- repülő rövidesen felszáll. Megtartották a motorpróbát, .5-6 percig a különféle erős­séggel járatták a P—20-ast. Még azt el kell mondani erről a repülésről, hogy itt a motor nem a vezető előtt van elhelyezve. Biztonsági szempontokat figyelembe vé­ve a pilóta mögött működik a motor és a légcsavar. Mikor a motorpróba vé­get ért Molnár István — aki már az ülésen ült — fejére tette a bukósisakot és je­lezte a segítőknek, hogy minden rendben van, indul. A szárnyvégeket addig tar­tották, amíg a sárkány meg nem indult. Kis szellő len­gedezett délkeletről, tehát nagyjából ebbe az irányba indult. A füves részen foko­zatos gyorsulással haladt a sárkány és mintegy 80 mé­ter után láttuk, hogy már emelkedik, mert elérte a le­begési sebességet. Ennél a repülésnél a légcsavar to­lóereje adja meg a szük­séges sebességet. Több kört végzett a vezető jobbra majd ellenkező irányban is. Magasra felemelkedett, 10 percig körözött majd foko­zatosan jött lefelé. A föld- reérés utáni helyzetben ké­szítettem fényképet róla. A kormányozása ennek a repülőnek acélhuzalokkal történik, nagy szakértelem­mel és gyakorlattal. Meg­kérdeztem a repülés után a vezetőt, milyen magasan kö.- rözött a sárkányával ? Azt felelte: 150 métert mutatott a magasságmérő. E bemutatónak nagy része volt abban, hogy Oroshá­zán is megkezdődött a szép sport művelése. E sorok író­ja is volt már a kétszemé­lyes sárkánnyal fönt és pom­pás madártávlatból szem­lélte a várost és környékét. Sin Lajos Az új hitre terelt magyar­ság számára a királynak biztosítania kellett a katoli­kus vallás gyakorlásának egyik fontos feltételét: a kö­telező vasárnapi misehallga-' tásit. Ezért született meg az a második törvénykönyvbe foglalt rendelkezése, hogy „ ... tíz falu építsen templo­mot, amelyet lássanak el két telekikel és ugyanannyi szol­gával ...” A településtörté­net legújabb kutatásai sze­rint István király idejében, az új magyar királyság te­rületén legkevesebb kétezer, más becslések szerint leg­alább háromezer faluval kell számolnunk, ami annyit je­lent, hogy a XI. század kö­zepéig, tehát István király halála (1038) körüli időkig 200-300 falusi templorrfot emelitek. Ezek az egyházak (templomok) azonban jórészt kezdetleges és könnyen pusz­tuló anyagból épültek, azaz sövényfonású és sárral ta­pasztott, gerendavárba dön­gölt földből vagy teljesen fá-< ból. Amennyire az eddigi feltárásokból kinyomozható, többnyire téglalap alakú ha­jójukhoz félkör íves vagy négyzetes szentély kapcsoló­dott. Ismerték a centrális térnek kör, illetve hatkaré- jos alaprajzú megoldását is. Az elsőre a királyi szállás­helyeken, Veszprémben, Esz­tergomban, Sárospatakon emelt kápolnák alapfalainak maradványai, a hatkaréj osra pedig a kiszombori, gerényi és karcsai templom a példa. A szerény kivitelű falusi templomokénál összehason­líthatatlanul magasabb igénnyel épültek az István király által alapított két ér­sekség és nyolc püspökség szentegyházai. Ami termé­szetes, hiszen az egyházme­gyék székhelyei egybeestek a vármegyék ispánjainak székvárosaival. Ugyancsak díszesebb, nagyobb templo­mokat emeltek az egyházme­gyénként négy-öt esiperesi kerület központjában is. Mindehhez hozzá kell számí­tanunk azt a sok bencés ko­lostort (legkevesebb egy tu­catot), amelyeknek a XI. század első felére eső alapí­tásáról tudunk, továbbá a bazilika és görög szertartá- sú monostorokat, hogy ké­pet kapjunk arról a roppant munkáról, amely néhány év­tized alatt legkevesebb 300 különböző művészi kivitelű templomot varázsolt a nem­rég még Európát rettegésben tartó kalandozó magyarok földjére. E nagyméretű építkezés­nek azonban napjainkban kevés épségben fennmaradt, látható emlékében gyönyör­ködhetünk. A pusztítást a pogánylázadások kezdték, hiszen az első tűzcsóvát min­dig’ az egyházi épületekre vetették, aztán folytatták a kunok, tatárok, majd bete­tőzték a törökök. S ami még megmaradt, azt átépítették. Szent István templomainál a legnagyobb igényt a há­romhajós, kereszthajó nél­küli bazilikák jelentették, mint például a gyulafehér­vári (erdélyi) vagy a pécsi püspökség négytornyú szé­kesegyháza. Ámbár épült ér­seki székhelyen egyhajós ba­zilika is, mégpedig Kalocsán. A Szent István korában épült kolostorok és falvak kőtemplomairól már sokkal kevesebbet tudunk. Csak né­hány maradt ránk közülük, mint a garamszentbenedeki, a tihanyi altemplom (már Szent István halála után épült), a pécsváradi kétszin­tes templom alsó része, a feldebrői kéthajós altemp­lom, a tarnaszentmáriai al­templommal, a szigligeti és még néhány, jobbára átala­kítva, későbbi, XII. századi hozzátoldással, átalakítással. Az egyházmegyék közép­pontjaiban emelt bazilikák­kal sem jobb a helyzet, hi­szen legtöbbjüknél csupán az alapfalak és némi kőtö-^ redékek maradtak. Oszlopfő, palimettaleveles párkánykő­lábazat Esztergomban, Eger­ben, az altemplom Veszp­rémben, vagy csak utalás, írott emlékek, mint Győrött, Vácott, Biharvárott vagy Csanádvárott, amelyet az­előtt Marosvárnak neveztek. Nem püspöki vagy érseki székhelyen épült a szent ki­rály családi-álla'mi baziliká­ja, melynek 1016 táján rak­ták le az alapját. A bazili­kával összefüggő káptalant a király nem helyezte érsek vagy püspök fennhatósága alá. hanem egyedülálló füg­getlenséget biztosított szá­mára, amely az egyházi hi­erarchiában merőben szo­katlan volt. A bazilikában őrizték a koronát és a koro­názási ékszereket. Itt volt az országos levéltár, ez lett a királykoronázások és királyi esküvők, valamint az uralko­dócsalád temetkezési helye. Elképzelhető, hogy ez a há­romhajós, monumentális (több mint 60 méter hosszú és 32,5 méter széles) szent- egyház milyen fényes, gaz­dagon berendezett épülete volt a megkeresztelkedett nemzetnek. Alapfalain kívül csupán néhány külső és bel­ső díszítésre szolgált farag- vány maradt ránk belőle. Szent István korának ba­zilikáit a ma is álló pécsi székesegyház alapján lehet a legplasztikusabban felidézni. (Természetesen restaurált ál­lapotban, hiszen az épületet Pécsett sem kímélték meg a viharos évszázadok.) Az öt­hajós altemploma viszont még restauráláson sem esett át, úgy áll ma is, ahogyan talán maga Szent István is látta. A király ugyanis fo­lyamatosan látogatta vár­megyéit, s figyelemmel kí­sérte a templomépítkezése­ket. A hagyomány szerint az egri bazilika építését még irányította is a Királyszék­nek nevezett dombról. A pé­csi székesegyház levegős belső téralakítása, amely még Európa-szerte is ritka, fogalmat adhat többi székes- egyházunkról. Felemelt szentélyei félköríves apszi­sokban végződnek. Meg kell azonban jegyeznünk, hogy a templomkülső jelenlegi ka­rakterisztikus, négy tornyos megoldása fokozatosan ala­kult ki, amennyiben a keleti toronypár a XII. században épült. A pécsi székesegyház hazánkban egyedülálló, Eu­rópában is ritka templom- épüiettípust képvisel, hiszen a többi hasonló bazilikánk elpusztult. Dr. Csonkaréti Károly Hazai tájakon: Mátraszöllös kincse Mátraszöllös kis község Nógrád megyében. Nevével ellentétben nem a Mátrában, hanem a cserháti lankás dombság vidékén található. A Cserhát keleti vonulatá­ban, Pásztótól néhány kilo­méternyire érdemes felkeres­ni a mátraszöllősi római ka­tolikus templomot, Nógrád megye egyik legértékesebb és legrégibb műemlékét. A templom középkori ere­detű. Az idők folyamán többször átalakították, meg­nagyobbították. Gótikus jel­legét a 14. században nyer­te el, de a barokk kori át­alakítások maradandó nyo­mot hagytak külsej én-belse­jén. Korabeli freskótöredékei — Krisztus a pokol torná­cán és más szentek életét ábrázoló részletek — értékes emlékek. A közelmúltban az Orszá­gos Műemléki Felügyelőség irányításával régészeti kuta­tásokat és építészeti munká­kat végeztek a templomban. A munkák miatt az oltáro­kat el kellett bontani. Egy­úttal restaurálták is a több­szörösen átfestett és részben átalakított oltárokat. A restaurálás a szakembe­rek számára is meglepő eredménnyel járt. A főoltár és a Mária-oltár építészeti részei fekete színűek, a fa- ragványok pedig aranyozot­tak, illetve zöld színűek, és krapplakkal lazúrozottak. Mindkét oltár predelláján (alsó részén) feltűnt az 1669- es évszám, amely a készítés dátumát jelölte. Ezek szép­ségük mellett azért is feltű­nőek, mert ez a fajta fekete- arany díszítési mód a 17. században Bajorországban és Svájc északi részein volt el­terjedve. E vidékről szárma­zott el később Európa más országaiba is. Annál fur­csább, hogy miközben Buda még török uralom alatt nyö­gött, a mátraszöllősi plébá­nos a legújabb ízlés szerint dolgozó nyugati mestereket hívott a templom oltárának megfestésére Magyarország­ra. Az ismeretlen mesterek re­mekművet alkottak, a 17. századi magyar táblaképfes­tészet egyedülálló példáit. Annál érdekesebb az északnémet művészet meg­jelenése ezeken az oltáro­kon, mivel ugyanabban a templomban, ugyanezen idő­ben egy merőben más szín- világú, más jellegű, de mű­vészi kvalitásában hasonló­an értékes oltárt is állítot­tak. A Szent Miklóst ábrázoló mellékoltár a község céhei­nek kezdeményezésére ké­szült. Ez a kis méretű, re­neszánsz arányokat mutató oltár zöldes-sárga-cinóber és kék színezésével inkább déli, olasz hatásokat mutat. A píedellát gránátalmákkal, a zárófejezet sárga tulipánok­kal díszítette a 17. századi festő. Ilyen díszítménnyel se találkozunk hazai templo­mainkban. Az oltárt az 1760-as évek­ben toldalékokkal egészítet­ték ki — ezeket a restaurá­lás során eltávolították, és az eredeti állapotot állítot­ták vissza. Mátraszöllös műemlék­templomának látogatását két, könnyű, közeli hegyi kirán­dulással fejezhetjük be. Megmászhatjuk az 553 méter magas Garábi-hegyet, meg a dús növényzetű 574 méteres Macska-hegyet is. k. m. Dévaványa, Széchenyi út 3. Felvételünk 1988 februárjában készült Dévaványán. E ház­ban töltötte gyermekéveit az író-költő, Ladányi Mihály. A századelőn épült házat a közelmúltban lebontották, műút lesz a helyén. Nézzük hát meg utoljára az egykori épületet, tisztelegve Ladányi Mihály (1934—1986) és az itt töltött gyermekévek emléke előtt ^ép szöveg; Nagy

Next

/
Thumbnails
Contents