Békés Megyei Népújság, 1988. július (43. évfolyam, 156-181. szám)

1988-07-05 / 159. szám

1988. július 5„ kedd o fl termés! fokozó szennyvíziszap Dél-békési határszemlén Biztató terméskilátások Ismét zápor áztatta a határt, nyugtázzuk derűsen, amikor reggel korán elindulunk a gerendási művelődési házhoz, hogy a hagyományos nyár eleji határszemlén részt vegyünk. Az útvonal Gerendás, Csanádapáca, Pusztaföldvár, Kardos- kút, Tótkomlós. A rendező, a megyei tsz-szövetség. — Egy-két szövetkezeti vezető kifogásolta, hogy nincs már jelentősége a határjárásnak, idejét múlta. Mi azonban úgy látjuk, a szövetkezeti szakemberek többsége örömmel jön, sőt, szinte várja, hogy szétnézhessen a más portáján — mondja Csukás Gyula titkárhelyettes. — Júniusban árul el legtöbbet avatott szemnek a határ. Ki mint vet, úgy arat — tartja a mondás, és ez örök igazság. Régebben a falusi gazda minden hulladéka előbb vagy utóbb a trágyadombra került. Amikor már túl nagyra nőtt a kakasok és kapirgáló tyúkok birodalma, a gazda fogta magát, s tél végén, tavasz elején kivitte a földjére, s azzal tette ter- mőbbé a talajt. Éppen ezért különös, hogy amikor a szennyvizekkel akarják ugyanezt tenni a kutatók, mindenki visszahőköl azok felhasználásától. Persze az is igaz, hogy már a szennyvíz sem a régi. Aki látott már sertéstenyésztő telepről el­folyó, fákat megmérgező agresszív vegyhatású, bűzös levet, aligha jut róla eszébe a hajdani falusi udvar. Ugyanakkor azt is látni kell, hogy a pesti, budai csator­nákon tisztítatlanul a Duná­ba folyó szennyvizet néhány tucat kilométeren keresztül nemcsak felhígítja, hanem ártalmatlanná is oxidálja az élővíz oxigéntartalma. Nem kell tehát félni a szennyvi­zek mezőgazdasági célú fel- használásától, különösen ak­kor nem, ha segítségükkel nem közvetlenül a táplálék- láncunkba illeszkedő termel- vényeket öntözzük, vagy a szennyvíz feldolgozásából eredő szennyvíziszappal trá­gyázunk. Magyarországon 300 szennyvíztelepre évente több mint 450 millió köbméter kommunális szennyvíz ér­kezik. Ebből 4,5 millió köb­méter szennyvíziszap kelet­kezik, amelynek az elhelye­zése igen nagy gondot okoz. Egyetlen lehetőség erre, hogy a talajba juttatva fo­kozzuk földjeink termőké­pességét, csökkentsük a műtrágya-felhasználást. Az összes szennyvíziszap túl sok ahhoz, hogy szántó­földi növénykultúrákra ke­rüljön, s felhasználása is csak az agrotechnika és az időjárás által megengedett időben lehetséges. Kísérletek igazolják, hogy megfelelő el­járások bevezetésével, és az előírások betartásával a környezet ártalma nélkül hasznosíthatók a nagy Az utóbbi időben mind gyakrabban hallani a mo­torizált civilizáció káros ha­tásairól. A kipufogógázok magas széndioxid, -monoxid, ólomtartalmáról és más ká­ros anyagokról, amelyek el­árasztják környezetüket. Többen már-már „halálos” ellenségnek tekintik a köz­lekedésünkben viszont már szinte nélkülözhetetlen gép­járműveket. Tény, hogy az embert, környezetet egyaránt romboló hatás okai közt szerepelnek mind a gépjár­művek, mind az üzemanya­gok. A bajok megelőzése ér­dekében mindkét területen komoly intézkedéseket kell foganatosítani, és korszerű­síteni a termékeket. Hogy milyen elképzelései vannak az üzemanyag károsító ha­tások csökkentésére erről így ír az Ásványolaj forgalmi Vállalat egyik idei kiadvá­nya: Az elmúlt öt évben az Or­szágos Kőolaj- és Gázipari Tröszt, valamint az Áfor szinte minden esztendőben beszámolhatott egy-egy fon­tos, új termékfejlesztésről, amely egyben minőségi elő­relépést is jelentett. Így 1983-ban a nemzetközi pia­con is figyelmet keltő MSE— SAE 15 W 40-es magyar motorolaj család, vagy 1985- ben a több millárd forintos beruházás eredményeként készülő, csökkentett ólomtar­szervesanyag-tartalmú isza­pok a faanyag termelésben, főleg a gyorsan növő fajok esetében. A szennyvíziszapot talajjavítási és trágyázási célra egyaránt felhasznál­hatják. Említsünk néhány kísérle­tet, amely már szép ered­ményeket hozott a szenny­víziszap-felhasználásban. Kiskunhalason üzemi mére­tű kísérlet folyik egy hyár- faültetvényen, Sopron kör­nyékén fás növényeket táp­lálnak az erdészeti és faipari egyetem irányításával, Gö­döllőn, Keszthelyen a dél­pesti rothasztott szennyvíz- iszappal végeznek tenyész- edényes és kisparcellás kí­sérletet, ugyanezzel az alap­anyaggal Borsodcirákon, Al- sónémediben félüzemi kísér­letek folynak. Szombathe­lyen a meszes kezelés után létrejött masszát a savanyú talajok javítására használ­ják. Gyöngyösvisontán azt vizsgálják, hogyan lehet a felszíni bányaművelés rekul­tivációjában felhasználni az egri városi szennyvíziszapot. A kertészeti egyetem szőlő- termesztési tanszéke üveg­házi és fóliasátras edények­kel modellkísérletet, s sza­badföldi kísérleteket végez. Persze azt is tudni kell, hogy minél nagyobb város­ban képződik a kommunális szennyvíz, annál nagyobb a veszélye, hogy abba egyéb anyagok is. bekerülhetnek. A mezőgazdasági hasznosí­táskor elengedhetetlen köve­telmény, hogy ellenőrizzék a szennyvíziszap összetételét, különösen a nehézfém-kon­centrációt. Hogyan hat a szennyvíz- iszap a talajokra? A fertőző hatás 4-9 hónap alatt enyé­szik el csupán. A növényi tápanyagkészlet jelentősen megnövekszik, nő a foszfor- és a nitrogéntartalom. Előb­bi a felső rétegben, utóbbi a mélyebb rétegekben is. A nyers szervesanyag- és a humusztartalom is gyarapo­dik, s ez kedvezően hat a talajszerkezetre és a vízház­tartásra. talmú motorbenzinek debü­táltak. A tavalyi esztendő újdonsága a mélydermedés­pontú, úgynevezett „C” jel­zésű gázolaj szélesebb körű elterjesztése volt. Ezek meg­jelenése mind-mind a kör­nyezetet jobban kímélő kor­szerűbb termékek közé tar­toznak. A hazai kőolajfeldolgozó­ipar a következő években is lépést kíván tartani egyrészt a felhasználói struktúra át­alakulásával, másrészt a ter­mékszerkezetek dinamikus korszerűsítésével. A további fejlesztés meghatározói te­hát a járműtechnika minő­ségi alakulása, valamint a környezetvédelem szem előtt tartása. Ugyancsak nagy léptékű feladat vár a fino­mítógyárakra. Az OKGT célkitűzése az, hogy a mo­torhajtóanyagok piacán ne maradjanak el az eur<?t>ai színvonaltól és a hazai gép­kocsiállomány tervezett tí­puskorszerűsítésének a kő­olajipar ne legyen a hátrál­tatója. E feladat során kor­szerűsítésre kerül a mint­egy 20 éves motorbenzin-vá­laszték. Mivel a valamikor legke­resettebb 86 oktánszámú normálbenzin iránti kereslet lényegesen visszaesett, nö­velni szükséges a magasabb oktánszámú üzemanyagok részarányát. A Dunai Kő­olajipari , Vállalatnál az A szántóföldi növények kedvezően reagáltak szenny­víziszapos kezelésre. Első­sorban a növények vegeta­tív fejlődését -gyorsítja, de kedvező a szemtermés nö­vekedése is. A minőségre az iszapkezelés nem volt káros, a növények mikroelem-tar­talma csak a nehézfémekkel erősen szennyezett iszapok esetében növekedett. A hasznosítás érdekeltségi viszonyainak kialakításánál figyelembe keli venni, hogy az iszapkezelés és -feldol­gozás költséges művelet, amelynek költségein osztoz­kodhat a vízmű és a mező- gazdasági egység is. A szennyvíziszap erdészeti. hasznosításában kiderült, hogy a nyárfák, fűzfák, akácfák, erdei fenyők az iszapnak még a legnagyobb terhelését is elviselték, a minden fafaj kibírta a fo­lyékony iszap közvetlen ada­golását is. Az erdei talajok a mezőgazdaságiakhoz ha­sonlóan változtak a szenny­víziszap-kezelés hatására. Az olasznyárfa az iszap hatására statisztikailag iga­zoltan nőtt, a többi fafaj­nál is értek el eredményt. Mivel a nyárfatermeléshez amúgy is sok víz szükséges a sovány homoktalajon, az iszaptrágyázást össze kell kapcsolni az öntözéssel, amely történhet szennyvíz­zel is. A talajok vizsgálata azt mutatta, hogy elviselték a szennyvíziszap-terhelést, s a faállomány sem károso­dott még ' a legnagyobb iszapkezeléskor sem. Az iszap földbe juttatásá­nak a legjobb módszere az lett, hogy a szippantókocsira erősített 50 milliméteres lo­csolócsővel a fák sorközein a talaj felszínén egyenlete­sen elterítették az iszapot, s utána betárcsázták a földibe. A kutatók megállapítot­ták, hogy kis és közepes községek szennyvíziszapjá­nak ártalommentes elhelye­zésének egyetlen lehetséges és gazdaságos módja egész éven át a faültetvények, a különféle növénykultúrák trágyázása. Gőz József 1990-re tervezett új — évi 600 ezer tonna kapacitású — reformálóüzem termelése lehetővé teszi, hogy 1991-től megszüntethető legyen a 86- os normálbenzin. Helyette az „új normálbenzin”, amely a tervek szerint 91— 92 oktános lenne 0,15 g/liter mennyiségű ólmot tartalmaz­na. Emellett dinamikusan növekedhet a 98-as extra, szuperbenzin-termelés is, de nem lesz akadálya a na­gyobb mennyiségű ólom­mentes benzin gyártásának sem. Hasonló termelésnöveke­dés várható a „C” jelű gáz­olaj területén is. Lényeges változás viszont, hogy a dí­zelüzemanyagtól a háztartási tüzelőolajat teljesen elkülö­nítik. A hajtóanyagok terén továbbra is elsődleges cél a környezetkímélés. Így ezek­nél az üzemanyagoknál is csökken majd a káros- anyag-tartalom. Ma még 0,5 százalék kéntartalmat enged meg a szabvány, ám ez né­hány év múlva 0,2 százalék­ra mérséklődik. Az országos érdekeket szem előtt tartó, termékszerkezet-korszerű- sítő és mindenképpen kör­nyezetvédelmi célokat is szolgáló beruházások meg­kezdéséhez azonban még fel­sőbb szintű döntésekre is szükség van. B. A. Mielőtt útnak indul a tár­saság, Barabás Béla, a tsz- szövetség munkatársa rövid tájékoztatást ad a megye szövetkezeteinek idei vetés- szerkezetéről, — Valamennyi növény te­rülete növekedett, különösen a szójáé. Ez évben 12 ezer 300 hektárról takaríthatjuk be az értékes hazai fehérje- alapanyagot. Az viszont el­gondolkoztató, hogy a növe­kedés a kukorica rovására történt. Közel 80 ezer hek­tárra csökkent ez a fontos takarmány-alapanyag. A ku­korica ára a kistermelők és nagyüzemek adásvételénél egyaránt közelítették a má- zsánkénti 500 forintot, kér­dés, jövőre mennyivel ugrik meg az ára? Mielőtt buszba száMunk, érdekes jelenségre hívja fel a figyelmet Barabás Béla: — A szántóföldi főbb nö­vények termelési költsége között megyén belül, de azo­nos adottságú szövetkezetek­nél is kétszeres^ háromszoros az eltérés. A kukorica ese­tében hétszeres. Az egyik szövetkezet egy tonna ter­mést 2300 forintért, míg a másik 14 ezer forintért ál­lítja elő. Vajon mi okozza ezt a megmagyarázhatatlan­nak tűnő ellentétet? A rövid beszámoló után autóbuszba ül a társaság. A hangú Tat kitűnő. Tréfából, ugratásból sincs hiány. Min­denkinek van egy-két csip­kelődő szava a másikhoz. „Levették a lábáról” A gerendási területek sze­met gyönyörködtetőek. — A növények fejlettsége, a terméskilátás itt, a déli részen lényegesen jobb, mint észákon — jegyzi meg az előttem ülő társának Bara­bás Béla. Mértani pontossággal ve­tett cukorrépatábla mellett haladunk él. — No, nem a vetésünk ennyire pontos — magyaráz­za Szántó Péter, a Gerendá­si Munkácsy Tsiz főagronó- musa. — A szövetkezeti ta­gok kézi kapálással állítot­ták be a tőszámot és gyom- talánították a területet. A belső vállalkozásért csalá­domként, vagy tagonként a terület árbevételének 8 szá­zalékát fizetjük. Igaz, a sze­mélyi jövedelemadó miatt most kevesebben vállalkoz­tak. Mindenki mérlegel, megéri-e a levonás ellenére vesződni ezzel a nehéz mun­kával? Többet sajnos nem tudunk felajánlani az árbe­vételből. A cukorrépa jöve­delmezősége pedig aligha bírná el a bruttósítást — fűzi hozzá nevetve Szántó Péter. A búzatáblák sűrű, enyhén sárguló kalásztömegei való­ban szép terméssel kecseg­tetnek. Bár a viharos máju­si esők sok helyen „levették lábáról” a súlyos kalászt vi­selő kenyérnekvalót. Egy-két táblából veszélyes gyomok magasodnak ki. Ragadósga- laly, vadzab. — Sajnos a gyomirtáshoz egyre nehezebb megfelelő, speciális készítményt vásá­rolni, a költségek pedig olyan magasak, hogy kevesen vállalják a teljes gyomirtást. Napjainkban a búzavetőma­gok egy része is fertőzött — magyarázza a látottakat a főagronómus. Lassan elhagyjuk a ge­rendási határt. A feltűnően egyöntetű, dőlésmentes búza­táblák arról árulkodnak, hogy már más területén já­runk. Nincs ellenszer — Minden évben haszná­lunk szárszilárdító készít­ményt, hogy a búzadőlést megelőzzük — kezdi monda­nivalóját Mitró József, a Csanádapácai Széchenyi Tsz főagronómusa. — A többlet- költség nem jelentős, ám ha az időjárás jó, veszteség nélkül takaríthatjuk be a rekordtermést. — Igen, most Olyan az időjárás, hogy a Regulator rendszeres használata hálá­san fizet —‘ ismerik el töb­ben is. — A növények azért is ilyen egyöntetűek, mert ki­zárólag folyékony műtrá­gyát használunk. Saját keve­rőüzemünkben a talaj és a növény igényei szerint tu­dunk keveréket előállítani — magyarázza Mitró József, amikor valamennyien meg­csodáljuk a haragoszöld ta­vaszi vetésű növényeket. Többsoros kukorica-fajta­kísérlet mellett haladunk el, ezek a fajták a gyökérfejlő- dés erőssége és a gyökér nagysága alapján szelektál­tak azért, hogy a szárazság­tűrő képességük jobb le­gyen. A Kiskunhalasi Gaz­dasági Társaság nemesíti, egyiptomi mérnök-kutató irányításával. Igaz, néhányan hango­san megjegyzik: — JIúsz éve bOlondít bennünket a fajtái­val. Az élmúlt öt évben iga­fl zán lehetett volna bizonyí­tani, hiszen alig kaptunk esőt. Pusztaföldváron az egyik búzatáblából többen fehéren elszíneződött kalászokkal térnek vissza. — Nézzétek! A fusárium már pusztít. Húsz-harminc százalékot is elvihet, ha nem védekezünk időben — álla­pítják meg a szemrevéteie- zők. — Csakhogy nem lehet gombaölő szert kapni — mél­tatlankodnak jogosan többen is. Csak ígéret van. — Majd úgy járunk ezzel is, mint a gyomirtó szerek egy részével vetéskor. Akkor kínálták a forgalmazók, ami­kor már régen kikelitek a nö­vények — mérgelődik Hor­nok Péter, a Pusztaföldvári Lenin Tsz főagronómusa. Rekordévre számíthatunk. Az időjárás eddig kegyes vólt hozzánk. Ám, ha a ter­mesztés feltételeit nem tud­juk biztosítani, könnyen csalódás lehet a vége. Jégverés utón Kardoskút és Orosháza határában is jól fejlett nö­vényekkel találkozunk. Ám, ahogy tovább halódunk, egy­szer csak megváltozik a táj. Szétroncsolt levelű növénye­ket látunk mindkét oldalon. — Jég ostorozta végig az orosházi és tótkomlósi ha­tárt. Amit most látunk, en­nek a műve. De van olyan kukoricatáblánk, ahol a há­romnegyed órás jégverés után nem maradt más, csak a szár — jegyzik meg kese­rűen az itteniek. — A bú­zakalászok sérülése legalább harmincszázalékos termés­veszteséget jelent. Igaz, biztosítása mindenki­nek van. Ám az igazi vesz­teségre, amit egy-egy tra­gikus elemi csapás okozhat, nincs gyógyír. Kardoskúton az új agro­kémiai telepet nem tudjuk megnézni. Az utóbbi napok esőzése miatt áll a víz a telepen. — Mindenfelé folyik a víz, csak a levezetőcsatomákba nem — mondja Szlovák György, a kardoskúti tsz főagronómusa. — Azt sem tudjuk, mikor lesz folyama­tos üzemelés, hiszen ipari vizünk még mindig nincs a telepen. Utunk végső állomása a Nagykopáncsi Kossuth Ter­melőszövetkezet. Mindössze 2500 hektár területen gaz­dálkodik. A táblák jó része metiorál't, így most belvíz- veszély nem fenyeget. — Alaposan mérlegelni kell, hová, milyen növényt vessünk, mert az utóbbi években még jó termés ese­tén sem maradt annyi jöve­delmünk, hogy az előző évek­ről eltett tartalékot ne kell­jen igénybe venni. Eddig si­került hitel nélkül' gazdál­kodni, most azonban már erre is szükségünk van — teszi hozzá ismertetőjéhez a tsz-elnök, Danis József. * * * A határszemle után a je­lenlevők a látottakat, az úton szerzett tapasztalatai­kat beszélték meg. Csukás Gyula, a szövetség titkárhe­lyettese többek között a kö­vetkezőket mondta: — Ebben a körzetben szá­míthatunk a legjobb búza­termésre. Rossz búzát nem is láttunk. A kukoricának azonban még sok ideje van hátra, erről korai lenne vé­leményt rhondani. A politikai és az érdekvé­delmi szervezetek egyaránt elfogadták azt a tényt, hogy a növénytermesztés szabá­lyozásán változtatni kell. Itt az ideje, hogy a gabona jö­vedelempozícióját javítsuk, hiszen ezen növények terü­lete országosan csaknem egyharmad résszel csökkent, holott állattenyésztésünknek, de a népgazdaságnak is szüksége lenne rá. Rákóczi Gabriella Nz Áfor a környezetkímélő üzemanyagokért Szép képet mutat az ősziárpatábla Fotó: Fazekas Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents