Békés Megyei Népújság, 1988. június (43. évfolyam, 130-155. szám)

1988-06-06 / 134. szám

T 1988. június 6., hétfő Életmentő tűzszerészek i Ne nyúljunk a robbanó testekhez! Hazánk területén — főként a II. vi­lágháború következményeként — saj­nos még napjainkban is folyik akna-, bomba- és lőszermentesítés. Ezt a munkát a Vörös Zászló Érdemrenddel kitüntetett Magyar Néphadsereg tűz­szerész zászlóalja végezte és végzi el. A jelenlegi parancsnok, Láng László alezredes a nemrég tartott sajtótájé­koztatón ismertette az alakulat tevé­kenységét. Amint jelezte, a tűzszerész és aknakutató alegységek több mint 70 ezer hektár területet mentesítettek; 14 millió aknát, bombát, tüzérségi löve­déket, valamint 13 ezer tonna egyéb lőszert és robbanóanyagot semmisítet­tek meg. A magas fokú hozzáértést, jó pszichikai és fizikai állóképességet követelő feladat ma sem veszélytelen. Nélkülözhetetlen a bombák, gránátok és egyéb robbanótestek alapos ismerete A mentesítéseik során 1964-ig 570 tűzszerész vesz­tette életét, akiknek emlé­kére a Honvédelmi Minisz­térium és a Fővárosi Tanács 1985-ben Budán emlékművet állíttatott. Ez egyben annak a több száz tűzszerésznek a ihősies helytállását, kocká­zatvállalását is szimbolizál­ja, akik az emberi tragédi­ák elhárítása végett ők ma­guk váltak rokkanttakká a mentesítések során. Ugyanakkor a parancsnok örömmel számolt be arról, hogy 1964 óta a tűzszerész zászlóaljnál szolgálatot tel­jesítők közül senki sem szenvedett balesetet. Sajnos, ez nem mondható el min­denkiről. A közvéleményben felfokozott együttérzést és mély megrendülést váltottak ki a gyermekek által elszen­vedett sérülések, tragédiák. (Mint ismeretes, 1984-ben Dunaharasztiban, illetve ez év április 30-án Várpalotán fordultak elő súlyos balese­tek.) A polgári lakosok kö­rében mindez azért követ­kezhetett be, mert a felnőt­tek, vagy a gyermekek mű­ködésképtelennek tartották a megtalált robbanótestet, és helyükről elmozdították. A megelőzést segíti, hogy 1979-től a tűzszerész zász­lóaljnál 24 órás ügyeleti szolgálatot vezettek be az­zal a céllal, hogy a lehető legrövidebb időn belül meg­kezdhessék a mentesítő mun­kálatokat. A szóban (telefo­non) érkező bejelentések kedvezőbbek a leveleknél, mert így mód nyílik arra, hogy a tűzszerész szolgálat alaposan kikérdezze a beje­lentőt, és megfelelő segítsé­get nyújtson azokhoz az azonnali tennivalókhoz, amelyek az életveszély elhá­rítására vonatkoznak. Fon­tos tudni mindenkinek, hogy a talált robbanótest hatásta­lanítása, elszállítása és meg­semmisítése a tűzszerész járőr feladata. Más szemé­lyeknek — saját érdekük­ben — a robbanótesthez nyúlni, azt helyéről elmoz­dítani szigorúan tilos! Az ország területéről ér­kezett bejelentéseket nyil­vántartás alapján minősí­tik. majd a parancsnok dönt a feladat végrehajtásának sürgősségéről, amelyek azon­nali, vagy három napon be­lüli, vagy pedig egy hóna- -pon belüli munkákat jelen­tenek. Az elmúlt tíz év adatai alap­ján évente átlagosan mintegy háromezer bejelentés érke­zik a tűzszerész ügyeletre. Nem csoda, ha — a létszám­áé technikai lehetőségeket is figyelembe véve — az azon­nali mentesítésre csak köz­vetlen életveszély esetén vállalkozhatnak. Ezt nehezí­Tüzszerészek védőfelszerelésben ti, hogy a bejelentések zö­me áprilisra, májusra, illet­ve szeptemberre és október­re koncentrálódik. A beje­lentők — érthető módon — különösen türelmetlenek a jelzett hónapokban. Pedig a tűzszerész járőrök a mente­sítések helyszínére való uta­zásukhoz évente mintegy 200 ezer ki Lométert tesznek meg gépjárműveikkel. Gyakran hetekig távol vannak csa­ládjuktól, s nem ritka a napi 12-14 órás munkaidő. Megkönnyíti viszont a ka­tonák helyzetét az, hogy jó partnereket, segítő társakat találtak a tanácsi dolgozók és a rendőrök körében. Mun­kájukat nagymértékben tá­mogatják a tömegkommuni­kációs eszközök is. Fontos a lakosság folyamatos tájékoz­tatása, és a szünidőre való tekintettel a gyermekek fel­világosítása. Tudni kell min­denkinek: semmilyen körül­mények között sem szabad a robbanó testhez hozzá­nyúlni, amelyet biztonságo­san körül kell határolni, s figyelmeztető jelzéssel ellát­ni, valamint azonnal értesí­teni szükséges a rendőri, vagy tanácsi szerveket. A tűzszerész zászlóalj levélcí­me: Magyar Néphadsereg, 4980 Budapest, Pf.: 88., 1325; telefon: 690-766. Kép, szöveg: Bukovinszky István A II. világháborúból meg­maradt 250 kg súlyú ame­rikai bomba a felrobbantás pillanatában Kereskedelmi vállalatok, szövetkezetek, vendéglátóvállalatok figyelmébe! Ugye Önök tudják, hogy az ADS linker az egész világon elismert márka a pénztárgépek között i n, •»; v. AZ AQS ANKER 4 ÉS 8 CIKKGYÜJTÖS, ELEKTRONIKU8 PÖ»8&RGÉE5^ ÁFÁ-T SZÁMOL. Egyévi garancia kiépített márka-szervií^udózattal. Ára: 49 000 Ft -|- ÁFA. Címünk: Szívesen állunk rendelkezésükre, várjuk megrendelésüket telexen vagy levélben. SKÁLA MESTER-COOP VÁLLALKOZÁSI IRODA, BUDAPEST, ARADI UTCA 44. 1062. TELEX: 22-4522. Könyvhéti találkozás Páskándi Gézával Nehéz lenne felelősséggel: eldönteni, hogy a költő Páskándi Géza népszerűbb-e, jelentősebb-e kortárs irodalmunkban vagy pedig a drámaíró, a Távollevők, az Elté­vedt Sámson, a Vendégség, a Tornyot vá­lasztok című darabok szerzője. És akkor még nem szóltunk a gyermekversekről, az elbeszéléskötetekről és a Beavatkozás cí­mű regényről. Az 1933-ban Erdélyben szü­letett szerző irodalmunk valamennyi mű­faját gazdagította, s a mai írók közül méltán az egyik legkiemelkedőbb egyéni­ség. A Békés Megyei Könyvtár ünnepi könyvhéti rendezvénysorozatában csütör­tökön délután Páskándi Géza József At- tila-díjas íróval találkozhattak az olvasók. Nem annyira versekről, drámákról és iro­dalomról, mint inkább ennek a XX. szá­zad végi bonyolult, zűrzavaros világnak a dolgairól, történelmi, és kulturális örök­ségről, nemzeti és anyanyelvi gyökerek­ről, kötődésiről, közös közép-európai ügye­inkről esett szó. Így a közönség a művek után, most a mindig mélyen gondolkodó és erős indulatokkal harcba induló — még akkor is, ha ez a harc egy kötetlen beszél­getés — alkotóval találkozhatott. Ami per­sze a szinte valamennyi írásában feszülő konfliktus (személyiség és történelem, egyéni vágyak és külső körülmények kö­zött) után nem is volt olyan meglepő. Páskándi Géza Vendégség című darab­ját a Jókai Színház mutatta be 1971-ben, a Tornyot választok című drámát a Gyu­lai Várszínház játszotta 1977-ben. A me­gyei könyvtár gondozásában jelent meg A nagy ásatás, „ez a kemény szatíra az aktuális történélem megannyi torz gondo­latáról”. A már tizenhatodik éve Magyar- országon élő író nem is vendégként jött Békéscsabára, ide, a „szőkébb pátria ha­táraihoz közel”. „Számomra valamiképp ez a vidék — majdnem otthont jelent. Még az itteni születésű, Párizsban alkotó — tragikus haLálú — barátom: Patikai Ervin, a nagyszerű szobrász- és várostervező mű­vész emléke is ideköt. Mindezt azért mondtam el, mert az én munkám — vers, dráma, próza — nem lehetnek meg tá­jak nélkül. Ha valamikor a -tájta Lanság közérzetét« írtam, annak állami oka volt. A háború okozta történelmi. Ma már egy­re jobban csak az érdekel, ami fix pont a képzeletnek. A képzelet számára hor­gonypont: vidék, épület, élővilág. Békés megye is beletartozik . . .” Amikor az olvasók ezen a békéscsabai könyvheti találkozón írói hitvallásról, szándékról kérdezték Páskándi Gézát, a következő választ kapták: „Legfőbb cé­lom, hogy ez a világrész békében éljen. Meggyőződésem, hogy mélyreható, gyöke­res rendezés nélkül lehetetlen a nemzeti­ségi kérdést megoldani. Ars poeticám ér­telmében ezeket az összefüggéseket igyek­szem reálisan tükrözni Egy igazi író so­sem hazudhat.” Niedzielsky Katalin Népi ellenőrzési vizsgálatok tapasztalatai Békéscsabán A békéscsabai városi Népi Ellenőrzési Bizottság ille­tékességi területe Békéscsabán kívül 11 nagyközségre, illetve községre terjed ki. A saját tervezésű vizsgála­tokat a városi tanács jóváhagyásával, a megyei NEB megbízása alapján végezzük. Így 1987-ben 9 témavizs­gálatra (2 utóvizsgálat) került sor, a közérdekű bejelen­tések és panaszok száma 18 volt, ugyanakkor 19 ügyet rövid úton intéztünk el. A vizsgálatokat 52 gazdálkodó szervnél, intézménynél folytattuk le, 151 társadalmi munkatárs bevonásával. A témavizsgálatok sokré­tűek voltak, hiszen a lakás­építés és lakásgazdálkodás helyzetét, a munkaidőalap védelmében hozott határo­zatok végrehajtását, a mi­nőségi követelmények] érvé­nyesülését, a diákszociális ellátás helyzetét, a megvál­tozott munkaképességű dol­gozók foglalkoztatásának és szociális ellátásának helyze­tét, az új vállalkozási for­mák működését, a társadal­mi tulajdon védelmének ér­vényesülését, a tanácsi költ­ségvetési üzemek gazdálko­dását, valamint az impro­duktív költségekkel való gazdálkodást érintették. A vizsgálatok főbb meg­állapításai a következők voltak: az átadott lakások száma a kivitelező vállala­toknál a vizsgált időszakban — a korábbihoz képest — csökkent, ennek ellenére az átfutási időben, a határidők betartásában és a munkák minőségében különösebb ja­vulás nem következett be. A lakásépítések jelentős ré­szénél került sor a határidők módosítására. A hiánypótlási munkák értéke még mindig elég magas, a hiánypótlás és szavatossági munkák a vállalt határidőkhöz képest elhúzódták. Mind a kivite­lező, mind a beruházó szer­vek elsősorban a lakások mennyiségi átadás-átvételé­ben érdekeltek, így a minő­ségi problémák nem kerül­tek elég élesen felszínre. A Békéscsabai Lakásszö­vetkezet a vizsgált időszak­ban lényegében meg tudta oldani a kezelésében levő épületek üzemeltetési és ál­lagmegóvási feladatait. A későbbiek folyamán (az 1900-es évektől) a kezelésé­ben levő épületek felújítása — különösen a paneles tech­nológiával épültek — vár­hatóan komoly műszaki és pénzügyi nehézségeket fog okozni. A Békéscsabai Vá­rosi Tanács szakigazgatási szervei a feladatkörükbe tar­tozó lakásépítést és lakás- hozjutást segítő intézkedé­seiket lehetőségiken belül megtették. Problémát az előre nem tervezhető idő­közi változások jelentettek. A lakáshozjutás feltételeiben bekövetkezett változások kedvezőtlen hatást gyakorol­tak. Ennek ellensúlyozására a magánerős lakásépítések­hez igyekeznek biztosítani előkészített telkeket, de a telkek területi elhelyezkedé­se nem minden esestben ta­lálkozik az építtetői igények­kel. A munkaidőalap védelme érdekében az üzemek több intézkedést tettek. Az állás­idők alakulására, azok lehe­tőség szerinti befolyásolásá­ra, a kieső, idők ledolgozá­sára kellő figyelmet fordí­tanak. Ugyanakkor a ma­gáncélú távollétek miatt ki­eső munkaidő a korábbi idő­szakhoz képest nem csök­kent. A városi tanács megfele­lő módon tájékoztatta a la­kosságot, a munkahelyeket a tanácsi és a jelentősebb forgalmat bonyolító szervek ügyfélfogadási, nyitva tartási rendjéről. A szolgáltató és kereskedelmi egységek nyúj­tott, illetve szombati nyitva tartását a szakigazgatási szerv folyamatosan figye­lemmel kíséri, melynek kö­vetkeztében az egyeztetések több helyen — ha nem is mindenütt — pozitív váltöf- zást eredményeztek. Méga}-' (lapítottuk azt is, hogy az óvodáknál a nyári karban­tartás miatt’ a zárva tartási időtartam még mindig nem felel meg az előírásoknak. Az oktatási intézmények­ben a« diákszociális ellátás lehetőségeit biztosítani, a színvonalat tartani, a meg- novekedett létszám és az ár­emelések miatt nagyon !ne- héz. Különösen a hátrányos és veszélyeztetett tanulókra fordítottak nagy gondot. A szociális juttatásokkal a gon- dökv nem oldódtak (meg, leg­feljebb mérséklődtek. A ren­delkezésre álló különböző juttatások mértéke, összege és differenciálatlansága nem jelent mindig igazi megol­dást, a szakmunkástanulók ösztöndíj-rendszere nem se­gíti kellőképpen a minőségi munkavégzést (tanulást): A gazdálkodó szerveknél az improduktív költségekkel való gazdálkodásban alap­vetően jellemző a gondos­ság. Mindemellett az is ta­pasztalható, hogy a figye­lem nem minden területre terjed ki egyformán. A köt­bérezés gyakorlata nem jel­lemző, általában (megegye­zéssel zárják le a szerződés­szegéssel. kapcsolatos vitákat. Általános tapasztalat, hogy az elkerülhető veszteségek esetén a gazdálkodók — a ritka, néhány esettől elte­kintve — nem alkalmaznak a felelősökkel szemben kár­térítést. Leggyakrabban a fe­lelősség megállapítása is el­marad, a kollektív felelős­ségvállalás nyilvánul meg, így senki nem marasztalható el. A nagyközségi tanácsi költségvetési üzemeknél a termelés az utóbbi években dinamikusan nőtt. A kapa­citás-bővüléssel ellentétesen változó tanácsi igények miatt a vállalkozási1 munka előtérbe került. A települé­seken ellátják a lakosság közvetlen vagy közvetett el­látását szolgáló feladatokat, ami gyakran gazdaságtalan tevékenység. Tapasztalható, hogy a bizonylati rend és fegyelem, a társadalmi tu­lajdon védelmének követel­ménye ezen üzemeknél nem érvényesül maradéktalanul. A vizsgálati (megállapítá­sokat a teljesség igénye nél­kül adtuk közre azzal a szándékkal, hogy a tisztán társadalmi erők bevonásával feltártak sokszínűségére, ^, prpblérnákrá^l^áros lakos- * ságát — egjms rétegeket — érintő gondokra a figyelmet felhívjuk. Hatáskörünkön belül indokolt esetekben in­tézkedtünk, bár sokszor a szükséges változásoknak az anyagi lehetőségek gátat szabnak. Mészáros Gáborné a városi NEB elnöke

Next

/
Thumbnails
Contents