Békés Megyei Népújság, 1988. január (43. évfolyam, 1-25. szám)

1988-01-13 / 10. szám

1988. január 13., szerda Lepkékkel, bogarakkal, bélyegekkel kezdte Kegytárgygyűjtő a Réz utcában Ezt a könyvet az 1740-es években nyomtatták Kevermes, Nagyközségi Közös Tanács Munkahelyi művelődés A munkahelyi művelődés merev, szűk értelmezésének időszakában a hagyományos művelődési formák teljesí­tését elsősorban a nagyüzemeken, termelőszövetkezete­ken kérték számon. A társadalmi-gazdasági változások azonban itt is átértékelésre kényszerítették a gyakorla­tot, felszámolva a munkahelyi művelődés vetélkedés, lakkozott, merev értékelési renden alapuló formáját. A nagyobb gazdasági követelmények elsősorban fel­adataik pontosabb, szakszerűbb ellátására szorítják az intézményeket és gazdálkodó szervezeteket, így a mun­kahelyi művelődés homlokterébe a továbbképzések, szakmai viták, s a műhelymunkák kerültek. Természe­tesen az új helyzetben is meghatározó szempont maradt az adott munkahely jellege, körülményei és mérete. Hogy ez mennyire így van, azt Domsik Jánosné, a Ke- vermesi Nagyközségi Közös Tanács elnöke fogalmazta meg. — A tanácsi apparátusban mindössze tizennégyen dol­gozunk, s ebből egynek van felsőfokú végzettsége. Ez meghatározza tennivalóinkat is. Magam vezetem a mar­xista—leninista középiskolát az igazgatásban dolgozók­nak, most öten vizsgáztak sikerrel. Tudomásul kell ven­nünk, hogy még az érettségizett dolgozónak is örülnünk kell, pedig feladataink alaposan megnövekedtek. Így a munkahelyi művelődés elsősorban a munkához szüksé­ges felkészítésekből áll, hiszen a megváltozott gazdál­kodás, az önállósuló' tanácsi irányítás egyre felkészül­tebb embereket követel meg. A szakterületenkénti fel­készítések sok időt vesznek igénybe. Most például az új jogszabályok, rendelkezések egységes értelmezése érde­kében tartunk munkaértekezleteket. — Tudja, az emberek, az állampolgárok egyre ingerül­tebbek, s nekünk meg kell tanulni, hogy más módon, türelmesebben, szakszerűbben intézzük ügyeiket. Ezért kiemelten foglalkozunk az ügyintézéshez kapcsolódó magatartásformák elsajátításával. A munkahelyi műve­lődés számunkra most a szakmai, emberi felkészülést jelenti az új feladatok ellátásához. — Azért egy kis kikapcsolódás sem árt... — Dolgozóink többségének — a házastársa révén — van háztájija, s ez bizony sok szabad időt felemészt. Azért törődünk mi magunkkal is. A szakszervezetünk és a tanács vezetése igazán színvonalas Télapó-ünnepsége­ket, nőnapi megemlékezéseket szervez, és az összevont névnapoknak is nagy sikere van. Főleg érzelmileg, a kollektíva összekovácsolásában ... — Kevermesről elérhetetlen a színház? — A mi művelődési házunk teltházas előadást sem tudna megfizetni. így Kovácsházára vagy családi alapon Csabára, a Jókai Színházba sokan eljárnak- Viszont a könyvtárunknak többen is tagjai vagyunk. De most az a legfontosabb feladatunk — nézze el, hogy ismétlem magam —, hogy minél többet foglalkozzunk az emberek­kel, mert nálunk komoly munkaerőgondok vannak, s ezen a mi kötelességünk segíteni. _ _ _ Termékforgalmi jogi tanfolyam Békéscsabán ősi szokás a búcsújárás. Napjainkban bizony sokat veszített vallásos tartalmá­ból, ám a ládafiában, a padlásokon, s a lomkamrák mélyén még mindig sok ér­dekes és értékes búcsúfiát találhat az, aki az ilyen tár­gyakat gyűjti. Mindezt jog­gal állíthatja Paulik István —* akit gyulai otthonában, a Réz utca 20. szám alatt ke­restünk fel — hiszen ötödik esztendeje él annak a gyűj­teménynek, melyet hamaro­san a nagyközönség is lát­hat. * * * Szerencsénk van, hiszen a segítőt, a tanácsadót, dr. Jároli Józsefet, a Békés Me­gyei Levéltár igazgatóhelyet­tesét is Pauliknál találjuk, így hamarjában szakszerű véleményt hallhatunk az összegyűjtött hatalmas anyagról. — Két szempontból is ér­dekesek a Pista bácsi tár­gyai. Egyrészt, mert felölelik az esztendő néprajzának idő­szakait, másrészt, mert itt, egy helyben fellelhetőek a magyarországi Mária tiszte­let rekvizítumai. Például a radnai búcsújáróhely szá­mos jellemző szentképét összegyűjtötte, amely már önmagában is nagy teljesít­mény. (A gyulaiak kedvelt bú­csújáróhelye volt Radna az első világháború előtt. A nép a Szentháromság kápolnától zarándokolt a híres búcsújá­róhelyre — gyógyulást re­mélve magának, s szerettei­nek, hogy aztán lelkében megtisztulva, hitében meg­erősödve térjen haza ...) — Hatalmas kollekciót si­került összegyűjteni a szent olvasókból is. A piciny gyer- mekrózsafüzérektől a szer­zetesrendi olvasókig minden látható-ebben a gyűjtemény­ben. (Az olvasókat a házioltár­ra, szentképre akasztva tar­tották a nők, a férfiak ma­guknál hordták a lajbizseb- ben, vagy a szűr ujjábán, ám ők nem ezt, inkább a kezüket használták az imád­ságok számlálására.) — Néprajzi szempontból talán legérdekesebb az a gyűrűszerű olvasó, melyből Pista bácsi birtokába jutott néhány. Legalább ilyen gaz­dag a teljes magyarországi búcsújáróhelyek kegykép- és kegytárgyállománya is ... (A búcsúfia emlékként, ajándékként elmaradhatatlan kelléke volt a búcsújárások­nak. Előbb maguk barká­csoltak, később, a századfor­duló táján, már szervezett kegytárgykereskedelem volt Magyarországon.) — Az imakönyvekről, s az énekeskönyvekről sem feled­kezhetünk meg. Hatalmas anyag gyűlt össze ezekből is. Az előzőek egy része a ma­gán-, más része a közösségi imádkozást szolgálta. Van köztük nőknek, férfiaknak és gyerekeknek való. A helyi kiadású imakönyvek, egy része német nyelvű, hi­szen a gyulai katolikusság két nemzetiségű, német és magyar ajkú volt. (Az úgynevezett kegyes ol­vasmányok is megtalálható­ak a gyűjteményben. Leg­régibb darab közülük az 1740-es években, Nagyszom­baton kiadott „A keresztény életnek példája, avagy tü­köré, azaz a szentek élete”, melyet Baksa Istvánnétól kapott Paulik István az el­múlt év januárjában.) * * * A gazdag gyűjteménynek csak egy részét nézhettük meg a gyűjtő lakásán. A látványosabb darabok, már elfoglalták méltó helyüket az Apor tér 11. szám alatt, a római katolikus egyházköz­ség házában. Itt folytatjuk a beszélgetést Paulik István­nal. Mária viaszból, búra alatt Fotó: Veress Erzsi — Mindig is szerettem ilyesmivel foglalkozni. Is­kolás koromban gyönyörű lepke- és bogárgyűjtemé­nyem volt. Később évekig bélyegeket gyűjtöttem. Eb­ből csak a Máriát ábrázoló­kat hagytam meg ... Mutatja a tárlót, ahol a bélyegeket helyezték el. — A nyolcvanas évek ele­jén olvastam, hogy Petőfi- szálláson Mária-múzeum nyílt. Elhatároztam, hogy magam is megpróbálkozom hasonlóval, hogy megment­sem ezeket a pusztulásra ítélt kegytárgyakat. Enge­délyt kaptam arra, hogy az egyházközség nevében leve­lezzek, így a világ szinte minden tájára írhattam a kint élő magyaroknak, akik készséggel siettek segítsé­gemre. Így kerülhettek a kiállítás anyagába Fülöp-szigeteki, zairei, japán, kanadai, kínai és ki tudná még felsorolni, hány országbeli kegytárgyak. — Természetesen a ma­gyarországi plébánosoknak is írtam. Röszkéről egy Tra­bantra való kegytárggyal jöttem haza. A szeretetott­honok kedvesnővéreitől is érkeztek küldemények Pan­nonhalmáról, Pécsről... Szóval akadt támogató bő­ven. (Gyulán is híre ment a gyűjtésnek. Az idős asszo­nyok már tudják, hogy szombatonként a hittanos- házban várja őket Paulik István, s hozzák, amiről úgy gondolják, hasznos lehet a gyűjteménybe.) — Örülök, hogy ez a cikk megjelenik, így a megyében mindenki megtudja, hogy miben fáradozunk itt Gyu­lán, és aki tud segíteni, bi­zonyára ír majd a címemre. Nemrég szakemberek néz­ték meg az összegyűlt anya­got. Dávid Katalin néprajz- kutató, dr. Farkas Attila, az Országos Katolikus Gyűjte­mények Igazgatóságának tit­kára, valamint Pálos Fri­gyes hatvani prépost láto­gatta meg Paulik Istvánt. i— Dávid Katalin szerint — Idézi Paulik István a néprajzkutató szavait — az országban nincs még egy ilyen néprajzi jellegű gyűj­temény. Erre nagyon büszke vagyok. A Szűz Mária kegy- és emléktárgyak gyűjteményé­nek anyaga tehát összeállt. Látnivaló akad bőven. Már csak a tulajdonjogi kérdése­ket kell tisztázni — hisz Paulik István tervezi, hogy átadja „kincseit” bemutatás­ra az (egyháznak —, s az új közgyűjtemény szombat, va­sárnaponként megnyithatja kapuit az érdeklődők előtt. Nagy Ágnes A TIT Békés Megyei Szerve­zete vállalati és szövetkezeti anyag- és áruforgalmi beruhá­zási vezetőknek, ügyintézők­nek, valamint termékforgalmi feladatokkal megbízott vezetők­nek és ügyintézőknek rendez január 27-töl 30 órás termék- forgalmi jogi tanfolyamot. Á hallgatók a termékforga­lomra vonatkozó új jogszabá­lyok módszeres ismertetése alapján azokat a gyakorlati jo­gi ismereteket szerezhetik meg, amelyekre a gazdálkodó szer­vezeteknek szerződések kötésé­hez és teljesítéséhez szükséges lehet. A foglalkozásokat Békéscsa­bán a TIT Értelmiségi Klubjá­ban tartják mindazoknak, akik január 20-ig jelentkeznek a TIT megyei szervezeténél. Amennyiben 15-en érdeklőd­nek egy munkahelyről a tanfo­lyam témája iránt, úgy a fog­lalkozásokat helyben, az üzem által meghatározott időpontok- \ ban tartják. Lakodalom az egész világ (3.) Bugyi-sztori: Űrményházátó! Amerikáig Kezdetben főleg zenekari számokat játszottak, ének nélkül, mert nem volt, aki énekeljen. Egy ideig énekelt velük egy helybeli fiatalem­ber. Túri Mihály, de ő las­sacskán kimaradt, és az éne­ket részben átvette Bugyi Zoli. Rendkívül szerencsés kö­rülménynek számított, hogy a Bugyi gyerekeknek nem okozott gondot a helyiség- hiány, apjuk kocsmájában volt táncterem. A Bugyi­kocsmában korábban is, még mielőtt a Bugyi fivé­rek elkezdtek volna muzsi­kálni, volt zene, tánc. A vendéglő első részében volt a mintegy negyven személyt befogadó kocsmarész, mö­götte folyosó és hátul a táncterem. A táncterem be­fogadóképessége 140 ülő­hely volt. A táncmulatsá­gokra azonban ennél sok­kal többen is összejöttek. Odaszokott a nép nemcsak a faluból, hanem a környező falvakból is átjártak a fia­talok. Nyáron még tágasabb volt a tánchely, mert a tán­cot a vendéglő udvarában rendezték. — Az első fellépésre hosz- szadalmas és kitartó gya­korlás után került sor — meséli Bugyi Zoltán,. — Húsz számot gyakoroltunk be. A teremben egyébként diszkó volt, s úgy beszéltük meg, hogy eljátszunk há­rom számot, utána folytató­dik a bál lemezről, majd is­mét mi következünk, és így felváltva. Egész estét betöl­tő műsor lett volna. De ami­kor felmentünk a színre és rázendítettünk, nem tud­tunk megállni zavarunkban. Fél óra alatt lejátszottuk megállás nélkül mind a húsz számot. A következő blokkban nem maradt más hátra, mint mindezt megis­mételni. Az első fellépés sikerült. A Bugyi fivérek rendszere­sen muzsikáltak Urmény- házán a Bugyi-kocsmában. Jól jött a gyerekeknek de az apának is. Hisz ilyenkor, mesélte Túri László (a Bu­gyi-kocsmában volt pincér 1972-től kezdve, ma is az Utashoz címzett ürményhá- zi kocsmában, Bugyi Jani bácsi mellett dolgozik), né­ha több mint négyszáz ven­dég is összejött. Rengeteg volt a munka, megnöveke­dett a kocsma forgalma. A fiúk felújították hang­szereiket is. Részben apjuk segítségével, részben egyéb támogatással. A dobfelsze­relésre, hogy ne kelljen örökké a Naftagasét kölcsön kérni Túri János, a helyi közösség akkori elnöke adott kölcsön pénzt. Ily mó­don támogatva a zenekart, és azt, hogy legyen a falu­ban hol szórakozniuk a fia­taloknak. A faluban tehát a fiata­loknak a 3 + 1 muzsikált. Az idősebbeknek, a lakodal­makban továbbra is Rácz Ferenc zenekarának volt monopóliuma, mint egyetlen zenekar. Nem is tartottak attól, hogy az elektromos hangszereken játszó Bugyi- band esetleg veszélyeztetni fogja az ő területüket is. — Zoli egyik legjobb ba­rátja, Tószegi Béla nősült — emlékezik visszi az első lakodalmi fellépés körül­ményeire Bugyi Gyula —, a lakodalomban Rácz Fe­renc zenekarának kellett volna muzsikálnia. Egy nap­pal a lakodalom előtt, pén­teken este, a prímás le­mondta a lakodalmat. Ki­tört a balhé. Én Újvidéken voltam, felhívott az édes­apám; „Nincs zenekar, de jönnek a vendégek, még Magyarországról is. Itt a rengeteg nép, mit csinál­junk? Nem játszanátok ti?” Kérdése inkább parancs volt, mint kérdés. Vállal­tuk. Apám tisztában volt vele, hogy mi nem tudunk lakodalmi repertoárt ját­szani, ezért gondoskodott segítségről. Gyorsan híre ment a Bu­gyi-zenekarnak. A követke­ző év (1982) első hónapjai­ban minden bálon ők mu­zsikáltak Temerinben. Gyu­lán és Jánoson kívül hama­rosan Zoli is átköltözött Bácskába. Temerinbe nő­sült (1982. február 6-án, a születésnapján) és ott tele­pedett le. Níoha szinte minden fellé­pésen a 3 + 1-gyel muzsi­kált a klarinétos Lajcsi bá­csi is, a Bugyi fivérek úgy vélték, hogy gazdagítani kellene a zenekari hangzást, billentyűs hangszeren ját­szó zenészt kellene keresni. Érdeklődtek otthon, Dél-Bá- nátban, de nem találtak megfelelőt. Egy pladistei zenész ismert egyet, aki ne­kik annál inkább megfelel­ne, mert temerini. Együtt voltak katonák. Hajdúk Já­nosnak hívják. A Bugyi fivérek felkeres­ték Hajdúk Jánost. A leg­főbb baj az volt, hogy Haj­dúknak akkor még nem volt hangszere. Rövidesen vett azonban kéz alól egy Yama­ha szintetizátort. — A temerini vadászbál- beli siker után mind többet beszéltek a Bugyi-zenekar­ról. A színházban éppen az újévi kabarét készítettük. Meghívtuk hát őket is, hogy lépjenek föl. Ott és akkor ismerkedtünk meg — meséli Hajdúk János, aki már több mint egy évtizede egyik fő „mozgatója” a temerini könnyűzenei életnek. Több éven át közreműködött a helybeli színházban, zenei rendezőként, korrepetitor­ként és kísérőzenészként, minden újévi kabaré zenei része őrá vár, egyszóval Te­merinben Hajdúk János nél­kül elképzelhetetlen bármi­lyen zenei rendezvény, ö vezette az élső temerini rockegyüttest is, a ’70-es évek elején alakult, akkor Aranymikrofont nyert For­tuna együttest, később né­hány évig tagja volt a be­csei Sygma együttesnek, ala­pította és vezette a temeri- mi Contem 75 együttest, ő válogatta össze a számokat, vezette a felvételkészítést, hangszerelte a számok nagy részét az idén megjelent Izig-vérig temeriniek nagy­lemezén. Az Újvidéki Rá­dióban dolgozik, mint hang­felvevő, az Odjila együttes zenei anyagának felvételké­szítéséért díjat kapott. — Nagyon sokat gondol­kodtam, hogy belépjek-e a Bugyi-zenekarba. Főleg azért, mert tudtam, hogy ők lakodalmakban is muzsikál­nak, én pedig korábban ilyen zenét nem játszottam. De mivel kitartóan hívtak, be­leegyeztem — meséli to­vább Hajdúk János. — Az első fellépésem velük Ür­ményházán volt. Mintegy három évet muzsikáltunk együtt keresztül-kasul be­jártuk a Vajdaságot, az el­ső, úgynevezett demo-felvé- teleket is én készítettem ne­kik a temerini színházban, két éjszaka. Ha okos lettem volna, bejelentem a hang- szerelést, mert főleg az én munkám volt. Egyébként a Zolival közösen „szedtük a számokat”, a többiek a készre jöttek, és utólag gya­koroltak velünk. Bugyi Zoltán a Hajdúk Jánossal való együttműkö­désről: — A J|ancsi itt Te­merinben mindenkit ismert, ők is ismerték, rajta keresz­tül újabb fellépésekre szer­ződtünk. Kísértük a Teme­rini Rádió vetélkedőjét, az újévi kabaréban muzsikál­tunk. Kemény munka folyt, télen bálák, nyáron lakodal­mak, Temerinben és Bánát­ban is, 1984-ben egész nyá­ron a temerini Fontana kerthelyiségben muzsikál­tunk, mindig telt ház előtt. Rutint szereztünk a renge­teg fellépéssel. Bugyi Gyula1 — Jancsi­nak mindgi azt hajtogattuk, hogy: „Te itt dolgozol az Újvidéki Rádióban tegyél valamit, hogy felvételt ké­szítsünk.” ő azonban nem akart. Azt mondogatta, mit szólnak majd ott ‘a rádió­ban, amilyen zenészek va­gyunk ... (Magyar Szó) Csorba Zoltán (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents