Békés Megyei Népújság, 1987. december (42. évfolyam, 283-308. szám)

1987-12-22 / 301. szám

eheesiej 1987. december 22., kedd Munkahelyteremtő beruházások Békés Megyei ÍÉV Az idén 400 lakást épített a megyében a BÁÉV Fotó: Kovács Erzsébet A Békés Megyei Állami Építőipari Vállalatnál négy évvel ezelőtt kezdték mega műszaki-fejlesztési program végrehajtását, amely a több lábon állást és a rugalmas­ságot szolgálja a vállalat­nál. A legfontosabb felada­tuk a megyében az iskola- és a lakásépítési program teljesítése, emellett részt vállalnak az ipari, kommu­nális és egyéb létesítmények építésében is. Erre az évre 720 millió forint termelési érték elérését tűzték ki cé­lul, mintegy 57 millió fo­rint nyereséggel. Az eddigi adatokból, úgy tűnik, sike­rült teljesíteni a tervet. Jámbor Ferenc igazgatót ar­ról kérdeztük elsőként, mi az idei jó eredmények tit­ka. — Az idén minden tekin­tetben kedvezőbb évet zá­runk, mint korábban. Nem szabad elfelejtenünk, hogy erre az évre értek be azok a változások, amelyeket négy esztendővel ezelőtt ha­tározott el a vezetés. Ä pia­ci igényekhez jobban iga­zodó, vállalkozó típusú épí­tőipari szervezeteké a jövő. Mi igyekeztünk már koráb­ban felkészülni erre a vál­tozásra. Ami a műszaki fej­lesztési programot illeti, ki­fejlesztettük a több célú vázszerkezeteket. Ebben a munkában részt vállalt a .megyei tervező vállalat, a megyei beruházási vállalat, valamint az Észak-Terv. Első gyakorlati megvalósu­lását Gerlán a nyolctanter­mes iskolánál láthatjuk a vázszerkezetnek, de ezzel az eljárással készült a Békés­csabai Tanítóképző Főisko­lai Tagozat, valamint a bel­városi iskola is. A békési nevelési központ első üte­mét szintén a többcélú váz- szerkezet felhasználásával építettük meg. Nagy gondot fordítunk a lakásépítésre. Utólagos hőszigeteléssel, a panelljelleg eltüntetésével, Békéscsabán, Gyulán, Oros­házán funkciójában is job­ban változtatható lakásokat hoztunk létre. A műszaki fejlesztés másik iránya a központi telepen meglevő ipari üzemek korszerűsíté­sénél történt. Üzembe he­lyeztük a mikroprocesszoros betonüzemet és korszerűsí­tettük saját iparvágány-há­lózatunkat. — Az említett fejlesztési elképzelések mellett szerve­zési változásokra is sor ke­rült. Mennyiben érezhető ezek hatása az idei ered­ményekben? . — Erőinket azokra a te­rületekre koncentráltuk, amelyeknél a legjobban meg tudunk felelni az igények­nek. Ezért hoztuk létre Bé­késcsabán, Gyulán, Oroshá­zán és Békésen a helyi rész­legeinket, koncentráltabb munkát végezve e városok­ban. A szervezeti korszerű­sítés 1985-ben kezdődött, amikor nyolcvanan távoztak tőlünk. El kell mondanunk, évről évre csökken a lét­számunk, az idén is több mint százan mentek el tő­lünk. Azt hiszem, a mai gazdaságpolitika az ésszerű létszámgazdálkodás elter­jesztését szorgalmazza, s mi már korábban igyekez­tünk megfelelni ezeknek a követelményeknek. — A vállalat két legfon­tosabb feladata az iskola­program teljesítése, vala­mint a lakásépítési felada­tok megoldása. Milyen ered­mények születtek 1987-ben ezeken a területeken? — Ügy ítéljük meg, ered-, menyeink pozitívak. Mi, a versenytárgyalásokon meg­jelentünk a megyében, így nyertük el a tanítóképző fő­iskolai tagozat, valamint a belvárosi iskola kivitelezési munkálatait. A jövőben még inkább szerepe lesz a versenytárgyalásoknak az egyes beruházások megvaló­sításában. Mi bátran ál­lunk a verseny elé. Határ­időre készítettük él mindkét oktatási intézményt. Ebben az évben a tervezett 393 la­kással szemben 425-nek tör­tént meg a műszaki átadá­sa. A lakások háromnegyed részét november végéig el­készítettük. Többéves meg­egyezéses alapszerződésünk van az OTP-vel, így a hi­vatalos ármozgással össz­hangban változnak a lakás­árak. Jelenleg mintegy 15 ezer forint költséggel ho­zunk létre egy lakásnégy­zetmétert. Jövőre megálla­podásos árat vezetnek be a maximált árral szemben. Ma még pontos adatok nin­csenek, az ármozgást ille­tően. Mindenesetre az át­értékelésnél hivatalosan két és fél százalékkal emelked­nek az árak. Természetesen az egyéb költségek növeke­dése miatt ennél magasabb ármozgással lehet számol­ni 1988-ban. — Az utóbbi időben el­terjedt az ország más terü­letein, hogy a vállalatok sa­ját értékesítésben adják el a felépített lakásokat a ve­vőknek. Tervezik-e ennek bevezetését Békés megyé­ben? — Vállalatunk nem ter­vezi a saját értékesítésű la­kások eladását. Nem hi­szem, hogy ez a módszer lenne a járható út. Bár tu­dom, hogy Hajdú-Biharban bevezették ezt az eljárást, de hozzáteszem, csak a fel­épített lakások 10 százalé­kát érinti a változás. Az OTP jobban ismeri a keres­letet, a vásárlóerőt, így mi továbbra is a velük fenn­álló szerződések alapján dol­gozunk. — Ha már a lakásépíté­seknél tartunk, ejtsünk szót a minőségről. Az állampol­gárok jogosan vetik fel, hogy a pénzükért megfelelő minőséget kapjanak. Mit tesznek azért, hogy javul­jon a helyzet? — Ami a minőséget il­leti, elismerem, nem mindig tudjuk kielégíteni a tulaj­donosok igényét. Mi csak­úgy, mint eddig, a jövőben is vállalkozunk a közösen megállapított hiányosságok megszüntetésére. Nem ment­ségképpen mondom, de a vásárolt termékek — ajtók, ablakok, stb. — minősége kifogásolható, így gyakran kerülünk kellemetlen hely­zetbe. Az idén építési fa­anyagból és parkettából hi­ány mutatkozott, mindez to­vább nehezítette a dolgun­kat. Célunk a lakások mi­nőségének javítása, ezért ajánljuk a partnereknek a nagyobb értéket képviselő, jobb termékek beépítését. — Befejezésül engedjen meg még egy kérdést. Mit várnak a jövő évtől? — Legfontosabb célkitű­zésünk a gazdálkodás stabi­litásának megteremtése. Legalább az 1987. évi terv­szintet szeretnénk tartani. A különböző szabályozóválto­zások miatt várhatóan je­lentősen csökken a nyeresé­günk. Jövőre 400 lakást kí­vánunk építeni a megyében, ezek jó részét már szerző­déssel lekötöttük. Gondot okoz ma még az év máso­dik fél évében az új lakás­építések indítása, mivel még nem ismerjük a fizető­képes keresletet. Vállala­tunk továbbra is a megyé­ben szeretne dolgozni, de ha itt nem tudjuk lekötni kapacitásainkat, kénytelenek leszünk megyén kívülre is menni. Folytatjuk az isko­laprogramot: a békési neve­lési központ második üte­mét és a belvárosi iskola tornatermét kívánjuk fel­építeni. Felkészültünk a bérbruttósításra és az ál­talános forgalmi adó beve­zetésével együtt járó tenni­valókra. Vállalatunknak három éve saját számítóközpontja van, így ezek a programok el­készíthetők. Sajnos még több területen hiányosak az információink, nem látjuk tisztán a sok változás ösz- szefüggését, de igyekszünk úrrá lenni a nehézségeken. A dolgozókban fokozott vá­rakozás van a jövő évet il­letően. A bizonytalanságot jól érzékelteti, hogy a vál­lalati tanács várhatóan csak 1988 márciusában fogadja majd el a jövő évi gazdál­kodás tervét. Verasztó Lajos a Gazdaságkorszerűsítési Koordinációs Bizott­ság múlt heti ülésén heves vita bontakozott ki a munkahelyteremtő községek, vállalatok és szövetkezetek magatartásáról, a pályázati rendszerben megfogalmazott elképzelések területi és nép­gazdasági hasznosságáról, a munkahelyteremtő beruhá­zásokhoz fűződő országos érdekekről. A vita alapját az adta, hogy a különböző szervek képviselői, közgaz­dászok és az érdekképvise­leti szervek megbízottjai más-más oldalról közelítet­ték meg ezt a nagy hord­erejű témát. A vita hátteré­ben ezer új munkahely ki­alakításának feltételei hú­zódnak meg. Erre a célra nem kevesebb, mint egymil- liárd forintot irányoztak elő, melyből 200 millió fo­rint körüli összeget igényel­nek az országos foglalkozta­tási alapból saját eszközeik kiegészítésére a beruházá­sokra vállalkozók. A bizott­ság végtére is — ajánlási jogkörénél fogva — véle­ményezte a pályázatokat, me'veket felülbíráltak, elfo­gadásra, a kért támogatások megadására a kormányzati szervekhez továbbítanak. örültünk a vitának, a té­ma megközelítésében ta­pasztalt véleménykülönb­ségnek, mert ezzel tulaj­donképpen minden hozzá­szóló a megye igen hasznos törekvését erősítette. Békés­ben kell az 1000 új munka­hely, szükséges, elkerülhe­tetlen az évek óta kialakult lélekszámcsökkenés megál­lítása. Ez a végső kicsengése ennek a nagyszabású vállal­kozásnak. Az viszont elgondolkodta­tó, hogy a foglalkoztatási gondok megoldásában a lo­kális, a helyi érdekek oly­kor nagyobb súllyal szeret­nének elsőbbséghez jutni, mint a területi és az orszá­gos érdekek. Erre abból le­het következtetni, hogy né­ha a munkahelyteremtés mindenáron elsőbbséget él­vez a szemléletben, kellő gazdasági, közgazdasági megalapozottság nélkül, nem beszélve a gyártandó ter­mékről, annak piaci helyze­téről, hazai és külföldi ér­tékesítésének lehetőségeiről. Ma, amikor a népgazda­ság helyzete az állami költ­ségvetés oldaláról nem ki­egyensúlyozott — harminc- milliárd forintnyi hiánnyal számolunk —, nem enged­hetjük meg magunknak a munkahelyteremtésben sem az „olcsó” megoldásokat. Minden beruházott forint­nak nyereséget kell termel­nie, a fejlesztéseknek pedig illeszkedniük kell minde­nekelőtt és mindenek felett az ország, a népgazdaság érdekeihez. Ha nem ebbe az irányba tesszük meg lépése­inket, egy-két év múlva kezdhetjük elölről saját for­rásaink és a foglalkoztatási alap újbóli képzését újabb munkahelyteremtésre, a nagy nehezen összehozott, de életképtelenné vált vál­lalkozásaink átrendezésére, az átképzések szervezésére, a gazdaság talpraállítására. Ne legyen tehát mindegy, hogy most, ezekben a gazda­ságilag nehéz években, mi­lyen fejlesztésekbe bocsát­kozunk. Ha elhibázzuk a lépést, később az ebből szár­mazó gondok úgy is a fel­színre törnek, megoldást kö­vetelnek, újabb erőket, for­rásokat kötnek le. Senki sem gondolhatja komolyan, hogy ballépéseink mögött újra és újra rnagunk mögött tudhatjuk' a társadalmat, és annak anyagi forrásait. Ezért elsődleges minden fej­lesztésnél a piaci helyzet mérlegelése, és a jövedelme­zőségi szempontok. A kor­mányzat csak olyan célokat támogat, amelyekben ezek a jegyek fellelhetők. Hiszen a foglalkoztatási gondok hosz- szú távú megoldása csak így képzelhető el. Igen ám, de a kérdések kérdését ma úgy fogalmaz­zák meg, hogy községeink­ben és a gazdaságilag elma­radott térségekben honnan tudják, mit kéne . csinálni, hosszú távon mit kéne ter­melniük, amire az ország­nak, a külkereskedelemnek szüksége lenne? Valójában nagyon sok, nagyon fontos információ eddig el sem jut. Csak mostanában mér­legelik helyzetüket, miután szembetalálták magukat az elnéptelenedés veszélyével. Tény, hogy a városok fej­lesztésével ide kevesebb pénz jutott az infrastruktú­rára. és minden egyébre. De az is, hogy a tájékozódás és a tájékozottság iránti igény ezeken a helyeken csekély. Ezek olyan tények, melyek­kel elodázhatatlanul szembe kell néznünk. A községek és az elmaradott térségek fel­zárkóztatása a politikában megjelölt célokhoz távolról sem egyszerű. Mégis vállal­nunk kell, és felébreszte­nünk az innováció, a meg­újulás iránti éhséget, érzé­kenységet, mert leggyorsab­ban az igények, a követel­mények kielégítéséhez így juthatunk el. Vállalkozása­ink sikere attól is függ, hogy társadalompolitikai el­képzeléseinkhez milyen eredménnyel nyerjük meg a községek és a gazdaságilag elmaradott térségek népessé­gét munkahelyteremtő be­ruházásaink gyakorlati meg­valósításában. Talán éppen ezért nagy jelentőségű len­ne egy olyan megyei szerve­zésű innovációs vállalat lét­rehozása, amely ez irányba segítené a kibontakozást. De annak is nagy jelentőséget tulajdoníthatnánk, ha meg­lévő, jó piaccal és exportle­hetőséggel rendelkező gazda­sági szervezeteink nyújtanák baráti kezüket a felemelke­désükért küzdő közösségek­nek. Ez ilyen formán még­iscsak nagyobb biztonságot jelentene minden település számára a munkahelyterem­tésben. a termelt áru piacra továbbításában. exportálá­sában, mint az önálló vál­lalkozás. a z eddig beérkezett pá­lyaművek azt tanúsít­ják. hogy a megye közösségei felmérték helyze­tüket, érzik a változás szük­ségességét, de még bizony­talanok a hátrányos helyzet felszámolására vezető út ki­tűzésére, követésére. Segít­séget várnak olyanoktól, akiknek kellő tapasztalataik vannak. Nyilván a Békés Megyei Gazdaságkorszerűsí­tési Koordinációs Bizottság is a segítségadás, a segíteni tudás oldaláról közelítette meg ezt a nagyon fontos té­mát. mert célszerűnek látta értelmes erőinek felvonulta­tását a megye és az embe­rek érdekében. D. K. Módosul az IKR termelési szerkezete Lakások volt állami gondozottaknak öt megyei, illetve városi ta­náccsal és több gyermekvédelmi intézménnyel kötött szerződést a napokban az Állami Ifjúsági és Sporthivatal: 5,5 millió foiint tá­mogatást nyújt kezdeményezé­seikhez, amelyekkel önálló la­káshoz kívánnak juttatni volt állami gondozottakat, ezzel Is segítve társadalmi beilleszkedé­süket. Az Ajkai Üveggyár és a Veszprém Megyei Gyermek- és Ifjúságvédelmi Intézet (GYIVI) a VAEV-től átvett munkásszálló épületét átmeneti otthonná ala­kította 44 volt állami gondozott számára. A Nógrád Megyei Ta­nács ifjúsági és sportosztálya és a Ganz-MAVAG Mátranováki Gyáregysége húsz garzonlakást épített az állami gondozásból ki­került fiataloknak, továbbá gon­doskodtak foglalkoztatásukról és szakképzésükről is. A Ka­zincbarcikai Városi Tanács — megelőzési céllal — gyermekvé­delmi intézményt hozott létre. A Györ-Sopron, a Komárom és a Veszprém Megyei GYIVI a Győ­ri Kossuth Termelőszövetkezet­től tartós használatra kapott in­gatlanon egy úgynevezett ..élet­módbázist” létesített. Itt nem in­tézeti körülmények között él­hetnek együtt a hivatásos neve­lőszülők és neveltjeik, akik az önálló életvezetést tanulják. A pécsi Magyar Lajos Gyermek- otthon négy átmeneti lakást ala­kított ki a Nevelési Tanácsadó által átadott épületszárnyban. A mostani szerződésekkel együtt az AISH 13,8 millió forint támogatást nyújtott volt állami gondozottak lakáshoz jutásához, társadalmi beilleszkedéséhez. Ebből az összegből mintegy 200 volt állami gondozotton segíte­nek. A népgazdasági igények­nek megfelelően módosul a Bábolnai Iparszerű Kukori­catermelő Közös Vállalat, az IKR termelési szerkezete. A már jóváhagyott jövő évi terv szerint az eredménye­sebb gazdálkodás érdekében a közös vállalat 264 taggaz­dasága 2,5 százalékkal növe­li a fő „rendszernövény”, a kukorica vetésterületét; ka­lászos gabonát viszont az eddiginél 3,5 százalékkal ki­sebb területen termel. A magas fehérjetartalmú ta­karmánynövények — a szó­ja, a zöldborsó, a zöldbab és a lóbab — vetésterülete pedig az eddiginek két és félszeresére nő. A termelési szerkezet mó­dosításához kapcsolódó be­ruházással Bábolnán egy kukorica-vetőmagot előállító üzemet építenek — amely a jövő évtől kezdve tízezer tonna kiváló minőségű, fémzárolt vetőmagot . bocsát ki. . Az idei kedvező tapaszta­latok alapján döntöttek úgy az IKR szakemberei, hogy 1988-ban már a kukorica­vetőmag több mint felét inkrusztálják, magyarán, a magot védőburokkal — többféle növénybetegség el­leni szer által alkotott héj­jal — veszik körül. Ez a módszer sokkal hatásosabb a hagyományos csávázásnál, így jobb a kelési arány, na­gyobb a termés. II rugalmasság myliőzta az eredményt

Next

/
Thumbnails
Contents