Békés Megyei Népújság, 1987. október (42. évfolyam, 231-257. szám)

1987-10-15 / 243. szám

1987. október 15., csütörtök albérletből föbérlőként társbérletbe Mi lesz veled, nyomdászképzés? I. Békéscsabán 1964-ben Indult meg a nyomdaipari szakközépiskolai képzés. A Tevan Andor Nyomdaipari Szakközépiskola megszületésére, fejlődésére 'sokan volj tak büszkék, aztán valahogy elfelejtkeztek róla. Míg­nem, ebben az évben különös szél kerekedett,1 aminek nyomán egyre erősebben zörgött az a bizonyos ha- raszt... Húsz év dióhéjban Ahhoz, hogy a dolgokat a kezdetektől ismerhessük, jó kalauznak bizonyul a szak- középiskola első vezetője, Malatyinszki József, s a mai iskola műszaki igazga­tóhelyettese, Kovács Sándor által megírt és szerkesztett kis füzet, amely az iskola fennállásának 20. évfordu­lójára készült. A Kner Nyomdaipari Múzeum Füze­tei sorozat 10. darabjaként nyomtatott „20 éves a bé­késcsabai nyomdaipari szak- középiskola” című iskola- történeti munka elsősorban arról győzött meg, hogy az utóbbi évtizedekben átélt oktatásügyi változások a nyomdászképzést még „kü- lönmenetekre” is kényszerí­tették. Nos, a Kner Nyomda szor­galmazására — a vágyott felsőfokú képzés helyett — megindulhatott, a benyújtott kérelemnél szűkebb körben, a középfokú nyojndászkép- zés egy kéziszedő szakközép­iskolai osztállyal.! (Budapest után az országban második­ként.) Az elméleti képzésnek a Rózsa Ferenc Gimnázium adott otthont, a tanműhely a Kossuth térré került. A beiskolázással járó gondo­kat a Kner Nyomda vállalta magára. Egy évvel később már magasnyomó gépmesteri szakközépiskolai osztály is indult, több mint tíz évig az országban egyedülállóan. (Hogy ez mennyi szervezés­sel, beszerzéssel, átépítéssel, új szakmai tanterv kidolgo­zásával járt, azt csak a munkálatokban részt vevők tudnák elmondani.) Mire az első végzősök elhagyták az iskolát, a Dunán innen eső országrész beiskolázási terü­letévé vált a szakközépisko­la, s akkor még a kollégiumi elhelyezés sem jelentett gon­dot. Átszervezés a szakközé pis­kótái oktatásban. A nyom­dászoknál 1971-től középfo­kú képzési célú, úgynevezett szakmacsoportos oktatás kezdődött, a kéziszedő szak­ma helyett formakészítő szakmacsoporttal. Nőttek az elméleti* órák, két napról egyre csökkent a gyakorlati képzés. A nyomdák többsé­ge, így a Kner is, meglehe­tős ellenkezéssel fogadta ezt a változtatást, és a techni­kumi képzés megszüntetését is. Hogy a képzési céllal és a tantervvel valóban baj volt, azt az is bizonyítja, hogy az újabb átszervezésről, tan­tervmódosításról 1974-ben meg is született a döntés. Ezután a végzős, érettségi­zett fiatalok újra kaphattak szakmunkás-bizonyítványt. Majd jött az 1978-as ok­tatási reform, melynek nyo­mán a nyomdaipari szakkö­zépiskola újból szakmunkás- képzési célú lett. Kibővítet­ték az oktatható szakmák számát is, így a kéziszedő és magasnyomó gépmester szakmák mellé került i a montőr, a síknyomó gép­mester, a nyomdai fényké­pész (ami aztán a legnép­szerűbb szakmák közé ke­rült), a nyomdai retusőr, a cinkográfus-marató, a nyomdai fénymásoló és a mélynyomómarató. Ebből Békéscsabán első lépésben a kéziszedő és a magasnyomó gépmester mellé síknyomó­képzés is került. Az évek során gyarapo­dott az iskolánál főállásban foglalkoztatott szakemberek száma, ám a legnagyobb előrelépést az iskolacent­rumban 1980 augusztusában átadott Tevan Andor Nyom­daipari Szakközép- és Szak­munkásképző Iskola új épü­lete jelentette. Az iskola mellé ígért nyomdaipari tanműhely átadása azonban éveket késett. A tanulóknak továbbra is a meglehetősen rozoga Kossuth téri épület­be illetve a Kner Nyomdá­ba kellett járni gyakorlatra. Aztán 1986-ban végre elké­szült a tanműhely is, de nem volt benne megfelelő géppark. (A régi tanmű­hely 1982-ben került át a Kner ' Nyomda kezeléséből az iskoláéba, ami az önálló­vá válásban igen nagy elő­relépést jelentett.) Eljutottunk tehát a má­hoz. „Elszívtuk a békepipát” Főbérlővé vált a Tevan Andor Nyomdaipari Szakkö­zép- és Szakmunkásképző Iskola, ám mire eljutott a vágyak állapotába, csök­kent a nyomdásznak készülő gyerekek száma, és a válla­latok igénye is. Az iskolába pedig 1987 őszén beköltözött társbérlőként két gimnáziu­mi osztály. S hogy még sincs minden rendben „nyomdászvonalon”, arról Malatyinszki Józseffel, a Kner Nyomda szaktanács- adójával és Szarvas János személyzeti és szociális igaz­gatóval beszélgettünk. — Ügy hírlik, az új tan­műhely miatt a nyomdának komoly vitája volt a me­gyei tanács művelődési osz­tályával. — Vége a békétlen kor­szaknak — mondja Mala­tyinszki József —, „elszívtuk a békepipát”. Most inkább az a gond, hogy halasztódik az új gépek vásárlása a tan­műhelybe. Kétszer is csú­szott — pénzhiányban — a megrendelés, most elment, de ebből gép csak jövőre lesz. — Sokat harcoltak a nyomdaipari szakközépiskola megteremtéséért. Most pe­dig a Knernek elegendő egy végzős osztály. Ezek szerint nem terveztek előrelátóan? — Az országban négy he­lyen képeznek nyomdászo­kat, s a békéscsabai nem­csak megyei igények kielé­gítésére született. A beisko­lázási körzet a Dunán innen eső nyomdák utánpótlását kívánta megoldani. Koráb­ban ez így is volt, de most valahogy nincs gazdája a beiskolázásnak. Ám az egész iskolatípusnak se nagyon, mert a Művelődési Minisz­térium nem gazdája, a nyomdász szakszervezet sem, a Nyomdaipari Egyesülés sem, az Ipari Minisztérium sem. Az 1350 dolgozót fog­lalkoztató Kner Nyomda pe­dig ugyan bázisüzem, s ma is 30 tanuló szakmai gyakorlata itt folyik, és a nyári, üzemi gyakorlatok is, de az iskola önállósulása óta ugyancsak nem gazda. S a most végzőket már fo­gadni sem tudja. Sok a két osztály — toldja meg Mala­tyinszki József. — Eljutunk oda — veszi át a szót Szarvas János igazgató —, hogy lassan egy osztálynyit sem tudunk fel­venni. Most a fényszedők iránt nőtt meg a kereslet, az iskola indít is egy osz­tályt. A gépmesterekből vi­szont van egy erős közép­generációnk, akikre még so­káig lehet számítani. A vi­lágbanki beruházás sem kí­ván létszámnövelést, ami átképzés kell, azt külföldi és hazai betanítással meg tudjuk oldani. — Békéscsabán több mint egy tucat kisnyomda van, de lassan ott is telítődik a létszám. A megoldás az len­ne, ha újra megerősítenék a regionális beiskolázást] De hogy ennek ki a felelőse, nem tudom — tárja szét a kezét Malatyinszki József. Sok bába közt... A nyomdaipari szakközép- iskola „hovatartozása” — mint általában a szakközép- iskoláké — meglehetősen bonyolult. Fenntartás szem­pontjából á városi tanács­hoz, szakmailag az Ipari Minisztériumhoz, általános tanulmányi irányítás szem­pontjából pedig a megyei tanács művelődési osztályá­hoz tartozik. Mivel az isko­la speciális maradványérde­keltségű termelést végez, igen nyereséges, legutóbb például 600 ezer forintot fi­zettek be a Békéscsabai Vá­rosi Tanács kasszájába. Ezenkívül persze a terme­lésben részt vevő oktatók és tanulók is részesednek jutalom formájában a meg­termelt haszonból. A nye­reség majd 50 százaléka pe­dig gépfelújításra fordítható. Az elmúlt évben az iskola 2 millió forint feletti terme­lési értéket állított elő, ami nem csekélység. Megérdem­li tehát a támogatást és oda­figyelést. Az egyik gazda, a megyei tanács művelődési osztálya is így látja. Tóth Mihály szakközépiskolai felelős jól ismeri az iskola gondjait, s a tanműhely körül kereke­dett vihar törté'netét is. — A tisztánlátás érdeké­ben szeretném pontosan fel­vázolni, . min folyt a1 vita köztünk és a Kner Nyomda között. A tanműhelyre több forrásból teremtettük meg a fedezetet. Így a Kner öt év­re, évi 1—1 millió forintot vállalt, a szakmunkásképzé­si alapból 7 milliót ígértek, de eleinte ebből csak 3 mil­liót kaptunk az építkezésre, a többit az épület befejezé­sének évében. A dabasi, a szolnoki, a kecskeméti és a nyíregyházi nyomdák 1,35 millió forintot vállaltak, a megyei tanács pedig 5,35 milliót. A teljes költség-elő­irányzat 18,4 millió forint volt. Nos, adódott időszak, amikor a Kner és a szak­munkásképzési alap össze­geit saját fejlesztési alapjá­ból a megyei tanács előle­gezte meg, s mégis, az a vád ért minket, hogy nem telje­sítjük kötelezettségeinket. A sok bonyodalom után végre minden tisztázódott,1 és megnyugodtak a kedélyek. — A kedélyek lehet, hogy megnyugodtak, de a szak­középiskolai beiskolázással úgy tűnik, komoly gondok vannak. Felmerült a felelős­ség kérdése is ... — A beiskolázás mecha­nizmusa a következő: a megyei tanács munkaügyi osztályára fut be minden vállalati igény. Mi ezzel összhangban indítjuk az osztályokat. A Kner pedig csak egy szakközépiskolai osztályt kért. — De az iskolát nem egyetlen nyomdára alapoz-- ták. — A Dunán innen eső te­rületről évek óta idejárnak az októberi érettségire a nyomdaipari szakközépisko­lások. Ez is mutatja; hogy nagy területű beiskolázásra tervezték. Sőt, a vállalati igényeknek megfelelően a technikusképzést is megcé­loztuk, az engedélyt meg is kaptuk, de az indítást el kellett odáznunk. Egy osz­tályra nem lehet technikus- képzést építeni, á mechani­kai szakcsoportos képzéssel a nyomdák nem értettek egyet, a Kner sem. Ehhez ugyanis fémipari képzés is tartozik, így a 611-es szak­munkásképző intézet tan­műhelyeire, oktatóira is szükség lett volna. Azóta ugyan módosult a tanterv, a technikusképzésről viszont egyelőre lemondtunk. — Ügy mondják, azért indult csak egy osztály, mert a szeptembertől bein­dított két gimnáziumi osz­tály kiszorította a nyom­dászképzést. — Itt szó sincs erről. Egy­szerűen a 1 Knernek nincs szüksége ennyi végzettre, a vidéki nyomdák pedig nem küldenek elegendő tanulót. — A gimnázium odatele­pítése egyszerűen az1 épület ésszerű kihasználását jelenti. A demográfiai hullám miatt az egy gimnáziumos megye- székhelynek szüksége volt újabb gimnáziumi osztá­lyokra, s ez mutatkozott a legolcsóbb megoldásnak. Az egészségügyi szakközépisko­lát újra tiszta profilú iskolá­vá tesszük, onnan tehát ki- fpt a gimnáziumi képzés — mondja Székely Jolán, a művelődési osztály középis­kolai csoportvezetője. B. Sajti Elmésé Galisz Pál a gépmatuzsálemeket javítgatja a tanműhelyben Fotó: Fazekas Ferenc HONGSZÚRÓ A hétfő, ez a televíziózás nélküli nap (gondolom) soka­kat csábít rádiózásra. Már délután átnéztem a műsort, vajon mit hallgassak meg, és azon túl, hogy majd a vé­leményem írásban is közre kell adnom, a magam örömére is rádiózzak. Eszembe jutottak diákköri emlékeim, ami­kor mint az osztály egyik leglelkesebb (így volt!) rádió­amatőre, a rádiózás számomra valami egészen fantaszti­kus élmény volt. Persze, a kivételességet az is növelte, hogy a magam által összeszerelt rádióvevő szólalt meg a hangszóróban, s hogy már akkor is izgatott a távolságok romantikája, egy-egy távoli vétel után (vagy közben) a térképet is nagy buzgalommal böngésztem: milyen mesz- sze is van az a város, amelynek adóállomása az én hang­szórómban szól. Azóta a televízió lépett a fantasztikumok sorába, előbb a fekete-fehér, aztán a színes, és a valamikori kicsiny képernyők helyett itt vannak a szupernagyságúak, hogy majd egy idő után azok is eltörpüljenek (teszem azt) a kivetített tévévétel több négyzetméteres ernyői mellett — de hát ez még (legalábbis nálunk) a jövő zenéje. Elnézést kérek a tisztelt olvasótól, hogy a televíziózás berkeibé* keveredtem rádiós jegyzetemben, de hát az em­ber nehezen állja meg, hogy ne vesse össze a jelent a tá­voli múlttal, honnan hová jutottunk (mi emberiség) ezen a téren. Most azonban a hétfő esti rádiózásnál tartunk, ami nem is volt olyan színtelen, mint azt a műsorból előre gondol­tam. Elcsíptem például az Ötödik sebesség második részét, melyben éppen egy igen okos valaki, mint később kiderült magasan kvalifikált közművelődési pozí­cióból fejtette ki véleményét egy új könyv, a „Videó-alfa" korszakos jelentőségéről, őszintén megvallom, a csevegő hang ama kijelentése, miszerint a „Video-alfa” kézikönyv akar lenni, és ilyen nem született még Magyarországon, de Európában sem; nos, ez a túl öntudatos kijelentő mon­dat nekem becsengette a nem éppen szimpatikus érzést a hang tulajdonságával szemben. Habár később igencsak okosakat mondott, már nem volt képes megnyerni az együttérzésemet, sajnos, a bölcsességeinek értékét is csök­kentette a felhang, ami szavaiból kitetszett. Milyen kár, gondoltam, és meglepődtem a szinte „kézzelfogható” pél­dán arra, hogy jó ügyet is elronthat az, aki az emberek szemében, tudatában, érzelmeiben nem szimpatikus; és hamis illúziókat is képesek vagyunk elfogadni, ha az, aki mondja, "megnyerő egyéniség. Hogy sokan visszaéltek már ilyesmivel az idők folyamán? Nagyon sokan. És, hogy az embertömegek sohasem tanulnak? Ügy látszik, sohasem. Mert a remény, a történelemben sokszor előforduló ne­héz helyzetekben, mindig nagyon fontos tényező. A vál­tozás reménye, a jobb reménye. Az Ötödik sebesség aztán egyenesen elvezetett az Esti magazinhoz, amelyben az általános és az napra rendelt hírek után rit­ka változatos magazinműsort kerített a szerkesztő, Király Edit. Már az is tetszett, ahogyan a KGST-ülésszak felada­tait felvázolta, hogy világosan és közérthetően (a szoká­sos (?) protokolkörítést elhagyva) beszélt a verseny szük­ségességéről, mert egyedül csak ez segíti a műszaki ha­ladást, és az, ha a KGST is nyit a világra, ha megkeresi a kapcsolatokat más gazdasági tömörülésekkel, a köz ja­vára. Még ezeken a gondolatokon töprenkedtem, amikor a Magazin egyik riportere már Spiró Györgyöt faggatta, aki Csirkefej című drámájával elnyerte a kritikusok ez évi díját, és óvatosan, füttyel jelezte azokat a „kötőszavakat", melyek a drámában olyan sűrűn fordulnak elő, miként a fák az erdőben. Miután a kérdező és a válaszoló meg­egyeztek abban, hogy „a drámaíró jól teszi, ha ezzel is foglalkozik” (?!), már Udvaros Dorottya, a szintén kitün­tetett, csevegett velünk arról, hogy miért is nem vállalja fel azt, hogy ő a mai magyar színjátszás „sztárja”? Pe­dig, tegyük hozzá, Udvaros a nyolcvanas évek egyik leg­nagyobb tehetsége, éppen eléggé féltjük az „agyonfoglal- koztatottságtól”. ö azonban „nem sztár”, hiszen „ilyesmi csak Amerikában van”. Nem is kell mondanom, hogy eb­ben a furcsa válaszban szerénység volt és szimpatikus öntudat. Jó értelmű és értékes. Hogy teljesebb legyen a Magazin-élményem hétfő este, egy rövid, de annál inkább olvasásra buzdító recenziót is végighallgathattam Sarusi Mihály új könyvéről, amelynek címe: Fönn a Jeruzsálemhegyen. Csak azon csodálkozott a recenzes, lehet-e, hogy hat éve írta? Lehet. Mert ná­lunk még ez a divat. Habár akadnak már ellenpéldák is, kis örömök a nagy vásáron ... „ Fri7Ín Figyelem! A Vidia Kereskedelmi Vállalat nagykereskedelmi részlegén KERESKEDELMI VAUALAT­1987. október 26—29-ig leltári, vagyonmegállapító munkálatok miatt a kiszolgálás szünetel Ezúton kérjük vásárlóink szíves türelmét. A 21. sz. raktáráruházunkban a leltározás időszaka alatt a kiszolgálás zavartalanul folytatódik. Szeretettel várjuk kedves vásárlóinkat.

Next

/
Thumbnails
Contents