Békés Megyei Népújság, 1987. október (42. évfolyam, 231-257. szám)

1987-10-26 / 252. szám

1987. október 26., hétfő Bosszúságok az Első Emeleten Uj üzemeltetési formák a megye kiskereskedelmében A hatodik ötéves tervidőszak folyamán a kereskede­lemben a lakosság jobb áruellátása és a gazdaságosság fokozása érdekében új értékesítési formák kialakítására, illetve bevezetésére került sor. 1981. január 1-től a sza- badkasszás (gebines) elszámolású üzletek körére kiter­jeszthető szerződéses üzemeltetést a vállalatok és a szövetkezetek folyamatosan hajtják végre. 1983. január 1-től a szerződéses rendszer mellett megnyílt a lehető­ség a nagy és középnagyságú, szoros elszámolásban mű­ködő egységek jövedelemérdekeltségű üzemeltetésére. Zsúfolásig telt október 22-én este a békéscsabai if­júsági és úttörőház előcsar­noka. Egyre nagyobb a nyüzsgés, néhányan a je­gyek visszaváltását követe­lik. Jogosan, hiszen az El­ső Emelet koncertjét fél hatra hirdették és máris egy órával késik az előadás. A szervező ideges: „A közön­ség nagyrészt tizenéves gye­rekekből áll. Melyik szülő nézi el az egyórás késést?” — mondja panaszosan. A feszültség egyre nő, a vára­kozók türelmetlenek, a szín­pad környékén ingerült szó­váltások hangzanak el. Fél hét után néhány perc­cel végre felcsendül az El­ső Emelet zenéje. A pár he­te megjelent negyedik nagy­lemez anyagából hallhatunk néhány számot, így a Szépek szépe balladája, a Csak azért is szerelem és a Sza­kíts, ha bírsz címűeket. A már slágerré vált Madam- me pompadour és Állj, vagy lövök című dalokra „bejön” az ütemes taps. Ez nagy­részt Kikinek, a tini lányok kedvencének köszönhető, aki borostás arcával, jó mozgá­sával tagadhatatlanul vonzó jelenség. Berkes Gábor, Bog­dán Csaba és Szentmihályi Gábor játékát két vendég- zenész segíti mindent tudó szintetizátorával. A hangzás ezúttal mégsem kifogásta­lan, a fiatal és lelkes kö­zönség azonban ezt is meg­bocsátja, és állva ünnepli kedvenceit. A koncert előtti zűrzavar­ban sikerült beszélnem az együttes tagjaival; akik el­mondták, hogy a Kisszabóék kiválása után négytagúra redukálódott zenekar mára már kiheverte a kezdeti megrázkódtatásokat. Kon­certjeiken telt házak vár­ják őket, lemezeik jól fogy­nak. Egyszóval népszerűek. Ez azonban nem mentség az egyórás késésre és a be-be- csúszó hamis szólamokra. gém Fotó: Veress Erzsi A múlt év végén a me­gye kiskereskedelmi egysé­geinek közel egynegyede — ezen belül a boltok mintegy tizede (201 üzlet), a vendég­látóhelyek több mint négy­tizede (332 üzlet) — szerző­déses formában működött. A kereskedelmi hálózaton belüli arányuk a vendéglá­tásban magasabb, a bolthá­lózatban pedig 1983-ig ala­csonyabb volt, mint orszá­gosan (1986. december 31- én országosan ez az arány a boltoknál 12, a vendéglá­tóhelyeknél 41 százalékos volt). Az új üzemeltetésre való áttérés összességében dinamikusabb volt, mint or­szágosan. A szerződéses egy­ségek számának növekedése 1985-ig tartott, azóta szá­muk mérséklődik. A vizsgált időszak alatt a szerződéses üzletek aránya mind a bolti kiskereskede­lem, mind a vendéglátás te­rületén a szövetkezeti szek­torban mindvégig magasabb volt,' mint az állami kiske­reskedelemben. Az új üze­meltetési forma kezdetben a városokban terjedt el, 1986- ban azonban már a közsé­gekben működött a szerző­déses vendéglátóhelyek több mint fele (52 százaléka), és j a boltok négytizede. A me­gye legtöbb községében (82 | százalékában) találhattunk legalább egy szerződéses vendéglátóegységet. Mivel a szerződéses üzletek —' első­sorban a boltok — a na­gyobb településeken talál­hatók, így e forma előnyei a kisebb községekben élők el­látásában kevésbé jelentkez­tek. A szerződéses rendszer a kis létszámú egységekre jel­lemző, minek következtében ezen egységek hálózaton be­lüli aránya nagyobb, mint az alapterületből és a for­galomból való részesedése. A megye szerződéses boltjai­nak többsége élelmiszer­szakjellegű volt, ennél a tí­pusnál a leggyakoribb a szerződéses forma alkalma­zása, annak ellenére, hogy 1986-ban csökkent a szá­muk. A vendéglátásban a szerződéses üzemeltetésnek lényegesen nagyobb a sze­repe, mint a boltoknál (fel­tehetően az elérhető jövede­lem miatt). Legnagyobb a büfék, italboltok, borozók részaránya. A szerződéses boltok ré­szesedése az összes bolti forgalomból 1981-ben nem érte el a fél százalékot sem, 1986-ban pedig 5 százalék volt. Az 1986-ban elért for­galmat a szerződéses boltok az összes alapterület 6 szá­zalékán, a létszám szintén 6 százalékával érték el. A vendéglátás megyei bevéte­leiből a szerződésesek sú­lya jelentős, 1986-ban meg­közelítette az 50 százalékot. Bevételük 1981-ben 137 mil­lió, 1986-ban pedig már 1 milliárd 200 millió forint volt. Ez utóbbi forgalmat a szerződéses vendéglátóhe­lyek az összes alaptériilet egyharmadán, a létszám há­romtizedével bonyolították le. A szerződéses üzemelte­tés — az öt év alatti mű­ködés tapasztalatai • alapján — általában kedvezőnek ítélhető meg, javult a la­kosság ellátása, megnöveke­dett az üzletek forgalma és hatékonyabb a gazdálkodá­suk is. Megfigyelhető, hogy a szerződéses egységeknél a lakosság igényeihez job­ban igazodik a nyitva tar­tás is. A kedvező tapaszta­latok mellett, néhány nega­tív jelenség is előfordult. Itt is volt olyan eset — ugyan­úgy, mint a hagyományos üzemeltetési formáknál —, hogy megkárosították. a fo­gyasztókat, lejárt szavatos­ságú terméket árusítottak, vagy megszüntették az ala­csonyabb haszonkulcsú ter­mékek árusítását. A szer­ződéses üzemeltetés kap­csán olyan problémák is felmerültek, hogy a meg­kötött szerződéseket viszony­lag sok esetben a lejárati idő előtt felbontják, s több­ször ez a gazdálkodó szerv kezdeményezésére történik. Itt az ok döntően az el­adósodás, s ezen kintlevősé­gek behajtása nehézkes, a bírósági eljárás hosszadal­mas. A szerződéses üzemel­tetést a gazdálkodó szervek tartósnak ítélik meg, de az üzletszám emelkedése a jö­vőben sem várható, a je­lenlegi csökkenés után szintentartással számolnak. A kiskereskedelemben az új üzemeltetési formák 1982- től tovább bővültek, a jö­vedelemérdekeltségű üze­meltetéssel. 1986 végén a megyében 178 bolt és 59 vendéglátóhely működött ebben a formában. A me­gye kiskereskedelmi egysé­geinek közel egytizede — ezen belül a boltok 10 szá­zaléka, a vendéglátóhelyek 8 százaléka — jövedelemérde­keltségű egység volt. Ez a forma a szerződéses üzemel­tetéssel ellentétben,» a bol­toknál terjedt dinamikusab­ban. A jövedelemérdekeltsé­gű boltok szakjelleg sze­rinti összetételében leg­nagyobb az élelmiszerbol­tok súlya. A vendéglátásban •pedig az éttermek, bisztrók, étkezdék részaránya jelen­tős. A jövedelmérdekeltségű üzemeltetés hároméves ta­pasztalatai összességében kedvezőek. Továbbra is vár­ható az üzletszám növeke­dése, mivel ebben a rend­szerben vannak még tarta­lékok. A jövedelemérdekelt­ségű üzemeltetés mellett 1985 májusától lehetőség van az úgynevezett egy­szerűsített jövedelemérde­keltségű üzemeltetés beve­zetésére. Ez a rendszer is a forgalom növelése mellett a költségek csökkentésére ösz­tönöz. A megyében 1986. év végén ebben a formában 92 bolt és 17 vendéglátóhely működött. Az új típusú üzemeltetési formák terén 1987 1-111. negyedévében megközelítően a korábban tapasztalt ten­dencia folytatódott. A me­gye kiskereskedelmében 514 szerződéses üzemeltetésű és 238 jövedelemérdekeltségű rendszerbe tartozó egység működött: előbbiek száma 7 százalékkal kevesebb, utób­biaké ugyanannyi, mint egy évvel korábban. A szerző­déses formán belül mind a boltok, mint a vendéglátó- helyek száma mintegy 20- szal csökkent. Jövedelemér­dekeltségű rendszerben pe­dig a tavalyinál 9-cel több volt és ugyanannyival ke­vesebb vendéglátóhely mű­ködött. KÖZPONTI STATISZTIKAI HIVATAL Békés Megyei Igazgatósága Szombat délelőtt Kondoroson Milyen jó, hogy éppen Kondorosra vetett minket a jószerencse! Szombat dél­előtti körsétánkat fotós kol­légámmal a tanácsháza előt­ti parkolóban kezdtük, s arra vettük az irányt, amer­re a szokatlanul sok járó­kelő haladt. S lám, most egy kirakodóvásár kellős közepén találjuk magunkat. A sátrak tarka1 összevissza­sága gyönyörködtet. Egy kö­zeli sátorból lakodalmas kazettáról szól, mit szól, üvölt a zene. Bevetjük ma­gunkat a vásári forgatagba. A fülbevaló-belövő-kö- szörűs-kulcsmásoló sátránál horgonyzunk le először. Iz­galmasnak — ám nem túl szerencsésnek ígérkezik a szokatlan árukapcsolás. A fiatalember nem a sze­münkbe, a fülünkre néz először. Kolléganőmről azonnal lemond — neki már van fülbevalója —, csak hozzám intézi szavait: — Tessék választani a mesteri fülbevalók közül! — hadarja, mintha könyvből olvasná. — Ausztriából van, mind 18 karátos arannyal futtatott. Köves most a divat, azt ajánlanám — mutatja meggondolatlanul. Meggondolatlanul, mert meglátom a kezét. .. Hát mit mondjak? Ha kedvem lett volna a „műtéthez”, most akkor is hanyatt-hom­lok menekülnék. „Majd meggondolom” — motyo­gom zavartan, miközben ar­ra gondolok: nem hogy a fülem, de még az életlen késemet sem adnám ilyen koszos kézbe ... Egy cukorkaárusnál ká­vét iszunk. Hat forintért egy szimpla össze is jön. Kicsit keserű, kicsit hideg, de azért jólesik. Közben beszédbe elegyedünk az enyhén illuminált ifjú vá­sárossal. — Vegyenek is valamit! — kínálja elszántan porté­káját. — Hajnalban indul­tam Szegedről, hogy jó he­lyet kapjak. De hát annyi itt a cukorkás sátor, hogy aligha tudom eladni, amit hoztam ... Hazajött — meséli —, mert Békéscsabáról nősült olyan messzire annak ide­jén. Aztán mikor megtudja, hogy mi is csabaiak va­gyunk, kilép pultja mögül, s tegezésre vált, ahogy föl­diekkel szokás: — Higgyétek el, nincs már ebben üzlet — legyint, s lehalkítja a hangját —, a hal az más. Az kell a nép­nek. Azt fogok árulni, ha meglesz a cuccom hozzá ... Már olyan jóban vagyunk, hogy fizetni sem kell, csak vegyünk a kókuszos golyó­bisokból. De mi így se ké­rünk, mire megsértődik. Visszamegy a helyére, s nagy hangon szólongatja a járókelőket: „Tessék, tes­sék ...” Testes asszonyság előtt két kislány dugja össze a fe­jét. Apró csomagocskát bon­togatnak nagy izgalommal. „Zsákbamacska” — olvasom a vásáros előtt. Zsákba? Cetlibe. És nem macska, ha­nem bóvli, fortyogok, ma­gamban, látván, hogy az egyik gyerek egy apró mű­anyag katonát; a másik meg két szem cukrot lelt a csomagban, öt forintért da­rabját! Jaj, ne! A két kis­lány ismét előveszi a pénz­tárcáját ... ) Pocsai Mihály békési csizmadia mester szerencsé­re már nem bóvlit, igazi „békebeli” bőrcsizmákat kí­nál eladásra. — Ez aztán eltart jó pár évig — biztat egy mellettem álldogáló bácsika. — Én is itt vettem annak “idején, jó munka, nekem elhiheti. Megéri azt a két és fél ez­ret. Hát ahhoz képest, hogy lassan a boltban sem kap­nék olcsóbbat, és az jó, ha egy évig bírja .. . A szomszédos fazekas „al­kotásaiért” viszont egy va­sat sem adnék. A mókuskát, nyuszikát, halacskát párosá­val viszik — legalábbis az árus ezt állítja —, ajándék­ba. Pedig a borsos árak lát­tán a bicska is kinyílna a zsebemben, ha lenne benne. És lehetne, mert néhány lé­péssel odább egy úriember késeket, bicskákat árul jó áron. „A kiskésit” — ámu- lok a hatalmas választék láttán. A késes ember pe­dig rákezdi. . — Tessék, kedves. Vásá­roljon bátran! Kell a jó kés a jó házassághoz is. Már csaknem kísértésbe esek, de a hátam mögött — a szemközti sátorból — ma­gas orrhangon kiabálni kezd egy ruhaárus. — Anyukák! Figyelem! Betört az olcsóság! Lehet választani, asszonyok! — s én máris arra indulok. Igen ám, de a portékán is lát­szik, hogy olcsó ... Nem ve­szek hát semmit. Persze a vásár nemcsak vásár, hanem életforma, szó­rakozási lehetőség is. Ke­mény 10 forintért mindig akad, aki a forgóra ül. Má­sok, a célba I dobásnál, ügyességüket teszik próbára. Andrási Mihálynak sikerült is egy kisautót összedobál­ni, a többiek — ez a több­ség — csak a pénzt dobták ki (az ablakon). A célba- lövéssel ugyanez a helyzet. Hogy a puskákban, vagy a célba(kot) lövőkben, a hiba, nem tudom. De, hogy a forintoknak is akadna hely • másutt, az biztos. Például a tüzép-telep mögötti állatvá­sáron. Mert ha már Kondoro­son járunk, oda is elláto­gatunk. Útközben különös menettel találkozunk. Elöl idősödő ember, lovat vezet. A ló hátán hároméves forma kislány, bátran, nyereg nél­kül feszít a pompás állaton. Mögöttük asszony ballag, s egy fiatalember zárja a sort. Megszólítom őket, s a 2-3 perces diskurzusból megtu­dom : a Turcsányi házaspár vette a másfél éves lovat az unokának, mert szeretne lo­vagolni. — Persze segít az állat a háztájiban is — egészíti ki apósa válaszát Lábát Pál. — Jó kanca ez, a mezőhegyesi ménesből való, és nem is volt drága, 24 ezerért vet­tük-. .. A bátor kislányj jut eszembe, mikor már ott, a vásár területén a négyhóna­pos mókás kis csacsiban gyönyörködöm. Az én óvo­dás nagylányom esetleg erre merészkedne fel, nyugtázom magamban, és szóba elegye­dek a gazdával. Nem mint­ha vásárolni szeretnék ... Hantos Ferenc Szentesről érkezett, a csacsi mellett borjút, malacot is kínál el­adásra. — Manapság nincs nagy keletje egyiknek sem — pa­naszkodik'—, de nem csodá­lom. Ez az adózás még so­kak előtt nem világos. Fél­nek jószágot tartani az em­berek, hátha nem éri majd meg. — És maga? — Nézze! Valamiből élni kell. De egyet mondhatok. Nem azt a lovat kell ütni, amelyik húz, hanem a lus­táját ... Erről ez a vélemé­nyem. Még egy darabig nézelő­dünk. Lovak, tehenek, kecskék cserélnek gazdát a szemünk láttára. Kemény ezresek vándorolnak egyik zsebből a másikba. Mi meg visszasétálunk a kirakodó- vásárra, s veszünk egy-egy nyalókát a gyerekeknek. Mert vásárfia nélkül még­sem állíthatunk haza ... Nagy Ágnes Csizmák Békésről Hazafelé az állatvásárról Fotó: Kovács Erzsébet

Next

/
Thumbnails
Contents