Békés Megyei Népújság, 1987. szeptember (42. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-14 / 216. szám

NÉPÚJSÁG 1987. szeptember 14., hétfő Ki a legjobb gépkocsivezető Békés megyében? Aki szerint kedvesek és szépek vagyunk... Ezzel a címmel a KISZ bé­késcsabai városi bizottsága, a Körös Volán üzemi KISZ-bi- zottsága, az MHSZ Gépjármű­vezető-képző Iskola és a Közle­kedésbiztonsági Tanács vetélke- >dőt hirdet két kategóriában — hivatásos és úgynevezett úrve­zetői — jogosítvánnyal rendel­kezők részére. A vetélkedő két részből áll, az elsőből tesztlapok helyes kitöltésével lehet to­vábbjutni. Az első tesztláp mai számunkban jelenik meg, a má­sodik holnap, a harmadik hol­napután. A tesztlapokat az újságból ki­ollózva szeptember 22-ig kell egyszerre beküldeni a békés­csabai városi KISZ-bizottságra (5600 Békéscsaba, Derkovits sor 2.) A vetélkedőn azok a fiatalok vehetnek részt, akik 1951. de­cember 31. után születtek és ér­vényes „B” vagy „B—C” kate­góriájú jogosítvánnyal rendel­keznek. A legjobb eredményt elért fia­talok — kategóriánként 25—25 versenyző — bekerülnek a dön­tőbe, ahol szellemi és ügyességi versenyen mérik össze tudásu­kat. A döntő október 3-án az ifjúsági és úttörőházban lesz. A döntőbe jutottaknak 100 forin­tos nevezési díjat kell fizetniük a döntő helyszínén. A megfejtések mellett a szer­vezők kérik feltüntetni a pályá­zó nevét, személyi számát, lak­címét, munkahelyét és a nevezési kategóriát (hivatásos, úrveze­tői). A kategóriánkénti első három helyezett tárgyjutalmat nyer, az abszolút első pedig egy évig vi­selheti a „Békés megye leg­jobb gépkocsivezetője” címet, illetve egy évre elnyeri a ván­dorserleget. I. forduló 1. Kötelező-e tompított fényszóróval kivilágítani nappal a forgalomban részt vevő motorkerékpárt? rn a) Csak korlátozott látási viszonyok között kötelező. I—I b) Jó látási viszonyok között nem kötelező, de java- LJ sóit. 1 _I. c) Jó látási viszonyok között is kötelező. 2 . Hol tilos az alábbi helyek közül a gyalogosnak az úttes­ten áthaladni? [ | a) Főútvonalon, útkereszteződésnél. — b) Felüljáró úttestjén. c) Villamos-megállóhelynél levő járdasziget és az ah­hoz közelebb eső járda között. ;i. a KRESZ-szabályok alkalmazása szempontjából az aláb­biak közül mi a várakozás? rn a) Ha a vezető nem ki-, illetve beszállás vagy rakodás miatt állt meg, s két percre felügyelet nélkül hagy­ja járművét. b) Ha a vezető a hosszan tartó (kb. 5 óra) folyamatos rakodás idejéig tartózkodik járművével egy hely­ben. c) Ha a vezető a hosszan tartó folyamatos rakodás közben 5 percnél hosszabb időre felügyelet nélkül hagyja járművét. 4. Közlekedhet-e főútvonal melletti kerékpárúton a 12 éven aluli gyermek kerékpárral? n a) Igen. I I b) Nem. 5. A segédmotoros kerékpáron elromlott az elektromos hang­jelző berendezés. Szabad-e helyette kerékpárcsengőt felsze­relni * □ □ □ (i. Az □ □ □ □ a) Igen, minden további nélkül. b) Igen, de ebben az esetben legfeljebb 30 km óra se­bességgel szabad közlekedni. c) Nem alábbiak közül melyik jármű áthaladásának biztosító □ □ telep­sara szolgál a két (felül kör alakú piros, alul kör alakú sár­gái lámpából álló fényjelző készülék? [—I a) Trolibusz áthaladásának biztosítására. ^ b) Figyelmeztető jelzést használó járművek helyről való kihaladásának biztosítására, c) Megkülönböztető jelzéseket használó gépjárművek telephelyről való kihaladásának biztosítására. 7. Egyéb tilalom hiányában előzhet-e kikerülést végző jár­művet? □ a) Igen. n b) Nem. 8. Kijelölt gyalogos-átkelőhelyen vagy közvetlenül előtte előzhet-e gépkocsijával? a) A kerékpár, emberi vagy állati erővel vont jármű előzésének kivételével — nem. L1 b) Csak akkor, ha ott nincs gyalogosforgalom. O c) Egyáltalán nem. í) Alit kell tennie a gépkocsivezetőnek, ha a nagyobb se­bességgel haladó gépkocsi egyik első gumiabroncsából a le­vegő hirtelen megszökik? rn a) A kézifékkel le kell fékeznie a gépkocsit. H b) Az üzemi fékkel le kell fékeznie a gépkocsit. LJ C) Azonnali ellenkormányzással és óvatos lassítással LJ kell a gépkocsit irányban tartani, li) Megállhat-e az úttest szélén várakozó járműsor mellett másodikként ki- és beszállás idejére? □ a) Csak több forgalmi sávra osztott úttesten. □ b) Igen, ha ezzel a forgalmat nem zavarja. □ c) Nem. 11. Az elakadást jelző háromszög elhelyezésére vonatkozó követelmény az alábbiak közül az, hogy: rn a) Autópályán legalább 250 m-re legyen az elromlott jármű mögött. b) 22 óra—06 óráig csak vészvillogóval vagy sárga vil­logó lámpával együtt alkalmazható. c) Az elromlott jármű és háromszög között legalább az útra engedélyezett legmagasabb sebességnek megfelelő féktávolság legyen. 12. A közúton égő jármű oltásában köteles-e segédkezni az odaérkező jármű vezetője? B a) Igen. b) Nem. □ c) Csak akkor, ha tűzoltó készüléke van. 13. Ha a sebességet kétszeresére növeli, hányszorosára nö­vekszik a fékút? a) Másfélszeresére, b) Kétszeresére, c) Négyszeresére. 1, Az ábrán látható változatok közül melyik nyomvo­nalon célszerű közlekedni éjjel, országúton? | | a) Az 1 jelűn, mert a terelővonalon való haladás elő­segíti a jobb nyomtartást. I | b) A 2 jelűn, mert ha kivilágítatlan jármű vagy gya­logos halad az út szélén, kisebb az ütközés veszé­lye. | [ c) A 3 jelűn, mert szembejövő járművel való ütközés veszélye csekély. □ □ Találkozás egy mexikói tudóssal Ezekben a napokban rendezték meg Szegeden az Európai Latin-amerikanista Történészek Társaságának (AHILA) VIII. kongresszusát. Másodjára hívják össze szocialista országban a spanyol nyelven beszélő tudóstársaságot. Egy évben Varsó volt a házigazda. Most a József Attila Tudományegyetem középkori egyetemes történeti és Latin-Amerika-történcti tanszéke szervezte meg a találkozót. Több mint kétszáz történész szakember érkezett, főleg Európából, de szép számmal jöttek az „érintett” országokból is. A csaknem 30 előadást két szekcióban tartották meg az újszegedi pártoktatási központban. A közös témakör: „Az egyház, a vallás és a társadalom a latin-amerikai történe­lemben 1942 és 1945 között”. A harmadik nap ebédszü­netében sikerült egy mexi­kói résztvevővel találkozni. Nem tudtunk helyet találni magunknak a nagy színes forgatagban, végül beszélge­tőtársam kínált hellyel a kert füvére ülve. Arnaldo Córdoba, az UNAM egyetem politikatudományi karának dékánhelyettese, közéleti személyiség, sok éven át volt országgyűlési képviselő hazájában. — Ügy tudom, 12 könyve jelent meg eddig. Miről írt, és melyiket tartja a legfon­tosabbnak? — Van egy ideológiai té­májú könyvem, de az ösz- szes többi a XX. századi Me­xikóról szól. Politikai har­cokról, az állam és a balol­dal viszonyáról. Fő művem­nek mégis A mexikói forra­dalom ideológiája című mun­kámat tartom. — Mi az ön területe most? — Az egyház és az állam viszonya Mexikóban, főleg attól az időszaktól kezdve, amikor kettévált az állami és az egyházi hatalom. — Mi foglalkoztatja ma­napság Latin-Amerikában az embereket? — Sajnos nem jöhetett lét­re Bolivar álma, hogy egy nagy és egységes Latin-Ame- rikát hozzon létre. Mind­amellett, a rengeteg külön­böző országnak és különböző népnek sok a közös problé­mája. Nemcsak a nyelv és a kultúra terén, hanem a gazdaságban és a politiká­ban is megvannak ezek, ami valamiképpen mégis egysé­gessé teszi ezt a térséget. Latin-Amerika egésze szempontjából is érdekes például a Panama-csatorna, vagy az, hogy Bolíviának és más országoknak is nincs kijárata a tengerre, amely nemcsak Bolívia és Chile konfliktusában fogalmazható meg, hanem szintén egy ál­talános problémát jelent. A történelmi konfliktusokkal együtt, a faji kérdés máig is az egyike a legalapvetőbb problémáknak. Ezen hatások ellen próbálnak küzdeni La- tin-Amerikában, egy nagy gazdasági krízis közepette. — Élnek-e az ősi vallások Mexikóban? — A régi indián vallások nem őrződtek meg tisztán. A hódítások során bizonyos szinkretizmus alakult ki. Ez azt jelenti, hogy a keresz­tény és az indián vallás ele­mei összeötvöződtek. Most már nem imádják a Napot vagy az esőt, vagy a Hol­dat .. . Voltaképpen keresz­tények, de a rítusaikban vagy az isten szeretetének formáiban megőrizték az ősi hatásokat. Vannak például olyan emberek, akik egy bi­zonyos kábítószert használ­nak ahhoz, hogy az istennel kommunikálni tudjanak. Vagy például mondják, hogy jóllehet az indiánok ke­resztény templomokba jár­nak imádkozni, de az oltár mögé elrejtették bálványai­kat . . . — Hogy érzi magát ezen a találkozón? , — Most veszek részt elő­ször szocialista országban rendezett kongresszuson és nagyon jók a benyomásaim. Alapos, megfontolt a szer­vezés. Először arra gondol­tunk, hogy nehézséget fog okozni, hogy 20 percben szabták meg az előadások időtartamát. Féltünk, hogy ez a minőség rovására fog menni, de később ez még­sem vált hátrányára a mun­kának. Sőt végül is több idő jutott a vitatkozásra, egymás gondolatainak meg­ismerésére. Nagyon jó ötletnek tar­tom, hogy itt Szegeden ren­dezték meg a kongresszust, mert ez a város nem olyan nagy, hogy el lehessen vesz­ni benne. Kellemes a kör­nyezet és van ennek a vá­rosnak valami varázsa, ami külön kellemessé teszi az itt-tartózkodást. — Milyennek lát bennün­ket, magyarokat? — Már a repülőn megis­merkedtem egy magyar mér­nökkel, aki annyira kedves volt, amilyet még sehol sem tapasztaltam. Segített az el­igazodásban, még a Szeged­re induló vonatra is felra­kott Budapesten. Rajta kí­vül is minden magyar na­gyon kedves volt hozzám. Azonfelül a magyarok sze­rintem nagyon szépek és udvariasak. Nagyon jól ér­zem itt magam, ennél job­bat el sem tudtam volna képzelni. P. A. Veszedelmes történet szenzáció nélkül t A tragédiák ellentmondást nem tűrően vonják magukra a figyelmet. A tragédiák mindig tanulságosak. És jóvátehe­tetlenek. A megelőzött tragédiák sosem válnak híressé, emlékeze­tessé. Sokkal többször kellene szólni róluk, hogy ezzel is megelőzzük a jóvátehetetlen eseményeket. * * * Az Orosházi Üveggyár 2-es gyáregységének óriáskemen­céjében 2100 tonna 1500 fokos üveg izzik. Ez a gyár leg­nagyobb létesítménye. Ennyit tudtam róla. Aztán megnéztem. Képzeljenek el egy akkora építményt, amit körbejárni nem' elég egy perc. S ez mind tele van folyékony üveggel* A kémlelőnyílásokon szabad szemmel képtelenség bekukucskálni. Mintha a Napba akarnánk néz­ni, az aranyló izzást csak barna üvegen keresztül csodál­hatjuk. A kemence szinte megközelíthetetlen: az állandóan morgó építmény mellett 80-90 fokban, kell dolgozni (néhol 100-150 fokot is mérnek, ott csak azbesztruhában bírható kS a hőség). Járkáltam körülötte, éreztem rettentő tömegét, egy mé­terrel közelebb menni csak pillanatokra bírtam, hunyorog­tam, s elkaptam tekintetemet a kémlelőnyílásról, s a mor- mogás idegesített. Féltem tőle. A gyomrom liftezett ettől a szörnyetegtől. Már nem kell tartani tőle, nyugtattak meg az itt dolgozók. A kemence biztonságos. Nem úgy, mint ezelőtt tíz hónap­pal . . . Pedig a hangja akkor sem volt félelmetesebb. A hőség sem volt érezhetően nagyobb a közelében. A kémlelőnyílás fényei sem voltak hasítóbbak. Ám a rendszeres bemérések során azt tapasztalták, hogy a kemence egyik oldala szem­mel nem látható mértékben elmozdult. 1986 novemberében történt mindez. A hatalmas építmény soha rosszabbkor nem kezdhetett volna „akadékoskodni". Még ’79-ben újították fel. ’83-tól a következő felújítás már aktuális lett volna, de a kemence jól bírta. Miután egy ke­mencefelújítás feléves leállást jelent, e munkálatok elha­lasztása több milliós megtakarítást eredményez. Az állandó mérésekből a szakemberek korábban azt a következtetést vonták le, hogy a »kemencét elég lesz ’87-Jaen lebontani és újrarakni. Így már csak azért is jól jött ki a lépés, mert a Salgótarjáni Síküveggyárat ’86-ban kezdték felújítani. Sal­gótarján és Orosháza látja el a hazai piacot síküveggel, de a két gyár termékeiből jut bőven exportra is. Alighogy elkezdték a salgótarjáni gyár felújítását, az oros­házi 2-es gyáregység kemencéje veszélyt jelzett. A vezetés úgynevezett havária-tervet dolgozott ki, vagyis felkészültek a rendkívüli veszélyre. Az üzem vezetése és a havária-terv- ről pontosan tájékoztatott megyei munkavédelmi felügyelőd ség mérlegelte a helyzetet. A szakértői vélemények megosz­lottak. A veszély nagyságát nem lehetett pontosan megálla­pítani. Ha a kemencét leállítják, az ország hónapokig sík­üveg nélkül marad. Ráadásul a hirtelen felújítás a gyárat felkészületlenül éri, emiatt várhatóan elhúzódik, s a mun­kálatokhoz soron kívül 110 millió forint devizát kellene biz­tosítani. De gondot jelent a kemence mellett dolgozók azon­nali áthelyezése is. Ha azonban a kemence fala bedől, annak másodpercek alatt — a legelőrelátóbb óvintézkedések ellenére is — be­láthatatlan következményei lehetnek. Az 1500 fokos massza mindent elsöpör, s nem kizárt a robbanás sem. A kemence mellett egy időben dolgozó 5-10 ember élete veszélyben van. de egy ilyen baleset óriási károkat idézne elő a gyár épü­leteiben és berendezéseiben. Az üveggyár és az ország érdeke az volt, hogy a termelés ne álljon le. Csakhogy meddig lehet vállalni a kockázatot? Az Üvegipari Művek és az Országos Munkavédelmi Fő­felügyelőség kétnapos tárgyalás után megegyezett: a 2-es gyáregység leáll. A döntés helyességét bizonyította, hoflt a kemence hűté­sének negyedik napján — ez egyébként egy háromhetes fo­lyamat — a kemence homlokfala beszakadt. A felújítás terve példásan hamar megszületett. A 300 dol­gozó átirányítása zökkenőmentesen, már másnap megtörtént. A kivitelezési munkálatok nem vettek igénybe több időt a szokásosnál: májusban újra dolgozott a kemence. A 210 mil­lió forintos beruházás egy, a korábbinál korszerűbb, bizton­ságosabb és 7 százalékkal termelékenyebb technológiát ered­ményezett. És egy elcsépelt tanulságot: mindig csak a teljes bizton­ságot szabad vállalnunk. Emberéleteket, értékeket nincs jo­gunk kockára tenni. A gazdaságosság csak addig létezik, amíg emberélet nem kerül veszélybe. Hiszen kiért van a gazdaságosság, ha nem magáért az emberért? Naponkénti nehézségeink ezt gyakorta elfeledtetik velünk. S ezért tölt el bennünket növekvő aggodalom és nyugtalan­ság, ha arra gondolunk, hogy a magyar géppark egy része többszörösen elöregedett, s e kiszolgált és megszokásból megbízhatónak hitt gépmatuzsálemekben szörnyű erők fe­szülnek Ungár Tamás Kelet-magyarországi Vízügyi Építő Vállalat A Gyulai Vízművek A Kamuti Béke Mgtsz szeptember 16-tól Békési Főépítésvezetösége FELVESZ meghirdeti a MINŐSÉGVÉDELMI ÁRFELELÖST. SZEDD MAGAD FELADATKÖR almavasArt. ELLÁTÁSÁRA Felvételi követelmény: Szedhető fajták: felsőfokú végzettséggel minimum középfokú szakirányú végzettség golden és starking. rendelkező szakembert és 3 éves szakmai gyakorlat. Az alma ára: 6,50 Ft/kg. keres felvételre. Szedés mindennap Jelentkezés: személyesen Fizetés megegyezés szerint. 8—16 óráig (szombaton és vasárnap is). vagy írásban; KEVIÉP Jelentkezni lehet a Gyulai Vízművek Részletes felvilágosítás Békés, Verseny u. 4. sz. alatt. személyzeti vezetőjénél. a helyszínen. Csomagolóanyagot hozni kell.

Next

/
Thumbnails
Contents