Békés Megyei Népújság, 1987. augusztus (42. évfolyam, 180-204. szám)

1987-08-07 / 185. szám

1987. augusztus 7., péntek Körkép Gyomaendrőd közművelődéséről Ha a közművelődésről esik szó valamilyen fórumon, előbb-utóbb arról is beszél­nek a résztvevők, hogy rosz- szak a tárgyi, anyagi feltéte­lek. A csekély összegekből — a növekvő fenntartási költségek mellett — egyre kevésbé lehet színvonalas, igényes tartalmi munkát folytatni. Sok helyütt már a berendezések, a technikai segédeszközök is elavultak, s kevés vonzerőt gyakorol­nak azokra, akikért tulaj­donképpen a művelődési há­zak léteznek. Vannak azonban olyan te­lepülések, ahol mindent megmozgatnak annak érde­kében, hogy a kultúra „fel­legvárát” méltóvá tegyék feladata megfelelő betöltésé­re. Gyomaendrődön a Dé­ryné Művelődési Házat hoz­ták rendbe, majd rögtön az­után, 1984-ben hozzákezdtek a Katona József Művelődési Központ teljes felújításához. Amikor véglegessé vált az elhatározás, felsóhajtottak az ott dolgozó népművelők, ugyanakkor a helybeliek is várakozással figyelték az egyre jobban körvonalazódó épületet. Kétségtelen, nagy szükség volt már a felújí­tásra, sok minden indokolta ezt. Egyrészt az, hogy 1981- től hálózati-módszertani fel­adatokkal bízták meg az in­tézményt, másrészt, hogy az 1982. január 1-i közigazgatá­si változás után körzetköz­ponti szerepkörrel is rendel­keznek. Egyre nehezebben lehetett összehangolni a kis­csoportok munkáját, sokszor egy-egy foglalkozás kény­szerből el is maradt. Ma adják át A felújítási munkálatok megkezdése után fokozato­san szorultak ki a házból a kisközösségek, rendkívül megnehezedett a folyamatos munka, különböző — bérelt — helyiségekben tevékeny­kedtek. De vállalták ezt, hi­szen a művelődési központ fokozatosan kezdte megmu­tatni új arcát. A felújított intézmény — melyet ma ad­nak át ünnepélyes külsősé­gek között — már a kor kö­vetelményeinek megfelelő környezetben fogadhatja a látogatókat, s a kiscsoportok működésének feltételei is jó­val kedvezőbbek lesznek a korábbiaknál. A technikai eszközök, a berendezési tár­gyak színvonala is kielégítő. Sok mindent terveznek az itt dolgozó népművelők, töb­bek között újfajta szolgálta­tásokkal — fodrászat, kultu­rált büfé ... — jelentkeznek, s olyan közművelődési lehe­tőségeket is teremthetnek, amilyet a korábbi állapotok mellett nem valósíthattak meg. A mai naptól kezdve tehát új fejezet nyílik a Ka­tona József Művelődési Köz­pont életében. Kevesebb a könyv A városi jogú nagyközség könyvtárainak szervezeti életében hasonló változás zajlott le a közigazgatás át­szervezésével, mint a műve­lődési házakéban: összevon­ták az endrődi és a gyomai könyvtárat. Az intézmények tárgyi feltételei megfelelő­nek mondhatók. Az össze­vonás eredményeként bőví­tették a könyvtárak tevé­kenységi körét, szolgáltatá­saikat. A könyvek, doku­mentumok, hanglemezek köl­csönzésén túl vállalnak iro­dalomkutatást, sajtófigyelést, bibliográfiák összeállítását. Kérésre hanglemezen levő anyagokat is másolnak át kazettára. Iskolaidőben mintegy 150 órát tartanak az általános és középiskolás ta­nulóknak. A különböző bri­gádvetélkedők résztvevőinek felkészítését is vállalják. A könyvtár dolgozói nagy gondot fordítanak a helytör­téneti emlékek, dokumentu­mok feltárására, összegyűj­tésére, feldolgozására. En­nek érdekében kapcsolatokat építettek ki a településről elszármazottakkal, többek között írókkal is, akiket gyakran hívnak meg. A könyvtárak — akárcsak a hasonló intézmények — egy dologgal nem tudnak megküzdeni: az emelkedő könyvárakkal, mert a be­szerzésre fordítható összegek nem vagy csak alig nőnek. Így sok esetben a legfonto­sabb dokumentumok* beszer­zése is komoly gondot je­lent, s mindemellett keve­sebb könyvet vásárolhatnak. Hagyományőrzés Gyomaendrődön nemcsak a könyvtárosok viselik szívü­kön a település hagyomá­A Déryné Művelődési Ház A Kner Múzeum kiállításának egy része Fotó: Fazekas Ferenc nyait. Az endrődi műemlék jellegű parasztházat 1974- ben vásárolta meg az akko­ri tanács, s állította helyre. Sokan keresik fel azóta a tájházat, s ismerkednek a múlt század közepére jellem­ző épülettel és berendezési tárgyaival. Gyoma kiemelkedő jelen­tőségű személyisége volt Kner Izidor, aki a nyomda­ipart teremtette meg a te­lepülésen. A Kner Nyomda­ipari Múzeumot Kner Imre lakóházában rendezték be, amely először 1970-től foga­dott látogatókat. Később kü­lönböző problémák miatt be­zárták. A felújítás után, 1982-től tekinthető meg is­mét a múzeum. Ekkor volt 100 éve, hogy lerakták a nyomda alapjait. Vidovszky Béla festőmű­vész is Gyomán született 1883-ban. A neves festőmű­vész tiszteletére emlékszobát rendeztek be a Kossuth ut­ca 30. szám alatt, s a helyi­ségben állandó kiállítás is látható műveiből. Ha Gyomaendrőd közmű­velődéséről van szó, akkor feltétlenül meg kell említe­ni Honti Antal grafikust is, kinek műhelygalériája már megyénk határain túl is is­mert. Sokat áldozott a galé­riára, melynek működését a helyi tanács is támogatja. Évek óta rangos kiállítások, találkozók színhelye a Voro- silov utca 19. szám alatti épület. „Múltunkkal - jövönkért” Több intézmény hirdette meg a „Múltunkkal — jö­vőnkért” elnevezésű helyis­mereti mozgalmat ez év áp­rilisában. Brigádok, KISZ- alapszervezetek, iskolai és alkalmi csoportok is jelent­kezhettek részvételre. A mozgalomba benevezet­tek különböző dolgokat vál­lalhattak, így — többek kö­zött — az öregszőlői katona­sír rendbehozatalát, történe­tének feldolgozását, a Kner- emlékkő környékének ápolá­sát, és így tovább. Ugyan­akkor különböző kérdésekre is válaszolniuk kell írásban. A gyakorlati vállalások teljesítése után ősszel érté­kelik a benevezett közössé­gek munkáját, s ezt követő­en szóbeli vetélkedőn dön­tenek az értékes díjak oda­ítéléséről. pénzes Ferenc Zenében éltem, zenében élek Beszélgetés a 75 éves Csenki Imrével Csata a márványokért . Csenki Imre felkészülten várt lakásán, több kötetnyi dokumentumot rakva ki az asztalra. A múltat. Még alig váltottunk néhány szót, és ő kérdés nélkül elmondta a számára legfontosabbat. — Az élet utolsó szakaszá­ban a vetés beérett. A sors egy csodálatos unokával ajándékozott meg, 18 éves, és ezekben a napokban vet­ték fel a Zeneakadémiára. Most úgy érzem, korán meg­halt fiam helyébe lépett az unokám, van már utódom! Így kezdődött csaknem kétórás beszélgetésem Csen­ki Imrével, aki most, au­gusztus első napjaiban tölti be életének 75. esztendejét. — öreg koromra kezdek zeneszerzőként befutni. Deb­recenben szerzői estem meg­rendezésére készülnek. A város felkérésére írtam né­hány zenei művet. Ősbemu­tató lesz. Derűs, átlátszóan tiszta és mégis robosztus egyéniség, akiből sugárzik az életerő, a közvetlenség. Püspökladányból indult el. Már kisfiúként kitűnő zon­gorista volt, és a tanára be­ajánlotta Bartók Bélához. Édesapjától — tanító ember volt — elsajátította a zene szeretetét és ismeretét. Ko­rán taníttatni kezdték Deb­recenben a zeneiskolában. Az apa úgy vélekedett: „Le­gyen, fiam, a kezedben biz­tos kenyér.” Így a négy pol­gári után beiratkozott a debreceni tanítóképzőbe. Csak ezután juthatott el a zeneművészeti főiskolára, ahová már végzett tanár­ként újra visszakerült, de most már tanítani. — Ott alapítottam az első énekkart, a Debreceni kol­légiumi kórust. Több mint száz koncertet adtunk tár­sadalmi munkában. 1948- ban az első nemzetközi munkáskórusversenyen mi nyertük el az első díjat ide­haza. Mi utaztunk elsőként kórusszereplésekre Svájcba. Huszonnégy évesen eljut Chicagóba is és a „yenkik” ott akarták tartani. „Nag} pénzt kaptam volna tőlük" — meséli, én azonban any- nyira magyar vagyok. Chi­cago helyett Mezőtúrt vá­lasztottam. Az Állami Népi Együttes énekkórusának megszervezé­sére 1950-ben felszólítják Budapestre. Az idő szava szerint ő is ment, ahová rendelték. Akkor került oda Rábai Miklós és Gulyás László is. — Növendékeket nevel­tem és tanítottam a szemé­lyes példámmal. Csenki Imre belevetette magát a munkába. Volt olyan idő, hogy egyidejűleg 12 kórust vezetett. Archívu­mából egy Kodály-ajánlást vesz elő. „Csenki Imre hosz- szú karvezető pályáján szá­mos emlékezetes előadással írta be nevét...” — olva­som a levélből Kodály so­rait. Aztán lemezek. A Cigány­rapszódiák. Népdalok. Kül­földön publikálták őket. Van vagy tíz ilyen lemeze. És az itthoniak. Büszke valameny- nyire. Amerikában, Ausztrá­liában és persze Magyaror­szágon adták ki saját szer­zeményeit. A Régiposta utcában lévő lakása relikviák gyűjtemé­nye, egy életpálya dokumen­tumai. Oklevelek, fényké­pek, naplók. Két érdekes oklevél: a Párizsi Folklór Nagydíja (1956). És egy má­sik Leningrádból. — A párizsi nagydíjnák története van. Még csak próbát énekeltünk, de több­re nem is volt szükség, rög­tön utána közölték velünk; kész a lemezfelvétel! Igaz, én mindig szigorú voltam a kórussal. Megköveteltem, hogy kotta nélkül tudják a legnehezebb műveket is. Ezért volt Párizsban is si­kerünk. Anekdotázik és mesél. A Bajusz debreceni bemutató­járól, arról, miként gyűjtöt­te öccsével a cigány folklórt. Nincs vége történeteinek. Sokoldalúságát, tevékenysé­gét, évtizedek zenei munká­ját zavarba ejtően így fo­galmazza meg: — Én muzsikus voltam, muzsikus vagyok. Hol zon­gorista, hol népdalgyűjtő, hol zenepedagógus, hol kar­mester. És a hátralévő né­hány esztendő is zenével fog már eltelni életemben. Búvárként merül alá, ku­tat, keresgél a múltban. Ne­héz korszakokról mesél. Pá­lyáján sokan indultak el mások is, de sokan csalód­tak is. Ö nem panaszkod­hat. Csaknem egyetlen Kos- suth-díjas volt a kórusve­zetők között. Városától, Deb­recentől Csokonai irodalmi díjat kapott. Saját megfo­galmazása szerint nemzedé­két megtörte a történelem, és gyakran kellett mindent újra kezdeniük. — Hogy mi jelentette a csúcsot az életemben? — íz­lelgeti a kérdést. — Akkor, ott, a nagy siker a kezdetek­nél, a kollégiumi kórussal a Zeneakadémián, amikor Orosz bácsi, a portás oda­jött, és azt mondta: 30 év alatt, mióta ő ott dolgozik, nem volt ekkora tombolás. Aztán Debrecenben, a Jé­zus és a kufárok bemutató­ja. Majd Párizsban a már említett nagydíjas koncer­tünk az Állami Népi Együt­tessel, amikor a L’Umanite „Éljen Magyarország!” cím­mel tiszteletünkre magyar nyelvű vezércikket publi­kált ... De csúcs volt, ami­kor megjelent a háború alatt tragikusan elpusztult öcsémmel közösen gyűjtött Cigányballadák és keserve­sek című kötetünk. És ugyanígy említhetem, ami­kor a leningrádi Pravda méltatta ottani fellépésün­ket. Csaknem hét évtizedes zenei múlt. Egy fantasztiku­san gazdag életpálya összeg­zése. Éppen hogy csak a legfontosabb állomásait érinthettük. Az idő rövid, diskurzusunkat befejezzük. Hogy mivel?' — Elérkeztem a leglé- nyeghez, a zeneszerzéshez! Ez a fontos ma számomra, no meg az egészség. Hetven­öt éves koromban is jól ér­zem magam. Ennél többet ugyan mit érhetnék el — mondta Csenki Imre. Szémann Béla Elképzelhető-e, hogy vala­ha is visszakerülnek he­lyükre az úgynevezett El- gin-márványok, amelyek az athéni Akropolisz időtlen szépségű, méltóságteljes lányfigurái, a kórók mellett az ókori Göröghon talán legbecsesebb kincsei ? A kér­dés az elmúlt hónapokban egyre sűrűbben merült fel, s különösen azóta került a nemzetközi közvélemény fi­gyelmének sugarába, amióta a szocialista párti görög kor­mányzat hivatalosan is kampányt indított a törté­nelem viharai során Ang­liába vitt műalkotások visz- szaszerzéséért. Melina Mercouri, a PA- SOK-kabinet kulturális mi­nisztere nemrég például megkockáztatta azt az eny­hén szólva túlságosan opti­mistának tűnő kijelentést is, hogy a csodálatos frízt, amely a XIX. század elején jutott brit tulajdonba, akár már jövőre visszaszállíthatják eredeti helyére. Nos, ennek egyelőre semmi jele: a két kormány közt folyó tárgya­lások semmilyen kézzelfog­ható eredményre nem vezet­tek, sőt hiába próbálkozott még a közvetítőként fellépő UNESCO is, a vélemények fikarcnyit sem közeledtek egymáshoz. — Nem arról van szó, hogy a világ múzeumaiban forradalmat szeretnénk elő­idézni, és minden klasszikus görög műkincset visszakö­vetelünk — idézték a hír- ügynökségek Mercouri asz- szony nyilatkozatát —, de olyan felbecsülhetetlen kul­turális értékek, mint példá­ul a Parthenon, egykori megcsonkítását, díszeinek el­vitelét és az együttes szét- forgácsolását nem lehet el­tűrni. Csakhogy a brit fél tisz­tában van vele, hogy jelen esetben — bár a felszínen jobbára történelmi és tu­lajdonjogi érvek ütköznek egymással — valójában ko­rántsem csak ezekről van szó. Lényegében a dolog pre­cedens-jellege jelenti a leg­nagyobb bökkenőt: London­ban ugyanis világosan lát­ják, hogy az Elgin-márvá- nyok egyfajta jelképpé vál­hatnak a harmadik világ gyarmati korszakban ki­fosztott népei számára. Márpedig ha akár egyet­lenegy esetben engednek, és elismerik a*történelmi mél­tányosságból fakadó jogor­voslat igényét, akkor köny- nyen átszakadhat a gát. „Ugyanilyen alapon számos más állam követeléseket tá­maszthat, ... s a világ nagy múzeumait a gyorsuló pusz­tulás veszélye fenyegetné” — fejtette ki leplezetlen őszinteséggel a brit véle­ményt a tekintélyes londoni Times. A tory kabinet hivatalos válasza Athénnek és az UNESCO-nak ennél egy fok­kal udvariasabb, ám lénye­gében tökéletesen merev volt. Eszerint gt British Mú­zeum megvásárolta Lord El- gintől a márványokat, s azok — külön törvénnyel — örök időkre a múzeum ku­rátorainak fennhatósága alá kerültek. Egyelőre az esély igencsak halovány, a márványokért folyó csata a jelek szerint nem ér véget a belátható jö­vőben. Hiába a nemzetközi kampány, hiába a fenyege­tőzés a vitának az Európa Parlament elé utalásáról, annak, aki teljes képet akar nyerni az egykori dicső gö­rög fellegvár domborművei­ről, nemcsak manapság, ha­nem gyaníthatólag még jó ideig, két fővárosba, Lon­donba és Athénba kell el­zarándokolnia. E. E.

Next

/
Thumbnails
Contents