Békés Megyei Népújság, 1987. június (42. évfolyam, 127-152. szám)

1987-06-27 / 150. szám

1987. június 27., szombat o Pályázat A Szegedi Akadémiai Bizottság pályázatot hirdet Bács- Kiskun, Békés és Csongrád megyék tudományos tevé­kenységet végző dolgozói számára. Pályázati feltételek A pályázaton tudományos fokozattal (kandidátusi vagy magasabb) nem rendelkező kutatók vehetnek részt. A pályamunka lehet egyéni vagy kollektív munka ered­ménye. Pályázni a meghirdetett pályatételekben szerep­lő témákban, máshol még nem közölt, máshová még be nem nyújtott, a tárgykörben az eddigi ismeretekhez ké­pest előrelépést jelentő, új eredményeket tartalmazó ta­nulmánnyal lehet. A pályázat terjedelme maximálisan 100 gépelt oldal, táblázatokkal és ábraanyaggal együtt. Nagyobb terje­delmet igénylő társadalomtudományi pályázatoknál a maximum 150 oldal. A pályázat nyílt, a pályázat beküldésekor a kísérőle­vélben szerepeljen a pályázó neve, személyi száma, munkahelye (annak címe és telefonszáma), beosztása és lakcíme (irányítószámmal). A pályázatokat két kötött, esetleg fűzött példányban kell benyújtani a Szegedi Akadémiai Bizottsághoz (6720 Szeged, Somogyi u. 7.). A pályázatok beküldési határideje: 1. 1987. szeptember 15. 2. 1988. szeptember 15. Az adott határidőre beérkező pályázatokat két bíráló- és a szakbizottság véleménye alapján a Szegedi Aka­démiai Bizottság minden év december 20-ig bírálja el, s még december folyamán eredményt hirdet, s kiosztja a pályadíjakat: I. díj 10000,— Ft. II. díj 8000,— Ft. III. díj 5000,— Ft. SZEGEDI AKADÉMIAI BIZOTTSÁG R Jog- és Gazdaságtudományi Szakbizottság témakörei 1. A bérleti szerződés problémái a reformkorban, kü­lönös tekintettel Dél-Magyarországra. 2. Lakáspolitika, lakásgazdálkodás és lakáselosztás Csongrád megyében 1960-tól napjainkig. 3. A dolgozó kollektíva részvételi jogának fejlődése, különös tekintettel a szegedi vonatkozásokra. 4. Tulajdoni kötöttségek (korlátozások) Csongrád me­gye gyakorlatában. R Földtudományi Szakbizottság témakörei 1. Rétegdőlésmérés alkalmazása az alföldi szénhidro­génkutatásban. 2. Termelési kútszelvényezés alkalmazása szénhidro­gén-kutatási feladatok megoldásában. 3. Adatbázissal támogatott karottázs szelvényfeldolgo­zás IBM—PC számítógépek. 4. A bihari neogén medencerész miocén összletének szénhidrogén-generáló szerepe. 5. A szegedi neogén medencerész nyomásviszonyainak elemzése. Gabana fajtabemutató Fürjesen A Vetőmag-termeltető és Értékesítő Vállalat Dél-ma­gyarországi Területi Köz­pontja, a Növénytermesztési és Minősítő Intézet, a MAE és a megyei tsz-szövetség kalászosgabona-fajtabemu- tatót szervez június 29-én, hétfőn délelőtt 10 órakor a vetőmag vállalat fürjesi faj­takísérleti állomásán. Gubacsi László, a vető­magvállalat dél-magyaror­szági központjának igazgató­ja nyitja meg a rendezvényt, majd „Újszerű irányelvek a gabonatermesztésben” cím­mel dr. Somssich István, a vetőmagvállalat központjá­nak igazgatóhelyettese tart előadást. A Martonvásári Kutatóintézet osztályvezető­je, dr. Bedő Zoltán a neme­sítés helyzetéről tart rövid referátumot. A fajtaellátott­ság helyzetéről dr. Czirák László, a Nömi tudományos főmunkatársa beszél. Az elő­adások elhangzása után a résztvevők megtekintik a fajtakísérleti állomás kalá- szosgabona-fajtáit. v. 1. Újabb kinal megrendelés a Rábának Űjabb kínai megrendelést kapott a Győri Rába Gyár. Decemberig 300 teherautót készítenek Győrött a Kínai Népköztársaság számára a 26 tonnás, billenőteknős tí­pusból, amely sokirányúan hasznosítható útépítéseknél és más nagy beruházásoknál. A kínai országutakon már több mint ezer Rába-teher- gépkocsi fut. A gyár kínai kapcsolatai az elmúlt két- három évben kezdtek bizta­tóan fejlődni. Már dolgozik Kínában a Rába szervizhá­lózat, s rövidesen állandó kereskedelmi képviseletet is nyitnak. Tárgyalnak a kínai járműipari termékek közös gyártásáról is. lyaudvarról, ahol olyan tisz­taság uralkodott, amilyet még egyikünk sem látott. Ezek után már nem volt meglepetés a csillogó-villogó hálókocsi, a papucs és a habtisztaság. Vonszan — az ázsiai- és a botanikus kertjeivel — csak pihenés volt a Gyémánt- hegyek előtt. Míg meg nem látja az ember ezt a csodálatos hegyvidéket napsütésben, nem tudja, miért is kapta a Gyémánt nevet. De akkor! Mikor a töméntelen kvarc­kristály fölragyog, s csillog, mint milliárdnyi briliáns, akkor megérti. S lenyűgözi a természet szépsége. Koreá­nak még kicsi az idegenfor­galma, s eddig csak a szo­cialista országokkal kapcso­latos, és a hazai — jobbára jutalomjellegű — turizmus­ra, üdülésre épül, de már egy szép szállodacentrum várja a látogatókat közel a Kilenc-Sárkány vízeséshez és a Szamil tóhoz. A legendás tájon. Ahová az égi király nyolc tündérét engedte a szivárvá­nyon leszállni, s egy közü­lük szerelmes lett és örökre itt maradt, a hegyekben. A másik legenda a tóhoz fű­ződik, amit azért hívnak Szamil, azaz három napnak, mert a császár hajdanán há­rom napot töltött itt, a ter­vezett egy helyett. LASSAN HAZAFELE Mikor egy út a vége felé jár, az ember félig már ott­hon van. Még szívja magá­ba, amit lát és hall, de már rendezi, összegzi a ta­pasztalatokat. De mit is? Itt semmi nincs magán­kézen. A munkahét hatna­pos, de ebből a szombat a tanulásé az egész országban, b’ent a munkahelyen. A szak­mai, ideológiai és politikai továbbképzést szolgálja — mint egy nagy oktatási köz­pont — a Phenjani Tudo­mányok Háza is, ez a régi stílusban épült, „repülőte­tős” hatalmas épület, amely­ben utolsó nap voltunk. Kö­tetek milliói a könyvtárá­ban, számtalan munkaszobá­ja, s több nagy előadóterme van. Egész nap folynak a különböző tanfolyamok, me­lyeken tévék, magnók és nyelvi laboratóriumok segí­tik a felnőttek tanulását, a könyveken kívül. Apropó tévé. Hét közben két csatornán, hét végén hár­mon este 6—11-ig adnak mű­sort. Majd minden szállodai szobánkban volt fekete-fehér vagy színes készülék. A hír­adó elsősorban protokollból állt és az építkezéseken ké­szült riportokból. De láttunk adást a tavaszi fesztivál mű­soraiból is, és jellegzetes ko­reai filmeket. Természetesen szex és csók nélkül. A gyermekek családonkén­ti száma általában három, a válás szinte ismeretlen fo­galom. És mint az idegenve­zetőnk — a szívünkhöz nőtt O — mondta, nincs bűnözés, s alkoholizmus sem. Életüket a munka hatja át, már a gyerekek dolgoznak az isko­lában és az iskola körül. Ezt magunk is láttuk az útjaink közben. Babakocsit viszont mind­össze kettőt, annál több asz- szonyt, aki a hátán vitte a gyermekét. S talán, ha tíz biciklit számoltunk össze az egész út alatt. Ám alig van olyan kis falusi ház, ame­lyen ne lenne tévéantenna. (Vége) Vass Márta Országos pártértekezlet 1957 Elkötelezettség a szocialista megújulásra H arminc évvel ezelőtt, 1957. június 27—29-én tartotta az MSZMP el­ső országos pártértekezletét. Az országos pártkonferencia — ha szabad ezt a kifejezést használni —, „rangját, man­dátumát” illetően nem egyenrangú a pártkongresz- szussal. (Az MSZMP azóta sem rendezett hasonlót, és a MKP is csak közvetlenül a felszabadulás utáni kezdet­kor, 1945 májusában ült ösz- sze ilyen tanácskozásra.) Lé­tét és szerepét tehát a rend­kívüli helyzetnek köszönheti. Mintegy hét és fél hónap telt el az ellenforradalmi fegyveres felkelés leküzdése, az ország törvényes rendjé­nek helyreállítása, és a meg­újuló párt, az MSZMP fel­lépése és programadása óta. A konszolidáció erőteljesen haladt, az országgyűlés 1957. májusában már elfogadta a kormány beszámolóját tevé­kenységéről, és további mű­ködésének alapelveit. Ideje volt annak, hogy a párt is felszámolja munkájában az ideiglenesség minden voná­sát. És főleg megérett a helyzet arra, hogy a párt, a kommunisták számot ves­senek magukkal — szembe nézve a múlttal is, de főleg eldöntve azt, hogyan gon­dolják a jövőben a magyar társadalom fejlődésének irá- nvítását. kifejezzék elkötele­zettségüket a szocialista megújulásra. De vajon mindez nem tör­tént-e meg már addig, 1956. november 4-től 1957. nyará­ig? Valóban megindult ez az értékelő és átértékelő folya­mat, és legmeghatározóbban az MSZMP Ideiglenes Köz­ponti Bizottságának 1956 de­cemberi mélyreható vitájá­ban és állásfoglalásában ka­pott megfogalmazást. Az 1956-os események és az el­lenforradalom okait, az azokból elkerülhetetlenül le­vonandó politikai, gazdasági, szervezeti, az egész intéz­ményrendszer munkáját és stílusát, a pártmunka mi­kéntjét, sőt a kommunista magatartást illető tanulságo­kat — fő elveiben mindmáig érvényesen! — felvázolta a decemberi határozat. Ez az it mutatás érvényesült és munkált is 1957. első fél- ivében a párt. az egyes kommunisták cselekvésében. Csakhogy egy határozat, vagy akár egy politika elfo­gadása általában, és végre­hajtása, megvalósítása a na­pi gyakorlatban, sőt — hi­szen ezen állnak vagy buk­nak az ügyek — lényegbeli értelmezése bizony nem mindig és nem mindenkinél esik egybe. Ez a „fáziseltoló­dás” korábban is, ma is megfigyelhető az elhatározás és a megvalósítás között. Különösen „a múlt érté­kelését illetően van véle­ményeltérés pártunkban” — állapította meg az országos pártértekezlet is. A látható előzménye ennek a megálla­pításnak az volt, hogy 1957. március 7-én a Népszabad­ságban Eszmei tisztaságot! címmel cikket írt Révai Jó­zsef, a régi, Rákosi-féle pártvezetés egykori tagja, az MDP ideológiai és kul­turális munkájának irányító személyisége. Révai József, abból kiindulva, hogy az el­lenforradalom után a jobb­oldali hibák és nézetek el­leni harc áll az előtérben, kifogásolta, hogy — szerinte — a párt propagandájában és gyakorlati munkájában eluralkodott a szektás, dog­matikus hibák bírálata. „Bé- külékenységgel” vádolta a pártvezetést, és nem fogadta el azt, hogy a kommunista mozgalom megújítása érde­kében a régi vezetés képvi­selőit, és azokat, akik kép­telennek mutatkoztak az MSZMP új politikájának követésére, nyíltan bírálták, elítélték és félreállították. A párt kétfrontos — a jobb­oldali és baloldali elvtelen- ség ellen egyaránt fellépő — harca helyébe Révai lénye­gében egyfrontos harcot akart állítani, illetve vissza­állítani. A Népszabadságban vita kerekedett Révai József cikke körül, és a pártszerve­zetekben, de általában az élénkülő közéletben is szen­vedélyes eszmecserék tárgya volt a cikk és annak megál- laoításai. Ebben a nyílt polémiában felszínre került — egyébként törvényszerűen —, hogy Ré­vai nézetei jócskán egyetér­tésre találtak a pártszerveze­tekben is, különösen a régi párttagok sorában. Sokan saját szektás hibáikat és még kellően felül nem vizs­gált, lényegében dogmás, szektás maradványokkal át­szőtt nézeteiket vélték iga­zolva látni egy olyan tekin­télyes kommunista ideológus által, mint amilyen Révai József volt. Ezek az elvtár­sak, akik valóságos és annak vélt szocialista pozíciók vé­delmében léptek fel, radiká­lisabb intézkedéseket köve­teltek az — úgymond — el­lenforradalmárok és az in­gadozók ellen is. Az országos pártértekezle­ten Révai József szónoki hévvel lényegében megismé­telte nézeteit, és abból ki­indulva, hogy az árulás és a tévedés között nagy különb­ség van, a Nagy Imre-cso- portnak és a köréjük sereg- letteknek kizárását követelte nemcsak a pártból, hanem a politikai életből, míg a Rá­kosi-féle „tévedőknek” meg- bocsájtást kívánt. Az azo­nos végeredménytől függet­lenül különbséget tett a jobb- és „baloldali” elhajlás között, az utóbbit tulajdon­képpen bocsánatos bűnnek minősítette. (Ez különben azóta is oly sokszor tapasz­talható jelenség nemcsak a magyar, de bizony a nem­zetközi kommunista mozga­lomban is!) A pártértekezlet beható, nyílt eszmecsere után, visz- szautasította ezeket a néze­teket. Kádár János válaszbe­szédében szemébe vágta Ré­vai Józsefnek, hogy a ta­nácskozáson „a bukott veze­tőség zászlaját lobogtatta meg”. A határozat pedig, legfőbb tanulságul, hangsú­lyozta : „Rendkívül fontos, hogy soha többé sem jobb­ra, sem balra ne engedjük eltéríteni a pártot a helyes útról”. Hiszen a legszembe- szökőbb tanulság volt egyéb­ként a magyar 1956-tól is, hogy ezek az elhajlások 1953­tól kezdve kölcsönösen erő­sítve egymást, ásták alá ha­zánkban a szocializmus ügyét, sodorták a katasztró­fa felé az országot. Ebből a politikai állás­pontból kiindulva a pártér­tekezlet igyekezett újrafo­galmazni a párt helyét, sze­repét, működési elveit és a kommunisták magatartási formáit. A párt, mint a szo­cialista építés eszköze arra van, hogy a nép harcát szer­vezze, vezesse, és ilyen ér­telemben, valamint az egyes kommunisták munkájával, példájával is szolgálja a né­pet. A párttevékenység pró­bája és mértéke mindig a tömegekkel való kapcsolatai­nak állapota. A tömegkap­csolatok erejének, működé­sének legfőbb feltétele per­sze, hogy a párt helyesen ha­tározza meg politikáját. De új módon kellett megközelí­teni a tömegszervezetek fel­adatait is, ekkoriban minde­nekelőtt a szakszervezetekét és a még felépítés szakaszá­ban levő KISZ-ét, de mind­inkább a Hazafias Népfron­tét is, hiszen már ekkor is helyesen értékelték, hogy az egypártrendszer körülményei között különleges funkciói, gazdagodó szerepköre van a párttagok és pártonkívüliek, a párt és a tömegek közötti kapcsolat megszilárdításá­ban, a szocializmust igenlő nemzeti egység megteremté­sében. Kevesebb szó esett — bár az 1956. november, decem­berben hozott intézkedések indítékait és alapelveit meg­erősítették — a gazdasági kérdésekről. A széles körű reformokra ekkor még sem az átfogó, elvileg és tudo­mányosan megalapozott kon­cepciók nem voltak készen — bár folyt bizonyos elemző munka ebben az irányban —, s főleg a gazdálkodási és személyi feltételek nem álltak rendelkezésre. De egy sor kedvező változtatás — így főleg a begyűjtési rend­szer felszámolása «— és mind­ezeknek a további munka megváltoztathatatlan alap­elveiként való elismerése a pártértekezlet társadalom­építést megújító szellemét bizonyította. Valamelyest korlátozottan, de ez a szel­lem érvényesült a kulturális terület további útjának meg­ítélésében is. A z MSZMP országos pártértekezlete tehát a politikai harcnak egy nagyon nehéz és összetett időszakában egyértelmű ori­entációt és a későbbi évti­zedekre is kiható jellegzetes stílust adott a pártnak és általa az államvezetésnek is. Ha a szocialista átalakulást a szüntelen megújulásnak, a változó feltételekhez való al­kalmazkodásnak tekintjük, akkor ezt a tanácskozást méltán ítélhetjük olyan ese­ménynek, amely ilyen fo­lyamathoz adott impulzust, meggyőződést, elhatározott­ságot. Újra bebizonyosodott, és ez a mához is szóló em­lékeztető, hogy-a kommunis­ták nyílt, alkotó szellemű eszmecseréje, különösen rendkívüli helyzetekben, az eredményes közös cselekvés kulcsa, elengedhetetlen fel­tétele. Nemes János Napirenden a tömegsport Békéscsabán az SZMT székha­zában csütörtökön Plavecz Já­nos elnök vezetésével ülést tar­tott a Medosz megyei bizottsá­ga. Elsőként a testület meghall­gatta Dombi Béláné politikai fő­munkatárs előterjesztésében a megyei bizottság és az alapszer­vezetek tömegsport-tevékenysé­géről szóló beszámolót. Többek között elmondotta az előadó: ta­valy 300 sportrendezvényen csak­nem 10 ezer Medosz-tag vett részt. A szakmák közötti ágaza­ti versenyben a megyében jól szerepeltek, hiszen egy elsQ és egy második helyet szereztek összesítésben. Népszerű a ter­mészetjárás és a turizmus is a dolgozók körében. Az idén Mezőhegyes adott ott­hont a Medosz II. országos sakkversenyének, és az elmúlt hét végén tartották Szeghalmon a nyári bajnokságot, amelyen mintegy 400-an vettek részt. Gon­dot okoz a szervező-mozgósító munka, mivel az emberek a sza­bad idő egy részében pluszmun­kát vállalnak a jövedelmük ki­egészítésére. Paukovits István, a Medosz- központ osztályvezetője a szak- szervezeti tagdíjfizetési rendszer korszerűsítéséből adódó megyei és alapszervezeti feladatokat is­mertette a testülettel. Részlete­sen szólt arról, hogy mire ‘•for­dítják a befolyt összegeket. A Medoíz szigorú pénzügyi gaz­dálkodást valósít meg. A testület ezt követően elfo­gadta a II. félévi program-, il­letve munkatervét, majd Gácsi Péter titkár előterjesztésében tá­jékoztatót hallgatott meg idő­szerű gazdaságpolitikai és szaft- f szervezeti feladatokról. A beje­lentések között elhangzott, hogy a Medosz titkársága jutalomban részesítette a mezőhegyesi or­szágos sakkverseny szervezésé­ben kiemelkedő munkát végző aktivistákat. A megyei bizottság intézkedési tervet készített az ál­lampolgárok egészségvédelmét szolgáló társadalmi program el­fogadására és a szakszervezeti feladatok meghatározására. V. L.

Next

/
Thumbnails
Contents