Békés Megyei Népújság, 1987. május (42. évfolyam, 102-126. szám)
1987-05-19 / 116. szám
1987. május 19., kedd Stefanek Gertrúd: „Ki lesz most az ellenfelem? Talán Bian chedi?” SPORT Deák Gábor fogadta az AGFIS elnökét Deák Gábor, a Magyar Olimpiai Bizottság elnöke hivatalában fogadta dr. Un Yong Kimet, a Nemzetközi Sportszövetségek Szervezetének (AGFIS) elnökét, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság dél-koreai tagját, a 24. nyári olimpiai játékok szervező bizottságának alel- nökét. A megbeszélésen időszerű sportkérdésekről volt szó. Dr. Un Yong Kim Aján Tamásnak, az AGFIS alelnö- kének, a Nemzetközi Súlyemelő-szövetség főtitkárának meghívására rövid időt töltött Magyarországon az AGFIS munkájával kapcsolatos kérdések és az októberi kongresszus előkészítésének és napirendjének egyeztetése céljából. Mit fizet a totó? A Sportfogadási és Lottóigazgatóság közlése szerint a totó 20. játékhetére 6 219 793 darab szelvény érkezett be. A nyereményalap 33 251 016 forint. Ebből a jutalom 3 022 820 forint. Az I. és IV. nyerőosztályra egyenként 9 068 459 forint, a II. és III. nyerőosztályra egyenként 6 045 639 forint került felosztásra. A nyeremények: 13 plusz 1 ta- lálatos szelvény 15 darab, nyereményük egyenként 322 434 forint; 13 találatos szelvény 30 darab, nyereményük egyenként 161 217 forint; 12 találatos szelvény 1355 darab, nyereményük egyenként 3569 forint; 11 találatos szelvény 15 811 darab, nyereményük egyenként 306 forint; 10 találatos szelvény 96 548 darab. nyereményük egyenként 75 forint. „Ez sajnos nálam ült.. „Ez egy kicsit kiakadt.. Hz Újhelyi—Hagy R. kettős győzött Mi tagadás, alaposan felborult a szocialista országok utánpótláskorú salakmotorosainak hagyományos versenysorozatán az 1987. évi nyitány programja. A Béke és Barátság Kupa első fordulóját Magyarország rendezte, közelebbről Miskolc és Gyula. Hosszabb ideig csak páros versenyeket írtak ki, az utóbbi években azonban az első napon a páros (három versenyző is szerepelhet, lényeg, hogy a 21 futamban két-két versenyző hat rajtot vehet, tehát maximálisan 30 pont érhető el), a másodikon az egyéni versenyt bonyolították le. Mivel utóbbinál a hét elért eredményből csak a négy legjobb számít, így az eredetileg Gyulára kiírt egyéni viadalt „elhagyták”, és a fontosabbik, a Miskolcon a pálya használhatatlansága miatt elmaradt páros fordulót Gyulán rendezték meg. Amikor a csehszlovák, bolgár, NDK-beli, lengyel, szovjet, román és magyar vaspapucsosokat bemutatták a mintegy 2500 nézőnek, külön taps köszöntötte a két magyart, Újhelyit és Nagy Róbertét, a lengyel Richard Dolomisiewiczet és vele együtt a régi kedves ismerőst, Marian Pichala edzőt. Az elején jó ideig a papírforma érvényesült, a magyarok, a lengyelek, a szovjetek menetrendszerűen 5:1- es győzelmet arattak a náluk lényegesen szerényebb „játékerőt” képviselő bolgár, román és NDK-beli fiatalokkal szemben. Aztán Nagy Róberttel az élen a magyarok 4:2-re legyőzték a csehszlovákokat, később remek párharcban ugyanilyen arányban a lengyeleket, majd megkoronázva teljesítményüket, a 15. futamban 5:l-re a szovjeteket. Ez el is döntötte nagyjából a végső sorrendet, hiszen előzőleg a magyarok 18, a szovjet és lengyel csapat 17-17, míg a csehszlovák gárda 16 ponttal állt. „Csak így tovább” — jegyezte meg Szakos István, a mieink szakvezetője, s hozzátette: „Legközelebb Lengyelország következik június 6-án, majd Bulgária július elején. Ez az előny lélektanilag sokat jelenthet.” Egyébként tavaly Lengyel- ország nyerte a BBK-t, Csehszlovákia, Szovjetunió és Magyarország előtt. Egyéniben a szovjet Markov gyűjtötte a legtöbb pontot, honfitársa, Volokhov és a már említett Dolomisiewitz előtt, akiről érdemes tudni, hogy tavaly a katowicei Slaski stadionban a felnőttek egyéni világbajnoki döntőjén is_ott volt, rikító sárga Jawa motorjával! És nem is szerepelt rosszul a hetvenezres közönség előtt, hiszen hat pontot gyűjtött és 11. lett, ami annál inkább értékes, hogy a sokszoros világbajnok dán Erik Gundersen is csak 7 pontot szedett össze. Eredmények: 1. Magyar- ország (Újhelyi 14, Nagy 14) 28, 2. Csehszlovákia (Holub 13, Lang 6, Hadek 5) 24, 3. Lengyelország (Dolomisie- wicz 13, Swist 6, Drabik 4) 23, 4. Szovjetunió 21, 5. NDK 13, 6—7. Bulgária, Románia 9—9 ponttal. F. I. „Ennyi hiányzott” — mutatja Stefanek a világkupagyőztes Jánosi Zsuzsának a vasárnapi békéscsabai román—olasz—"francia—magyar női tőrcsapatviadalon Gál Edit összeállítása Verebes jól váltott Eladott kezdörúgások Szeghalmon és Csorváson Ügy látszik, a „nagyok” példája ragadós. Vasárnap már két megyei I. osztályú bajnoki mérkőzésen is rendhagyó volt a kezdőrúgás: Szeghalmon Csiga Ilona, a Puszta csárda alkalmazottja végezte el a klubnak felajánlott 2 ezer forintért, és Csorváson is hasonló beelőzte meg a „rendes kezdést”.. A bajnokság mezőhegyesiek léptek elő főszereplővé. Múlt vasárnap a Nagyszénást, a mostani fordulóban a H. Dózsa SE-t győzték le, így úgy tűnik, kikaparták a gesztenyét a szeghalmiaknak, akik most már ötpontos előnnyel -vezetik a tabellát. A nagyszénásiak ezúttal Békésszentandráson betliztek. vezető hajrájában a A labdarúgó EB 5. selejtezőcsoportjában továbbra sincs remény az első hely megszerzésére, de bebizonyosodott: a Hollandiától április 29-én Rotterdamban elszenvedett vereség után Verebes József szövetségi kapitány idejekorán és jól váltott a jövő érdekében. Lengyelországgal szemben vasárnap az olimpiai együttes gerincére épített a kapitány. Olyan fiatalok játéka került előtérbe (Vincze, Szalai, Szekeres), akik bebizonyították, hogy megfelelő karmesterrel (Détári, Kékesi) a hátuk mögött sokat tehetnek még a magyar labdarúgás újbóli felvirágoztatásáért. A magyar együttes egy igen erős, egyénileg pompásan képzett vendég- csapatot győzött le úgy, hogy a lélektani pillanatokat meg- érezve és kihasználva a legjobbkor lőtt gólokat. Pedig sokan a 0—1 és 1—2 után nem bíztak volna akár a döntetlen kiharcolásában sem. Az újjáalakított hazai gárda pszichikai csatát nyert meg olyan riválissal szemben, amely játékerő dolgában tökéletesen egyenrangú fél volt, és az első félidőben igen komoly fölényben játszott lero- hanásai révén. A 90 percet követő sajtóértekezleten a két szövetségi kapitány egybehangzóan dicsérte a játék változatosságát, és azt, hogy mindkét csapat nyüt sisakkal rohamozva csakis a gólszerzésre törekedett. Wojciech Lazarek lengyel szakvezető véleménye: — Nekünk nem lehetett más lehetőségünk, csakis a támadás. A budapesti mérkőzés előtt ezért egyértelműen győzelmi elképzelésekről beszéltem. Kizárólag a két pont segithetett volna rajtunk, de a harmadik és negyedik magyar gólt kapushiba miatt kaptuk. Verebest sokan faggatták arról, vajon miért volt olyan jelentős a különbség a két félidőben mutatott magyar csapatjátékban? — Pontositsunk! — javasolta a szakvezető. — Én nem hiszem, hogy az első 45 perc csakis a vendégeké lett volna. Az első félórában több játékosunk valóban nem találta a helyét, és ez érthető, hiszen más az olimpiai együttesben játszani, mint az „A” válogatottban. Az első játékrész hajrájára azt a taktikát hajtottuk végre, amit előzetesen megbeszéltünk. Főként a széleken igyekeztünk zavart kelteni. S noha a lengyel csapat dicséretesen küzdött, a második félidőben mégis a mi akaratunk érvényesült, illetve a ml elképzeléseink váltak valóra. S hogy a kettős tehertételnek — EB- és olimpiai feladatok — a magyar válogatott megfelel-e, az a jövő kérdése. A lengyelek ellen győztes együttesből biztosan többen is pályára lépnek majd június 3-án, amikor a Népstadionban Svédország a kővetkező ellenfél az olimpiai selejtezőben. (MTI) Kondoros—Újkígyós 2—1 (0—1). Újkígyós, '50 néző. V.: Mészáros. Kondoros: Dián — Brlázs, Ladnyik, Szász, Glózik, Korodi, Sunyovszki, Nyemcsok (Griff), Filipinyi, Kurucz, Sonkoly (Karsai). Edző: Kunstár János. Újkígyós: Moldován — Harangozó, Réti, Borbély, Becsei, Szilágyi, Varga, Benkó, Burkus, Pacsika (Zubán), dr. Szurovecz. Edző: Csatlós György. A vendé- . gek a második félidőben szerzett két góllal nyertek. G.: Filipinyi, Karsai, ill. Becsei. Jó: Ladnyik, Filipinyi, Karsai, ill. Réti, Becsei. (Cs. Gy.) Csorvás—Battonya 1—0 (1—0). Csorvás, 200 néző. V.: Molnár. Csorvás: Gombkötő — Kaszai, Varga I., Zala, Varga II., Tóth, Pászka, Béres, Salka, Evanics (Hürkecz), Krizsán. Edző: Og- rincs Pál. Battonya: Szilágyi — Boár, Lehoczki, Talpai, Szabó (Kácsor), Dropa, Bunda (Simon), Juhász, Tóth, Hajdara, Fekete. Edző: Szilágyi János. A kitűnő játékvezetés mellett lezajlott mérkőzésen a lelkes hazaiak megérdemelten győztek. G. : Béres. Jó: Gombkötő, Varga II., ill. Lehoczki, (Lestyán Mihály) Bcs. Agyagipar—Mezőberény 2—2 (0—1). Békéscsaba, 100 néző. V.: Oravecz. Agyagipar: Vi- dovenyecz — Sinkovicz, Molcsá- nyi, Vigh (Gál), Szarvas, Bella, Gebei, Szabó, Ravasz, Bognár, Turcsek. Edző: Kovács György. Mezőberény: Balogh — Hegedűs, Harmati J., Varnyu, Harmati L., Ilyés, Bánfalvi, Burai, Lakatos, Boldizsár (Török), Rácz. Edző: Litauszki Pál. A herényiek tervszerű játéka meglepte a hazaiakat, akik pedig többgólos vezetéshez is juthattak volna ... A hajrában az Agyagipar fiataljai rákapcsoltak — s ha némi szerencsével is —, sikerült kiegyenlíteniük. G.: Ravasz 2 (egyet ll-esből), ill. Rácz, Lakatos. Jó: Vidovenyecz (a mezőny legjobbja), Sinkovicz. Molcsányi, Szarvas, Ravasz, ill. Harmati J., Harmati L., Rácz, Burai, Varnyu. (Uhrin János) Békésszentandrás—Nagyszénás 2—0 (1—o). Békésszentandrás. 400 néző. V.: Marosfalvi. Békésszentandrás: Szakács — Tóth I., Csik H., Tóth II. (Kiss), Ben- csik (Pálinkás), Gonda, Virág. Medveczki, Kondacs, Horváth, Csernus. Edző: Koltai Lajos. Nagyszénás: Bordás — Nagy, Takács, Füredi, Ugró, Krausz, Kovács, Tóth, Szabovik, Sebestyén, Szabó. Edző: Moós János. Iramos, színvonalas mérkőzésen a lelkesen játszó hazaiak helyzeteiket kihsználták, megérdemelten nyertek. G.: Virág, Kondacs. Jó: Szakács (a mezőny legjobbja), Virág, Csik, Kondacs, Csernus, ill. Ugró, Füredi, Tóth Z. (Varga László) Gyomaendrőd—Medgyesegyháza 2—2 (1—1). Gyomaendrőd, 200 néző. V.: Mészáros. Gyomaendrőd: Gulyás — Gera (Győrfi), Szilágyi. Vári, Mesterházi. Máté, Pataki, Forgács, Bukva, Bó- di, Palercsik (Bán). Edző: Fodor Sándor. Medgyesegyháza: Ecker — Hegyi, Kovács, Kiss, Cseh, Plástyik, Gellény, Koval- csik, Szabó, Mocsári, Engelhardt. Edző: Tóth Miklós. Küzdelmes, iramos mérkőzés, igazságos eredmény. G.: Bódi, Győrfi, ill. Mocsári, Pataki (öngól). Jó: Gulyás, Bódi, ill. Plástyik, Engelhardt. (Szabados Ferenc) Szeghalom—Kaszaper-Nagybán- hegyes 3—0 (2—0). Szeghalom, 500 néző. V.: Uhrin. Szeghalom: Gazsó — Balázs, Csorba. Kovács, Tar, Rácz, Lipták, Bakos (Rith), Zsombok A., Bress (Kozák), Zsombok J. Edző: Farka- sinszky András. Kaszaper: Szobek — Pivoda, Oláh, Rábai. Ro- lán, Bállá, Péli (Zsámboly), Mezei, Kun (Jámbor), Engelhardt, Papp. Edző: Patyi Béla. A sárrétiek sikersorozatát a nagy becsvággyal küzdő vendégek sem tudták megakadályozni. G.: Lipták 2, Bress (ll-esből). Jó: Csorba, Balázs, Rácz. ill. Oláh, Rábai, Papp. (Papp Gyula) Mezőhegyes—H. Dózsa SE 2—0 (1—0). Mezőhegyes, 400 néző. V.: Kovács. Mezőhegyes: Fülöp — Molnár, Pepó, Bakai, Adler. Szabó, Kovács, Keresztes (Krecs- méri), Hanga (Boros), Pálhidai, Varga. Edző: Batke László. H. Dózsa SE: Kiss — Opra. Gebri, Nagy L., Kurucz, Rubóczki, Márki (Bobvos), Müller (Zeke), Gortka, Nagy J., Karsai. Edző: Zalai Antal. Jó iramú, eseményekben gazdag találkozón a jobb helyzetkihasználás döntött. G.: Bakai, Pálhidai. Jó: Pálhidai (a mezőny legjobbja), Fülöp, Pepó, ill: Kiss, Rubóczki, Nagy J. (Dr. Kató János) Sarkad—Füzesgyarmat 1—0 (1—0). Sarkad, 250 néző. V.: Kal- csó. Sarkad: Karkus — Tóth H. (Somogyi), Sándor, Szatmári, Kapros, Szűcs, Török, Fábián (Tóth I.), Mihálka, Gurzó, Kesztyűs. Edző: Szatmári Sándor. Füzesgyarmat: Köleséri — Pille, Lőrincz, Kiss, Kristóf, Csák, Tőkés, Petri, Tóth (Varga II.), Varga I., Komoróczki (Bacsa). Edző: Bökfi János. Jó játékvezetés, izgalmas mérkőzés, megérdemelt hazai siker. G.: Kesztyűs. Jó: Karkus. Sándor. Kesztyűs, Szatmári, ill. Köleséri, Csák, Tőkés, Varga I. (Burás István) Ifjúságiak: Békésszentandrás— Nagyszénás 3—1, Bcs. Agyagipar —Mezőberény 1—2, Gyomaendrőd—Medgyesegyháza 4—0, Szeghalom—Kaszaper-Nagy- bánhegyes 9—0, Csorvás—Battonya 0—0, Újkígyós—Kondoros 2—2, Sarkad—Füzesgyarmat 0—0. A MEGYEI I. O. BAJNOKSÁG AllASA: 1. Szeghalom 27 19 4 4 56-21 42 2. Dózsa SE 27 15 7 5 51-20 37 3. Nagyszénás 27 16 5 6 49-20 37 4. Mezőhegyes 27 15 4 8 45-30 34 5. B.-szenta. 27 11 9 7 30-27 31 6. Kaszáp.-N. 27 12 7 8 40-41 31 7. Gyomae. 27 9 11 7 33-30 29 8. Sarkad 27 10 8 9 31-25 28 9. Mezőber. 27 8 10 9 47-34 26 10. Medgyese. 27 9 7 11 39-40 25 11. Agyagipar 27 7 9 11 36-37 23 12. Battonya 27 8 6 13 35-51 22 13. Kondoros 27 9 4 14 31-52 22 14. Füzesgy. 27 6 8 13 33-51 20 15. Csorvás 27 4 7 16 21-51 15 16. Üjkígyós 27 2 6 19 23-70 10 Az MSZMP Békés Megyei Bizottsága és a Békés Megyei Tanács lapja Főszerkesztő: Árpást Zoltán. Főszerkesztő-helyet- BEKES MEGYEI tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés Megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 560L Telefon: 27-844. Felelős kiadó: Csala János. Teleld ^ \,*~f j • fon: 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési dij:egy hónapra 43 Ft, egy évre 516 Ft. Kner Nyomda lapüzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszék! Pál. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket ném -őrzünk meg és nem küldünk vissza.
