Békés Megyei Népújság, 1987. március (42. évfolyam, 51-75. szám)

1987-03-28 / 74. szám

1987. március 28., szombat Békéscsaba, V. kerület, Padrah általános iskola Elsősük között reggeltől délutánig Életünk két legfontosabb, mondhatni óriási eseménye az első hét évben játszódik le: ekkor tanulunk meg be­szélni, írni-olvasni. Létünk olyan állomásai ezek, ame­lyek nélkül nincs emberi élet; e kettőre épül mindaz, ami kiteljesíti az egyént, s egyben társadalmi lénnyé formálja. A család és az is­kola így találkozik és fog kezet az első osztályban — majd tovább —, hogy a kis emberpalántákat előkészítse az életre. Itt, ebben a 910 tanulót és 70 pedagógust számláló is­kolában is. Reggel háromnegyed hét­kor már annyi a gyerek az iskola környékén, mint va­laha nyolc óra körül. Főleg nagyobbak, akiket reggeli után autóbusz visz be a vá­rosba az ifjúsági koncertre. A kicsik a tágas folyosókon szórakoznak. Az egyik ab­lakban Balkus Attila, Balogh Robi, Druga Misi és Szeles Tibi úgy hajol össze susog­va, mint a lányok szoktak. Elsősök. S közülük Tibi volt az első ma az egész iskolá­ban, mert valamivel fél hét előtt jött, s amire büszke: egyedül. De aztán kiderül, más kicsik is tudnak már egyedül közlekedni. A másik ablakmélyedés is foglalt: itt három a kis­lány. Egy ötös csoportot a folyosói forgalom se zavar­ja: körbe állnak, forognak és énekelnek, egy belül, s annak szól a refrén: tetszik néki, tetszik néki, Szabó Jós­ka tetszik néki! Akikkel így játék közben találkoztam, mind az 1. a- ba járnak, osztálytermük ta­karos, szépen díszített, az asztalok mögött székek. Há­tul még egy kis játszó-pihe­nőhelyre is futotta. Kell is, mert ők iskolaotthonosok. Az osztály egyébként test­nevelés tagozatos, ami az első két évben azt jelenti, hogy megtanulnak úszni, a többi aztán jön. Nyolckor mindenki mun­kára, tettre kész — én is Szász Attila mellett —, s négy gyerek jelent Róta Pál­né tanítónőnek. Az első a magyaróra, de mint kiderül: a második és harmadik is. Irma néni kipróbálja az írásvetítőt, aztán egy le­mezt mutat föl, később ezek­re is sor kerül, most azon­ban az olvasókönyvet nyit­ják ki, s a Tündér Ilonát kezdik, a „szépen olvassatok és hangosan” felszólításra. Az első kislány gyorsan, hi­bátlanul, a másik lassabban, de jól..., majd gyengébb is akad. S így váltakozik, s mindenki megkapja az ér­tékelést. Találóskérdések következ­nek. Az érdeklődés nagy, ta­lálat is akad. A játéknak még nincs vége: jön a bar- kochba! Nem megy köny- nyen, de végül is közösen si­kerül rájönni: a pékre gon­dolt a tanító néni. Ha már pék, akkor jöhet a hozzá illő nyelvtörő is. Jancsi mondja, majd az egész osz­tály. Ki emlékszik Tamkó Sira­tó Károly versére? Minden­ki, s most még pár szót hal­lanak a költőről, a gyere­kek nagy barátjáról, és ol­vashatják a Volt egyszeregy ponty-ot. Érdekes, élvezik. Fél kilenckor ablaknyitás, s míg a szellőztetés tart, áll­va olvassák a vetítőről a szavakat, ami nem más, mint ejtésgyakorlat, hiszen ilyesmiből áll: Hírek, óvónő, dicsér, posta, szőlő, színház stb. Pereg az óra. A Mondjam még? című verset többféle variációban olvassák. hol egyénileg, hol kórusban fe- lelgetnek egymásnak. Aztán megnézik és megmondják, mi van a szöveg melletti ké­peken. De azt is, mi jellem­ző rájuk, s ki látott már ilyeneket? Magyarázatot is kapnak. Csak aztán térnek rá: milyen a vers hangula­ta? Vidám, vicces, hangula­tos, mókás ...! No, akkor, mi mivel van párosítva? Dongó a léggyel, asztal a székkel, molnár a pékkel — mondják szinte tétovázás nélkül. A Mit vettél még észre? — kérdésre akár az előbbiek során, több mint a fél osz­tály jelentkezik. Mellettem Attila majd kiesik a pádból, annyira, így ő mondhatja meg: az ismétlődést! De még nincs vége, Vera, Ro­land, Kriszti és Jancsi azt is megmondják, mi ismétlődik, aztán a néma olvasás után kiderül: melyik sor, melyik­kel rímel. Orsi, meg a fél osztály a rímelő szavakat húzza alá, a többiek pedig a sorok szótagszámát keresik. A tanítónő ellenőrzi a munkát, elégedett, jól dol­goztak a gyerekek. Jöhet egy kis írás a tábláról. Béla, Berta, Betti... Mik ezek, honnan tudják, hogy ne­vek? — és így tovább, egé­szen a V betű gyakorlásáig. Aztán csöngetnek, öltözés, és ki a szabadba! 15 perc szünet. Frissen jönnek be, de — szerencsére — nem annyira katonásan, mint a minden óra előtti jelentéstételből gondolná az ember. Már jó ismerősök vagyunk, érdek­lődnek az újság iránt, s mint eddig, eztán sem za­vartatják magukat. A második és harmadik óra is hasonló intenzitással folyik, s olyan változatos­sággal, hogy megint csak nincs idő unatkozni. Ének és vers, Írás és meseolvasás..., egyben hangsúly-, értelem- és beszédgyakorlat; nyelvta­ni és természetrajzi ismere­tek, melyekből közben a szülő és gyermek érzelmi vi­szonya, az ember és az ál­lat- és növényvilág kapcso­lata bontakozik ki. A negyedik óra: írásgya­korlás. Belenézek a füzetek­be és alig hiszek a szemem­nek, annyi a Mándi Jan­csiéhoz hasonló gyönyörű írás. Aztán rajzolnak egy kicsit az olvasmányhoz kap­csolva. S míg folyik a csöndes és könnyed munka, s jár köz­tük figyelő segítséggel a ta­nítónő, gondolataim körü­lötte járnak. A nap minden percében érezni lehetett nagy szakmai tudását, ala­pos felkészültségét és egyé­niségének hatását. Nyugal­mat árasztó, biztonságérze­tet és szeretetet sugárzó lé­nyét. Pont délben ebédelni me­gyünk a volt Il-es téglagyár­ba, ahol nagy társadalmi ösz- szefogással modern ebédlőt hoztak létre nemrég. Dolgo­zott itt fél Jamina, maguk a pedagógusok, a szülők, a városrész iparosai, s az oroszlánrészt vállaló üze­mek: a téglagyár, a barne- vál és a Szabadság Tsz, hogy az iskola 50 ezer (!) forint­jából félmilliós értékű léte­sítmény szülessen. Az ebéd jó, a pöttöm gye­rekek önállóak, s evés köz­ben vígan beszélgetünk. Nem rohanunk, mert az osz­tályok a beosztás szerint ke­rülnek sorra. Aztán a jó le­vegőn visszaballagunk az iskolába, ahol egy órakor folytatódik a levegőzés az udvaron játékkal, s majd csak két óra körül a felké­szülés másnapra. A délutáni tanítónő — a váltótárs —, a pályakezdő Maár Borbála, az iskola volt tanítványa. Őrá vár a ké­sőbbi matematika- és kör­nyezetismeret-óra, s ezek után már csak az uzsonna van hátra, s annak végez­tével páran hazamennek. Fél öt után a többiek is kö­vetik őket, ki maga indul el, kit valamelyik szülő visz haza. Ők vannak többen, hi­szen még oly kicsik. ... Mégis szépen veszik az élet első és nem kis akadá­lyát. Vass Márta NÉPÚJSÁG MOZI Nő a volánnál Sok, s közte nem kevés nagy ország nemzeti film­gyártása — a kulturális kor­mányzattal együtt — pa­naszkodik az amerikai fil­mek mindent elárasztó meny- nyiségére, behatolására. Va­lóban, szinte az egész tálá­gon uralják a mozikat, de a televíziós piacot is: a kép­ernyőt. E két terület pedig soha nem látott tömegű „fo­gyasztót” jelent, különösen, ha a képernyő előtt ülőkre gondolunk. S bármennyire védenék — és védik — az egyes népek a hazai közön­séget, még inkább a saját' film- vagy tévéiparukat, nem lehet, főleg pénztárcá­val és technikával győzni az erőteljesebb honi fejlesztést. Pláne, ha még a művészi igényességre is adnak, s nem csak a tömegszórakoztatás vagy ami azzal egyet je­lent: a zsúfolt nézőtér le­beg a szemük előtt. A versenyt egyre inkább a befektetett tőke diktálja, s aki pénzre fekszik, az pénzre kel. S még csak azt sem lehet mondani, hogy jó, sőt olykor kiváló alkotások nem kerülnek ki a nagy filmgyárak stúdióiból, in­kább azt, hogy ahol sok film készül, ott ugyan sok a selejtes munka is, de épp a nagy mennyiség miatt, aránylag több az, ami meg­üti a művészi mércét — ha szám szerint kevés is —, és a jó közepes színvonalú meg már szép számmal akad. Ez utóbbi kategóriába tar­tozik Jonathan Kaplan most bemutatott filmje, a Nő a volánnál. Meséje egyszerű, az életet viszi a filmszalag­ra, a vidéki kis pincérnőt, akit az Isten is autóverseny­zőnek teremtett. Rátermett­ség, kiváló reflexek, a fe­szültség elviselése, a ver­seny kívánása, sőt élvezete olyan kitartással párosul, hogy törvényszerűen röpíti az élre még ebben a kimon­dottan férfisportban is. Iz­galmas karriertörténet? Az is. S már csupán ez is ér­dekes, de a film ennél töb­bet nyújt. Keresztmetszetet ad az amerikai vidéki életből, az egyéni és csapatmunkáról, az autóversenyek sajátos hangulatáról, s az állandó halálos veszélyt rejtő, ke­gyetlen sportról. S mindeb­be ágyazva egy nőről, aki nem hajlandó a főzőkanál mellett maradni, vagyis egy emancipációs problémáról. Shirleyt, a hősnőt, férje, az ügyes autószerelő ugyanis mindaddig támogatja, mig csak hobbit lát a verseny­zésben, ám, amikor komoly- lyá, hivatássá kezd válni, akár egy férfi esetében: nem bírja elviselni. De nem csak ő, még a rendezők is nehe­zen adják be a derekukat; őket ugyan „leszereli” a nő tudása, de a férj a sikerre is féltékeny. Amikor ke­nyértörésre kerül a sor, az asszony a sportot választja, s később új társat lel egy volt versenyzőben, aki kis szerelőcsapatának az élére áll. De az az asszony, aki oly magabiztos a munkájá­ban, a vezetésben, a szere­lemben közel sem az: bedől egy másik nő blöffjének, és sértetten megszakítja a kap­csolatot. Sikert sikerre hal­moz, de a magánéletben ku­darcot vall. Úgy tesz, mint egy gyereklány, és nem mint egy tapasztalt ember. Az érdekes és humorral fűszerezett film főszereplői: Bonnie Bedelia, Beau Brid­ges, Leo Rossi és a fiút ját­szó Anthony Edwards. Hogy érzi magát az értelmiség Vésztőn? Vésztőn a közelmúltban felmérő­lapot és kérdőíveket juttattak el a nagyközségben élő értelmiségiekhez, illetve munkáltatóikhoz. A kérdések összeállítói elsősorban arra kerestek választ, hogyan látják helyzetüket, milyennek tartják a nagyközségi el­látást az itt élő értelmiségi fiatalok? Bár 140-ből csak 105-en (!) küldték vissza válaszaikat — s ez elgon­dolkoztató —, mégis sok tanulság levonható az így összejött anyagból. Szomorú tény, hogy a Vésztőn élő értelmiségiek száma országos és megyei viszonylatban is a legalacso­nyabbak között van. Az viszont biz­tató, hogy a fiatalok aránya a me­gyei átlagnál (22,3 százalék) lénye­gesen jobb: 33 százalék. Mi lehet hát az oka, hogy külö­nösen a mezőgazdaságban, a közle­kedésben és a kereskedelemben — kevés a felsőfokú végzettségű szak­ember? A munkakörülmények ala­kulásával a kérdezettek többsége elégedett, 86-an úgy vélik, megbe­csülik végzett munkájukat. A peda­gógusok nagy része túlzott leter­heltségről panaszkodott, mely oly­kor a munka rovására megy, s volt a megkérdezettek közt nem egy, aki a munkahelyi légkört tartotta nem kielégítőnek. Baj, hogy a továbbta­nulás lehetőségét nem minden mun­kahely biztosítja, s a fiatalokat a vezetésbe sem vonják be úgy, ahogy azt megkívánnák. Az elmúlt két évben emelkedett az értelmiségiek átlagbére és átlag- jövedelme. Bár a tanács az elmúlt években az átlagosnál nagyobb mér­tékben emelte a pedagógusok fize­tését is, még mindig alacsony az át­lagbérük, csak úgy, mint a népmű­velőké. Sajnos, a felmérés tanulságai kö­zött szerepel, hogy a felsőfokú vég­zettséget igénylő munkakörökben foglalkoztatott képesítés nélküliek jövedelme több területen eléri vagy meghaladja a diplomás szakembe­rekét. így a továbbtanulásra nem ösztönzik kellőképpen az érintette­ket. A jövedelmi viszonyok alakulása kérdéskörben meg kell jegyeznünk, a fiatal értelmiség igyekszik kényel­mesebbé, korszerűbbé tenni ottho­nát; 50 százalékuk gépkocsival: 28 százalékuk színes tévével; 40 száza­lékuk automata mosógéppel rendel­kezik. Természetesen többen — a megkérdezettek fele — ezt kereset­kiegészítő tevékenységgel — háztáji földműveléssel, állattartással — érik el. Mások csak szeretnének ilyesmi­vel foglalkozni, ám a nagyfokú sza­badidőhiány miatt erre nincs mód­juk. Az értelmiségiek számának ala­kulásában sarkalatos kérdés, hogy miként tudják segíteni lakáshoz ju­tásukat. Ha azt nézzük, hogy 70-75 százalékuk saját lakással rendelke­zik, nyugodtak lehetünk, különösen, ha hozzátesszük: az otthonok kom­fortfokozata is megfelelő. A szolgá­lati lakások száma sem elhanyagol­ható, s minden munkahely biztosít kölcsönt az építkezni szándékozók­nak. Az áfész is létrehozott már la­kásépítési alapot, de sajnos a keret még kicsi, csak kevesen részesülhet­nek e kedvezményben, s az összeg sem megnyugtató, amit kapnak. Itt kell megemlítenünk, hogy a tanács jelentős állami segítséggel próbálja a lakáshelyzetet javítani. Eddig úgy tűnik, a munkakörül­mények, a jövedelmi viszonyok, s a lakáshelyzet területén aránylag meg­nyugtató a helyzet. Miért kevés mégis Vésztőn a végzett diplomás? A kérdőíveket kitöltők többsége a szolgáltatások, a művelődési és szó­rakozási lehetőségek hiányosságait tartják a legfőbb problémának. Klu­bokat, közösségi formákat, több szín­vonalas TIT-előadást igényelnének. A város vonzásának elsősorban azok tudnak ellenállni, akik maguk is vésztői születésűek, s mikor végez­tek, visszatértek a baráti, családi körbe. Még nagyobb azon értelmi­ségiek száma, akik munka mellett szerezték meg felsőfokú végzettsé­güket. S hogy ragaszkodnak Vésztő­höz, mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy a megkérdezettek többsé­ge a közéletben is jelentős szerepet vállal. Még akkor is, ha úgy vélik — válaszaikból legalábbis ez tűnik ki —, hogy napjainkban nem kifi­zetődő, nem népszerű feladat ilyen társadalmi, közéleti elvárásoknak eleget tenni. A kérdőívek, felmérőlapok alap­ján készült beszámoló nemrég a párt nagyközségi végrehajtó bizott­sága elé került, ahol a feladatokat is meghatározták a résztvevők. S hogy tennivaló akad bőven, ez az eddigiekből is kitűnt. A pártalap- szervezetek feladata, hogy az értel­miségi fiatalokkal beszélgetve a konkrét tennivalókat meghatároz­zák. Hogy megnyugtató legyen az ér­telmiségiek száma, elsősorban a vésztői kötődésű fiatalokat kell a továbbtanulásban segíteni. A mun­kahelyeknek e cél érdekében ösztön­díjat kell alapítaniuk. Az ülés részt­vevői feladatként határozták meg azt is, hogy a munkahelyi- párt- és gazdasági vezetés több fiatal értel­miségit vonjon be a vezetésbe, s megfelelő differenciáltsággal ismer­jék el a jövedelmekben is a maga­sabb iskolai végzettséget. A művelő­dési, szórakozási lehetőségek kielé­gítését nagyban segíti majd az új művelődési ház átadása. Itt lehető­ség nyílik egy értelmiségi klub élet­re hívására is. Hogyan is összegezhetnénk e fel­mérés, s az azt követő tanácskozás eredményét? A nagyközség sok éve fáradozik azon, hogy mind több végzett szakember telepedjen le itt. Nem véletlen, hogy minden orvosi állás betöltött, hogy a szakképzett pedagógusok aránya is javulóban van, és sorolhatnánk tovább az eredményeket. Hogy mégis maradtak hiányosságok? Hogy ma sem lehet­nek elégedettek? Kétségtelen. Ám bizonyára, ha a most meghatározott feladatoknak minden érdekelt meg­próbál eleget tenni, további előrelé­pésről, javulásról számolhatnak majd be egy későbbi, a mostanihoz hasonló felmérés alkalmával. N. A. —a

Next

/
Thumbnails
Contents