Békés Megyei Népújság, 1987. március (42. évfolyam, 51-75. szám)

1987-03-25 / 71. szám

iguswnaaa 1987. március 25„ szerda Külkereskedelemről — Békés megyében Közismert, hogy külkereskedelmi egyenlegünk az el­múlt évben a vártnál sokkal rosszabbul alakult. A dol­lárbevételek lényegesen elmaradtak a tervezettől, ami­ben nagy szerepet játszott, hogy az évszázad második legnagyobb cserearányromlása (az első 1975-ben volt) következett be tavaly. Mintegy 410 millió dollár vesz­teséget jelentett ez a magyar népgazdaságnak. Kedve­zőtlenül hatott az olajárcsökkenés is, mivel igen sok olajszármazékot exportálunk, és ezek alacsonyabb áron keltek el. A külföldön eladott áru­kért többnyire dollárral fi­zetnek, így a dollár árcsök­kenése szintén veszteséget hozott. Ugyancsak kedvezőt­lenül érintette gazdaságun­kat a mezőgazdasági termé­kek árának csökkenése. Vi­szont néhány import mező- gazdasági cikk megdrágult, például a kávé árának emel­kedése önmagában 60 millió dollár veszteséggel járt. Az olajárcsökkenés miatt az olajországokban kisebb lett a fizetőképes kereslet, ez visszavetette exportun­kat. A tavalyi aszály is mil­lió dollárokban kifejezhető veszteségforrás volt, csak­úgy, mint a csernobili ka­tasztrófa. Ezek összhatása meglehetősen kedvezőtlenül érintette a magyar gazda­ságot, elengedhetetlenül szükségessé téve, hogy az idei esztendőben feltétlenül jobb eredményeket érjünk el. Mindezt a napokban me­gyénkben járt külkereske­delmi miniszterhelyettestől, Dunai Imrétől hallottuk, aki megyei, vállalati, szövetke­zeti vezetőkkel találkozva ismertette a múlt évi hely­zetet. Békés megye exportja is elmaradt a céltól — ahogy arról a Külkereskedelmi Minisztérium megyei megbí­zottja, Szatmári János be­számolt — de úgy tűnik, az idén valamivel jobban in­dult az év. A megyei hely­zetet értékelve a megbízott jelezte azt is, hogy az ex­port növekedését segítő tö­rekvések mellett még min­dig vannak olyan tényezők, amelyek akadályozzák azt. A beszélgetésen jelenlévő gazdasági vezetők konkrét példákat soroltak, kérdése­ket intézve a miniszterhe­lyetteshez. Többen felvetették — pél­dául Szabó Ferenc, az Orosházi Mezőgép igazgató­ja, Csáti János, , a mezőko­vácsházi áfész elnöke —, hogy a nagyobb exporthoz némileg több importanyagra lenne szükségük. Ennek megszerzése viszont, noha az exporthoz képest több­nyire kis mennyiségről van szó, egyre nehezebb, sőt, le­hetetlennek tűnő. Ugyanez zavarja néhány hazai im­porthelyettesítő gyártását, például a Kner Nyomdában. Ezek a gondok nem isme­retlenek, sajnos, régóta ne­hezítik e gazdálkodók éle­tét ,s az egyes termelő jo­gosan követeli sürgős meg­oldásukat. Népgazdasági szinten gondolkodva azon­ban nem könnyű a helyzet, amely megkívánja — e ez a tervekben is tükröződik — a takarékosabb importgaz­dálkodást. Ugyanakkor a vállalatok szándékait ösz- szesítve kiderül, hogy ők tőkés importjukat számottevően növelni kí­vánjuk. Ezt a két törekvést kellene — a legnagyobb tő­kés export mellett — össz­hangba hozni. A takaréko­sabb importgazdálkodáshoz a Gyulai Húskombinát például — ahogy azt Zám Lajos ve­zérigazgató elmondta — a termékszerkezet alakításával (kevesebb fűszerigény) pró­bálnak alkalmazkodni és igyekeznek a külföldi gép- alkatrészek élettartamát meghosszabbítani, illetve ahol lehet, hazai gyárt­mánnyal pótolni. A hazai alapanyagok azonban — amellett, hogy többnyire drá­gábbak a világpiaci árnál — gyakran nem érik el az ex­porthoz szükséges minőséget, illetve az alapanyaggyártók termékeik legjavát külföldön értékesítik. Emiatt vannak fonalproblémái például a Bé'kötnek. Ez a gond is na­gyon régi és nemcsak a tex­tiliparban, hanem a bútor- gyártásban, konfekcióipar­ban, cipőgyártásban stb. Pe­dig. ha folyamatosan a ki­váló minőségű alapanyagból dolgozhatnának az üzemek, lényegesen jobb lenne az exportteljesítményük. Egye­lőre azonban minden terme­lőnek az az érdeke, hogy maga exportáljon, így a jó minőségű alapanyag beszer­zése továbbra is nehéz lesz. De ahol sikerül jó minő­ségű alapanyaggal dolgozni, ott is akadnak más jellegű gondok. A Békéscsabai Hű­tőház évi 10 ezer tonna árut értékesít tőkés országokban. Náluk az önállóság hiánya, a vállalati elosztás (igazság­talannak tűnő) szisztémája nehezíti az életet. A nyere­ség pedig továbbra is a gaz­dálkodás legfontosabb kate­góriája. A tőkés export jö­vedelmezősége még mindig nagyon alacsony, ezen né­hány központi intézkedéssel (például a forint 8 százalé­kos leértékelése) kívánnak javítani. A jövedelmezőségi arányokon remélhetőleg vál­toztat a ’88-ban bevezetendő új ár- és adórendszer is. Szóba került a tanácsko­záson, hogy nem elég csu­pán a termelőket ösztönözni az export növelésére, a kül­kereskedelmi vállalatokat is jobban érdekeltté kell ten­ni. Igaz ugyan, hogy ha va­laki elégedetlen külkereske­dő partnerével, átmehet egy másik külkervállalathoz, ám kockázatos otthagyni azt a partnert, aki már jól bent van az adott piacon. Több vállalatnak jelent gondot megyénkben is az, hogy kevés a fejlesztésre fordítható pénz. Noha éppen a jövőbeni export érdekében erre feltétlenül szükség len­ne. Az ország jelenlegi gaz­dasági, pénzügyi helyzete azonban nem teszi lehetővé a nagyobb arányú beruházá­sokat. Egyszerűen nincs mi­ből. Ezt a feszültséget igyek­szik oldani a külkereskedel­mi pályázatok rendszere. Ennek keretében azoknak, akik hosszabb távon vállal­ják tőkés exportjuk növelé­sét. elengedik a felhalmozá­si adót, hitelnyújtással tá­mogatják a fejlesztéseiket stb. Békés megyében 16 gaz­dálkodó egység pályázott si­kerrel," s ez a 16 üzem adja a megye tőkés exportjának 70 százalékát. A legnagyobb felajánlást — 400 millió fo­rintos exportbővítést — a Békéscsabai Baromfifeldol­gozó Vállalat tette. A pályá­zat révén korszerűsödő ex­portkapacitások tehát garan­tálják az export növekedé­sét, amire — ahogy az el­hangzottakból is kiderült — egyre nagyobb szükség van. Reméljük, itt Békés megyé­ben nemcsak az év indulása kedvezőbb a tavalyinál, a befejezés is jobb lesz. Sz. I. Folyékony műtrágya — négy új IKR-üzemböl OJabb folyékony műtrágyát előállító üzemek lépnek terme­lésbe a Bábolnai Iparszerü Ku­koricatermelő Közös Vállalat (IKR) és partnergazdaságainak összefogásával. Megépítésükről a kedvező tapasztalatok alapján döntöttek: az új szuszpenziós termékkel való alaptrágyázás ugyanis számottevően olcsóbb, mint ha vegyes hatóanyagú. szilárd műtrágyát alkalmazná­nak. A gazdaságosabb, jó hatásfo­kú tápanyag-visszapótlás elő­nyeit felismerve nyolc bioké­miai gazdasági társaság alakult meg az ország különböző ré­szén az IKR összefogásával. A nyáron kezdett termelni a vá- roslődi és a hódmezővásárhe­lyi üzem. S'árváron pedig ta­valy novemberben indult meg a próbagyártás. A marcali üzem is szinte teljesen kész. az idén tavasszal már a gazdasá­gok rendelkezésére áll. A szent­lőrinci. az enyingi és a szeren­csi beruházás megfelelő ütem­ben halad — ezekben az üze­mi próbákat áprilisban kezdik meg. A kardoskúti üzem építé­se is megkezdődött. Munkásarcok A Csabára települt műszaki Szerencsésen választotta munkatársának dr. Bo- tyánszki Mihály, a Békés­csabai Konzervgyár műszaki igazgatóhelyettese a nagy­atádi Gerlecz Pált. Eredeti­leg a munkavédelemmel összefüggő üzemi feladatok ellátását bízták rá, de csak­hamar kitűnt, a gépészmér­nök végzettségű Gerleczet szorítja a cipő. Érdeklődési körébe olyan témák kerül­tek, melyekben a Békéscsa­bai Konzervgyár szeretett volna előrébb lépni, hogy az időközben önállósult vállalat valójában élni is tudjon az önállóság adta lehetőségek­kel. javítsa munkáját, jö­vedelemtermelő képességét. — Gyárunk roppant szorí­tott helyzetben volt. Éppen esedékesek voltak a külön­böző központi műszaki fej­lesztések, amikor az önálló­ság jogán ezek támogatását tőlünk megvonták — emlé­kezik vissza azokra az idők­re Gerlecz Pál, aki nem sok­kal Békéscsabára történt te­lepülése után vezetői megbí­zásából átvette a műszaki fejlesztési osztály vezetését. Azután így folytatta: — A munka, amit felvál­laltam, tulajdonképpen négy­emberes volt. Ezen az osz­tályon ugyanis négyen dol­gozunk, úgy is lehet monda­ni. négyen álmodozunk kü­lönböző műszaki megoldáso­kon, hogy a gyár kikerüljön abból az átlagos műszaki megítélésből, ahová az el­használódott gépek, betende, zések juttatták. Amikor a konzervgyár indult, a hazai legfejlettebb technológiai megoldásokat alkalmazta. Telt, múlt az idő, ezek meg­öregedtek. Váltani, megújul­ni kellett ahhoz, hogy fenn maradjunk, jegyezzenek bennünket az országban és a világban. Az osztályvezető neveket említ. Közvetlen munkatár­sai érdemeit idézi, akik nél­kül ő vajmi keveset tudott volna tenni a cél érdekében. Gólya Pál üzemmérnök, vegyipari gépész, Bagyinka Pál élelmiszeripari gépész, üzemmérnök és Bartha Éva konzervmérnök nevét sorol­ja, akik a gyári megújulás­ban elsőrangú segítői vol­tak. — Csak így négyesben tudtuk megvalósítani azokat a. gondolatokat, melyek a világ konzervgyáraiban szer­zett irodalmi tapasztalatok alapján hozzánk eljutottak. A fejlesztésekből kiválasz­tottuk a bennünket érdeklő témákat és beszélgettünk, vi­tatkoztunk. Felfedeztünk bi­zonyos logikai sorrendet egy- egy téma vizsgálata kapcsán, azután már viszonylag köny- nyű volt, jött minden magá­tól, illetve a lehetőségek függvényében. — Kaptak-e valamilyen orientációs pályát a megol­dásokat illetően? — Az önállóvá vált gyár­ban a piac orientált, a ren­delkezésre álló technika, technológia pedig a lehetősé­gek megközelíthető határait diktálták. Már akkor láttuk: mi csak akkor számíthatunk a Békéscsabai Konzervgyár műszaki megújulására, ha a gyár termékszerkezetét való­jában megújítjuk. Ehhez szükségeltetett az új, a kon­zervgyári csúcstechnológia beszerzése, adaptálása, to­vábbfejlesztése, beépítése és üzembe helyezése. — Ilyen ízig-vérig műsza­ki szakembertől isten ellen való vétek megkérdezni: ho­gyan fért bele mindez a na­pi nyolc órába? — Sehogy. Amikor egy műszaki megoldás izgatja az ember fantáziáját, nem nézi hány óra van. Minél hama­rabb közelébe szeretne ke­rülni a megoldásnak, hogy azután egy másik gondolat kapjon újabb utat. Nekünk gyakran hosszúra nyúltak műszakjaink. Csak az órát néztük este tízkor: elszaladt az idő. És másnap folytat­tuk. Az alkotás örömét látom Gerlecz Pál arcán. Közben mondja: — Igazi sikerélményben volt részünk, amikor 1984- ben beüzemeltük a paradi­csomvonalon az aseptikát. Ez az eljárás a korábbinál ter- mékkímélőbb. De ennél több történt. A kész termék mi­nőségének javítására korsze­rűsítettük a lényerést, még­hozzá egy kutatás-fejlesztési program keretében. De ez nenj volt elegendő. Műszaki értelemben éhesek voltunk. Azt tanulmányoztuk, hogyan lehetne még jobb minőségű áruhoz jutni. A hotbreak- eljárás bevezetése szinte ad­ta önmagát. Igen ám, csak hogy ezt a technológiai el­járást Magyarországon még senki sem alkalmazta. Neki­vágtunk. Rájöttünk, hogy ez az eljárás új termékek elő­állítására is lehetőséget ad. Ennek kapcsán PIZZA tí­pusú termékek előállítására alkalmas gépsort hoztak lét­re. De ez sem volt elegen­dő. Napi 500 tonna paradi­csom feldolgozására alkal­mas gépsort telepítettek, mellyel ebben az évben már 1000 tonna paradicsom napi feldolgozása is lehetséges. A négy fokozatú sűrítőberende­zés üzembe helyezésével lé­nyegében hozzájutottak aro­manyerőhöz, sőt gyümölcsle­vek sűrítése is lehetővé vált. Ezen túl ez a berende­zés alkalmas paradicsom- és gyümölcspüre készítésére is. Rövid, néhány tízperces beszélgetésünk során szó volt még a csemegekukorica fel­dolgozásának szervezéséről, az alma- és a szőlőfeldol­gozás indításáról, a rostos ivólevek készítésének szer­vezéséről, a csomagolás új megoldásainak kikísérletezé­séről, s arról, hogy a mű­szaki fejlesztési osztály ho­gyan járult hozzá a gyári rekonstrukcióhoz, a termelés bővítéséhez. Gyorsmérleget is készítettünk arról, hogy e jelentős műszaki újdonságok révén hová jutott a konzerv­gyár. És most tessék ka­paszkodni: a Békéscsabai Konzervgyár évi 60 ezer ton­na termelését az utóbbi években megkétszerezte, Vagyis 1.20 ezer tonnára nö­velte, s az évi 800 millió fo­rint termelési értéke pedig 1,7 milliárd forintra növeke­dett. Az eredmény is két­szerese a korábbinak. — Mi a véleménye: észre­vették már a műszaki fej­lesztési osztály jelenlétét? — Feltétlen. A könyvelés kimutatta, hogy amióta mi négyen és a többiekkel kar­öltve a gyár jövőjén dolgo­zunk, a gyárban valami megváltozott Ezt a válto­zást mi még nem érezzük úgy, ahogyan erről maga­sabb szinten beszélnek, hogy a műszakiakat végzett mun­kájuk alapján kell elismer­ni. De egyszer majd csak észrevesznek bennünket és a jó lakatosok színvonalánál kissé jobban meg is fizet­nek. Ezeket a gondolatokat azonban senki se vegye kö­vetelődzőknek. Gerlecz Pál és társai egyelőre a siker élményeitől kapnak szárnya­kat. Abban a tudatban dol­goznak, hogy a gyár . léte számukra azért fontos, mért százaknak ad munkát, meg­élhetést. A korszerű techno­lógia országos élvonalba rö­pítette őket. Ez nem baj, sőt jó, de vajon meddig futja fiatalos lendületükből, ha tudják, hogy vannak, és lé­tezésükről úgy vesznek tu­domást, hogy megbecsülésü­ket továbbra is a lakatoso­kéhoz mérik, nem pedig gyárt megújító tetteikhez. Dupsi Károly A Tótkomlósi Vegyesipari Szövetkezet — a 21. Számú Állami Építőipari Vállalat licensze alapján — 1976 óta gyárt hő központokat, összesen 45 fajtái Egy ilyen hőközpont — át­lagban — 2 millió forintot ér. Képünkön egy, a 43. Számú ÁÉV megrendelésére készített thermobilközpont, mely szállításra vár Fotó: Kovács Erzsébet hírek n mogyűr gdzoűsűgból Számítógép az alumíni­umkohászatban — Munka­idejük egyharmadát már a friss levegővel ellátott kon­ténerekben tölthetik az Aj­kai Timföldgyár és Alumí­niumkohó kohászai, ugyan­is a megfigyelését átvette tőlük az a 152 mikroszámí­tógép, amelyek az olvasztó­kádak mellé felszerelve jegyzik és továbbítják a legfontosabb technológiai paramétereket. Négy helyi­ségben rendeztek be számí­tógépes központot, mind­egyikben 38 kád képernyőn megjelenő adatait figyelik, így az állandó személyes felügyelet nélkülözhető. A számítógépes rendszer al­kalmazása, amellett, hogy védi a kohász egészségét, gazdasági előnyökkel is jár: a pontosan és folyamatosan kapott információ eredmé­nyeként optimális termelé­si feltételeket teremthetnek. Reklamált az osztrák cég — Űj csomagolásban, meg­változott formájú dobozban jelent meg az üzletekben a hazai gyártású instant ka­kaó, a Bedeco. A korábbi formát nem a vásárlók ki­fogásolták, hiszen a szögle­tes műanyag doboz — ami a régi boltok cukorkásüve- geire emlékeztet — megfe­lelt a célnak, és a jó ízlés kritériumainak is, mégsem tölthették tovább bele a kakaót. Az osztrák Siggi cég reklamált, mi­vel az ő termékei is ha­sonló, és már korábban vé­dett formájú csomagolás­ban kerültek forgalomba. A Bedeco gyártója, a Zirci Bakony Tsz nem az osztrák dobozt másolta. A hasonló­ság véletlen, tény azonban, hogy a Siggié volt az el­sőbbség, a dobozt tehát új­ra kellett tervezni, majd védetté nyilvánítani. Fejlesztés az Alföldi Por­celángyárban — Három- százmillió forintos beruhá­zással fejlesztik a hódmező­vásárhelyi Alföldi Porcelán- gyárat; a jelentős összeget öt gyáregysége közül a leg­nagyobb dollárexportot eredményező szanitergyárra és az edénygyárra fordítják. Az előbbire, vagyis az egész­ségügyi, fürdőszobai beren­dezéseket készítő gyárra 220 milliót költenek. Ebből a mosdókagylókat, WC-kagy- lókat gyártó futószalag he­lyett az egyéni felelősségnek tágabb teret nyújtó öntőpa­dokat szerelnek fel. Egy-egy ilyen — különféle modern szerszámmal, munkaeszköz­zel ellátott — pádon 38 kagyló teljes öntési folya­matát egy dolgozó végzi el, az előkészítéstől az öntésen át a tisztításig. Ez jóval kvalifikáltabb tevékenységet igényel, mint a futószalag mellett dolgozónak jutó egy-egy részművelet; ugyan­akkor kiküszöbölik a mun­ka fárasztó egyhangúságát.

Next

/
Thumbnails
Contents