Békés Megyei Népújság, 1987. február (42. évfolyam, 27-50. szám)

1987-02-12 / 36. szám

1987, február 12., csütörtök € Zárszámadási körkép Nincs elnök Nagykamaráson (Folytatás az 1. oldalról) A Nagykamarási Ságvári Tsz részközgyűlésén szava­zóképes a tagság, ugyanez a helyzet Almáskamaráson is. Nagy a tét: a zárszámadáson elnököt is választanak. A kérdés: a régit erősítik meg avagy újat emelnek a veze­tői posztra? A Ságvári Tsz tagságát az utóbbi időben a választás tartotta izgalom­ban, ám ez alkalommal nem vitték sikerre. A zárszámadás megkezdé­se előtt a jelölőlistát kell jó­váhagynia a közös gazdaság tagságának, s ez nem is tű­nik egyszerű feladatnak. A jelölőbizottság az elnök sze­mélyét illetően Kovács Fe- rencre tesz ismét javaslatot, aki 17 éve dolgozik a szö­vetkezetben, 1975 óta elnök, túl van a nyugdíjkorhatáron. Az első kezek magasba len­dülnek: „Legyen kettős je­lölés! Miért nem adunk a fiataloknak helyet? Éljünk a demokratizmussal, egyből nem lehet választani!” — Én azt javaslom, kerül­jön a jelölőlistára dr. Halász Sándor állatorvos, úgy kezd­te, mint kenderáztató, is­merem jól — érvel egy idő­sebb tsz-tag. — Aki nyugdíjas, az tes­sék, menjen nyugdíjba — kiabálnak egymás szavába az emberek. — Van más jelöl­tünk is: Köböl János párttit­kár. Megérkezik az almáska- marási részközgyűlés jelölő­listája, amelyre senki nem kerül fel, hiszen sem Halász Sándor, sem Kovács Ferenc, nem kapta meg a kéthar­mados többséget, de mások sem, akik még szóba jöttek. Első menetben a nagykama­rási jelölés is sikertelen. Itt sem kerül fel senki a jelö­lőlistára. Üjra meg kell pró­bálni elérni a kétharmados többséget, intézkednek a vá­lasztást felügyelő jogászok. Abban nincs vita, hogy Ko­vács Ferenc, Halász Sándor és Köböl János között fo­lyik a verseny. Amíg Almáskamaráson újabb jelölőlista készül, az elmúlt gazdasági év értéke­lésére Kovács Ferenc tsz-el- nök vállalkozik. Beszámol a gazdálkodás eredményeiről, arról, hogy 4 millió 659 ezer forint nyereséggel zárták az elmúlt esztendőt, a tagok­nak 5 százalék nyereségré­szesedést fizetnek. — Végezetül — mondja az elnök — köszönöm a szövet­kezet tagságának a 17 évi munkát, a bizalmat, tudo­másul veszem a tagság aka­ratát. Az Almáskamarásról meg­érkezett jelölőlista eredmé­nye egybevetve a nagykama- rásival, azt a végeredményt adja, hogy Kovács Ferenc ebben a választásban nem kerül fel a szavazólistára. Halász Sándor és Köböl Já­nos a két jelölt. A szavazás­sal kapcsolatos tudnivalókat ismertetik, s hamarosan megkezdődhet a szavazócé­dulák elkészítése.* Közben le­mond a jelölőbizottság el­nöke. A tagság fejére olvas­sa, miért nem mondták el a jelölőgyűléseken, hogy nem értenek egyet. —• Aki szólt, megjegyzetté vált... — mondja egy asz- szony a baromfitelepről. Hangos közbeszólások, taps fogadja egy-egy kritikusan hozzászóló mondandóját. A szavazólistán tehát két név, dr. Halász Sándoré és Köböl Jánosé. A szavazás előtt még megtudjuk, mi­lyen munkát végzett az el­lenőrző bizottság, értékelik az éves gazdasági tevékeny­séget, a munkafegyelmi helyzetet, az elmarasztalá­sokról szólnak. Lesz-é elnök? Már fogad­nak is rá. Ki arra, hogy igen, ki arra, hogy nem. Ki len­ne a jobb? Eldöntetlen kér­dések délután kettőkor a dél­előtt 10 óra óta tartó köz­gyűlésen. Megérkeznek a szavazólisták, s az emberek sorra voksolnak. Hamarabb érkezik a hír, mint ahogy azt hivatalosan bejelentik: nincs elnök Nagykamaráson. Egyik jelölt sem kapta meg a kétharmados többséget. Összegzésként dr. Drágán Iván, a Teszöv titkárhelyet­tese kér szót: — Előbb a gazdasági mun­káról hadd mondom el sze­gényen zárták az 1986-os esztendőt. A választásról’: az önök akarata érvényesült. Megítélésem szerint a de­mokráciának a választás előtt kellett volna érvénye­sülnie, a választás alkalmá­val pedig dönteni. * * * Nagykamaráson tegnap nem választottak új elnököt, avagy nem erősítették meg a régit funkciójában. A kö­vetkező választásig a veze­tőség élén az elnökhelyettes irányítja a mezőgazdasági szövetkezet munkáját Nagy­kamaráson és Almáskama­ráson. — Számadó — Sarkadkeresztúr, Biharugra, Doboz Falvak, élelmiszerboltok Nem túl rózsás remények­kel indultunk tegnap dél­után útnak, hiszen a közsé­gek, kisközségek élelmiszer­ellátásáról jó néhány panasz, vagy „részpanasz” jut el hozzánk. De ezúttal a szúró­próba eredménye örömteli volt. A sarkadkeresztúri 16-os számú élelmiszerbolt már az első látásra biztató képet mutat. Jó a mirelitkínálat, sokféle mosószer és fogkrém kapható, van bőven bébiétel és tészta, s akadnak diabe­tikus készítmények is. — Általában margarin és étolaj hiányzik — mondja Mundrucz Józsefné boltve­zető —, de most ezek is vannak. A kávéból lehetne jobb a választék. A sarkadi áfész lát el minket, amit megrendelünk, azt meg is kapjuk. Nincs gond az alap­vető élelmiszerekkel. Hús a Gyulai Húskombináttól jön szerdán és pénteken. Ilyen­kor van elég, a disznóölések miatt kevesebbre van szük­ség. Nyáron viszont néha ke­vesebb a hús, mint kellene. A vásárlók a pénztárnál állva belehallgatnak a be­szélgetésünkbe, s már kez­dik is sorolni a mostanában jól ismert hiánycikklistát: citrompótló, kókuszreszelék, mazsola és WC-papír. — Nézze, ilyen jó szalvé­tákat kell vennünk — mu­tatja egyikük a színes s asztalra szánt papírárut —, mert hónapok óta nincs WC-papír. Biharugrán viszont az is van. Ez az üzlet elsőre ke­vésbé .tűnik roskadozónak, nem is csoda, hiszen meg­lehetősen nagy alapterületét még hét évvel az átadás után sem tudják kihasznál­ni. Bár a polcok nem zsú­foltak, van itt is minden. Sőt, a Körösmenti Áfész ál­tal ellátott ABC-é még na­ranccsal is dicsekedhet. A hús ide is Gyuláról érkezik, amit kérnek, az általában meg is jön, viszont elfogyna jóval több a gyulai kolbász­ból, csabai paprikás szalá­miból és a szegedi szalámi­ból. No, és néha hiány a töpörtyű. — Most várom a hűtőház­ból a mirelit csirkét, apró­léktól a májig — mondja Lódi Ignácné üzletvezető. — Ami kenyeret a polcon lát, az már tegnapi, a mai el­ment. J.ó kenyeret sütnek, de mindig kapunk olyan tíz darabot az előző napiból is. — Olyan kenyér sehol sincs, mint itt — szól bele az egyik vásárló beszélgeté­sünkbe. — Higgye el, jó­módban élünk, ha az ilyen másnapi kenyeret nem bír­juk megenni. Visszafelé Dobozon állunk meg, a község központjában lévő, meglehetősen nagy, 61-es számú élelmiszer- ABC-ben. Fél 4-kor már a vásárlóidő közepébe csöppe­nünk, de ez a bolt aligha­nem kibírja a vevők ostro­mát. Itt édességből és üdí­tőkből is nagy a választék, s különleges szeszekből sincs hiány. Húsból, felvágottból any- nyi van, hogy azt elfogadná néhány város élelmiszer- üzlete is. Inkább a száraz- kolbásszal és a szalámival szokott itt is gond lenni. A dobozi kenyér híres, sok au­tós meg is áll emiatt a bolt­nál, ezúttal viszont tíz-tizen- két meglehetősen megpörkö- lődött héjú cipó szégyenke­zik kissé a polcon. — Eddig WC-papírunk is vo}t — kezdi Szatmári Jó­zsefné üzletvezető-helyettes —, de a környező falvakból, meg Békéscsabáról is ide­jártak néhányan, s elfo­gyott. Egyébként az áruvá­lasztékunk azért is ennyire jó, mert sok mindent Sze­gedről szerzünk be, s nem lehet panaszunk a Gyula és Vidéke Afészra sem. Déli­gyümölcs viszont elfogyna több is. Citromunk van, na­rancsot két héttel ezelőtt kaptunk, banán ebben az évben még nem jött. Banán, narancs, citrom­pótló, babérlevél, mazsola, WC-papír összességében ag­godalomra nincs ok. Leszá­molva, ha pont WC-papírra van szükségünk.. U. T. Fejlődni — nemzedéki összefogással a műszaki fejlesztés fontosságáról szólt a közelmúltban Pál Lénárd akadé­mikus, az MSZMP Központi Bizott­ságának titkára, amikor a budapesti Fegy­ver- és Gázkészülékgyárban tartott mun­kásgyűlésen szólalt föl. Mint elmondotta, az MSZMP Központi Bizottsága tavaly de­cember 28-án nagy jelentőségű állásfogla­lást fogadott el a műszaki fejlődés meg­gyorsításáról és a tudományos kutatás eredményességének fokozásáról. Hozzátette azonban, hogy ez elsősorban eszköz a kü­lönböző társadalmi és gazdasági feladatok megoldásához. Olyan eszköz, amely azt a célt szolgálja, hogy alkalmazásával jobban kielégüljenek a társadalmi szükségletek, jobban erősödjék a társadalom. Mondani és hirdetni mindezt ma azért látszik szükségesnek, mert a műszaki tu­dás rangja veszített egykori fényéből, s ez kivált a fiatal műszakiak szempontjából fontos, hiszen a közelmúlt sokat emlegetett jelszavával élve, ma ők képviselik azt a jövőt, amely előttünk van. A műszaki ér­telmiség, s ebből következően a műszaki fejlesztés értékvesztése egy hosszú, nem mindig átgondolt társadalmi termelő fo­lyamat eredménye. Ennek mára olyan ano­máliái támadtak, hogy egyes szakmákban a munkások többet keresnek, mint a diplo­más mérnökök, s hogy számos nagyvállalat ma elsősorban szakmunkásokat keres hir­detéseiben, és nem fejleszteni képes mér­nököket. Márpedig a műszaki haladás korunkban a két világrendszer közötti küzdelem döntő politikai tényezőjévé yált. Az egyes orszá­gok nemzetközi súlya hosszú távon főként a tudományos-műszaki eredményektől, és ezek sikeres gyakorlati alkalmazásától függ. Itt bátran megállhatunk egy szóra, mert ez az a pont, ahol a műszaki fejlődés leg­erőteljesebben mutatkozó ellentmondása ta­lálható. Mi mindig is büszkék lehettünk, most is azok lehetünk azokra a honfitár­sainkra, akik pompás gondolatokkal, ötle­tekkel bizonyították, hogy szellemi erő dol­gában felvesszük a versenyt más országok­kal. Ám a gyakorlat azt mutatja, hogy ezeknek a gondolatoknak csak egy elenyé­sző része tárgyiasul az országhatárokon be­lül, időben. Rubik Ernő nevét az egész vi­lág jismeri. De vajon hány magyar vállalat- vezetőnek okoz lelkiismeretfurdalást, hogy másodszori világsikerét csak és kizárólag a multinacionális Matchbox cég közreműkö­désével érte el? Hogy a Matchbox most meggazdagodik a hajtogatható lapokból, míg a legalább akkora, ha nem nagyobb szenzációnak számító kockából a magvar résztvevők — egyszerűen tönkrementek? Az innováció olyan bűvös szó, amely új­ra és újra fölhangzik a sajtóban, a műszaki haladásért felelősek berkeiben. S nyilván­valóvá válik az is, hogy megújulni és meg­újítani csak erre alkalmas közegben lehet. Olyan közegben, amely arra készteti az alkotó gondolatokkal rendelkező mérnököt, hogy alkosson, s ne csak a saját napi gondjaival törődjön. Ilyen egyszerű, és ilyen bonyolult ez. Ugyanis, a műszakiak átlagkeresete 1960. és 1982. között 272 szá­zalékkal, a fizikai dolgozóké 300 százalék­kal, míg a nem fizikai, de nem is műszáki dolgozóké 322' százalékkal nőtt. Ez egyszerűbben fogalmazva azt jelenti, hogy a vizsgált időszakban a fizikaiakhoz képest a műszakiak keresete 28 százalékkal csökkent. A nem fizikai és nem is műsza­kiakhoz képest ez a lemaradás még na­gyobb. Nem véletlenül vezetett ez a ten­dencia a műszaki megújulás értékvesztésé­hez, s ez sokszoros áttétellel végső soron mai gazdasági gondjainkhoz. Számos or­szághoz képest több területen alakult ki le­maradás. Elsősorban a mikroelektronika, a robottechnika, az információs technológia, a nagy pontosságú megmunkálási és felület­kezelési technológiák terén. Vagyis ott, ahol az igen magas elméleti tudás nélkül nem lehet jelentős gyakorlati eredményeket elérni. A termelés krónikus gyengesége: a nem megfelelő minőség, amelynek okát többek között a műszaki feltételek színvo­nalában, illetve a szervezettség és az ér­dekeltség hiányában, az emberi hibákban, a technológiai és a munkafegyelem meg­sértésében kell keresni. Nem állítható, hogy nem történt válto­zás ezen a téren az elmúlt évek során. Vannak olyan vállalatok, ahol a műszakiak átlagbére kétszerese a vállalati átlagbérnek, azonban ma nem ez a jellemző. S éppen ezért az itt-ott már föllelhető kedvező vál­tozások még nem képesek jó irányban be­folyásolni a közvéleményt. Holott erre nagy szükség volna, s éppen a fiatalok, a jövő szakemberei miatt is. Akik hinni akarnak a tudás értékében és fontosságában, s aki­ket oly igen könnyű rossz, begyöpösödött vezetői szemlélettel elriasztani a műszaki fejlesztés sehol sem könnyű, mindenütt nagy kitartást és szorgalmat igénylő pályá­járól. Az ország egyik felsőoktatási intézmé­nyében a műszaki szakmákat tanuló diá­kok között felmérést végeztek, hogy kit te­kintenek az egyetemi oktatók közül példa­képnek, és miért. Az is a kérdések között volt, .hogy példaképükben mi az, ami tet­szik, s mi az, ami nem. A válasz a kér­dezőket nem újszerűségével, hanem egyön­tetűségével lepte meg. Az ifjúság ideálja természetesen az az oktató volt, aki a leg­többet tudta a szakmáról, akinek a legkor­szerűbb gondolatai voltak. Viszont azt is látták a diákok, hogy példaképül választott tanáruk lényegesen kevesebbet keres, mint kollégái az olyan termelőüzemekben, ahol szinte semmiféle műszaki innováció nem fűződik tevékenységükhöz. S azt is nehez­ményezték, hogy mind a példakép, mind más pedagógusok jövedelmüket kiegészítő más mellékfoglalkozásokra fordítják ener­giájuk egy jelentős részét, s nem a diákok­ra. Az eltolódott értékrend eltolódott követ­keztetéseket szül éppen azok körében, akiknek feladata a jövő műszaki problé­máinak megoldása lesz. A kör úgy tűnik itt zárul be feloldhatatlanul, hiszen ahhoz, hogy a hazai műszaki fejlesztők jobb anya­gi és erkölcsei elismerést kapjanak, az kel­lene, hogy tevékenységük folytán gazdasá­gosabb, eredményesebb legyen a termelés. A kör azonban mégsem zárul le remény­telenül. Egyrészt az az országos program, amely a legfelső politikai irányítás támo­gatását élvezve minél radikálisabban kí­vánja felgyorsítani a hazai műszaki fej­lődést, kétségkívül hoz majd eredménye­ket. Másrészt már ma is vannak olyan ta­pasztalatok, amelyeket nem lehet és nem is szabad nem észrevenni. Jó példaként em­líthető az a folyamat, amely a számítás- technikai kutúra területén kezdődött el ha­zánkban. Az állami és társadalmi szerve­zetek, karöltve a sajtóval és a tömegkom­munikáció más eszközeivel, nemzetközi mércével mérve is figyelemre méltó gyor­sasággal és széles körben szervezték meg a gyermekek és felnőttek számára a külön­böző számítógépes ismeretek oktatását és képzését. A fiatalabb korosztály — olykor bizony az egészen fiatalok is — a dolgok természeténél fogva az élen járnak ebben az új kultúrában. Van ma már olyan számítógépes tanfolyam az országban, ahol a padsorokban ülnek a felnőttek, és a ka­tedránál magyaráz a 18-20 éves diák, aki esetleg még csak középiskolás, de máris a számítógépes ismeretek mestere. Amilyen szokatlan, voltaképpen olyan természetes ez, hiszen a fiatal agy rugal­masabb és fogékonyabb, mint az idősebb. Ez a tanulság alighanem kiterjeszthető az egész műszaki innovációra. És máris levon­ható belőle egy — talán a legfontosabb — tanulság, hogy csak a tudást, az eredmé­nyeket szabad tisztelni, elfelejtve életkort, társadalmi, gazdasági pozíciót, rangot. Mert csak az a társadalmi közeg tud eredménye­sen megújulni, amelyik megteremti ennek a feltételét. Vagyis kész az önművelésre, a megújulásra, az értékek és a gondolatok megfontolt, korrekt megbecsülésére. Bencsik András Romantikus szimfonikus muzsika a lókai Színházban Az időjárás miatt már két koncert maradt el a bérleti sorozatból, így zenére szom­jas füllel ültünk be a Jókai Színházba február 9-én, hét­főn este. A várakozásban nem csalódtunk. A Békés­csabai szimfonikus zenekar előadásában a német We­ber Oberon-nyitányát, a norvég Grieg a-moll zongo­raversenyét, a cseh Smeta­na: Moldva c. szimfonikus költeményét mint az euró­pai romantika legismertebb alkotásait hallhattuk. El­hangzott még Sugár Miklós Találkozások c. zenekari műve. A romantikus műveknek nagy közönségvisszhangja volt. Mindenki számára él­mény vqlt hallgatni az is­merős melódiákat, de ki kell emelnem Jandó Jenő zongo­rajátékát azzal a megtoldás- sal, hogy „nincs rossz zon­gora”, csak jó vagy még jobb zongorista. Színskálája szé­les, a leheletszerűen csilin­gelő piano futamtól a túl­áradó, ércesen zengő fortis- simóig ütésbiztonsággal ját­szik. A közönség ovációját egy Grieg-ráadással köszönte meg. Sugár Miklós műve igen alkalmas arra, hogy a mai zenei nyelvet népszerűsítse, gondolok itt Stravinszkdj ze­néjére, melynek monotema­tikus szerkesztését kitűnően érzékeltette. A zenekari hangzás világával naponta találkozik, hiszen a Békés­csabai szimfonikus zenekar karnagya. És még valamit a zenekarról, mely Medveczky Ádám keze alatt óriásira nőtt. Különösen örömömre szolgált a vonóskar egységes, telt, fényes hangzása, de lé­legzetelállító volt a két fu­volás — Marton György és Jeney Zsuzsa — abszolút biztos, bravúros Moldva-in- dítása. Medveczky Ádám szuggesztjvitása, a művek­nek legkisebb részletekbe menő ismerete, manuális készsége a sikeres koncert záloga volt. Most áprilisig ebből az élményből kell meg­élnünk. Akkor egy tv-ver- senygyőztes amerikai kar­mester jön Békéscsabára. Dr. Sárhelyi Jenő

Next

/
Thumbnails
Contents