Békés Megyei Népújság, 1987. február (42. évfolyam, 27-50. szám)

1987-02-26 / 48. szám

1 ^ 1 J 1 a 11* j L.\yj "O Mit ér a fegyelem, ha szerződéses? Nyugdíjasokról — nyugdíjasoknak „Mindig szerettem a fiatalokat” A szeme mindig mosolyog, akkor is ha komoly dolgok­ról beszél. Mondják, ilyen jó humorú, derűs volt a majd négy évtizeden keresztül is, amit a vám- és pénzügyőr­ség szolgálatában eltöltött. Ki hinné, hogy már 75 éves! Az unokáinak bizonyosan fo­galmuk sincs a nagyapa ko­ráról, csak azt tudják, 15 éve a legjobb barátjuk. Mert Fodor György nyugalmazott pénzügyőr őrnagy 1972-ben megyei parancsnokhelyettes­ként nyugdíjba ment. — Sokan jelentkeztünk an­nak idején pénzügyőrnek, az 1200-ból 110-et vettek fel — emlékezik. — A szolgálati éveimet különböző gyárak­ban töltöttem, adóellenőrzé­si szolgálatban. Életem leg­kedvesebb négy esztendeje az Erdélyben leélt időszak. Alföldi ember lévén, csodál­tam a hegyeket, nagyon meg­szerettem a székelyeket, s ott ismertem meg a felesé­gemet is. Sepsiszentgyörgyi székely lányt hoztam fele­ségnek először Zalaegerszeg­re, majd ide Békéscsabára. A lánykori neve Bartók Irén, valamilyen ágon rokona a zeneszerző népdalgyűjtőnek. Én kevermesi vagyok, me­gyebeli, örültem annak is, hogy hazajöhettem. 1950-től városi parancsnokként 18 ember irányításával bíztak meg Békéscsabán. Nehéz évek voltak ezek az egész or­szágban. Az új ország, az új közösség, a népgazdaság érdekeit kellett megvédeni. Voltak persze, akik úgy ér­telmezték a felszabadulást, hogy most már mindent sza­bad: pálinkát főzni, feketéz- ni. Nem vártak bennünket mindenhol tárt ajtókkal, Kacag egyet az ember, s az egész fogsora kivillan, ki­rakatba kerül. Árulkodik. Ha tetszik, ha nem, mutat­ja, hová is tartozik a gazdá­ja? Azokhoz, akik kínos gonddal ügyelnek a fogaik­ra — egyben az egészségük­re —, vagy abba a táborba, amelyik messze elkerüli a fogorvosi rendelőt, s csak akkor lépi át a küszöbét, ha tűrhetetlen fogfájás kínozza, vagy már a fogai vannak tűrhetetlen állapotban. S ilyenkor jönnek aztán a nagy munkák: a pótlások, vagy a fogsorok készítése. A „kirakat” valahol a hát­térben készül, akik viszont csinálják, nincsenek kirakat­ban. . Vállalati laboratóriumok­ban dolgoznak, s a kívülálló szinte titokzatosnak tartja a fogtechnikusok munkáját, mert csak a kezük alól ki­kerülő végterméket ismeri. Nézzünk be hozzájuk egy ki­csit. * * * — Kitalálhatom az első kérdést? — előzi meg az enyémet Apponyi Lajos, a Fogtechnikai Vállalat 9. sz., azaz a békéscsabai laborató­riumának vezetője. — Mi is jól tudjuk ugyanis, hogy mindenkit az foglalkoztat, miért kell annyit várni a munkánkra. Először is azért, mert mi nem termelhetünk raktárra, hiszen ha valami, a fog, az tényleg egyedi da­rab, ami nagy figyelmet és precizitást kíván, attól kezd­ve, hogy beérkezik hozzánk a fogorvosnál készült le­nyomat, az egész munka alapja. Nem kerülhet vi­szont azonnal kézbe, hiszen épp más munkák vannak fo­lyamatban. Aztán. Az elké­szítésnek — pont azért, hogy jó legyen — több fá­zisa van, s míg a három próba lezajlik, az három oda-vissza utat is jelent a labor és a rendelő között. Vagy inkább hozzátesz a tényleges munkához. így jön ki a teljes idő: a húsz mun­kanap, ami naptári hetek­ben számolva négy hét. Ha pedig előtte híd és korona is készül, az kettővel meg­Fodor György népszerűtlen feladat volt a rend megteremtése, betarta­tása. Mindig szerettem a fiatal kollégákat tanítani. Azt val­lottam, ha mindannyian tud­juk a jogszabályokat, ismer­jük a tennivalókat, könnyebb a parancsnok dolga is. Kollégái emlékeztetik, hogy mellette dolgozott írnokként a felszabadulás után Terpit- kó András is, aki Budapestre kerülve negyed századig volt országos parancsnok. A töb­biekre is büszke Fodor György, akik országos hiva­talokban, magas beosztás­ban vagy itt helyben foly­tatják a munkáját. — A munkaidőt nemigen néztük, ügyeletet tartottunk szombat-vasárnap is. Bár mi nem a hagyományos értelem­ben vett fegyveres testület voltunk, de a fegyelem az csak egyenruhához méltó le­hetett. Az ország nagy kor­szakaival együtt változott. hosszabbítja a várakozási hetek számát. — Hány technikussal dol­goznak? — A létszámunk 25-30 kö­rül mozog, s ez mikor sok, mikor kevés, mert ebben a szakmában is van csúcsidő, például a karácsony előtti hónapokban. De még utána is sok a munka, s ez eltart húsvétig. Amikor kevesebb a dolgunk, magánmunkákat is vállalunk, de ez sohasem megy a többi rovására. — A közönség ezt a szak­mát különösen jól jövedel­mezőnek tartja. Valóban ez a helyzet? — Az emberek tudatában még mindig él az a régi idő, amikor a fogtechnikus szinte fogalom volt, a velejáró ke­resettel együtt. S talán ne­hezen hiszik el, hogy itt ná­lunk 4500 forint körüli az átlagkereset, ami dolgozón­ként persze jelenthet többet, vagy kevesebbet, a teljesít­ménytől függően. S ez, már­mint a darabbérrendszer pont a legjobbakra nézve hátrányos. * * * Giczey Gáborné 22 éve fogtechnikus, s azóta dolgo­zik a vállalatnál. Maszeknál tanult Békésen, s Szegedre járt szakmunkásképzőbe. — Van-e, volt-e változás a szakmában azóta? — Rengeteg. Régebben egyszerűbb megoldásúak vol­tak a hidak és koronák, mint most. A kivehető fog­művek terén pedig megje­lent a fémvázas, ami vékony, de erős és jobb érzés a vi­seleté. A gépekben is van változás: gyors fordulatú motorokat kaptunk. S maga a munkahely is más, mint amikor régebben a Luther utca túloldalán voltunk, na­gyon rossz körülmények kö­zött. — Valamikor csak férfiak mentek erre a pályára... — Most azt mondják, ez is kezd elnőiesedni, mert a nők száma megközelíti az 50 szá­zalékot. Szerintem inkább helyére került a nemek kö­zötti arány, mert bár van fizikailag is nehéz része a szakmának, mégis illik a bővült a mi feladatkörünk is. A hatvanas évek új gazda­sági mechanizmusa sok újat hozott számunkra. Akkori­ban vonták össze a vámoso­kat és a pénzügyőröket. Két­fajta egyenruhát, kétfajta gondolkodásmódot kellett összehangolni. Maradtak az adó-, a szeszfőzési ellenőr­zések, s a többi pénzügyőri tennivalók, de a legmozgal­masabb területünk a vám lett. Hiszen ekkor már ki­nyíltak mindenfelé az or­szág kapui, feléledt az ide­genforgalom. Beszélgetünk a magánélet­ről. Két lánya, egy fia tanult orvosnak. A fia, soha nem csillapuló bánat, tragikus autóbaleset áldozata lett. A feleségének elég munkát adott a gyermeknevelés, eb­ből a parancsnok nem sokat tudott átvállalni. Most bez­zeg kipótolhatja az öt uno­kával, akiknek már az emlí­tésére is felcsillan a tekintete. — Elevenek, gyakran ösz- szeverekednek, pedig de fél­tem őket. Gyerekharag gyor­san jön, gyorsan elszáll. Csak még legalább tíz esztendeig belátogathatnék időnként a munkatársaimhoz, akik a nyugdíjasról sem feledkez­tek meg... * * * A vám. és pénzügyőrszol­gálatban kifejtett kiemelke­dő munkájáért a napokban vehette át Fodor György az országos parancsnokság „A Testületért” kitüntetését dr. Garamvölgyi Károly vezérőr­nagy üdvözlő levelével együtt. A kitüntetést dr. Bd- binszki Gábor megyei pa­rancsnok nyújtotta át. Bedé Zsóka Fotó: Gál Edit nőkhöz ez az aprólékos, pon­tos munka, amiben a fantá­zia is szerepet játszik. — Divatja is van a fogak­nak? — Örök divatnak lehet te­kinteni azt, hogy a fog mi­nél természetesebb legyen színben és formában, vagy­is hasonlítson az eredetire, ami ritkán tökéletes. Azért mindig vannak, akik a leg­szabályosabb megoldást sze­retik és a hófehéret. Végül is minden ízlés dolga, s a legfontosabb a megelégedett­ség. * * * — Igaz-e, hogy a fogtech­nikusképzésre nehezebb be­jutni, mint az orvosi egye­temre? — kérdem Kiss Zol­tánt, aki hét éve végzett Debrecenben. — Majdnem — feleli —, mert mikor én is jelentkez­tem, negyvenen pályáztunk a tíz helyre. S azóta sem vál­tozott a helyzet, pedig nem könnyű elhelyezkedni. Még állás nélküliek is vannak. — Aki végez, az szakmun­kás-bizonyítványt kap? — Igen, ha érettségi után még két évet tanul, s csak aztán következik a két év gyakornoki idő a vállalat­nál. Ez szükséges is a szak­ma tényleges elsajátításához, ami csak munka közben le­hetséges. A mélyvízben. — Gyorsabban, vagy las­sabban, embere válogatja... — Nekem hamar és jól si­került. Minden segítséget megkaptam a főnököktől és a kollégáktól, igaz,’magam is nagyon akartam mielőbb produkálni, s így viszonylag gyorsan hozzájutottam a leg­kvalifikáltabb munkákhoz. Azóta is természetesen, és ez jó érzés. — Régen ezt szakmai hiú­ságnak mondták, de akár­minek nevezzük, ez a minő­ségi munka alapja, hajtó­ereje. — A jó, vagy pláne kiváló munkához idő kell, mi pedig darabbérben dolgozunk, ez bizony olyan ellentmondás, amit csak a munkaszeretet hidal át. S annak a tudata, hogy a jók, az elsők között tartják számon az embert. Vass Márta A gazdaság termelő- és jö­vedelemteljesítő képességét rendkívüli módon befolyá­solja a szerződéses fegyelem. Ezért most nagyon aktuális a kérdés: mit és mennyit ér a fegyelem, ha szerződéses? Annyit, sőt talán annál ke­vesebbet is, mint amelyiket nem vetettek papírra, nem írtak alá, s nem pecsételtek le. Sajnos az utóbbi években a termelési szerződések ér­téke devalválódott, hitele társadalmi méretekben ve­szített a vele szemben tá­masztott követelményekből. Nem tudom, ma egyáltalán van-e szerződéses fegyelem üzemeink, intézményeink munkájában, bízhatunk-e partnereink írásban rögzített és vállalt kötelezettségeinek szavahihetőségében, vagy annak teljesítésében? A szer­ződéses fegyelem ugyanis az utóbbi időben fellazult, kö­vetkezmény nélkülivé vált. Valószínű, ez is közrejátszik egy-egy üzem gazdasági tel­jesítőképessége növekedési ütemének alacsony szintjé­ben és egy sor olyan intéz­kedés megtételének elodázá­sában, ami a jövedelemter­melő képesség függvénye, adott körben az életszínvo­nal fontos tényezője. A szerződéses fegyelem lé­te, szükségessége csak ebben a vonatkozásban vizsgálható, elemezhető, hatásában mér­hető. Tehát benne vagyunk a körben: a csuka fogta ró­kában, vagy a róka fogta csukáéban. Teljesen mindegy. A lényeg megragadása a fontos, jelentős abból a szempontból, hogy a kötelé­kek lazára engedésével mi­től esik el a termelő, a fel­vásárló, az ipar, a kereske­delem, a népgazdaság és a fogyasztó, amely mostani fogalmainkban a társada­lommal egyenlő. Ha ki­mondjuk, ha udvariasságból nem beszélünk róla, vagy ha kizáróan vállalati kategóriá­nak tekintjük a szerződéses fegyelmet, előírásaink kiját­szásával önmagunk bőrét visszük az értékvesztő placc­ra. Székely László, a Szarva­si Fas-, Fémipari Szövetke­zet elnöke egyik alkalommal azt fejtegette, hogy hosszú élettapasztalata szerint csak aban az árutermelési érték­ben lehet biztos, amihez az alkatrészeket a vezetése alatt működő szövetkezetben állítják elő, vagy amelyek­hez az alkatrészeket nyugat­európai partnereitől vásá­rolja. Szándékosan és lehetséges, hogy egy kissé sarkítva fo­galmaztunk előző mondata­inkban. A szarvasi példát kizárólagosan azért írtuk le, mert egy olyan szövetkezet­ben, mint a szarvasi is, ahol nyolc óra alatt három-négy­milliós termelési értéket, ezen belül egy-kétmillió fo­rint értékű, minden piacon eladható árut állítanak elő, ott a háttéripar teljesítmé­nye meghatározó. Ha a ha­zai háttéripar nem szállít a Szarvason folyó termelés ütemének megfelelően rész­egységet, felszerelési tár­gyat, alkatrészt, a szövetke­zet szerelőcsarnokában meg­áll az életet jelentő munka. Még ma sem tudok napi­rendre térni afelett, hogy a hazai szállítók egynémelyi- kére egyszerűen nem lehet építeni. De bezzeg a nyugati szállítók! Hát nem érdekes, onnan óraműpontossággal ér­kezik a kamion vagy a va­gon. Hogyan lehetséges, hogy Frankfurtból vagy Kölnből több száz, vagy több ezer kilométerről időre futnak be az alkatrésszel megrakott szállítóeszközök? Ugyanak­kor Szarvas környékéről egy 100—150 kilométeres sugarú körből napokat, heteket kés­nek. S ha nagy nehezen megérkeznek, a kirakodásnál több az összetört, sérült al­katrész, mint az ép. Egy békéscsabai vízveze­ték-szerelő munkaszemlélete jut eszembe. Ez -olyan em­ber, aki nem szeret dolgoz­ni. Ezt azzal bizonyította, hogy ő valamit csak egyszer Szeretett megcsinálni, de azt úgy, hogy örök életig tart­son. Ez a példa azért vág ide, mert a békéscsabai IKV-nél abban az időben indították útjára azt a mozgalmat, hogy aki amit megcsinál, vállalja érte a felelősséget. Meg kel­lene szívlelni az ilyenféle munkásfelfogást, hátha job­ban mennének dolgaink. Hozhatnánk más példát is a hazai nyersanyag vagy fél­kész termék szállításával ösz- szefüggésben. De nem tesz- szük, mert a szarvasi példa kínosan ismétlődne. A hazai szállító vállalatok ugyanis te­le vannak akadályközléssel, már amelyik közli is, hogy nem tud határidőre szállíta­ni. De legtöbbjük még nem is jelzi a késést. De amint azt dr. Sümeghy Csaba, a Kiszöv elnöke említette: a különböző szállítások elhú­zódása, pontatlan teljesítése miatt a külker és a belker egyre gyakrabban rászól a szövetkezetekre, figyelmez­tetve őket vállalt kötelezett­ségeik pontosabb teljesítésé­re, betartására. Pintér Jánostól, a Mezőbe- rényi Műszaki Szövetkezet elnökhelyettesétől tudom, Hogy 1986-ban volt egy olyan tőkés partnerük, aki napra, órára, percre kérte a tálca- rakományt. Nem késhettek, mert akkor ugrott az üzlet. Ott kellett lenniük és ők ott voltak. Azóta is tartják a kapcsolatot. Bárcsak sok ilyen, magas követelményt állító kereske­delmi partnerei lennének megyénk ipari vállalatainak. Abban az európai bizniszben, amiben mi magyarok is ér­dekeltek vagyunk, megtanul­nánk úgy dolgozni, ahogyan a munkát szervezettség, sza­vahihetőség, partneri kap­csolat és szerződéses fegye­lem dolgában ott, akkor és pontosan megkövetelik. Bi­zonyára a hazai háttéripar is másként fogná fel szüksé­gességét, s nem hagyná ma­gára az exportáló vállalato­kat vagy a belföldi ellátás­ra termelőket, úgy, mint azt manapság, sajnos, tapasztal­juk. De nemcsak az ipar küzd ezzel a népbetegséggé duz­zadt fegyelmezetlenséggel. A fogyasztási szövetkezetek is sok olyan tapasztalatra tet­tek szert, melyek a termel­tetés, a bolthálózat üze­meltetése és az áfészek, valamint a partnervállalatok közötti kapcsolatrendszer elégtelenségét bizonyítják. Tanai Ferenc, a Mészöv el­nöke sorolta, hogy az áfé­szek Békésben húszezer vagy talán még ennél is több termelővel tartják a kapcsolatot. Szervezik és anyagiakkal is segítik a kis­termelőket, akik egy része az áru piacképessége idején a szerződésben vállalt köteles­ség teljesítéséről megfeled­kezik. Annak adják el por­tékájukat, aki többet ígér. S a piacon egyre többet ígér­nek azok, akik a termelés- szervezésben, a kistermelők anyagi támogatásában nem vesznek részt, akik csak a készre mennek. Felverik az árakat. Elgondolkoztató, hogy a mozgalomhoz tarto­zó, vele szorosan együtt dol­gozó termelők csoportja mi­ért áll az árfelhajtók oldalá­ra, miért dől be a blöffnek. Kedvező viszont, hogy egyre több áfész szűri ki termelői­nek sorából az ilyen felfo­gásra hajló embereket és nem is támogatja őket oly módon, mint azokat, akik az áfésszel szerződnek és oda is értékesítenek. Újabban egyre több olyan megfigyelésről is hallunk, amikor valamilyen mező- gazdasági terméket alacso­nyabb minőségbe soroltan vásárolnak fel és feldolgo­zott állapotban első osztá­lyúként adnak tovább. Vala­mi sántít vagy inkább na­gyon is kilóg a lóláb? Ho­gyan lehet egy osztályos áru­ból első osztályú terméket produkálni? Ez nagyon fogas kérdés. Egy ilyen átalakítási folyamattal, a termelő be­csapásával, megtévesztésével egyáltalán nem lehet egyet­érteni. Igen megtévesztő az olyan vélemény, hogy az' osztályos árut addig mani­pulálják, amíg abból első osztályú áru válik. Akkor miért nem a manipuláció után veszik át oly módon, hogy a felvásárolt mennyi­ségben mennyi volt az első, mennyi a másodosztályú? Ez így lenne tisztességes, ter­melésre mozgósító jellegű és korrekt. Állítjuk, hogy min­den olyan kapcsolat, amely ma a , manipulációra épül vagy benne ez felfedezhető, rontja és rombolja a terme­lők és a termeltetők szerző­déses kapcsolatát! A gazdaság teljesítőképes­ségének növelésében az ed­diginél jobban kellene vi­gyázni és tiszteletben tarta- rli egymás érdekeit, meg a termelők és felvásárlók ér­dekeit is, hogy kötelezettsé­geinek teljesítésében egyik sem akadályozza a másikat. Ez különben a nyugat-euró­pai kereskedelem íratlan törvénye. Bár hazánk nem ebbe a zónába tartozik, de ez nem jelenthet törvényen- kívüliséget. Inkább talán azt, hogy a termelés és fel­vásárlás, továbbá a kereske­delem szabadságát még min­dig szabatosan értelmezzük. Holott a termelés szabadsá­ga a rend, a fegyelem, a fe­lelősségteljes munka és a kétoldalú partneri kapcsola­tok igazi, a közös célért dol­gozó emberek együttes egy­másra találásának legfőbb te­rülete. Létünk, további éle­tünk meghatározója. Dupsi Károly Gépkocsi-tulajdonosok, figyelem! Autójavító-üzemünk az alábbi szolgáltatásokkal áll az Önök rendelkezésére: — gépi alsó és felső mosás — vonóhorog-felszerelés, vizsgáztatás — hatósági műszaki vizsgára előkészítés, vizsgáztatás ZT-rendszerben — akkumulátortöltés és -forgalmazás — személygépkocsik kis-, közép- és nagyjavítása — üléshuzatok, lábszőnyegek készítése, autókárpitos munkák. Várjuk a t. Autótulajdonosok jelentkezését! Generál Ipari Szolgáltató Szövetkezet, Békéscsaba, Bartók Béla út 46—50. Telefon: 24-788. Fogtechnikusok, nézzünk be hozzájuk

Next

/
Thumbnails
Contents