Békés Megyei Népújság, 1987. február (42. évfolyam, 27-50. szám)

1987-02-26 / 48. szám

BÉKÉS MEGYEI Világ proletárjai, egyesüljetek! NÉPÚJSÁG MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA 1987. FEBRUÁR 26., CSÜTÖRTÖK Ára: 1,80 forint XLII. ÉVFOLYAM 48. SZÁM A mongol ifjúsági szövetség első titkára megyénkben Tegnap délelőtt mongol ifjúsági delegáció érkezett Békés megyébe Cerendor- zsijn Narangerel, a Mongol Forradalmi Ifjúsági Szövet­ség Központi Bizottsága első titkárának vezetésével. A négytagú delegációt me­gyénkbe elkísérte Szaltan Dangaszuren, Mongólia ma­gyarországi nagykövete. A vendégeket a megyei párt- bizottság székházában Szabó Miklós, az MSZMP Békés Megyei Bizottságának első titkára és Szabó Béla, a KISZ Békés Megyei Bizott­ságának első titkára fogadta. A delegáció tagjait tájékoz­tatták megyénk politikai, társadalmi, gazdasági hely­zetéről, feladatainkról, célki­tűzéseinkről, a párt és a KISZ legfontosabb tenniva­lóiról. Cerendorzsijn Narangerel megköszönte az őszinte tá­jékoztatást és a vendéglá­tóknak röviden összefoglalta a Mongol Forradalmi Ifjúsá­gi Szövetség következő idő­szakra kitűzött feladatait. A mongol küldöttség teg­nap délután Orosházára uta­zott és megismerkedett az Üj Élet Termelőszövetkezet­tel. Program szerint ma a Békéscsabai Kötöttárugyár­ba, a Gyulai Húskombinát­ba és a SZOT-szállóba láto­gatnak el vendégeink. Fotó: Kovács Erzsébet Hazánkba érkezett a JKSZ küldöttsége A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának meghívására szerdán hazánkba érkezett a Jugoszláv Kom­munisták Szövetségének küldöttsége, Milanko Renovicának, a JKSZ Központi Bizottsága Elnöksége elnökének vezetésé­vel. A delegáció tagja Marko Orlandics, a JKSZ KB Elnök­ségének tagja, Sztaniszlav Sztojanovics, a JKSZ KB Elnök­sége végrehajtó titkára. Fogadásukra a Keleti pályaudvaron megjelent Kádár János, az MSZMP főtitkára, Szűrös Mátyás, a KB titkára, Kótai Géza, a KB külügyi osztályának vezető­je. Jelen volt Györke Sándor, hazánk jugoszláviai, valamint Milovan Zidar, a Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársa­ság magyarországi nagykövete. Igazgatótanács-ülés a BÉKI-nél A Békés Megyei Építőipa­ri Szervezetek Gazdasági Társasága igazgatótanácsa február 24-én tartotta évzáró ülését, amelyen részt vett dr. Kádár József ÉVM-államtit- kár, Csatári Béla, a megyei pártbizottság titkára és Araczki János, a megyei ta­nács általános elnökhelyet­tese. Az írásbeli tájékoztató­hoz Benke László, az iroda vezetője fűzött szóbeli kiegé­szítést, majd vita követke­zett. A felszólalók kedvező­en ítélték meg az együttmű­ködés előnyét, beszéltek a gondokról is, ami a jelen időszakban az anyagellátás, a szakember-utánpótlás ne­hézségeiben mutatkozott meg. Tamási Géza, a fel­ügyelő bizottság elnöke az ellenőrzés során tapasztal­takról tájékoztatta az igaz­gatótanácsot. Az ülésen dr. Kádár Jó­zsef államtitkár annak a vé­leményének adott hangot, hogy Békés megyében to­vábbra is létjogosultsága van a gazdasági társaság­nak, mely a kölcsönösségre épít, és az együttműködés­ben rejlő előnyöket igyek­szik kihasználni. Jámbor Ferenc, a tanács­kozás levezető elnöke zár­szavában köszönetét mondott a tagszervezetek vezetőinek az aktivitásért, egyben segít­ségüket kérte az idei felada­tok megoldásához. A tanácskozás után a résztvevők megtekintettek néhány építkezést, és üzem- látogatást tettek. Nem megfelelő a munka kultúrája Eszmecsere a megyei pártbizottságon a tudományos közáletről, a kutatómunkáról ós a gyakorlatról A tudományirányítás, a tudomány és a gyakorlat kapcsolata, a nemzetközi tu­dományos együttműködés helyzete volt a témája an­nak az eszmecserének, me­lyet a megyei pártbizottság szervezett tegnap délelőtt 10 órai kezdettel Békéscsabán, a párt megyei székházában. Az eszmecserére a megyei tudományos közélet vezető képviselőit hívták meg, rés át vett azon Nagy Jenő, a me­gyei pártbizottság titkára, dr. Becsei József, a megyei ta­nács elnökhelyettese, vitain­dítót, aktuális tájékoztatót Imre Miklós, a párt Közpon­ti Bizottsága tudományos, kulturális és közoktatási osz­tályának vezetőhelyettese mondott. Szavainak kiindulópontja az a cáfolhatatlan tény, hogy a tudományos fejlődés ön­erőből elképzelhetetlen. A KB múlt évi decemberi ál­lásfoglalása is jelzi, hogy a gazdaságilag fejlett orszá­goktól a műszaki fejlődés dolgában elmaradtunk, s ha ezt be akarjuk hozni, még nyitottabbá kell válnunk. Szükséges, hogy a tudomá­nyos kutatás hatékonyabb legyen, eredményeket jobban realizáló, ez viszont megfe­lelő együttműködés nélkül nem lehetséges. Fontos meg­állapítása volt, hogy nemzet­közi téren csak úgy leszünk alkalmasabbak az együtt­működésre, ha a belső kap­csolatrendszer, a tudomány, a termelés, a gyakorlat és a társadalmi élet szervezettsé­ge is megfelelő. A továbbiakban elemezte a műszaki fejlesztés, a közgaz­dasági és társadalmi feltéte­lek, az „emberi tényező” je­lentőségét, megemlítve, hogy a meglevő technikát, techno­lógiát sem működtetjük ha­tékonyan, mert nem figye­lünk kellően a feladatok em­beri oldalára. Ha ezt meg­állapítjuk, benne van eb­ben az oktatási rendszer, a tömegkommunikáció, a köz- művelődés, a kulturális élet jelenvalósága, színvonala is. Nem népszerű szólni róla, de a meglevő műszaki kultúra kihasználásában sok a tarta­lék. Ez természetesen abból is adódik, hogy hazánkban nem megfelelő a munka kultúrája, a munkafegyelem, a technológiai fegyelem, a munkaszervezés. A tudomány és a gyakor­lat kapcsolatát részletezve Imre Miklós arra a megál­lapításra jutott, hogy ebben sem tudtunk határozottan előrelépni, nincs kellő együttműködés a tudomá­nyos kutatás és a termelés szakemberei között. A kuta­tóintézetek jó része nem is­meri jól (vagy alig ismeri) a vállalati realitásokat; ter­veik, elképzeléseik éppen ezért sok esetben nem meg­valósíthatók. Sürgette az in­formációs rendszer korszerű­sítését, a párhuzamos kuta­tások elkerülését. A számos problémát fel­táró vitaindító élénk eszme­cserét indított meg. A részt­vevők az élet gyakorlatához még jobban közelítve fejtet­ték ki véleményüket a téma­kör számos ágában, vetületé- ben. Kifogások hangzottakéi arról, hogy bizonyos terme­lési szférákban egyszerűen „nem nézik jó szemmel” a tudományos kutatást vagy a kutatót. Szó esett a tudo­mányos divatokról, arról is, hogy esetenként fetisizálunk bizonyos kutatóintézeteket, mintha más intézetektől nem lehetne talán jobb ered­ményeket is várni. Más hozzászóló nem tar­totta elfogadhatónak, hogy adott esetekben az egész or­szágra jellemzőnek mondják azt, ami a fővárosban törté­nik; a konvenció, a megszo­kás visszahúzó erejét is ide­je lenne felszámolni. Elgon­dolkodtató az a megjegyzés, mely a pedagógiai tevékeny­ség (és kutatómunka) általá­nos alulértékeltségére hívta fel a figyelmet, annál is in­kább, mert az oktatásügy, az iskolaszervezet az ország legnagyobb „üzeme”, tevé­kenysége az eszmecsere tár­gyát elősegítheti vagy hát­ráltatja. A felsőoktatásban elkép­zelhető tudományos munka alacsony színvonalát is fel­említették, habár jobbat el­várni a hallgatók túlzott ok­tatási leterhelése közepette nem is lehet. A tudományos kutatómunka igényét felkel­teni és azt megkövetelni vi­szont megkerülhetetlen len­ne a felsőoktatásban is. Töb­ben kifejtették, hogy a tu­dományos fokozatok erköl­csi és anyagi elismerése sok kívánnivalót hagy maga után, és megoldásra vár. A kutatóintézetek belső gondjait is feltárták az esz­mecsere résztvevői, megje­gyezve, hogy az alig produ­káló „kutatók" elmozdítása szinte lehetetlen; a fiatalok pedig inkább választják a termelő üzemeket, ahol ma­gasabb jövedelemre tehetnek szert. A számos kérdést felvető, elemző beszélgetés problé­mafeltáró értéke elvitatha­tatlan, és miként azt Imre Miklós megállapíthatta: a ma kérdése az, hogy ki mit győz le, ilyen pedig sok áll előttünk. A lényeg, hogyan tudunk úgy alkalmazkodni az adott helyzethez, hogy az jó irányban változzon. Eb­ben a tudománynak, tudo­mányos megismerésnek, a gyakorlati hasznosításnak nagy szerepe van, és annak, hogy miként tudunk segíte­ni önmagunkon. (s—n) A mezőgazdasági nagyüzemek gépműhelyeiben a téli hóna­pokban végzik a nagyjavításokat, hozzák rendbe az erő- és munkagépeket. Felvételünk a Békési Egyetértés Tsz gépmű­helyében készült Fotó: Fazekas Ferenc Harmincnégymillió forint a tüzelőtelepek korszerűsítésére II Mészöv és a KPVDSZ együttes ülése Tegnap, február 25-én együttes ülést tartott Békés­csabán a Mészöv elnöksége és a KPVDSZ megyei bizott­sága. A megjelenteket Tanai Ferenc, a Mészöv elnöke kö­szöntötte, közöttük dr. Csiz­madia Gyulát, a Szövosz osz­tályvezető-helyettesét, Cs. Nagy Lajost, az SZMT titká­rát, Hankó Györgyöt, a KPVDSZ megyei bizottságá­nak titkárát és Hirka Mi­hályt, a megyei tanács ke­reskedelmi osztályának he­lyettes vezetőjét. Először a szocialista mun­kaverseny elmúlt évi ered­ményeit értékelték. Megál­lapították többek között, hogy megyénk fogyasztási szövetkezetei jó gazdasági évet zártak. Javult a haté­konyság, túlteljesítették az exporttervet, jobb lett az alapellátás, a takarékszövet­kezetek növelték a betétál­lományukat, bővítették a pénzügyi szolgáltatásukat, a lakásszövetkezetek igyekez­tek a lakók igényeit kielégí­teni. A Kiváló Szövetkezet cím elnyerésére öt áfész nyújtott be pályázatot. Ezen kívül öt takarék- és két la­kásszövetkezet készített ver­senypályázatot, valamint a Csabai Húsker Kereskedel­mi és Élelmiszer-ipari Szö­vetkezeti Vállalat szeretné elnyerni a Kiváló Vállalat címet. A számok, a teljesít­mények alapján kiemelkedő eredményt ért el a gyulai és a sarkadi áfész, illetve az endrődi és. a szeghalmi ta­karékszövetkezet. Ugyan­csak szép eredményekkel dicsekedhet a Békéscsabai Lakásszövetkezet. A második napirendi pon­tot Harsányi Mátyás, a Mé­szöv Ellenőrzési éá Jogi Iro­da vezetője terjesztette elő, amely az elmúlt esztendő munkáját értékelte. Vizsgá­lataik során tiszteletben tar­tották p szövetkezetek ön­állóságát, a szabályozás ad­ta lehetőségeket, ellenőrzé­seikkel hozzájárultak a tör­vényesség, a társadalmi tu­lajdon védelmének megszi­lárdításához. A helyszíni vizsgálatok közül kiemelke­dett a Békésszövker Válla­lat átfogó ellenőrzése, ame­lyet a megye 16 áfésze ala­pított a kölcsönös együtt­működés alapján. A közös vállalat forgalma az utóbbi két évben 77, nyeresége pe­dig 88,6 százalékkal nőtt, emelkedett az export-import részaránya. A készletekkel viszont nem megfelelően gazdálkodtak, némileg elha­nyagolták p piackutatást, la­zult a szerződéses fegyelem. Szóvá tették az ellenőrök, hogy változatlanul nincs rend az új üzemeltetési for­mában működő üzletekben. A jövedelemérdekeltségű egységek kiadásánál nem mindig készítenek megálla­podást, szakszerűtlenek az elszámolások. A szerződésbe adott boltoknál a megyei átlag alatt állapítják meg a követelményeket, a késői be­avatkozás miatt nagy össze­gű tartozások vannak. A nagykereskedelmi tevékeny­séget két szövetkezetben vizsgálták, a tapasztalatok elszomorítóak. A veszteség okai között említették a nem körültekintő árubeszer­zést. a magas költségeket, az ellenőrzés hiányosságait. A felvásárlási munkát hát­ráltatja. hogy nem kötnek szerződést a termékek átvé­telére, nem élnek a kötbé­rezés lehetőségével, nincs meg a termeltetés; és pz ér­tékesítési szerződések össz­hangja. Az 1987. évi közművelődé­si és tömegsport munkater­vének elfogadása után meg­tárgyalták a szövetkezeti tüzelő- és építőanyag-tele­pek négyéves korszerűsítési programját. A Mészöv el­nöksége által meghirdetett pályázatra 15 áfész nyújtót* ta be a kérelmét, számítás­ba véve az 50 százalékos külső segítséget. A támoga­tási lehetőségek azonban korlátozottak. Így minden valószínűség szerint 18 tele­pet korszerűsítenek, mint­egy 34 millió forintért. Min­denekelőtt az újkígyósi. a mezőberényi és a dévavá- nyai telepet újítják fel, amelyhez az állam is hozzá­járul. Ezzel párhuzamosan a szövetkezetek a fenntartás­ra a 21 telepnél 16 millió 400 ezer forintot költenek. Hangsúlyozták az ülésen, hogy ezzel a beruházással csak részeredmény érhető el. Ahhoz, hogy valamennyi te­lepen megfelelő raktározási, tárolási körülmények ala­kuljanak ki, a következő tervidőszakban lényegesen több pénzre lenne szükség. S. S.

Next

/
Thumbnails
Contents