Békés Megyei Népújság, 1987. február (42. évfolyam, 27-50. szám)

1987-02-16 / 39. szám

1987. február 16., hétfő SPORT SPORT SPORT SPORT SPORT SPORT Vasárnapi matiné győzelemmel Szarvasi Főiskola Medosz-Sabaria 62:54 (34:24) a „hadrend” döntött Békéscsabán maradt a Kner Kupa (Folytatás a 7. oldalról) ötletdúsan, sziporkázóan ját­szó csapat valamennyi já­tékosa „föloldódott” és to­vább színesítették a mérkő­zést. Mondhatni, akkor értek el gólt, amikor akartak. A két mérkőzés játékve­zetői: a Bergmann—Sziklai és a Falu—Ihász páros is jó teljesítményt nyújtott e napon. A találkozót követően Káló Sándor így summázta a látottakat: — Az egysége­sebb és harcosabb csapat győzött ellenünk. Törhetjük a fejünket, hogy a két hét múlva megrendezendő baj­nokin mit találjunk ki elle­nük? Bereczky György: — Rendkívül boldog vagyok. Úgy tűnik, időben formába lendültünk, hiszen alig egy hét múlva már a bajnokin kell bemutatkoznunk a Fe­rencváros ellen. S az okozna még nagyobb örömet, ha ezt a játékot és eredményt két hét múlva a veszprémiek el­len megismételnénk. Tehát az 1987. évi Kner Kupa győztese és a vidék­bajnokság első helyezettje: Tegnap újabb hét mérkő­zéssel folytatódott a harma­dik Népújság Kupa terem- kézilabda-torna Békéscsabán, a 2. számú általános iskola tornatermében. Eredmények: Férfiak. NB-s csoport. Bcs. Előre Spartacus—Üjkígyós A békéscsabaiak csapatka­pitánya, Szilágyi Sándor át­veszi a Kner Kupát Fazekas Tamástól, a Kner Nyomda gazdasági igazgatójától __ (F otó: Fazekas Ferenc) Békéscsabai Előre Spartacus, 2. VÁÉV Bramac, 3. Deb­receni Dózsa, 4. Pécsi MSC, A gólkirály: Kelemen (Vár­palota) 57 gól. A legsport­szerűbb csapatnak járó dí­jat a debreceniek vehették át. Jávor Péter 21—18 (8—4). A lila-fehérek ifjúsági csapata kemény, küzdelmes mérkőzésen győ­zött a nemrég még NB I B-s csapat ellen. A második fél­idő elején a békéscsabaiak kapusát, Zubánt kizárták a játékból. Ld.: Volent 8, Szi­lágyi M. 6, ill. Kovács Z. 5. Megyei. Mezőhegyes—Bcs. Volán 37—23 (18—8). A me­zőhegyesiek jól, a csabaiak nagy hibaszázalékkal játszot­tak. Ld.: Komáromi, Várnai 7-7, Gergely 6, ill. Hankó 8, Gyulavári, Turbucz 4-4. Lakótelepi SE—Gyomaend- rőd 27—24 (15—12). Megér­demelten, biztosan nyertek a lakótelepiek. Ld.: Feifrik 14, Gregor, Kovács 4-4, ill. Csa- lah 7, Levente 4. Ifjúságiak. Mezőhegyes— Bcs. Volán 24—12 (12—5). Az összeszokottabb csapat nyert. Ld.: Borbély 5, Lovász 4, ill. Medve 4. Serdülők. Üjkígyós—Gyo- maendröd 46—8 (21—1). A két csapat nem volt egy súlycsoportban. Ld.: Mohá­csi 17, Jarabek 11, Harango­zó 8, ill. Búza 5. Nők. NB-s csoport. Mező- berény—Bcs. Előre Sparta­cus 25—19 (10—9). Az első félidőben még szoros volt az eredmény, a végig ke­mény mérkőzésen végül is a rutinosabb csapat nyert. Ld.: Mezővári 11, Szívós 5, ill. Kovács 10, Szilágyi 6. Megyei. Bcs. MÁV—Békés 23—18 (16—7). Későn finiseit a békési csapat. Ld.: Bánsz- kiné 9, Filyó 8, ill. Sivó 8, Gyebnár 6. A játékvezetők: Nyári, Veszter, Medövarszki, Zaty- kó, Unyatinszki, Valastyán. * * * A nemzetközi kézilabda­tornán a Szegedi Volán 29 —20 arányban kikapott Franciaország válogatottjá­tól, és a hatos mezőnyben utolsó lett. A tornagyőzel­met ' Franciaország szerezte meg. n Népújság Kupáért Nagymesterek és a FIDE A Sakknagymesterek Szö­vetsége független testület­ként működhet, ám csakis a Nemzetközi Sakkszövetség (FIDE) keretén belül. Erről a nemzetközi szövetség vég­rehajtó bizottságának brüsz- szeli ülésén határoztak, ahol elfogadhatónak ítélték a nagymesterek által javasolt Világ Kupa versenysorozat ötletét is, amennyiben annak menedzselését a FIDE inté­zi. Ez azt jelentené, hogy • a várhatóan 2-3 millió dollá­ros bevétel 10 százalékát a FIDE kapná, a fennmaradó rész pedig fedezné a hat sakktoma költségeit és a győztesek díjazását. A Nagy­mesterek Szövetsége azon­ban teljesen saját kezében akarja tartani a Világ Ku­pa irányítását, s erről kép­viselőik vasárnap este tár­gyalnak a FIDE végrehajtó bizottságával. Ebből az al­kalomból már a belga fővá­rosban tartózkodik Kaszpa- rov, Ljubojevics. Portisch és Timman, s oda várják Kar- povot, a Nagymesterek Szö­vetségének alelnökét is. Totoeredmenyek i. Arezzo—Cesena re. X z. Bologna—Campobasso ve. x 3. Cremonese—Catania re. x 4. Lanerossi—Cagliari ve. 2 5. Lecce—Modena ve. X 6. Lecce—Modena I. fl. X 7. Messina—Lazio ve. 1 g. Messina—Lazio I. fl. 1 Parma—Bari ve. 1 10. Parma—Bari I. fl. x 11. Pisa—Taranto ve. 12. Pisa—Taranto I. fl. 13. Samben.—Trlestina ve. POTMÉRKÖZÉSEK: 14. Pescara—Genoa ve. 15. Pescara—Genoa L fl. 16. Samben.—Trlestina I. fl. NB I-es női kosárlabda-mérkőzés. Szarvas, 200 néző. V.: Szittya, Parádi. Szarvas: FRANKO A. (18/6), Török (6), Kurucz (3), FRAN­KO K. (15/3), Bozsérné (12). Csere: Gyebrovszky (4), Veres (4), Ka- járl, Lestyán. Timár. Edző: Szirony Pál, Szalontai György. Sabaria: Gerencsér (2), Kerkal (8), Flnta (2), Miszori (2), KALAMAR (28). Csere: Juhászné (2), Hajdinák, VISZKET (10), Forralná, Horváth. Edző: Fodor Péter. Az eredmény alakulása: 10. perc: 6:10, 13. p: 18:14, 18. p: 30:20, 25. p: 45:34, 31. p: 52:43, 38. p: 61:: A szombathelyiek kezdtek jobban és elsősorban a ki­tűnő center. Kalamár révén némi előnyre is szert tettek az első 1Ö percben. A főis­kolás gárda nehezen lendült játékba, ám a gyors indítá­sokkal sikerült felzárkózni­uk. Frankó A. egymás után dobott két triplájával a ve­zetést is megszerezték, és né­hány szellemes akcióval a szünetig 10 pontos előnyre tettek szert. A fordulás után a vendégek megkísérelték a felzárkózást, de a jól véde­kező szarvasiak minden kí­sérletet remekül hárítottak. A csapatkapitány, Frankó K. remekül szedte le a lepatta­nó labdákat, a támadásban pedig ziccerig játszva ért el pontokat. A mérkőzés hajrá­jára elfáradt a vendégcsa­pat. a Szarvas pedig csak az eredmény tartására töreke­dett. A gyorsaságát és jó do­bóformáját kihasználó együt­tes győzelme nagyobb ará­nyú is lehetett volna a köze­pes színvonalú találkozón, ha a tempót nem fogják vissza. Ilyés Ildikó fedett pályás bajnok Szombaton délelőtt a Budapest Sport- csarnok emeleti körfolyosóján ren­dezték meg a gyaloglók fe­dett pályás bajnokságát. A nők küzdelmében a 20 esz­tendős békéscsabai Ilyés Il­dikó 8 kilométer után bizto­sította a bajnokságát, s ugyanitt a másik előre spar- tacusos versenyző, Rosza Mária bronzérmes lett. Az esélyesek közül Sátornét (BVSC) kiállították. A fér­fiak 25 kilométeres távján a diósgyőri Veréb Rudolf dia­dalmaskodott. 10 km női gyaloglás (16 induló). Bajnok: Ilyés Ildikó (Békéscsaba, edző: Tóth Sán­dor) 50:56, 2. Szebenszky (DUSE) 51:07, 3. Rosza (Bé­késcsaba) 51:31, 4. Kroka­vecz (DVTK) 51:34, 5. Bene­dek (GEAC) 52:44, 6. Kerti (GEAC) 53:42. Férfiak. 25 km (20). Bajnok; Veréb Ru­dolf (DVTK) 1:52:42, 2. Szá­las (BVSC) 1:52:50, 3. Sátor (Bp. Honvéd) 1:53:12, 4. Ká­nya (DVTK) 1:56:55, 5. Ma­jor (Haladás VSE) 1:58:10, 6. Éder (Bp. Postás) 1:59:20. * * * Vasárnap este az ob után ösz- szeült a Magyar Atlétikai Szö­vetség elnöksége, és Bakai Jó­zsef szövetségi kapitány előter­jesztése, valamint Békési László elnök és az edzőbizottság javas­lata alapján kijelölte a február 21—22-i lievini fedett pályás EB-re, valamint a március 6-8-1 indianapolisi vb-re utazó válo­gatottat. A kontinensbajnokságon Szal­ma László (távol), Urbanik Sándor (5 km gyaloglás). K. Szabó Gábor (3000 m), Bakos György (60 m gát). Kovács At­tila (60 és 200 m), Nagy István (200 m), valamint Forgács Judit (400 m) és Sterk Katalin (ma­gas) vesz részt. A vb-n Szalma, Urbanik, Forgács, Sterk. Ko­vács és Bakos szereplése biztos­ra vehető, ha az EB-n nem mondanak csődöt, vagy nem sé­rülnek meg. A vb-keret nyitott: amennyiben Nagy és K. Szabó Gábor a lievini EB-n rendkívüli eredményt ér el. ügy csatlakoz­hatnak a vb-hatoshoz. Az EB-re Spiegl József, a MASZ alelnökének vezetésével csütörtökön utazik el a magyar válogatott. — Hallotta, hogy Nyilasi talán soha többé nem fut­ballozhat? — Igen, hallottam. — Önök nagyjából egy időben kerültek a kés alá? — Nem. Engemet két héttel korábban operáltak meg. — Kedves Róth Antal, jó utazást és sikeres évadot kívánok önnek Hollandiában. És köszönöm a beszélgetést. — Én is köszönöm. MIT MOND AZ ORVOS NYILASIRÓL? Jakab professzor azt mondja, hogy nem porckorongsérvvel operálta meg Nyilasi Tibort. Nyilasinak kisfokú, degeneratív gerincelváltozása van, mint nagyon sok más sportolónak is a harmadik X után. Jakab professzor ezen az elváltozáson igyekezett enyhíteni, lazítani. Frissebbé, mozgékonyabbá ten­ni Nyilasi gerincét. — Az egyik vád szerint Mezey György túlságosan korán kezdte el Nyilasival az edzéseket. így van ez? — A laikus számára ez így vetődhet fel, de ezzel a műtéti típussal együtt jár az az orvosi tapasztalat, mely szerint mi­nél gyorsabban kezd el mozogni a páciens, annál előnyösebb összhatás mutatkozik, mert az a cél, hogy a rögzített gerinc minél mozgékonyabb legyen. — Róth Antallal is így volt ez? — Igen, de azért az kicsit más típusú műtét volt. Ott is megcsavaroztam a gerincíveket, mert át voltak szakadva — igaz, efféle szakadás Nyilasinál is volt —, de hangsúlyoznom kell, hogy ez a beavatkozás se Róth Antalt, se Nyilasi Tibort nem védheti meg egy esetleges porckorongsérvtől. — Mégis elhangzik: Mezey parancsolt rá Nyilasira, hogy feküdjön kés alá. Vádolják, hogy Nyilasit ez tette tömkre. Igaz lehet ez? — Példát mondok. Ha valakinek szívpanasza van, és meg­állapítják, hogy van egy koszorúér-szűkülete, attól még szív­izomgyulladása is lehet. A kettőt együtt lehetetlen egy me­netben, egyetlen operációval megszüntetni. Nyilasi Tiboron segíteni akartunk. Fel akartuk frissíteni a gerincét, de ez a beavatkozás semmiképpen sem menthette őt meg egyéb, a gerincen belüli károsodásoktól. Olyanoktól, amelyek a ter­mészetes elhasználódás következtében igen sok futballistánál kiütköznek. Én egy konzíliumon láttam Nyilasit Bécsben. A legjobbakat akarva igyekeztem a segítségükre sietni, és úgy ítéltem meg, hogy a frissítő jellegű beavatkozással legalábbis egy ideig játékképessé lehet tenni őt. Hogy később mi fog történni, azt Róth Antalnál sem lehet megjósolni. Nyilasinál a probléma az lehet, hogy a gerince nem bírja a terhelése­ket, de senki gerincére nincs ráírva, hogy az mit bír el. — Mezey hibás? Nem hibás? — Mezeyt nagyon józan embernek tartom. Lehet, hogy el­követett hibákat, mert emberek vagyunk, hibákat elkövet­hetünk, de az biztos, hogy a jószándék megvolt benne. Nyi­Mezei András: Ki beszél itt már Mexikóról? Válaszok Végh Antalnak lasival is megpróbáltak messzemenően foglalkozni, de azért azt is meg kell mondani, hogy Nyilasi Tibor is hamarabb kezdhette volna el a gyógyíttatását. Ahogyan ő elmondta, akkor már harmadik hónapja alig-alig tudott labdába rúgni. Tehát még egyszer: Nyilasit nem gerincsérvvel operáltam. Az a beavatkozás, amelyet végrehajtottam rajta, nagyon sok esetben tartós javulást eredményez. Itt is hozott javulást, de úgy néz ki, hogy csak egy fél évig tartót. — Meg lehet ismételni? — Igen, meg lehet... Hát igen: mindezt Jakab professzor Nyilasi jelenlétében a nagy nyilvánosság előtt is elmondhatta volna, ha kérdezik. De itt az egyszerű, kézenfekvő igazság kínnal-keservvel derül ki. A tények senkit sem érdekelnek. Tény, hogy Nyilasi pa­naszán az operáció csak átmenetileg segített. Tény, hogy egy esetleges porckorongsérv-operáció kilátásai korlátozottak. Tény, hogy jelenlegi állapotában Nyilasi nem tud labdába rúgni. Sajnálatos tény az is, hogy az indokolatlan és értel­metlen vádaskodások az 1987-es esztendőre is át fognak hú­zódni. Egy ország találgatja, hogy miért nem vitte ki Mezey Mexikóba Nyilasi Tibort. Sokan átkozzák Mezey Györgyöt, mert operációra vette rá Nyilasi Tibort. Ugyanakkor Nyilasi sok-sok hónapon keresztül eltitkolta fájdalmát s betegségét, de ezt nem mondja. Nyilasi gerincének több s különféle el­változásai vannak, de erről a nagyközönségnek nincs értesü­lése. Nyilasin kis, könnyítő operációt végzett el Jakab pro­fesszor. Nem ezt közük. Nyilasi fájdalmai átmenetileg el­múlnak. A mundial idejére lényegében játékképes volt, és játszott is az Austria Wien csapatában, de ezt elfelejtik. Nyi­lasi gerincén Jakab professzor nem operálta meg a porcko­rongsérvet, a kopást, de a közlemények nem tesznek különb­séget. Mindenki „csúsztat” egy kicsit. A jó hír és a rossz hír ;s egyaránt „jó” valamire. A valóság senkit nem érdekel. Az a valóság, hogy Jakab professzor beavatkozása csak könnyítés volt. Hogy semmit nem rontott. Nem is ronthatott. Komo­lyabb beavatkozásra nem vállalkozott. De itt a tények nem is lehetnek makacs dolgok, mert a tények, úgy látszik, sen­kit nem érdekelnek. A tények zavaró dolgok. A vezetésben dúló ellentétek szerint válnak érdekessé vagy érdektelenné. — Ki beszél itt Nyilasiról?! — Félő, hogy lassan már any- nyira manipulálták — , hogy ő maga sem. Nyilasinak Nyilasi „Nyilasi-ügy” lett. S mindez a 0—6 árnyékában. Ha a magyar válogatott jól szerepel Mexikóban, ki beszélne itt Nyilasi­ról?! MEZEY GYÖRGY LEVELE Kuvait, 1986. XI. 18. Tisztelt Mezei András! Köszönettel fogadom felkérését, hogy könyvében interjú- alanyként szerepeljek. Már eddig is sok elismert újságíró, riporter és tekintélyes sportember ajánlotta fel segítségét, felháborodva a munkámmal és személyemmel kapcsolatos szélsőséges megnyilvánulásokon. Valószínű, helytelen, de nem vállalkoztam állandó magyarázkodásra, „igazságfeltáró” be­szélgetésekre. Egyrészt azért sem, mert azt hiszem, az ilyen szereplést nem lehet megmagyarázni. Feledtetni talán igen, győzelmekkel és elfogadható teljesítményekkel. Másrészt nem tudtam mit „feltárni”. Éreztem, hogy amit mondani tudok, az kevés, mert szenzációs bejelentést várnak tőlem. Ilyennel most sem tudok szolgálni. Az azonban, aki vállalkozik arra, hogy előítéletek nélkül, türelmesen végigolvassa a következő néhány sort, talán közelebb kerül ahhoz, hogy megértse az egész helyzetet és egy kicsit jobban megértsen engem is. Azon kevesek közé tartozom, aki ugyanazt mondta a vb előtt, közvetlenül a mérkőzések után és aki ugyanazt fogja mondani a jövőben is felkészülésünkkel, szereplésünkkel kapcsolatban. Amit az időben leadott rövid jelentésemben is írtam. (Folytatjuk) BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Az MSZMP Békés Megyei Bizottsága és a Békés Megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Arpási Zoltán. Főszerkesztő-helyet­tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz.; 5601. Tel.: -27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés Megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: Csala János. Tele­fon: 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesftő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 43 Ft, egy évre 516 Ft. Kner Nyomda lapüzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents