Békés Megyei Népújság, 1987. január (42. évfolyam, 1-26. szám)

1987-01-06 / 4. szám

o 1987. január 6„ kedd ......népszerűsítsék a mezőgazdasági szakkönyveket” F ebruár: mezőgazdasági könyvhónap „A magyar gazdaság sike­rének kulcsa, hogy sikerül-e a tudományt közelebb hozni a gyakorlathoz. Az élelmi­szer-gazdaság szakemberei­nek hozzá kell jutniuk a legújabb hazai és külföldi tudományos eredményekhez, meg kell ismerkedniük a korszerű kutatási irányokkal. Szükséges növelni a gyakor­lat fogadóképességét is.. Többek között ezt szögezi le a mezőgazdasági könyvhó­nap országos szervező bizott­sága abban a tájékoztatóban, melyben javasolja, hogy a megyékben, városokban ala­kítsanak előkészítő bizottsá­gokat január 10-ig. E bizott­ságok feladata lenne a me­zőgazdasági könyvhónap ren­dezvényeinek szervezése, ko­ordinálása. Nos, mi e bizott­ságnak nem akadtunk nyo­mára, így Czibula Zoltánt, a fogyasztási szövetkezetek megyei szövetségének főelő­adóját kérdeztük, miként ké­szülnek á szövetkezeti köny­vesboltok a februárban 30. alkalommal megrendezendő mezőgazdasági könyvhónap­ra? — Talán előbb azt kellene tisztázni, hogy a Mészöv fel­adata az érdekképviseleten belül a beszerző és értékesítő tevékenység elősegítése is. A megyében eddig 11 helyen forgalmaztunk könyvet. Né- ■hány napja új árusítóhelyről is beszélhetek, a tizenkette­dikről, melyet ^ Békéscsabán, a Skála divatházban nyitott az áfész a KISZ-esek véd­nökségével, 100 ezer forintos átlagkészlettel. Hogy miként segítjük munkájukat? Lehe­tőséget adunk arra, hogy a könyvesboltok vezetői talál­kozzanak a Könyvértékesítő Vállalat képviselőivel. Itt elmondhatják az árubeszer- ..zéssel kapcsolatos gondjaikat, közvetíthetik a helyi igénye­ket. .. Részt veszünk alkal­manként író-olvasó találkozók szervezésében, most, a mező- gazdasági könyvhónap kere­tében is. — Szerencsés időpontban rendezik a mezőgazdasági könyvek hónapját? Az év végén kiköltekeznek az em­berek. Jut a családi költ­ségvetésből februárban is könyvre? — E könyves akciók célja mindig is a könyvforgalma­zás fellendítése volt. Erre különösen nagy szükség van ebben a holt időszakban. Ha vonzóak a kiadványok, me­lyek ilyenkor jelennek meg, s megfelelő a propaganda is, akkor kevésbé csökken a boltok forgalma az év ele­jén. — És vonzó a kínálat, me­lyet a kiadók ígérnek a könyvhónap idejére? — Ügy érzem, igen. A Szövosz Kereskedelmi Fő­osztályának közleményéből tudom, hogy 52 alap-, közép- és felsőfokú, valamint isme­retterjesztő művet jelentet­nek meg, 780 ezer példánya ban. Kilenc művel és 180 ezer példánnyal többet, mint az előző évben. A cím- és árjegyzéket végignézve két dologra hívnám fel a figyel­met. Az egyik, hogy sokszí­nű, valóban gazdag a kíná­lat, ám még mindig nagyon speciálisak a könyvek témái. Kevés az olyan művek szá­ma, melyek a mezőgazda­sággal, állattenyésztéssel fog­lalkozó köznapi embereknek szólnak. Talán a biofüzetek ilyenek, ám ez még mindig kevés, s nem biztos, hogy kapható lesz kellő mennyi­ségben. Vagy itt van a vá­rosi emberek kiskert, kisál­lattenyésztése. .. Erről sem igen talál szakirodalmat. — És a propaganda? Mert említette, ettől is függ a mezőgazdasági könyvhónap sikere. — Valóban, ám mint ma­napság minden, ez is az anyagi erőforrás függvénye. A Könyvértékesítő Vállalat­nak sajnos, kevés ingyenes propagandaanyaga van. Az áfészek azért igyekeznek mi­nél több plakátot, szórólapot, reklámszatyrot beszerezni. Emellett a vásárlási kedvet hivatottak növelni majd, nemcsak az író-olvasó talál­kozóink, hanem a könyvki­állítások és vásárok is. —'■ Ha jól tudom, az áfész­könyvesboltok között ver­senyt is hirdetnek a mező- gazdasági könyvhónap kere­tében? — Már sok éves gyakorlat, hogy a Könyvértékesítő Vál­lalat és a Mezőgazdasági Könyvkiadó meghirdeti ezt a vetélkedést. A cél az, hogy a szövetkezeti könyvesboltok még szélesebb, körben nép­szerűsítsék a mezőgazdasági szakkönyveket. Az értékelés­nél figyelembe veszik a for­galomnövekedés, a termelő­üzemekben rendezett kiállí­tások és vásárok számát, az ott elért forgalom értékét, a szakelőadások mennyiségét. De értékelik azt is, hogy milyen hatékonyan használ­ják fel az üzletek a közpon­tilag küldött propaganda­anyagokat, hogyan rendezik kirakataikat, és így tovább. — Korábban hogyan szere­pelt megyénk e versenyek­ben? — Amire hirtelenjében vissza tudok emlékezni, Orosháza 1985-ben ért el ki­váló eredményt, a békési könyvesbolt pedig egy évvel korábban lett országos első helyezett. Az idén is próbál­kozunk. — Kívánunk sok sikert hozzá! Nagy Ágnes Egy ösi-új művészet: a batik Tóth Valéria batikképe Ha valaki ezt a szót hall­ja, hogy batikolni, tüstént egy iskolai szakkör foglal­kozása ködük fel előtte, amint a kislányok festékes edényekbe mártogatnak hol­mi gyűrött textíliákat. Gye­rekeknek való időtöltés, fil­léres szórakozás — szól ál­talában a szentencia, pedig ősi, gazdag hagyományú és valóságos remekműveket ter­mő művészet a batikolás. A viseletkutatók egy cso­portja úgy véli. hogy a ba­tikolás — csakúgy, mint annyi más művészet és tu­domány — egyiptomi talál­mány, mások viszont per- zsiai vagy indiai eredetre esküsznek. Egyesek szerint a jávai népek embatik kifeje­zéséből rövidült le a világ­szerte ismert elnevezés. A művelet kialakulása fe­lől már nincs vita. Egyér­telműen kiderült ugyanis, hogy a ruhaanyagokat tar­tósítás végett kezdték rizs­ből főzött keményítővel ke- negetni. Ettől egyúttal meg is szépültek, sőt a mintá­zásra is alkalmassá váltak. Később az említett masszát viasszal váltották fel, és a batikolásnak — a festékek­kel együtt — ez a nélkülöz­hetetlen kelléke jelenleg is. Lássuk ezek után, mi min­dent kell csinálni annak, aki díszítő mintákat vagy ábrákat, jeleneteket akar rá­színezni a kelmére! Legelőbb ki kell mo§pi. majd száradás után ki kell vasalni egy nagyobbacska fehér színű muszlint vagy batisztot. Ezután rá kell erősíteni egy fakeretre, hogy a mintát — vigyázat: min­dig puha ceruzával, halvá­nyan — felrajzoljuk. Köz­ben már készülhet a viasz. Ez hat résznyi méhviaszból, négy résznyi paraffinviasz­ból és két résznyi „bolti” viaszból főzhető össze folyé­kony masszává. Ezt a masz- szát kenjük rá mindazokra a helyekre, amelyeket el akarunk zárni a festéktől. Egyenletesen és a szövet mindkét oldalán viaszoz- zunk! Ezt követően festhe­tünk. Pontosabban mondva beáztathatjuk a ruhát a fes­tékes edénybe. Ha a szövet jól megszívta magát, kiemel­jük az edényből, és kimos­suk. Azután megszárítjuk, hogy az előzetesen rávitt viaszréteget — amely a textília eredeti színét meg­őrizte — forró vízzel és tom­pa élű kaparószerszámokkal eltávolíthassunk. Ha több színű mintát szeretnénk, ak­kor a később következő fes­tés helyét ismét beviaszoz- zuk, hogy az a kiszemelt fe­lületet óvja, fedje. Ezeket a lépéseket egészen addig is­mételjük, amíg a megterve­zett díszítés, ábra ki nem formálódik. A legvégső szí­nezés után — az öblítés és a vasalás végeztével — vég­re keményíthetünk. Ügyel­jünk arra. hogy a festékes folyadék ne legyen olyan meleg, hogy a viaszt felold­ja. Mifelénk többnyire való­ban csak az iskolás kislá­nyok kedvteléseként tartják ezt a díszítő- és ábrázoló­művészetet, ám azért már arra is akad példa, hogy va­laki a legelőkelőbb kiállítá­si termekig is eljusson a ma­ga batikjaival. Egy makói rajztanámő, Jámborné Ba­logh Tünde például több év­tizede mutatja be batikolt képeit mind a fővárosban, mind az ország más tájain, e sajátos műfaj nagy-nagy dicsőségére. Nyilván magá­ból a technikából fakad, hogy ő is a népmesékből, a balladákból meríti témáit. Ha igazán értő kezek nyúlnának hozzá, errefelé is virágzó művészeti ággá te­rebélyesedhetne a batikolás. A. L. KÉPERNYŐ Régen örvendeztetett meg a Magyar Televízió olyan jó programmal, mint ezt most, a múlt hét közepi Évvége— újév című kétnapos nonstop műsorával tette. Elképzelhető, I hogy sokáig nem tudják majd ezt felülmúlni. Az idei év első hét végének műsorait előre böngészve, sejthető volt, hogy egy átlagos szombati, vasárnapi összeállítást látha­tunk a képernyőn. Milyen is volt hát ez az első hétvége? Szombat Délután ültem először a képernyő elé, s Az ismeretlen Chaplin című angol rövidfilm-összeállítást néztem végig, azaz, annak a harmadik, befejező részét. Igaz, ismétlés «■ volt, de másodszor is élvezetes. A némafilmek zseniális al­kotója, Chaplin mindenki és elsősorban önmaga iránti igé­nyességét mutatták — az egyébként érdekes, nevettető — a filmjeiből kihagyott részlétek. Szerencse, hogy nem kal­lódtak el ezek a filmszalagok. Űj sorozat első részeként jelentkezett este nyolc órakor a Vers — mindenkinek helyén a Verset mondok. A szer­kesztők ígérete szerint a továbbiakban — nem minden hé­ten — archív felvételekről nagy előadók mondanak majd verseket, Most csodálatos élményben lehetett részünk, hi­szen Dómján Edit, Latinovits Zoltán, Major Tamás és öze Lajos — mily fájdalmas a névsor! — tolmácsolásában Pe- tőfi-verseket hallhattunk. Lenyűgöző volt kiejtésük tisz­tasága, a mondott szöveg iránti tiszteletük. Mégis ... Még­is, azt hiszem, ez az időpont nem a legalkalmasabb a ver­sek hallgatására, hiszen ekkor már mindenki inkább a fő­műsorra készül, s nem tud teljes odaadással a szép ver­sekre, a kitűnő előadókra figyelni... Ezután jött a Charlie Chan titka. Klasszikus (1936-ban készült) amerikai bűnügyi film, kísértetkastéllyal, némi borzongással, rejtélyes gyilkosságokkal. Természetesen kel­lett hozzá egy detektív is, ez volt Charlie Chan, á kínai, aki a keleti bölcsesség és modern tudomány segítségével, no meg nagyszerű logikával leplezi le a tettest. A Zenés Tv-színház keretében még egy operettet is lát­hattunk szombat este, Huszka Jenő Gül Babáját. Ez a té­vés feldolgozás valahogy nem nyerte meg a tetszésemet, noha látványos volt, s a zene is ismerős, hiszen sokszor hallhatjuk e népszerű mű részleteit, fülbemászó dallamait. A színészek alakításával is elégedettek lehetünk, noha kü­lönösebben senkit sem lehet kiemelni, ha csak nem Benkő Gyulát Gül Baba szerepében. Azt hiszem, a dolog nyitja a szinkronizálásban van. Talán furcsa egy magyar produk­ciónál szinkronról beszélni, de itt, mint sok más hasonló alkotásnál a színészek énekesek hangján fakadnak dalra. Ebben rejlik zavarom oka, hiszen a legtöbb esetben a szí­nészek szájmozgása mást mutatott, mint az énekelt, hal­lott szöveg, arról nem is beszélve, egy-egy hang karaktere j bántóan elütött az „illetékes” színész habitusától... Vasárnap Nem tudom, ki, hogy van vele, de én még a mai napig szeretem a meséket. Elsősorban a népmeséket és a nagy klasszikusok, mint mondjuk Benedek Elek, a Grimm test­vérek vagy Andersen történeteit, s ezeket szívesen látom filmes feldolgozásban is. Ellenben már kevésbé szeretem az úgynevezett mai meséket, melyek a modern idők kel­lékeiből építkeznek és elég sokszor idétlenné sikerednek, azon túl, hogy a gyermeki lelkeket nem érintik meg na­gyon mélyen. Van azért az újabb mesék között olyan is, amelyik még az elviselhetőség határán belül mozog, talán ezek közé so­rolható a délután bemutatott Utazás az öreg autóval című tévéjáték is. A kezdés, az alapszituáció igazán jó, volt, s ezt ki lehetett volna bontani, és egy mindenki számára él­vezetes, de mindenképpen mai történetté formálni. De a kezdés után jött a „mesésítés” El is laposodott a játék, a gyerekek számára is érdektelenné vált, mondhatni: unal­massá, erőltetetté. Este az egyes program egy újabb zenés játékot hozott. Lajtai Lajos zenéjével, Békeffi István szövegével, A régi nyár-1. Mielőtt megnéztem volna, azon gondolkodtam, sze­rencsés-e egymást követő két napon zenés darabot bemu­tatni, de hamar igazat adtam a szerkesztőknek. Igaz, a történet habkönnyű, s természetesen — méghozzá hármas — hepienddel végződik, de kellemes, szórakoztató kikap­csolódóst jelentett ez a másfél óra. A szereplőket is meg­felelően válogatták a figurákhoz, élvezték a játékot. Ki­emelkedő alakítást nyújtott Törőcsik Mari, s ha másért nem, már csupán őérte érdemes volt megnézni ezt a dara­bot. De ne legyünk igazságtalanok, a többi színész is je­lesre vizsgázott a tévé és a József Attila Színház közös — Iglódi István rendezte — produkciójában. (pénzes) Mit kell tudni a speciális szakiskoláról? Egy idő óta sokan nézege­tik csodálkozva, vagy értet­lenül az iskola bejáratán a feliratot: Speciális Szakisko­la. Vajon a Békéscsabai Ki­segítő Iskola új neve lenne ez? Mert arról hallottunk, hogy az értelmi fogyatékoso­kat megkülönböztető elneve­zéseket kezdik felszámolni. Vagy valami új, speciális képzési formát takar az el­nevezés ? Ezekkel a kérdésekkel ko­pogtattam be az iskola igaz­gatójához, Nagy Gyulához, aki a szünet egyik délután­ján, otthonában fogadott és összefoglalva minden lénye­geset, mesélt az új iskoláról. * * * — Az oktatási törvény két területen hozott változást az értelmi fogyatékosok iskoláz­tatásában. Az első nagyon fontos dolog, hogy a kisegítő iskola általános iskolai érvé­nyű bizonyítványt ad. Ez azt jelenti, hogy az iskola nyol­cadik osztálya után nem kell újabb alsófokú tanintézetben folytatni a tanulást ahhoz, hogy a 8. általánossal egyen­lő érvényű bizonyítványt kapjon a ‘tanuló. Hangsú­lyoznám, hogy egyenlő ér­vényű, és ez nem azt jelenti, hogy egyenlő értékű. Esze­rint, a tanuló elvileg a kö­zépiskolák bármely terüle­tén folytathatná a tanulmá­nyait. A gyakorlatban azon­ban, ez mégsem így van, te­hát a kisegítő iskolában más struktúra szerint tanul­tak, mint ami a továbbtanu­láshoz szükséges lenne. A másik nagy jelentőségű feilemény, hogy létre jött egy középfokú speciális szak­iskola. Nálunk, nem minden előzmény nélkül indult ez meg. 1977 óta folyt kisegítő iskolánkban olyan képzés, amely nem tartozott a kö­zépfokhoz, de előkészítette azt. Ezt neveztük tovább­képző tagozatnak. Ennek a tapasztalatai alapján fogal­mazódott meg az igény hely­ben, és erre kínált lehetősé­get az oktatási törvény. Egy olyan iskolatípus kez­deményéről van tehát szó, amely a többi középfokú oktatási intézetben, a tanu­lókkal együtt haladni kép­telen, fiatalok számára léte­sült. Tantárgyi struktúrája olyan, hogy a kisegítő isko­lát végzetteknek biztosítani tudja a továbbhaladást, és csak egyedül ez tudja biztosí­tani azt. Nem középiskola, hanem középfokú iskola! — A tanulók elbírálásában semmi különbségtétel nincs. A tanulói státuszt teljes egé­szében biztosítjuk, vagyis ugyanazok a jogok illetik meg az idejárókat, amit a tanulóknak biztosít a tör­vény — ösztöndíj, kedvez­mények, tanulóigazolvány és egyebek tekintetében. — A tantárgyi struktúrát a szakmunkásképzéshez hason­lóan közismereti és szakmai tárgyakra tagoljuk. A közis­mereti tárgyak elsősorban a beilleszkedést kívánják elő­segíteni. Ilyen például a társadalmi gyakorlat, amely­nek anyagát magam állítot­tam össze, a munkajogi, vagy a nyelvi gyakorlat. A szak­mai tárgyak elméleti és gyakorlati képzése vállalati keretek között történik, jó­váhagyott tematika alapján. Természetesen a tanulóknak van lehetőségük fakultatív foglalkozásokon, szakkörö­kön, sportkörön, tömegspor­ton való részvételre. Még programozókörünk is műkö­dik. — Az iskola szakmacent­rikus. A matematika is szak­mai hátterű; arra épül, amit a szakmai gyakorlatban el­sődlegesen lehet hasznosíta­ni. Jelenleg cipőfelsőrész­készítő, élelmiszer-tartósító, épületlakatos, szobafestő és kőműves-burkoló szakmák­ban folyik a képzés. Jövőre tejtermékkészítő szakmával bővül a mostani lista. — Ez a képzés biztosítja, hogy a vállalati szakmai jegyzékben szereplő szak­mákból szakmunkás-bizo­nyítványt kaphatnak, illető­leg az országos szakmai jegy­zékben szereplő szakmákból, országos érvényű betanított munkás oklevelet kapjanak a tanulók. Lehetőségük van továbbtanulni, a vállalati szakmunkásképzésben, ahol 1 évet be is számítanak. Te­hát, a szakmunkásképzőbe való átirányítás nyitva áll előttük. — Látható, hogy az új ok­tatási törvény végrehajtása immár túl van a kísérleti stádiumon, az új intézmény beválását két budapesti és a mi békéscsabai iskolánk kö­veti nyomon. Az Országos Pedagógiai Intézet egységes tematikát készített négy szakma (a lakatos, szobafes­tő, asztalos és segédápolónői szakma) képzéséhez. Ebben a munkában a mi, 611. Sz. Szakmunkásképző Intézetünk is részt vesz. — A korábban működő továbbképző tagozat nem terjedt el általánosan, mert jogilag nem volt szabályo­zott. Nálunk a megyei tanács hozta létre 1977-ben és ez, úttörőlépés volt, országosan is. A speciális középfokú ta­gozatok országos tapasztala­tairól most nem tudnék át­fogó képet adni, mivel még csak szeptember óta van ér­vényben a törvény. Minden­esetre nálunk, a megyében a megyei tanács illetékes osz­tályainak és a vállalatok tö­rődésének, segítségének kö­szönhetően, kedvező a hely­zet. Óriási jelentőségű dolog, hogy nemcsak itt, Békéscsa­bán, hanem még két iskolá­ban, Békésen és Orosházán is működik egy-egy osztály. Különösen fontos, hogy a megyéből idejáróknak diák­otthoni helyet biztosítottak, ez egyben a működés és a továbbhaladás feltétele is. Pleskonics András

Next

/
Thumbnails
Contents