Békés Megyei Népújság, 1986. december (41. évfolyam, 282-307. szám)

1986-12-15 / 294. szám

NÉPÚJSÁG 1986. december 15„ hétfő Elhunyt Páger Antal Rövid, súlyos betegség után, 87 éves korában elhunyt Páger Antal Kossuth-díjas kiváló művész, a Vígszínház tagja. A temetéséről később intézkednek. Utlörttvezetök IX. országos konferenciája óvári Miklós, az MSZMP PB a tanácskozás résztvevőit (Folytatás az 1. oldalról) abból a szempontból is, hogy döntéseivel, határozataival, útmutatásával befolyásolja azoknak a generációknak életét, tevékenységét, akik az ezredforduló tájékán már bekapcsolódnak a társada­lom formálásába. Óvári Miklós, az MSZMP Politikai Bizottságának tag­ja, a Központi Bizottság tit­kára hozzászólásának elején átadta a Központi Bizottság üdvözletét és Kádár János­nak, az MSZMP főtitkárá­nak jókívánságait a tanács­kozás résztvevőinek. Hang­súlyozta, hogy a Magyar Szocialista Munkáspárt nagyra értékeli az úttörő­szövetség tevékenységét, ki­emelkedően fontos feladat­nak tartja a gyermekek ne­velésének ügyét. A nem túl távoli jövőben, alig 10—15 év múlva a mai úttörők szakmunkások lesznek, pe­dagógusok, közgazdászok, mérnökök és orvosok, ök al­kotják majd azt a fiatal, remélhetőleg dinamikusan dolgozó derékhadat, amely előbbre viszi apáik ügyét. A Központi Bizottság nemcsak egyetért az úttörőszövetség országos tanácsa előterjesz­tésében foglalt szándékokkal és a tervek fő vonalával — mondotta Óvári Miklós —, hanem támogatja is az úttö­rőmozgalom rendkívül fon­tos munkáját. — A magyar úttörőmozga­lom a társadalmi fejlődés tagja, a KB titkára köszönti haladó áramlatához tarto­zik. Ahhoz az áramlathoz, amely célul tűzte ki, hogy megszabadítsa az egész em­beriséget mindenfajta elnyo­mástól és minden kizsákmá­nyolástól. A fejlett szocialis­ta társadalom megteremtése legalább olyan bonyolult és nehéz feladat, mint a hata­lom kivívása, vagy megvé­dése. Ebben vannak nagyon nagy, fiatalok mozgósításá­ra alkalmas, forradalmi je­lentőségű feladatok. ‘Nem az úttörőknek kell ezeket meg­oldaniuk, de fel kell őket ar­ra készíteni, hogy megfelel­hessenek az elvárásoknak. Ez a társadalom tíz év múl­va is, húsz év múlva is szo­cialista társadalom lesz, olyan társadalom, amelyben a legfőbb értékmérő a mun­ka. A munkához tudás kell, önálló gondolkodás és kez­deményezőkészség — hang­súlyozta a Központi Bizott­ság titkára —, s az úttörő- mozgalomnak is ilyen igé­nyeknek megfelelően kell fel­készítenie a gyerekeket. A feladatok között az első helyre a tanulást kell tenni. Erre a demokrácia fejlődése szempontjából is szükség van, hiszen nincsen demok­ratikus fejlődés ismeretek nélkül. Az úttörőmozgalom nem helyettesítheti a családot, és nem helyettesítheti az isko­lát, a felelősség a gyermek­nevelésben közös. A konfe­rencián elhangzottak alap­ján, és a beszámolók isme­retében Óvári Miklós he­lyeselte, hogy a mozgalom erősíteni akarja a kapcsola­tait a családokkal, s hogy az úttörőmozgalom továbbra is igényli a pedagógusok segít­ségét. Hangsúlyozta ugyan­akkor a pedagógusok sze­mélyes példamutatásának, sőt, személyes varázsának szerepét. Vasárnap Salgótarjánban folytatódott és befejeződött az úttörővezetők IX. orszá­gos konferenciája. Az országos tanács beszá­molóját az úttörővezetői ta­nácskozás kiegészítette azzal a javaslattal, hogy a közel­jövőben meg kell vizsgálnia gyerekkorosztály helyzetét, és a tapasztalatokat, ho­gyan érvényesülnek a gye­rekek jogai. Csatlakozva az iskola megújulási törekvé­seihez az úttörőszövetség bő­víti és erősíti a tanulást, a korszerű műveltség megszer­zését segítő munkaformákat. Erőfeszítéseket tesz továbbá a családokkal való együtt­működés tartalmának gaz­dagításáért is. Az úttörővezetői konferen­cia megválasztotta a 111 ta­gú országos tanácsot és a 15 tagú országos elnökséget. Az úttörőszövetség főtitkára is­mét Varga László lett; a titkárai: Friss Péter, Mrázik Mária és Tóth József. A konferencia Varga László zárszavával ért véget.­Összegzés A konferencia után Varga Sándor megyei úttörőelnö­köt egy rövid, gyors értéke­ién-e kértük, hogy foglalja össze a kétnapos tanácskozás munkáját. A Békés megyei küldöttek a plenáris és szekcióüléseken aktívak vol­tak, továbbították a megyei úttörővezetői értekezleten megfogalmazottakat, beszél­tek eredményeinkről, gond­jainkról, sajátosságainkról. Részesei voltak az elfoga­dott cselekvési program ki­alakításának. Most már „nincs más dolgunk”, mint hogy az itt megfogalmazot­takat megismertessük a me­gyei úttörővezetőkkel, a munkánkat segítő párt-, ál­lami, társadalmi és tömeg­szervezetekkel, hogy hozzá­láthassunk a megvalósítás­hoz. L. S. Öt művészeti ágban vetélkedtek és csak egy hajszállal ma­radtak le mögöttük a gyula­iak. A ritmikus sportgim­nasztika — aminek igen nagy volt a közönségsikere — mind a békéscsabai, mind a tarhosi tornászlá­nyoknak arany elismerést hozott. Ezt a seregszemlét nem lehetett meghatottság nél­kül nézni. Tudva, ismerve azokat a gondokat, erőfeszí­téseket, amelyek egy ilyen bemutató — kimondhatjuk — hibátlan megrendezése és megvalósítása mögött meg­húzódik. A szombati sikeres rendezvény, reméljük, újabb erőt ad a pedagógusoknak, a gyerekeknek, az iskoláknak és az önzetlen támogatóknak is a hagyomány folytatásá­mögött Olykor kitűnő minőségű produkciók, olykor botlado­zó, de rengeteg munkát, tö­rődést takaró műsorok jelle­mezték a kisegítő iskolák harmadik megyei kulturális seregszemléjét szombaton, a békéscsabai ifjúsági és út­törőházban. A megyei úttörőelnökség, a megyei tanács művelődési osztálya, az értelmi fogyaté­kosok megyei szövetsége, egy sor megyei vállalat — mint a Kner, az ezermester- és úttörőbolt, a Patex, a Béköt — összefogása révén vált igazán ünneppé a kisegítő iskolák húsz csoportjának fellépése. A pedagógusokat, gyerekeket, szülőket Németh László, a megyei kisegítő is­kolák úttörő-szakbizottságá­nak elnöke köszöntötte, maid megkezdődött a játék, öt ka­tegóriában versenyeztek az iskolák, a báb-, a népi és gyermekjáték-, a dramati­zált játék, az éneklő raj és a ritmikus sportgimnasztika kategóriában. A Kovács Tibor vezette zsűrinek nem volt könnyű dolga. Hiszen minden pro­dukcióból érződött a megfe­szített munka, a gyerekek akarása, amit a kétszáz fő­nyi gyereksereg lelkes taps­sal jutalmazott. A döntésre várakozás köz­ben ajándékcsomagokat osz­tottak ki a gyerekeknek, majd elérkezett az értékelés pillanata, g díjak és okleve­lek, a nyereményösszegek átadása. Az éneklő rajok ka­tegóriájában a tarhosi ki­segítő iskola arany minő­sítést, a békéscsa­bai ezüstöt, a békési és a vésztői pedig emléklapot ka­pott. A dramatizált játékban a magyarbánhegyesi gyerekek és a gyulai csoport produk­ciója egyaránt arany minősí­tést érdemelt ki, míg a csorvási kisegítő iskolások bronz fokozatot. A népi já­ték kategóriában a tarhosiak aranyat, a szeghalmiak ezüs­töt, békésiek bronz minősí­tést kaptak. A bábosok kö­zött a battonyai gyerekek ér­ték el az arany minősítést. A gyulai bábosok a paraván Első hallásra P énteken este az egész ország á rá­dióra és a televízióra figyelt. Sőt, a szokásos szombat reggeli postalá­da-ürítés is'már egész korán megkezdő­dött, mert az este meghallgatott interjút mielőbb feketén-fehéren is látni, olvasni akarták az emberek. Szerte a hazában, falun és városon ez volt a hétvégi nagy téma, és azt hiszem, hogy még sokáig emlékeznek, beszélnek a párt főtitkárának interjújáról, amelyet a televízió munka­társának kérdéseire adott ezen az emléke­zetes hét végén. Nem bocsátkoznék bele a részletekbe, ezeket a legilletékesebb nagy nyugalom­mal és alapossággal kifejtette az interjú során. A technika jóvoltából immár szá­mos képmagnón megörökítették, elolvas­hattuk a szombati lapokban, bizonyára bekerül majd a soron következő Kádár- gyűjteménybe, és ami a legfontosabb, só­ikéig beszédtéma lesz, mert valamennyi­ünkről — valamennyiünkhöz szól. Arról írnék most inkább, hogy rám mi­lyen hatást tett, milyen gondolatokat éb­resztett, hisz azokról a közeli és távoli időszakokról, amelyekről főtitkárunk be­szélt, nekem még közvetlen tapasztalata­im, élményeim vannak, átéltem azokat a küzdelmeket, szenvedtem azoktól a gon­doktól és bajoktól, amelyek az ötvenes éveket jellemezték, küzdöttem a párt új­jászervezéséért, a rend helyreállításáért, a konszolidációért, töprengtem, sőt, ma is gyakran fordulok tanácsért, megerősítésért elvtársaimhoz, barátaimhoz, a megújulás­sal, a gazdasági reformok bevezetésével járó gondok közepette. A pártban átélt, átküzdött négy évtized alapján tudtam bólintani Kádár elvtárs minden gondolatára, megállapítására, amelyeket az 1956-os ellenforradalom ki­váltó Okairól mondott, ahogyan annak előzményeit értékelte. Jól emlékszem az eseményeket irányító idegenekre, és ha­zai barátaikra, akik nem egy helyen már megjelentek a föld visszavételéről, a fe- lelősségrevonásról tárgyalni és intézkedni. Nem lehet elfeledni Mindszenty bíboros baljós tekintetét és főként szavait, arnely- lyel megjósolta a „bukott rendszer” em­bereinek felelősségrevonását és visszakö­vetelte az egyházi vagyont. Az interjúban nagyon sok szó esett az ellenforradalom utáni kibontakozásról, annak minden külső és belső összefüggé­séről. Való igaz, hogy amint Kádár elv­társ mondta, ami 30 éve történt, az már történelem A történelem azonban min­den kor számára forrás, amelyben az új idők új problémáihoz meríteni kell a pél­dát és a tapasztalatokat. Most a 30 éves évforduló kapcsán nemcsak itthon esett több szó a három évtized előtti esemé­nyekről, hanem nyugaton is. Október vé­gén Hannoverben tartózkodván magam is megfigyeltem, milyen aktívan foglalkoz­nak a különböző adók, nem egy esetben több részből álló sorozattal a résztvevők nyilatkozataival, történészek bevonásá­val a magyarországi úgymond forrada­lommal. Erőfeszítéseik nem hiszem, hogy túlzott hatást gyakoroltak volna a nyugati nézőkre, de mindenesetre mutatják, hogy számukra sem mindegy, mi történt 1956 októberében, és az utána következő he- tékben, hónapokban. Kádár elvtárs is utalt rá, hogy egy nyugati újságíró neki is feltette a kérdést: mi történt akkor Magyarországon? A válasz nagyon frap­páns, s a teljes igazságot fedi: „Akkor fegyveres ellenforradalmi felkelés rob­bant ki, mert mit nevezzünk annak, ha nem azt, hogy szervezett csoportok lero­hanják és kifosztják a fegyverraktárakat, megrohamozzák a börtönöket, és minden közönséges bűnözőt szabadon engednek, fegyvert nyomnak a kezükbe, és szabad­ságharcosoknak nevezik őket, az utcákon tömegesen gyilkolnak olyan embereket, akikről úgy tartják, hogy a rendszer hí­vei”. ­A törvényes rend helyreállításának alapvető feltétele az ellenforradalmi tá­madás leverése, másrészt az eszmei zűr­zavar megszüntetése volt. Ez igen bonyo­lult és sokrétű feladatnak bizonyult, de amint’ Kádár elvtárs mondotta, ebből a teljes anarchiából, és társadalmi romlás­ból csak ezen az úton lehetett kilábalni, kibontakozást várni. A törvényes rend helyreállítása természetesen még azoknak is érdeke volt, akik elkeseredésükben, kö­rülményeik összejátszása következtében egy ideig meg hagyták magukat tévesz­teni, rossz oldalra álltak, hibákat követ­tek el. Csak rend és fegyelem, csftk a tör­vények megtartása biztosította az ország közigazgatásának megszervezését, és eh­hez alapvető volt a meggyőző szó. Ahogy a párt újjászerveződött, ahogy a különbö­ző állami, tanácsi szervek, üzemi vezető­ségek megkezdték munkájukat, úgy tere­bélyesedett, és egyre inkább hatott a kommunisták meggyőző szava, a párt iga­za, s mindenképpen terjedt az a felisme­rés, hogy az anarchia helyett törvényes rendre van szükség, hogy a nemzeti ka­tasztrófából csak a nemzet összefogásával van kiemelkedés, hogy aki nincs elle­nünk, az velünk van. Amint Kádár elvtárs frappánsan össze­foglalta, a lényeg az volt akkor, és ez hozta meg a sikeres kibontakozás lehető­ségét, hogy két alapvető kérdésben a kü­lönböző nemzedékek és világnézetű em­berek, az osztályok egységre jutottak: tör­vényes alkotmányos rendünk néphatalom legyen, és hogy szocialista társadalom épüljön az országban. Ez a felismerés tette lehetővé, hogy oly gyorsan rendező­dött a helyzet, hogy választásokat tart­hattunk, hogy hozzáláthattunk a mező- gazdaság szocialista átszervezéséhez, és nem is olyan sok idő múlva a gazdaság- irányítás reformjához is. Közben termé­szetesen felfejlődött az ipar és a mező- gazdaság, méghozzá soha nem álmodott mértékben biztosítva a közellátás, és kül­piaci kötelezettségeink teljesítését. Ma már csak mosolygunk, ha valaki a vasfüggöny­nyel hozakodik elő, amely egy időben valóban volt, de most már, amikor milliók utaznak évente külföldre, a világ legtá­volabbi zugaiba is, valóban a nagyon is régmúlt jelenségének tűnik ez az egyéb­ként nem is olyan régen, pár évtizede fennálló megszigorítás, amelyet a köznyelv vasfüggöny-jelenség alatt tart nyilván. Gondolom, hogy Kádár elvtárs rövid összefoglalója, amely természetesen a leg­lényegesebb dolgokra korlátozódhatott, csak úgy teljes, ha legalább olyan részle­tességgel foglalkozik jelen munkánk, mos­tani életünk konkrét helyzetével, eredmé­nyeivel, és elsősorban a jelentkező gon­dokkal is. Gyakran hallani — és erre Ká­dár elvtárs külön is kitért az interjú so­rán —, hogy azzal vádolják a vezetést, ál­talában a politikát, hogy túlzottan gazda­ságcentrikus, csak a gazdasággal foglalko­zik, és elhanyagolja a kultúrát, és más területeket. Hadd idézzem ezzel kapcso-' latban Kádár elvtársat: „Tény, hogy a gazdaság a társadalom alapja, ha a gaz­dasági munka rendben folyik, akkor fej­lődhet minden más, ami erre épült. Gaz­dagodhat a kultúra, a műveltség, a tudo­mány. Ha viszont a gazdaság nem mű­ködik, akkor nincs alapja a társadalmi fejlődésnek”. Vagyis hát ma az a korsze­rű politikus, vezető és közember, aki igenis figyeli az eget, amikor szárazság van, de figyeli a lapok árfolyamhíreit is, a külkereskedelem gondjait, bonyolítását, vagyis, aki közgazdaságilag is képes gon­dolkodni. Nagy beszédeket persze, ma is lehet mondani, ezeknek is megvan a sze­reljük és helyük, ma is szükség van az okos nézetre, meggyőző szóra, de igazából az a jó politikus, az a jó vezető, és az a jó közember is, aki arra figyel, amit ten­nie kell, mert tudja, hogy csak azt lehet .elosztani, azt tudjuk elfogyasztani, abból élünk, amit megtermelünk. Nagyon fon­tos megállapítást tett ennek "kapcsán Ká­dár elvtárs: „Az emberek többsége tisz­tességgel a munkájából akar élni, és ter­mészetesen egyre jobban, de ehhez jobban is kell dolgozni”. A párt főtitkárának nyilatkozata nem kapcsolódik semmi megkülönböz­tetett eseményhez. A Központi Bi­zottság ülésének elemzését tartalmazta, amely a szokásos gyakorlat szerint az év végén megtárgyalta az ország gazdasági helyzetét, és amiben szükségesnek látta, amire a lehetőségek adva vannak, intéz­kedéseket hozott. A KB-ülésnek légkörét, szellemiségét, a párt és a kormányzat szándékait, elvi álláspontját ismertetve kaptunk képet arról, hogy a jelenlegi nemzetközi helyzetben nekünk, magya­roknak milyen kül- és belpolitikai tenni­valóink vannak. -Ezekhez ad ösztönzést Kádár elvtárs az interjú befejezésekor: „Én bízom a jövőben, nem kis mértékben éppen azon történelmi tapasztalatok bir­tokában, amelyeket az elmúlt harminc év fejlődése során szereztünk. A magyar nép is bizakodó, a tisztességes emberek bíz­nak abban, hogy meg fogjuk oldani fel­adatainkat’ . Vasvári Ferenc Megalakult a Magyar Levéltárosok Egyesülete Szombaton megalakult a Magyar Levéltárosok Egye­sülete. Az ELTE Állam- és Jogtudományi Karán meg­tartott ülésen a hetven ha­zai levéltár több mint hét­száz szakemberének képvi­seletében mintegy három­százan vettek részt, hogy megvitassák az egyesület céljait és feladatait rögzítő alapszabályt, s megválasszák a vezetőséget." A felszabadulás után, 1962- ben újjászervezett Magyar Könyvtárosok .egyesületében 1981 óta működött a levél­táros szekció, amely időről időre lehetőséget nyújtott a szakmai konzultációra, a le­véltárelmélettel és a gyakor­lati munkával kapcsolatos kérdések megvitatására, ön­álló publikációk megjelenle- tésére. A most megalakult egye­sület célja, hogy fórumot nyújtson a hazai levéltárak, s a történelmi iratanyagot gondozó és őrző egyéb intéz­mények munkatársainak a szakmai tapasztalatcserére, segítve egyúttal a magyar levéltárügy társadalmi meg­becsülését is. Feladata, hogy járuljon hozzá a képzéshez és a továbbképzéshez, teret adjon a levéltári munka megvitatásának. Az alakuló ülésen megvá­lasztották a Magyar Levél­tárosok Egyesülete 13 tagú vezetőségét: az elnök Varga János, a Magyar Országos Levéltár főigazgatója lett.

Next

/
Thumbnails
Contents