Békés Megyei Népújság, 1986. november (41. évfolyam, 258-281. szám)

1986-11-18 / 271. szám

Mirelitbrokkoli­gyár NÉPÚJSÁG Ülésezett a családpolitikai fórum Békéscsabán ülésezett no­vember 17-én a megyei csa­ládpolitikai fórum. Az első napirendi pontban a fórum résztvevői a Békéscsabai Kötöttárugyárban dolgozó nagycsaládosok helyzetéről hallhattak tájékoztatót. A gyár ez évben 140 600 forint segéllyel támogatta a rászo­rultakat. Annak ellenére, hogy lehetőségeik igen kor­látozottak, igyekeztek minél több alkalmat teremteni a nagycsaládosok üdültetésére a szanazugi nyaralóban, va­lamint a mátrafüredi és hajdúszoboszlói bérlemény­ben. Az üzemegészségügyi ellá­tás terén sokat léptek előre, hiszen főfoglalkozású üzem­orvos, fogászati és nőgyó­gyászati szakrendelés áll a dolgozók rendelkezésére; évente biztosítják a tüdő- és rákszűrést. Az egészségügyi nevelőmunkában sok fel­adatot vállalnak magukra a vöröskeresztes aktívák, akik az egyedülállókat és nagy- családosokat is patronálják. A gyár 65 személyes nap­közi otthonos óvodát üze­meltet. A nagycsaládos és gyermekeiket egyedül neve­lő anyák részére biztosítják az egy műszakos munka­rendben való foglalkozta­tást. Lakásvásárláshoz, illet­ve -építéshez kölcsöntámo- gatást ajánlanak fel; 1985- ben például 552 000 forintot fordítottak e célra. A köz- művelődési bizottság — a tanulási és továbbképzési le­hetőségek biztosításán túl — igyekszik a nagycsaládos dolgozókat gyermekeikkel együtt bevonni a szabad­idős programokba. A második napirendi pont­ban a fórum véleményezte a decemberi megyei tanácsülés elé kerülő, tanácsi szervek családpolitikai tevékenysé­géről szóló előterjesztést. A bejelentéseket és hozzászólá­sokat követően a jelenlévők összeállították jövő évi munkatervüket. (gém) Mirelit brokkoli készítésé­vel bővíti tevékenységét a Dunakeszi Hűtőház. A kar­fiolhoz hasonló és a nyugat­európai piacon igen keresett zöldség feldolgozásához, az új mosó, előfőző és fagyasz­tó berendezések beszerzésé­hez 50 millió forintos beru­házásra van szükség, ame­lyet részben bankhitelből fedeznek. A brokkoli termesztésére hat mezőgazdasági nagy­üzemmel kötöttek megálla­podást. Ezek a gazdaságok fantáziát látnak az új zöld­ségféle termesztésében, azonban nincs benne tapasz­talatuk. Ezért a gyár azzal sietett segítségükre, hogy beszerezte számukra az ez­zel kapcsolatos dokumentá­ciót a Miskolci Hűtőháztól, amely már régebben foglal­kozik a brokkoli termelteté­sével. Terveik szerint jövőre már 40 vagon brokkolit dol­goznak fel a dunakeszi gyárban, s a fagyasztott zöldség zömét exportálják. Helyreállítják az izraelita temetőt A békéscsabai izraelita te­mető állapota fokozatosan romlott az elmúlt években. A megyeszékhely temetői az egyházak kezelésében van­nak. Az izraelita lakosságot a II. világháborúban óriási vérveszteség érte, s a hábo­rú után a hitközség meg­szűnt Békéscsabán, így a temető tulajdonképpen keze­lő nélkül maradt. A városi tanács — pénz híján — csak a temető gyom­talanításával és az ausch­witzi emlékmű helyreállítá­sával tudott foglalkozni. Rá­adásul a temetőt a garázdák is többször feldúlták. A sír­köveket ledöntötték, össze­törték, több értékes követ el­loptak. Néhányan, akik elszármaz­tak Békéscsabáról, de csa­ládtagjaik az itteni izraelita temetőben nyugszanak, elha­tározták, hogy társadalmi bi­zottságot alakítanak, 'amely megszervezi a temető fel­újítását és későbbi állag- megóvását. A bizottság a múlt évben megalakult és felvette a kapcsolatot a vá­rosi tanáccsal. Az izraelita hitközség 80 ezer forintot ajánlott fel, a városi tanács 108 ezer forinttal támogatja a helyreállítást. A bizottság az elszármazottak adakozása útján is pénzhez jutott. A munkák megszervezését a tanács városfejlesztési és lebonyolítási irodája társa­dalmi munkában vállalta. A terveket Hudecz István épí­tészmérnök és Ivies Iván statikus-tervező készítette el, részben társadalmi munká­ban. Az izraelita temető je­lenleg nyitott, a ligeti kato­likus temető felé néző olda­la egy vasbeton emlékfalat kap, amely két oldalt magas díszkerítésben folytatódik. Az emlékfa.1 elé kerül egy minora, a zsidóság egyik ősi jelképe, a hétágú gyertya- tartó. Az emlékfal és a sé­tány közötti területen ke­gyeleti parkot alakítanak ki. Ennek gondozását a város magára vállalta. A temető felújítása és az emlékfal építése a hét köze­pén elkezdődött és jövőre fejeződik be. A munkát se­gítik a 811-es és a 635-ös szakmunkásképző intézet, valamint a Vásárhelyi Pál Szakközépiskola pedagógusai és tanulói. Az is tény, hogy a kivitelezés teljes költsége még nem áll rendelkezésre. A szervezők bíznak további társadalmi felajánlásokban. Lesz-e elég ródli? November közepe van, s bár mi, alföldiek csak a nagy hidegből és persze a naptárból tudjuk, hogy itt a tél, az első hó napokon be­lül lehullhat. A téli sportok szerelmesei ilyenkor már izgatottan várják, mikor szedhetik elő a szekrény mélyiből kedvenc korcso­lyáikat, síléceiket és a szánkót. Aki viszont újat akar ven­ni, esetleg karácsonyi aján­déknak szánja, kap-e belő­lük eleget; van-e mibői vá­lasztani? Erről érdeklődtünk a megye néhány sportcikke­ket árusító üzletében. Békéscsabán az Univerzál Áruházban háromféle síléc közül választhatnak a vá­sárlók, egy-egy fajtából saj­nos csak 4 pár érkezett. Sí­csizmák 36—40-es méretig kaphatóak, akinek ennél na­gyobb kell, most hiába ke­resi. Jóval több komplett sí- felszerelés elfogyna, hiszen az iskolák, intézmények téli túráikhoz szívesen vásárolná­nak nagyobb tételekben. A vevők nagy bosszúságá­ra lassan hat éve hiánycikk a kulcsos korcsolya, helyet­te a' cipővel egybeszerelt mű- és hokikorcsolyákat ajánlják. Ezek 36—42-es méretűek, az áruk pedig 990 és 1300 forint között van. Szánkóból van elég; a ha­gyományos faléces már meg­érkezett. a néhány éve di­vatba jött műanyag bob nem is várható. A gyulai Univerzál sport- és játékboltban csak a leg­fiatalabbak találnak maguk­nak sílécet, hiszen a készlet 1 méteres és 1 méter 20 cen­tis darabokból áll. Az NDK import léceket 440—490 fo­rintért kapják meg a vásár­lók, a korcsolya ára pedig 1150 forint. Szánkóból egy­előre csak 1 méterest tudnak ajánlani, de várható egy kormányozható változat is, 800 forintért. A mezőberényi áfész, az orosházi Csillag és a mező­kovácsházi Delta áruházban csak szánkót vásárolhatnak a télen is sportolni vágyók; pontosabban még azt sem. Bár a rendelést mindhárom bolt leadta a gyártóknak, az októberre ígért szállítmá­nyok még mindig nem ér­keztek meg. Csak remélni tudjuk, hogy idén nem lesz ródlihiány! (gajdács) Kép: Fazekas László 1986. november 18., kedd A 75 éves Nagy Gyula köszöntése A megyei tanácson Gyulavári Pál fogadta Nagy Gyulát Fotó: Gál Edit Nagy Gyula ny. múzeum­igazgató, néprajzkutató 75. születésnapját, negyvenéves múzeumi, néprajzkutatói munkásságát ünnepelték teg­nap délelőtt Orosházán, a Szántó Kovács János Múze­umban és a városi könyv­tárban. Az ünnepi délelőttön — melyen Békés és Csong- rád megye művelődési életé­nek számos vezető személyi­sége megjelent — dr. Dankó Imre, a néprajztudományok kandidátusa, c. egyetemi ta­nár mondott ünnepi szava­kat Nagy Gyula születésnap­ja alkalmából. A jelenlevők közül Mihály András, az Orosházi Városi Tanács elnöke, valamint Csizmadia Sándorné dr., a hódmezővásárhelyi tanács el­nöke is átnyújtotta ajándé­kát Nagy Gyulának, aki megilletődött szavakkal, ke­resetlen vallomással fogadta az elismeréseket, az életpá­lyáját dicsérő megnyilatko­zásokat. Pozsgai Imre, a Hazafias Népfront Országos Tanácsá­nak főtitkára levélben kö­szöntötte Nagy Gyulát és juttatta el hozzá az ünne­pelt nevével jegyzett emlék­plakettet. Délután Békéscsabán Gyulavári Pál, a megyei ta­nács elnöke fogadta a 75. születésnapját ünneplő jeles néprajzkutatót. A fogadáson — melyen jelen volt Becsei József, a megyei tanács el­nökhelyettese, s Köteles La­jos, a megyei tanács tudo­mányos koordinációs bizott­ságának titkára is részt vett — baráti beszélgetés kereté­ben köszöntötték Nagy Gyu­lát, aki hosszú, eredményes pályafutásának legjelentő­sebb állomásait elevenítette fel. Végül Gyulavári Pál a megyei tanács ajándékát nyújtotta át a 75 éves nép­rajzkutatónak. Jeles muzeológusunk és néprajzkutatónk szerzői est­jét is tegnap este rendezték meg Orosházán, a Petőfi Művelődési Központban. Az esten volt Nagy Gyula Négy évtized Orosháza múzeumá­ban című, most megjelent könyvének bemutatása, melyre — a szerzővel való beszélgetés keretében — Szenti Tibor író vállalkozott. Nagy Gyula nem csak Orosházáé Vallomások az orosházi múzeumi alkotóműhelyről és megteremtőjéről 1939-ben Hódmezővásárhelyen születtem. Budapesten egészségügyi főiskolát végez­tem és negyedszázada higiénikusként dol­gozom. Ismertté azonban nem a szakmám­ban váltam, hanem a szocionéprajzi tudo­mányos kutatómunkámmal. Az 1950-es évek elején kisgyermekként apám vitt el a vásárhelyi Tornyai János Múzeumba, ahol életre szóló barátságot kötöttem a történe­lem- és természettudományokkal: Galyasi Miklós művészettörténésszel, Péczely Attila folkloristával és megannyi képzőművésszel. Ekkor a néprajzzal még gondolatban sem foglalkoztam. 1959 nyarán biciklivel nekivágtam a vá­sárhelyi tanyavilágnak, hogy újra fölfedez­zem szeretett, elhalt dédszüleim múltba süppedő tanyáját, ahol kisgyermekként fe­ledhetetlen nyarakat töltöttem a kisparasz- tok világában. Ezek a tanyai bolyongásaim lassanként tűdatos gyűjtőutakká váltak, és szaporodni kezdtek az életmódkutatással, népi építészettel foglalkozó adataim. 1963-ban, majd 1968-ban, amikor megje­lent Nagy Gyula „Hagyományos földműve­lés a Vásárhelyi-pusztán”, illetve a „Pa­raszti állattartás a Vásárhelyi-pusztán” cí­mű kötete, ezek eljutottak hozzám, és fi­gyelmesen végigolvastam őket. Olyan hatás­sal voltak rám, hogy tollat ragadva, meleg hangú, gratuláló levelet írtam a szerzőnek. Elmondtam, hogy a vásárhelyi határban én is emlékeket gyűjtök az egykori paraszt- világról. Nagy Gyula fölvette velem a kap­csolatot. Előbb biztatott a néprajz alapo­sabb megismerésére, majd az anyagom föl­dolgozására. Leveleink hetente váltogatták egymást, míg egy napon ott ültem az oros­házi Szántó Kovács Múzeum irodájában, és szorgalmasan jegyezgettem mindazt, amely a gyűjtés és földolgozás, majd egy könyv megírásához szükséges. Hamarosan elválaszthatatlan, őszinte ba­rátságot kötöttünk. Első írásaim ekkor már megjelentek a Csongrád Megyei Hírlapban, amelyek még magúkon viselték idős író ba­rátomnak, Bibó Lajosnak vásárhelyi pa­rasztszeretettől fűtött, lírai hangulatát. Nagy Gyula akkoriban a „Parasztélet a Vásárhelyi-pusztán” című kötetén dolgozott, és elhatározta, hogy lehetőséget ad nekem a könyvben való szerepléshez. így váltam munkatársává. 1979-ben már önálló kötet­tel jelentkeztem. ,,A tanya” című könyvem születésénél Nagy Gyula és Vargha László bábáskodtak. Az orosházi múzeum szűk igazgatói iro­dájában — mert ebben az intézményben mindig a szakma, a kiállítási tárgyak kap­ták a nagyobb teret — sokszor 4-5 személy is összefutott. Nemegyszer izzó hangulatú beszélgetések, szakmai viták folytak az egyenlőség jogán, mert valamennyien egy­mást tanítva, önműveléssel váltunk nép­rajzosokká. Az orosházi múzeum műhelyé­ből kikerülő könyvek szakmai elismerése jelzi, hogy ez az alkotókör mégsem dilet­tánsok gyülekezete volt! Szakemberek ál­landó vendégeink lettek, akik szigorú mér­cével bírálták, és lépésről lépésre segítet­ték a munkánkat. Barabás Jenő, Bálint Sándor, Hajdú Mihály, Szabó Ferenc és sokan mások tartoztak e körbe. Az orosházi múzeumban az 1970-es évek­ben újszerű munka folyt. Nagy Gyula az egykori parasztlektorainak továbbképzésén dolgozott, hogy ők is önálló alkotómunkát végezzenek. Az volt a terv, hogy ezek a nehéz sorsú emberek önéletrajzukban meg­írják a néprajz számára pótolhatatlan ér­tékű emlékeiket a hagyományos parasztélet­ről. Ekkor Nagy Gyula „segédje” lettem. Részletes gyűjtési útmutatót állítottam ösz- sze és megjelentettem a Honismeretben. Eb­ben tanácsokat, szempontokat adtam az ön­életrajzíráshoz. Minden tőlem telhető esz­közzel segítettem az alkotásban egyre jár­tasabban mozgó parasztokat. Csizmadia Im­re szép könyvének megjelentetésében kap­csolatteremtést végeztem. Az önéletrajz­írókkal a nyilvánosság elé léptünk. Váro­sokban falvakban, kultúrházakban és könyvtárakban hangzottak föl a papírra rótt gondolatok. Mindig jókora, fogékony, többnyire hasonló sorsú tömeg hallgatta a fölolvasásokat, amelyek végén nyíltan bírál­tuk és ösztönöztük alkotóinkat munkájuk teljesebbé tételére. Ezeket a felejthetetlen estéket is Nagy Gyula vezette. Neki köszön­hető, hogy olyan kis lélekszámú' város ese­tében, mint amilyen Orosháza, egy tucat szorgos parasztember sikeresen befejezte önéletírását. Lelkesített ez az eredmény. A néprajz és szociológia megszerettetését Nagy Gyulának köszönhetem. Az orosházi múzeumban olyan alkotóműhelyt hozott létre, amely nem egy nagy múzeum számá­ra is példa lehet. Büszke vagyok arra, hogy befogadtak, és Nagy Gyula tanítványának vallhatom magam, boldog, hogy barátjának tart. Később a szakmai szálak révén ha­sonlóan erős és tartalmas barátság kötött össze több alkotóval, elsősorban Hoffmann Tamással, Katona Imrével, Tárkány Szűcs Ernővel, Vargha Lászlóval és másokkal, de Nagy Gyula maradt a „varázsló”, aki dele­jes érintésével a népélet kutatásának szel­lemét sugározta belém. Amit szülővárosom­ban és megyémben * nem értem el, az egy testvéri szomszédvárosban beteljesült. Nagy Gyula a legnehezebb közös fölada­tok megoldásában is atyaként segített, mert nemcsak szakmai irányítást, hanem ember­séget és lelkesedést nyújtott. Olyan volt ez az út számomra, mint egy sivatagi átkelés, amelyben ellankadva mindig őt láttam fő- lém hajolni, hogy az erőhöz szükséges bi­zalom utolsó kortyait megossza velem. A munkabírása pedig páratlan! Nem véletlen, hogy egy kis vidéki múzeumban orszá­gosan is elismert alkotók születtek. Szakírói pályám bármiként is alakul, az ő szelleme minden művem mélyén ott lesz, és elkísér életem végéig. Nagy Gyula nem csak Orosházáé és Vásárhelyé, ö hazai ér­tékünk, akár alföldi tájunk, a puszta, amelynek fáradhatatlan kutatója. Igaz ma­gyar emberként éli ma is tevékeny, kultú­raépítő életét. Elfogódott soraim helyességét kortársaim­nak, de főleg a jövő nemzedéknek lesz a föladata megítélni. szenti Tibor

Next

/
Thumbnails
Contents