Békés Megyei Népújság, 1986. október (41. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-31 / 257. szám

1986. október 31„ péntek o Békés megye bemutatkozik A tegnap délelőtt 11 órára tervezett népművészeti nap ünnepélyes megnyitóját az október végi köd meghiúsította. A rendezvényen fellépő Békés megyei együttesek ugyanis — a köd miatt — csak jókora késéssel érkeztek meg a fő­városba. A Megyei Művelődési Központ igazgatója, dr. Pap István rövid köszöntője után a mezőbarényi citerazenekar, majd a békéscsabai Békés Banda zenéje szórakoztatta a nagyszá­mú közönséget. A műsorra érkezett iskolások pedig meg­ismerkedhettek a szövés, kosárfonás, gyöngyfűzés, bőrözés tudományával. Egyel a Papának, egyet a Mamának egyet a családnak Így látja az igazgató — ellentétben a tv-híradóval A nap első vendége ko­ra délelőtt egy nyugdíjas hölgy volt, aki a nevét ugyan nem árulta el, de készséggel elmondta, hogy férjével együtt kedvenc időtöltésük a kiállítások, tárlatok látogatása. A „Pa­pát” ugyan most otthon hagyta, mert ma ö a soros a főzésben: Békés megyé­ben még soha nem jártak. de a gyulai strandról már sok jót hallottak. Végigkalauzoltam a höl­gyet a termékbemutatón, s közben megtudtam, hogy annak idején divattervező­ként dolgozott. Az Oroshá­zi Baromfifeldolgozó Vál­lalat libamáját nagyon ked­veli, de mint vérbeli gra­fikus, bizony megkritizálta a vállalat emblémáját: „Az a nyújtott nyakú lúd iga­zán nem szép látvány, de a televízióbeli reklámfilm­jükkel sem dicsekedhetnek az orosháziak... Jé, ezt is maguknál gyártják!” — ki­áltott fel a Békés Megyei Üdítőital-ipari Vállalat Schweppes láttán. A gyomaendrödi kenyér­ből a „Papának”, a békési kosarakból magának, a Kner Nyomda szép köny­veiből pedig a családnak szívesen vásárolt volna. — Írja bele az újságba, hogy gratulálok a Békés megyeieknek ezért a szín­vonalas kiállításért — mondta a látogatás végez­tével. Búcsúzóul, hogy mégse menjen haza üres kézzel, megajándékoztam egy friss Népújsággal. — A papa nagy újságol­vasó, de azt hiszem, hogy Békés megyei újságot még nem látott. Majd este át­böngésszük és „elutazunk” egy kicsit önökhöz... , — A Vigadó első alka­lommal ad otthont ilyesfaj­ta rendezvénysorozatnak — tájékoztat Rigó László, a Pesti Vigadó igazgatója. — A hagyományok arra ösz­tönöznek bennünket, hogy ezt a Békés megyével meg­kezdett sorozatot folytas­suk. Jövőre Zala, Bács-Kis- kun és Veszprém megye gazdasága, kultúrája mu­tatkozik be a fővárosban. — Mi a célja ezeknek a rendezvényeknek? — Alapvető célunk egy egységesebb nemzettudat kialakítása. A budapestiek ismerjék meg más megyék, a vidék életét. Mi itt, a Vi­gadóban nyilvánosságot adunk gondjaiknak, örö­meiknek, sikereiknek és kultúrájuknak... — Ügy tudom, néhányan ellenzik, hogy a patinás épület falai között kolbá­szokat, túrórudit, cirok­seprűt, vasalókat mutogas­sanak. .. — Szeretném megjegyez­Hazánknak ez a tája régóta úgy ismert az ország lakossága előtt, mint az ország egyik jelentős élés­tára. Ma már azonban több ennél. A megváltozott ké­pet mutatja be a vigadó­beli rendezvénysorozat. Né­melyik megyénkről rendkí­vül egyoldalú kép alakult ki az elmúlt évtizedek so­rán hazánk lakossága előtt. Részben a sokat emlegetett történelmi elmaradottság, részben az egyes tájegysé­geket elkerülő országos fej­lesztési programok alakí­tották ki e nézeteket. Más­hol viszont a nagy vállal­ni, hogy a Vigadó soha nem volt kizárólag művé­szeti intézmény, hanem egy olyan kultúrpalota, amely politikai rendezvé­nyek, társadalmi összejöve­telek, bálák előtt éppúgy kitárta ajtaját, mint a kon­certek, vagy a színházi elő­adások esetében. A kultúra és a gazdaság nagyon jól megfér egymás mellett eb­ben az épületben, különö­sen, ha ilyen ízlésesen és gonddal elkészített és cso­magolt árukról, termékek­ről van szó. (Az igazgató szavaihoz tegyük hozzá, ezzel értünk egyet, és nem a szerda esti tv-híradó pejoratív értéke­lésével. — Szerk.) — Mely vállalat termékei nyerték el az ön tetszését? — Irodalmárként elfogult vagyok a Kner Nyomda könyveivel szemben. Gyö­nyörűek! Éppúgy, mint a népművészeti bemutatón látható szőttesek, faragá­sok. .. Szeretem Békés me­kozó kedv hatására sikere­sen vették az- akadályokat, minden energiát a gazdasá­gi és a társadalmi fejlődés­re összpontosítottak. Vi­szont közben elfeledkeztek mindezt kellően nyilvános­ságra hozni. Pedig a jó bornak is kell a cégér. Nem egy helyen — és erre, igen sok jó példa is adódik — egyre nagyobb figyelmet fordítanak a me­gyéből elszármazottakkal való kapcsolattartásra, hi­szen az „otthonról” elszár­mazottak között nagy­számban dolgoznak a poli­tika, a gazdaság, a művé­gyét, s ezt nem az udvari­asság mondatja velem. An­nak idején a Petőfi Irodal­mi Múzeum igazgatójaként munkámnál fogva sokat jártam Békésben. Láttam, és látom, hogy a megye nagyon dicséretes módon kezeli a múzeum- és a könyvtárügyet. Sőt, el­mondhatom, hogy imponá­ló a fejlődés minden terü­leten. Őszintén szólva, szí­vesen lennék Békés megyei. Hornok Ernő szét különböző területén és segítséget adhatnak a me­gyék jövőbeni terveinek, elképzeléseinek megvalósí­tásában. A Pesti Vigadó patinás hangversenytermén, kama­ratermén kívül az intéz­mény számos helyisége le­hetőséget nyújt a reprezen­tatív bemutatkozáshoz. Az úttörő szerepét Békés megye vállalta. Csaknem negyven üzeme hozta el a fővárosba legszebb termé­keit. A rendezvény kiemel­kedő eseménye a népművé­szeti nap és a vásár, ame­lyet egy valósághűen be­rendezett békési fonóban tartanak. Deák Attila Száraz faleveleket sodor a szél. Csomóba gyűjti, úgy rö­píti tova. Időnként a két nyárról is lepereg egy-egy levél, és halk surrogással igyekszik a földre. Lassan kopasztja az ősz a fákat. Le­hajolok a levelekhez, s ke­zemben morzsolgatva egy csomót, letelepszem az em­lékmű márvány peremére. Köröttem csend. Senki nem zavar. A sarkon csinos rend­őrlányok cédulákat rakos­gatnak a szélvédőkre. Hétköznap van, október 30-a, csütörtök, Budapest, Köztársaság tér. Ez lenne hát az a szimbólummá emelke­dett tér? Ahol harminc éve fékeveszett orkánként tom­bolt a fehérterror? Azt mondják, az idő begyógyítja a sebeket. Csak a földét és a házakét! A lélekét soha! Azt csak a halál! A megváltó, a méltóságteljes! De nem a megalázó. Akkor, 1956. októ­ber 30-án itt megalázó volt a halál. A téren, a pártház ma is pártház. Talán itt-ott még kivehető egy-egy sebhely. Az Erkel Színház tetejéről a fák mögül, és a házak fedezéké­ből zúdított golyók ütötték rajta. Ott a bejáratnál, nem, előtte érte a géppisztolytűz Mező Imrééket. Fehér zász­lóval léptek ki az ajtón, de így sem tisztelték őket. Mint legutóbb, 1945-ben a néme­tek Steinmetz kapitányékat. A pártházon túl a Ke­nyérmező utca most csendes. Arra mentették ki a sortűz túlélőit. Ott, az épület utcára futó falánál állt fel a kivég­zőosztag. A „forradalom és a szabadságharc” jelszavával, a „nép nevében”. ítélkeztek a pártház falhoz állított védői fölött. Sorkatonák, munkás- és parasztgyerekek fölött. Legtöbbjük alig múlt 20 éves. Mire gondolhattak a rájuk meredő géppisztolyok csöve előtt a lövések előtti másodpercekben? Ott, abban a lincshangulattól mocskos pokolban? A szülőfalura, vagy arra a kicsi házra, ahonnan sokuknak már a civil ruhát is postára ad­ták? Vagy a katonai esküre? Netán a hazára? Melyikre, abban a felfordult világban? Az amerikai Life magazin újságírójának, John Sadovy- nek a sorai jutnak az eszem­be: „Úgy hulltak a földre mindnyájan, mint a búza, amelyet lekaszáltak. Nagyon kecsesen. Egy másik fiú ro­hanva jött ki a házból. Lát­ta, hogy barátai meghaltak, megfordult, behatolt a tö­megbe. A felkelők kivonszol­ták. Csak egy felvételt csi­náltam róla, és már vége is volt. Ekkor az idegeim fel­mondták a szolgálatot, köny- nyeim végigfolytak az arco­mon. Három évet töltöttem a háborúban, de amit ott lát­tam, semmi sem volt ehhez a borzalomhoz képest.” • Mellettem, itt a téren há­rom fa. Idősebbek harminc évnél. Ha érezni tudnának, már meghaltak volna. Állva, ahogy a fák szoktak. Mert nem .lehet elfeledni, hogy embert akasztottak rájuk. A pártház védőit. Fejjel lefelé, és a gyalázatot sem lehet el­feledni, ahogy a már félhol­takkal bántak. Rugdosták, leköpdösték, ütlegelték őket, egyiknek a szívét kitépték. Utoljára 1920-ban ítélkeztek így. A fehérterror idején. Huszonötén estek el. Kö­zöttük 16 sorkatona. A törté­nelem igazságot szolgáltatott nekik. De a sebeket, amit le- gyilkolásukkal családjukon és a nép lelkén ütöttek, nem lehet elfeledni. S ha valaki feledni akar, figyeljen egy üzenetre: „Hallgassanak meg egy­szer bennünket, egyszerű munkásasszonyokat, azokat, akiknek gyermekei ott hal­tak meg a téren. Mi va­gyunk hivatottak arra, hogy ebben az ügyben igazságot mondjunk. Tudom jól, fiam vérével fizetett a szabadsá­gért.” Az október végi nap me­leget hoz a térre. A szobor mögött öregasszonyok, száz­éves szatyrokkal. Emitt ol­dalt, gyerekkocsik, a nagy­szülők és a szülők féltő karéjában. Amott, az Erkel Színházon túl sakkozó nyug­díjasok. Kabátban, kalappal fejükön dacolnak az ősszel. Szemben az emlékmű, rajta friss virág és koszorú. Köztársaság tér, 1986. ok­tóber 30. Arpási Zoltán Fotó: Fazekas László Egy pesti újságíró véleménye A Vigadó kézművesterén a gyöngyfűzés rejtelmeivel ismerkednek a legifjabbak Nagy sikere volt a fővárosban a mező he­rényi citerazenekamak Köztársaság tér, 1986. október 30.

Next

/
Thumbnails
Contents